Los mensajes de correo electrónico DNC no fueron cortados por GRU rusa
DEBKAfile Exclusive Analysis 26 de de julio de, 2016, 18:33 (IDT)
El 25 de julio, según la convención del Partido Demócrata se puso en marcha en Filadelfia, el candidato presidencial Hillary Clinton se encontró luchando para unir al partido detrás de su nominación como candidato presidencial del partido, después del lanzamiento de choque de 20.000 mensajes de correo electrónico a través de WikiLeaks, que expuso a altos funcionarios del partido como campaña para desacreditar a su rival Bernie Sanders.
Esta violación de la objetividad en favor de Clinton fue apoyada por documentos, tablas estadísticas y videos adjuntos a los correos electrónicos hackeados desde los servidores del Comité Nacional Demócrata. Para amortiguar la crisis.los líderes del partido, incluyendo Clinton, tomaron dos medidas inmediatas que hicieron que la situación es peor: Saquearon el jefe del Comité Nacional Demócrata (DNC), Debbie Wasserman Schultz, el día en que debía abrir la convención y, en segundo lugar, que llamaron a la FBI para investigar la piratería y encontrar que era responsable de las filtraciones embarazosas.
el culpable fue nombrado rápidamente como el servicio de Rusia inteligencia militar, el GRU, por "expertos cercanos al examen" - es decir, la empresa de seguridad de información CrowdStrike, que fue contratado por el DNC, y el FBI.
CrowdStrike dijo que había encontrado dos tipos de avanzada amenaza persistente de malware (APT) dentro de los servidores de la DNC que estaban destinados a permanecer sin ser detectado durante largos períodos de tiempo, se extendió poco a poco dentro de los servidores, y en secreto enviar los datos de nuevo a los culpables que plantaron el malware.
sin embargo, un análisis realizado por DEBKA archivo de fuentes de la defensa de inteligencia y cibernéticos 's ha determinado que la piratería fue casi con toda seguridad no se realiza por rama guerra cibernética del GRU, contrariamente a lo afirmado por los funcionarios de DNC superiores que fijan la culpa de la inteligencia rusa.
Sus afirmaciones no se sostienen a la luz de cuatro hechos:
1. sistema de guerra cibernética de Rusia sigue siendo sobre todo un "agujero negro" para Occidente. Aunque es muy eficaz, se sabe muy poco acerca de sus métodos de operación, estructuras organizativas, la escala de la cooperación con sus homólogos en otros países, así como las herramientas y los recursos de los que dispone.
cualquier rama de la inteligencia rusa había sido responsable de los servidores del partido Demócrata de piratería, no hay firmas obvias, tales como los términos "Fantasía del oso", y "acogedor oso", que fueron descubiertas, habrían quedado atrás para que los investigadores encuentran.
2. Los organismos de inteligencia, incluyendo las de Rusia, por lo general se centran totalmente en la búsqueda de seguridad, datos estratégicos y económicos. Es difícil ver a su inteligencia militar rusa, cuyos recursos se estiran, gastando tiempo y mano de obra en la excavación de la DMC; s puntos de vista de la religiosidad Bernie Sanders.
3. Entonces, también, la afirmación de CrowdStrike que han descifrado el caso en dos horas es poco creíble. Para llegar a la parte inferior de un TEA (amenaza persistente avanzada) llama para ordenadores extra-potente, trabajando en conjunto con el proveedor de servicios de Internet (ISP), y el consumo de semanas, si no meses de análisis.
4. La atribución del ataque informático a los rusos proporcionó US agencias con un recordatorio conveniente que el elemento con fuga más notorio de los documentos clasificados de Estados Unidos, Edward Snowden, aún vive a salvo de la persecución en el exilio de Rusia, y que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, permanece en el asilo en el embajada de Ecuador en Gran Bretaña.
La verdadera identidad del hacker que envió el gato entre las palomas partido democrático, en el momento más dañino para Hillary Clinton, sigue siendo objeto de conjeturas por falta de pruebas concluyentes. Los principales sospechosos son bien puede ser uno o más de sus oponentes del partido.
Sin embargo, a pesar de la crisis actual puede ser pasado por alto en el ínterin para permitir la convención y la nominación a seguir su curso, la campaña de Clinton hasta noviembre es más que probable que sea acosado por e-mails frescas vía de WikiLeaks u otros medios que son tan embarazoso.
http://www.debka.com/article/25570/The-DNC-emails-were-not-hacked-by-Russian-GRU
No hay comentarios:
Publicar un comentario