jueves, 30 de julio de 2020

El puesto de observación de las FDI describe cómo vio a los infiltrados en un ataque negado por Hezbolá
Soldier publica un mensaje en Instagram relatando su orgullo por evitar un presunto incidente; el alcalde de su ciudad le dice que ella es la "querida de la ciudad"
Ilustrativo: Captura de pantalla de video de vigías de IDF que monitorean sistemas de seguridad. (Noticias del canal 12)

Un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel que vio a un grupo de terroristas de Hezbolá cruzando la frontera desde Líbano para llevar a cabo un ataque que luego fue negado por el grupo terrorista, y luego ayudó a dirigir a las fuerzas que ahuyentaron a los presuntos atacantes, describió lo orgulloso ella era de su papel en el incidente.
La soldado, que sirve en una unidad de vigilancia en la frontera que solo puede ser identificada en los medios por la inicial hebrea de su primer nombre, "Samech", subió una publicación a su cuenta de Instagram sobre el incidente, informó el martes el canal 13.
"Quién hubiera creído que frustraría un incidente como ese", escribió Samech. “La sensación de orgullo y satisfacción es simplemente una locura. Protegiéndote a distancia, incluso si no lo sabes.
El grupo de Hezbolá aparentemente intentó cruzar la frontera el lunes por la tarde, pero fueron notados por Samech, quien levantó la alerta.
Su madre le dijo a la estación que cuando su hija envió un mensaje de que ella estaba al acecho y que detuvo la infiltración, la familia no lo creyó.
"Pensé que nos estaba jugando una broma", dijo. “Le pregunté si estaba diciendo la verdad y ella dijo 'sí, fui yo'”.
Captura de pantalla del video de Haim Zuri, el alcalde de Kiryat Motzkin, hablando por teléfono con un soldado de las FDI, un residente de la ciudad, que ayudó a detener un ataque fronterizo desde el Líbano.
Haim Zuri, alcalde de Kiryat Motzkin, el pueblo donde vive Samech, la llamó el martes por la mañana para decirle que se ha convertido en "la querida de la ciudad".
Cuando Zuri notó que debía estar alerta en ese momento, Samech respondió: "En mi trabajo tienes que estar alerta todo el tiempo".
Las FDI dijeron el lunes que habían frustrado un intento de Hezbolá de enviar un equipo de combatientes al territorio controlado por Israel del Monte Dov, también conocido como Shebaa Farms, para llevar a cabo un ataque. Según los militares, la célula de Hezbolá cruzó la frontera unos metros antes de que las tropas de las FDI abrieran fuego contra los operativos, aparentemente no golpeándolos, sino conduciéndolos de regreso al Líbano.
Hezbolá negó oficialmente que se hubiera producido un ataque, pero no cuestionó explícitamente que sus miembros habían cruzado al enclave controlado por Israel.
Los funcionarios de defensa israelíes se burlaron de la negación del grupo terrorista, diciendo que el intento de infiltración había sido filmado por cámaras de seguridad militares y que los agentes que participaron en él estaban armados. Las FDI dijeron el lunes que estaban considerando publicar las imágenes del incidente, pero a partir del miércoles aún no lo habían hecho.
Las autoridades israelíes esperaban un ataque contra las tropas israelíes por parte del grupo terrorista libanés dentro de las próximas 48 horas, antes del inicio de la fiesta musulmana de Eid al-Adha el jueves por la noche, informó el martes Canal 12.
Durante la semana pasada, Hezbolá amenazó con alguna forma de represalia por la muerte de uno de sus combatientes la semana pasada en Siria en un ataque aéreo que atribuyó a Israel, pero que el estado judío no ha reconocido oficialmente haber realizado.
Aunque las FDI el martes no confirmaron que esperaba un ataque en los próximos dos días, indicaron que se estaba preparando para una nueva violencia en la frontera, diciendo que estaba enviando potencia de fuego "avanzada" adicional en forma de superficie guiada por precisión. misiles a la superficie, unidades de inteligencia de combate adicionales y fuerzas especiales para el área.
Fuerzas del ejército israelí vistas estacionadas cerca de la frontera entre Israel y el Líbano en los Altos del Golán el 27 de julio de 2020. (David Cohen / Flash90)
El martes por la noche, el ejército detectó a varios sospechosos cerca de la valla de seguridad a lo largo de la frontera israelo-libanesa en el oeste de Galilea, pero después de una breve búsqueda en el área se determinó que no se había producido ninguna infiltración, dijo el ejército.
Para evitar otro ataque, Israel se esfuerza por no avergonzar a Hezbolá
Mientras se mantiene la conciencia a lo largo de la frontera, los militares evitaron matar a los operativos en una ofensiva fallida por parte del grupo terrorista, se detienen en la liberación de imágenes.
Los soldados israelíes trabajan en tanques cerca de la frontera con Líbano el 28 de julio de 2020. (Foto AP / Ariel Schalit)

Las Fuerzas de Defensa de Israel permanecieron en alerta máxima a lo largo de la frontera libanesa el miércoles, creyendo que el grupo terrorista Hezbolá planea llevar a cabo un ataque a lo largo de la frontera en los próximos días, después de una noche tensa en la que el ejército vio a sospechosos moviéndose a lo largo de la seguridad. valla que separa una comunidad israelí del Líbano.
Aviones israelíes llenaron los cielos sobre el norte de Israel y el sur del Líbano, según residentes de ambos lados de la frontera, aparentemente observando la región en busca de signos de un ataque inminente y preparándose para responder a uno. Las unidades de inteligencia de combate de las FDI se desplegaron a lo largo de la frontera, escaneando el área con potentes cámaras y otros equipos de detección.
El martes, las FDI también enviaron sistemas avanzados de misiles al área, junto con unidades de fuerzas especiales, para poder responder con fuerza si el grupo terrorista lleva a cabo tal ataque. Hezbolá dice que busca venganza por uno de sus combatientes que murió en Siria, en un ataque aéreo que fue ampliamente atribuido a Israel.
Los militares anticiparon que Hezbolá intentaría atacar antes o alrededor de la próxima fiesta musulmana de Eid al-Adha, que comienza el jueves.
Las FDI atribuyen su elevado estado de alerta al frustrar un intento de ataque de Hezbolá el lunes por la tarde, en el que un grupo de al menos tres agentes terroristas armados ingresaron al área controlada por Israel de Mount Dov, también conocida como Shebaa Farms, a lo largo de la frontera.
Una imagen tomada desde el lado israelí de la Línea Azul que separa a Israel y el Líbano muestra humo saliendo del Monte Dov en la frontera israelí-libanesa, el 27 de julio de 2020. (Jalaa MAREY / AFP)
Según la investigación inicial de las FDI sobre el incidente, un soldado vio a los hombres que operaban una cámara de seguridad justo antes de ingresar a la región a través de un tramo a lo largo de la Línea Azul, la frontera no oficial pero internacionalmente reconocida entre Israel y el Líbano, donde no había valla de seguridad, y caminó a través del terreno rocoso y cubierto de maleza hacia el puesto avanzado Gladiola de las FDI. Los hombres estaban a 200 o 300 metros de la posición antes de que las tropas israelíes abrieran fuego contra ellos, obligándolos a regresar al Líbano.
Los militares confían en que los hombres estaban planeando algún tipo de ataque, ingresando al área armados con al menos rifles, pero no saben definitivamente qué planearon hacer. Las FDI descartaron la posibilidad de que tuvieran la intención de disparar un misil guiado antitanque contra tropas o vehículos israelíes, ya que no parecían tener uno. En cambio, los militares sospechan que los hombres estaban planeando llevar a cabo un ataque de francotiradores contra las tropas israelíes, intentar ingresar al puesto avanzado de Gladiola o plantar un dispositivo explosivo improvisado a lo largo de la carretera principal en el Monte Dov.
Hezbolá negó haber llevado a cabo un ataque el lunes por la noche y dijo que las afirmaciones de las FDI eran "absolutamente falsas".
Mientras que las FDI se han estado preparando para la posibilidad de otro ataque, también han estado trabajando para evitar uno, o al menos para no antagonizar aún más a Hezbolá.
Con ese fin, las FDI evitaron matar a los operativos de Hezbolá el lunes por la noche, disparando en su dirección para obligarlos a huir con el objetivo de golpearlos, ya que miembros caídos adicionales probablemente habrían estimulado al grupo terrorista a tomar represalias aún más violentamente.
Las defensas aéreas sirias responden a presuntos misiles israelíes que apuntan al sur de la capital, Damasco, el 20 de julio de 2020 (AFP)
Aunque puede parecer contradictorio que los soldados israelíes eviten deliberadamente matar a los combatientes de Hezbolá que se infiltraron en territorio israelí, y de hecho la decisión ha sido debatida acaloradamente en el ejército, los altos mandos de las FDI generalmente ven esta ronda actual de lucha fronteriza con Hezbolá como una distracción de sus objetivos principales: expulsar a Irán y sus representantes de Siria y bloquear la transferencia de armas avanzadas a Hezbolá desde Teherán.
Como tal, los militares prefieren ver este combate lo más rápido y silencioso posible. Y si eso significa dejar escapar a tres miembros de Hezbolá, que así sea.
En los días posteriores, el ejército israelí también decidió no publicar sus imágenes del incidente del lunes por la noche, creyendo que hacerlo avergonzaría a Hezbolá, que negó con vehemencia que ocurriera tal enfrentamiento. Sin embargo, las FDI estaban considerando publicar partes del video en los próximos días si consideraban que la medida no agregaría combustible al fuego.
Israel también ha transmitido mensajes a Hezbolá y Líbano a través de terceros que la muerte del operativo en Siria no fue intencional y que no quiere una escalada de violencia a lo largo de la frontera.
Los soldados de las FDI establecieron un control de carretera en una carretera cerca de la frontera con el Líbano el 23 de julio de 2020. (Basel Awidat / FLASH90)
En su intento por evitar la confrontación con Hezbolá, las FDI también han reducido su presencia en la frontera, trasladando a las tropas más profundamente en territorio israelí y alejándolas de las carreteras que son vulnerables a los ataques.
No se han impuesto tales restricciones a los civiles, ya que las FDI anticipan que Hezbolá llevará a cabo un ataque solo contra objetivos militares.
En septiembre pasado, Hezbolá aprovechó un lapso de disciplina por parte de las FDI, cuando una ambulancia blindada con cinco soldados adentro condujo por una carretera cerca de la comunidad de Avivim, ya que la carretera estaba a la vista de una colina libanesa. Una célula de Hezbolá disparó dos misiles guiados antitanque contra el vehículo, por poco lo perdió. Otro misil fue disparado contra un puesto del ejército, causando daños limitados y sin lesiones.
https://www.timesofisrael.com/idf-readies-for-imminent-hezbollah-attack-while-trying-to-avoid-escalation/
Guerra de nervios entre Israel y Hizbulá
La bandera de Hizbulá  y el retrato de su líder, Hasán Nasralá

JERUSALÉN (Sputnik) — La tensión en la frontera entre Israel y Líbano ha rebrotado esta semana debido a un confuso incidente ocurrido el 27 de julio cerca de las Granjas de Sheba, una zona ocupada por Israel en la guerra de 1967 que periódicamente se convierte en foco de nerviosismo para el Ejército hebreo y para la organización libanesa Hizbulá.


La tensión estalló la semana pasada cuando la aviación israelí bombardeó un objetivo en el área de Damasco, la capital de Siria, causando la muerte de un miliciano de Hizbulá. El líder de la organización, Hassan Nasrallah, ha establecido que cada muerte de uno de sus milicianos no pasará en vano y tendrá una réplica.


Las obligaciones de Hizbulá

Pero Hizbulá no puede cruzarse de brazos y dejar que Israel mate a sus milicianos en Líbano o Siria, puesto que entonces se crearía una situación similar a la que existe entre el estado judío, Siria e Irán. Es decir, que el Ejército israelí ataca objetivos sirios e iraníes cuando se le antoja y estos países no responden, lo que anima a Israel a continuar por el mismo camino.

Nasrallah sabe que si no responde, Israel hará lo mismo que hace con Siria o Irán, y por ello es preciso disuadir al estado judío de sus continuados ataques. La única manera de conseguirlo es atacando objetivos israelíes de manera que Israel sepa que cada uno de sus ataques tendrá una réplica y antes de actuar se lo piense dos veces.


© AP PHOTO / TSAFRIR ABAYOV

El incidente del 27 de julio fue confuso. La primera noticia la realizaron los medios israelíes con filtraciones del Ejército. Según la versión inicial, emitida poco después de las 15 horas, una célula de cuatro milicianos de Hizbulá penetró en las Granjas de Sheba, disparó contra un objetivo militar israelí, y la artillería israelí respondió matando a los cuatro milicianos.

A lo largo de la tarde los medios hebreos dieron hasta cuatro versiones distintas, y al final resultó que no había habido ningún muerto y todo el incidente quedó bajo el ropaje de cierta incredulidad. Al día siguiente, el diario Yediot Ahronot habló de una "guerra de nervios" entre Israel y Hizbulá, dando a entender que Israel había perdido esa guerra.

Aunque Hizbulá no hizo ninguna declaración oficial sobre la supuesta confrontación armada, el canal de televisión Al Mayadeen, próximo a la organización chií, aseguró que el incidente no había existido, y que no había habido ninguna "confrontación" armada (ishtibak), en contra de lo que aseguraba Israel.
Tensión en la frontera

En cualquier caso, el 28 de julio el Ejército israelí anunció el envío de más refuerzos a la frontera con Líbano y los dirigentes hebreos, incluido Netanyahu, no cesaron de amenazar a Hizbulá sin referirse en detalle a la supuesta confrontación del 27 de julio. Desde entonces la tensión en la frontera es extrema y nadie sabe si Hizbulá actuará en cualquier momento para responder a la muerte de su miliciano en Damasco.


RONEN ZVULUN

El mismo 27 de julio un dirigente de Hizbulá aseguró que su organización no prevé una escalada militar en los próximos meses, pero esto es algo que puede escaparse de las manos de Hizbulá e incluso de Israel en función de cómo se desarrollen los acontecimientos en las próximas horas y en los próximos días.

Medios libaneses e israelíes han indicado que Netanyahu ha enviado un comunicado a Hizbulá atribuyendo a un error la muerte de su miliciano en Damasco y diciendo que no tiene interés en una guerra con Hizbulá. Sin embargo, la calma tensa de la última semana puede romperse en cualquier momento.
EEUU continúa evaluando cómo sancionar a Turquía por compra de S-400 rusos
Sistemas de defensa antiaérea S-400 Triumf
WASHINGTON (Sputnik) — EEUU todavía está decidiendo cómo va a sancionar a Turquía por la compra de los sistemas de defensa rusos S-400, dijo el secretario de Estado (canciller), Mike Pompeo.


"Continuamos evaluando cómo aplicar sanciones [a Turquía] de forma de lograr nuestro objetivo final", dijo el funcionario en un testimonio ante el Senado de EEUU al ser consultado sobre el tema.
"Vamos a tomar acciones significativas", agregó.

EEUU propuso comprar los S-400 a Ankara en un intento por romper el punto muerto sobre las armas, que según Washington son incompatibles con los estándares de seguridad de la OTAN y podrían comprometer las operaciones de los nuevos aviones de combate F-35 de quinta generación.

El mes pasado, Rusia y Turquía acordaron, en principio, el segundo envío de los sistemas S-400, según el jefe de la secretaría de la industria de defensa turca, Ismail Demir.

El primer envío se entregó a Turquía en 2019. 
Nuevas herramientas contra el Nord Stream 2

Además, Pompeo dijo que EUU está preparado para usar nuevos instrumentos en su esfuerzo por bloquear la concreción del gasoducto Nord Stream 2.

"Necesitamos nuevas herramientas. Estamos preparados para usarlas en caso de que ustedes nos las brinden (…) Creemos que el Nord Stream 2 es peligroso en ese sentido. Vamos a hacer todo lo que podamos para asegurarnos de que ese gasoducto no sea una amenaza para Europa", dijo el funcionario en un testimonio ante el Senado.

La semana pasada, el Senado de EEUU aprobó el proyecto de ley de gastos de defensa para el año fiscal 2021, que incluye sanciones contra el proyecto del gasoducto Nord Stream 2.

La infraestructura, concebida para diversificar las rutas de suministro del gas ruso a Europa y elevar la seguridad energética, constará de dos ramales para transportar hasta 55.000 millones de metros cúbicos de gas natural.

La construcción fue suspendida en diciembre de 2019 después de que Washington amenazara con sanciones a la empresa suiza Allseas que realizaba las obras.

Se oponen al nuevo gasoducto EEUU, que busca vender a Europa el gas natural licuado de sus yacimientos de esquisto, y algunos países europeos como Polonia, Letonia y Lituania.
Incremento de ayuda militar a Ucrania

Asimismo, Pompeo afirmó que el Gobierno de EEUU apoya un aumento de la ayuda militar a Ucrania.
"La administración apoya el incremento de ayuda letal [a Ucrania]", dijo el funcionario, al ser consultado respecto a si respaldaba el aumento de los fondos en ayuda militar a Ucrania propuestos en la ley de presupuesto de Defensa. 

Rusia ha reiterado en varias oportunidades a EEUU y sus aliados que proveer de armas a Ucrania supondrán un aumento del conflicto en la región este del país y obstaculizará la implementación de los acuerdos de Minsk.
Primer rezo musulmán en Santa Sofía, la antigua basílica que el gobierno de Turquía convirtió en mezquita: hubo miles de fieles
Sólo 500 invitadas del presidente Recep Tayyip Erdogan pudieron acceder al templo en Estambul, pero las explanadas y avenidas cercanas se habilitaron para orar al aire libre
Decenas de miles de fieles asisten al primer rezo musulmán en la antigua basílica de Santa Sofia en Turquía (Reuters)
Decenas de miles de fieles asisten al primer rezo musulmán en la antigua basílica de Santa Sofia en Turquía (Reuters)

Decenas de miles de personas participan este viernes en el primer rezo musulmán en la antigua basílica de Santa Sofia, convertida desde este mes en mezquita tras una decisión del Gobierno islamista turco.

El acceso al templo de Estambul ha quedado restringido a unas 500 personalidades invitadas por el Gobierno, pero varias explanadas y avenidas alrededor del recinto se han habilitado para un rezo al aire libre, como es habitual en ocasiones similares.

El presidente Tayyip Erdogan reza frente a la tumba del emperador otomano Mehmed II, "el Conquistador", en la ahora llamada "Gran Mezquita Ayasofía (Murat Cetinmuhurdar/PPO/Handout via REUTERS)


El presidente, Recep Tayyip Erdogan, que participa en la oración, firmó hace dos semanas el decreto que anuló el estatus de museo, otorgado al edificio en 1934, y devolvió la titularidad a la Diyanet, el organismo público gestor de las mezquitas turcas que equivale a un ministerio.

El acceso al templo de Estambul ha quedado restringido a unas 500 personalidades invitadas por el Gobierno, pero varias explanadas y avenidas alrededor del recinto se han habilitado para un rezo al aire libre, como es habitual en ocasiones similares (Reuters)

El interior (Reuters)

El jefe de la Diyanet, Ali Erbas, conduce el rezo, al que han sido invitados personalidades no solo de Turquía sino también extranjeras.

Según la prensa turca, se espera la participación de, al menos, los jefes de Estado de Catar y Azerbaiyán, pero su presencia no ha sido confirmada oficialmente.


Erdogan visitó el jueves el lugar con una comitiva y descubrió la nueva placa que identifica el monumento como “Gran Mezquita de Santa Sofia”.


El jefe de la Diyanet, Ali Erbas, conduce el rezo, al que han sido invitados personalidades no solo de Turquía sino también extranjeras (Reuters)

El rezo es multitudinario (Reuters)

Miles de personas se congregaron (Reuters)

En las tres horas previas al rezo, enormes altavoces colocados ante el monumento han lanzado cánticos del Corán a todo volumen sobre la plaza, donde han esperado, bajo un sol inclemente, miles de hombres, desde adolescentes a barbudos ancianos para participar en la oración.


Algunos ondean la bandera turca o la similar enseña de tres medias lunas, santo y seña del sector ultranacionalista. Otros aprovechan para sacarse selfies. No falta quien ha traído una sombrilla. El agua mineral se reparte gratis, al igual que las mascarillas.

A pesar de las altas temperaturas, fieles de varios países colmaron las zonas aledañas a la basílica (Reuters)

Dentro de la basílica, varias personas se dedicaron a registrar el histórico momento con sus dispositivos tecnológicos (Reuters)Pero poca precaución respecto al coronavirus hay en los once puntos de acceso, donde se agolpan los fieles en densas colas, antes de ser sometidos a un estricto control de seguridad y a un cacheo.

La inmensa mayoría de los fieles son hombres. También hay accesos para mujeres, que podrán rezar en un parque a pocos cientos de metros de Santa Sofia, pero el espacio que tienen reservado es escaso.
(Con información de EFE)
El sentido del olfato y su relación con el COVID-19
La pérdida de este sentido es uno de los principales síntomas del coronavirus. En gráficos, las estructuras de la anatomía del olfato
Por Stella M. Cuevas
La pérdida del olfato es uno de los síntomas del covid-19 (Shutterstock)
La pérdida del olfato es uno de los síntomas del covid-19 (Shutterstock)

En el ser humano primitivo, el sentido del olfato lo ayudó a sobrevivir, porque la nariz estaba muy cerca del suelo y podía, a través de este sentido, conocer lo que sucedía a su alrededor. Podía, por ejemplo, oler la cercanía de algunos animales y el estado en el que se encontraba el suelo. Esta capacidad, tan importante en ese entonces, la fue perdiendo a medida que se alejaba del suelo: una vez bipedestados, nuestro olfato perdió relevancia para nuestra supervivencia.

Aún así, hoy en día, el olfato juega un papel fundamental en la vida diaria porque activa, por ejemplo, los mecanismos de defensa al avisar la presencia de gases tóxicos o alimentos en mal estado. Uno de los aspectos más importantes relacionados con el olfato es la transmisión de sensaciones, ya que los olores evocan recuerdos que desencadenan emociones.

A las 24 horas de nacido, el recién nacido puede identificar a su madre, porque su sentido del olfato está completamente desarrollado. Este sentido crece (en coincidencia con la etapa de aprendizaje del niño) hasta los 20 años y se mantiene estable hasta los 40 años. A partir de la quinta década de la vida, comienza a disminuir la capacidad olfatoria (el epitelio olfatorio es reemplazado por epitelio respiratorio). Esta declinación se conoce con el nombre de presbiosmia, que se acentúa aproximadamente a los 65 años.

Embriología

Entre la 3º y 9º semanas de gestación, existe una estructura común a partir de la cual se forman la nariz y la boca.

Estructuras anatómicas del sentido del olfato (corte sagital)

Anatomía de la mucosa olfatoria

La cavidad nasal

La nariz se divide en tres regiones:


- Vestibular: tiene epitelio plano estratificado con glándulas sebáceas y vibrisas.

- Olfatoria: con células olfatorias, de sostén y basales.


- Respiratoria: es la más extensa, tiene un epitelio cilíndrico ciliado seudoestratificado y en ella se cumplen todas las funciones nasales.
Anatomía de la mucosa olfatoria

Anatomía de la mucosa olfatoria


A- Partículas odoríferas ingresando a las fosas nasales.

B- Pituitaria amarilla con el epitelio olfatorio (receptores → bulbo olfatorio → nervio olfatorio). C- lóbulo frontal del cerebro (bulbo olfatorio).


D- Tracto olfatorio.

1- Odorantes y receptores.

2- Los receptores olfatorios son activados y envían señales eléctricas.

3- Las señales pasan a través de los axones.

4- Las señales se transmiten a regiones del cerebro.

Neuroepitelio olfatorio

El neuroepitelio olfatorio se localiza en los cornetes superiores de las fosas nasales, en el techo de la nariz. Es un epitelio de aproximadamente 5 cm2, que está formado por tres tipos de células:

- Neuronas o células olfatorias, también conocidas con el nombre de células bipolares.

- Células de sostén, sustentaculares o microvillares.

- Células basales, que son células progenitoras o pluripotenciales.
Epitelio olfatorio. En color rojo se ven las células olfatorias; en color verde, las células de sostén o sustentaculares; y en color amarillo, las células basales.

Se estima que el ser humano tiene entre 10 y 20 millones de neuronas o células olfatorias. Estas células proyectan una dendrita a la superficie del neuroepitelio, y cada una tiene entre 8 y 20 cilios que se sumergen en la capa de moco. En los cilios están los receptores olfatorios, que son los sitios especiales para las partículas odoríferas, es aquí donde los virus, impactan y lesionan al receptor, inhibiendo la entrada de las sustancias químicas, los olores, y de esta manera no se produce el cambio de estímulo químico a estímulo eléctrico. Esta sería una hipótesis a tener presente ante la falta de olfato que aparece de manera súbita.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Harvard ha estudiado el mecanismo de acción del virus con respecto al olfato. Sandeep Robert Datta, investigador principal del estudio y profesor asociado de neurobiología en el Instituto Blavatnik, dijo que los hallazgos indicaron que el nuevo coronavirus altera el sentido del olfato no solo infectando directamente las neuronas, sino que afecta la función de las células de sostén. Estas células de sostén rodean las neuronas receptoras y regulan el medio iónico para la transducción olfatoria.

Aquí es donde hay mayor cantidad de ACE2 y TMPRSS2: el coronavirus se internaliza en la célula, los sensores allí presentes detectan el material ARN y luego inducen la producción de interferón que, a su vez, aumenta la inflamación; las citocinas abandonan la célula y se dirigen a las células olfatorias, donde producen un bloqueo directo de los receptores. Esto implica, agregó el Dr. Datta, que, en la mayoría de los casos, es muy poco probable que ocurra un daño permanente en el circuito olfatorio y que, por lo tanto, la anosmia asociada al COVID-19, es transitoria.

Una tercera hipótesis es la posibilidad de que se produzca una respuesta sobre exagerada del sistema inmune una apoptosis, o muerte celular programada, como mecanismo de defensa, lo que evitaría el viaje del virus hacia el sistema nervioso central.

Fisiología del olfatoEtapas del proceso olfatorio

La etapa inicial del proceso olfatorio es la unión receptor-odorante, que se puede interpretar como una interacción basada en un modelo de tipo llave-cerradura. El odorante ingresa con el aire respirado, interactúa con proteínas que transportan sustancias odoríferas, atraviesa la capa de moco y se une a receptores de las cilias. Ya vimos que allí el estímulo químico se transforma en un estímulo eléctrico que pasa a la parte posterior de las células, cuyas terminaciones posteriores constituyen el nervio olfatorio. Atraviesan los orificios de la lámina cribosa del hueso etmoides y, ya en el cerebro, se ponen en contacto con el bulbo olfatorio (BO) en una estructura llamada glomérulo, para producir la despolarización de la neurona olfatoria.

Bulbo olfatorio

La información recogida en el epitelio olfatorio se transmite entonces a lo largo de los nervios olfatorios que penetran en el lóbulo frontal de la cavidad craneana, cruzan la lámina cribosa del etmoides y se transmite a los dos BO.
Vía olfativa (rinencéfalo)

El bulbo olfatorio es una estructura anatómica cerebral. Es considerado mucho más que una simple escala de relevo de la vía olfatoria y su organización funcional es muy clara. Es muy probable que la información sensitiva esté sometida a un amplio procesamiento en el BO antes de transmitirse a la corteza olfatoria.

Conexiones centrales de la olfacción

La secuencia olfatoria, que sale del BO, se comunica en forma directa con varias partes del cerebro. Se pueden diferenciar dos tipos de información: la que viaja hacia las zonas superiores de procesamiento olfativo y la que se transmite a las estructuras límbicas.

La primera se relaciona con los procesos relacionados con el reconocimiento consciente de los olores, la discriminación olfativa, la percepción, el reconocimiento y la memoria. La transmitida a las estructuras límbicas (que regulan las emociones) se asocian con las respuestas subconscientes a los distintos olores, causan cambios del comportamiento y hasta participan en la regulación de las hormonas. Es así que un olor puede evocar una situación, un lugar, una persona y esa evocación puede producir los cambios conductuales mencionados.

Esto significa que no olemos con la nariz, sino con el cerebro, porque normalmente toda esta información pasa por la secuencia olfatoria y llegaría a la zona más antigua del cerebro la zona primaria o área piriforme, lugar “real” donde olemos.

Relación entre el nuevo coronavirus, el olfato, el gusto, el sabor y el nervio trigéminoEn Argentina se está llevando a cabo un estudio sobre pérdida de olfato y COVID-19 (Shutterstock)

El olfato da el 80% del sabor. Sabor y gusto no son sinónimos. El sabor es igual a deleite, y dependen en gran parte del sentido del olfato. Esto ocurre porque este sentido tiene dos vías de entrada: la anterior, o anterógrada, por las fosas nasales; y la posterior, o retrógrada, proveniente de los olores que se desprenden de los alimentos, que también suben hacia el epitelio olfatorio y es diferente del gusto. El gusto está distribuido en la lengua y puede ser dulce, salado, ácido o amargo. Hay más gustos descritos, como el umami (típico de las comidas asiáticas), el graso y el causado por la presencia de la amilasa.

El nervio trigémino o quinto par craneal interviene mínimamente en brindarle la textura y pungencia a los olores. Además de su efecto particular en el circuito olfatorio, el SARS-CoV-2 competiría con los receptores del ácido salíaco presente en la mucina de la saliva, que se degrada y ocupa el receptor del ácido salíaco que está en las papilas gustativas. Así, se afecta el sentido del gusto, cuyo nombre en medicina es disgeusia.

Estudio sobre anosmia en Argentina

En nuestro país se está llevando a cabo un estudio sobre pérdida de olfato y COVID-19. Es fundamental recabar toda la información posible para ayudar a desentrañar los mecanismos del origen de la anosmia y la disgeusia asociadas a la infección por el nuevo coronavirus.

El correo de contacto es covid19anosmia@gmail.com y el teléfono es +54 9116373-2263. Es muy importante que las personas con falta de olfato se comuniquen para ingresar al estudio y ayudar a investigar y seguir aprendiendo sobre este nuevo coronavirus.

* Stella Maris Cuevas, médica otorrinolaringóloga (MN 81701), experta en olfato y alergista. Expresidenta de la Asociación de Otorrinolaringología de la Ciudad de Buenos Aires (AOCBA).
La vacuna experimental de Johnson & Johnson protege a monos del coronavirus con una sola dosis
Seis de cada seis animales que la recibieron estuvieron completamente protegidos de la enfermedad pulmonar y cinco de cada seis estuvieron protegidos de la infección
Por Julie Steenhuysen
FOTO DE ARCHIVO: Una mujer sostiene una pequeña botella etiquetada con una pegatina "Vacuna COVID-19" y una jeringa médica. Johnson & Johnson anunció que una sola dosis de su vacuna sirvió para proteger a monos del coronavirus (Reuters)
FOTO DE ARCHIVO: Una mujer sostiene una pequeña botella etiquetada con una pegatina "Vacuna COVID-19" y una jeringa médica. Johnson & Johnson anunció que una sola dosis de su vacuna sirvió para proteger a monos del coronavirus (Reuters)

Johnson & Johnson inició el jueves las pruebas en humanos de su vacuna COVID-19 después de dar a conocer los detalles de un estudio con monos que mostró que una de sus candidatas ofrecía una fuerte protección con una sola dosis.

Cuando se expusieron al virus, seis de cada seis animales que recibieron esta vacuna estuvieron completamente protegidos de la enfermedad pulmonar y cinco de cada seis estuvieron protegidos de la infección, que se mide por la presencia del virus en los hisopos nasales, según el estudio publicado en la revista Nature.

“Esto nos da la seguridad de que podemos probar una vacuna con una sola dosis en esta epidemia y aprender si tiene un efecto protector en los humanos”, dijo a Reuters el Dr. Paul Stoffels, director científico de J&J, en una entrevista telefónica.

El Gobierno de Estados Unidos está financiando los programas de J&J en materia de vacunas con 456 millones de dólares, como parte de una serie de gastos destinados a acelerar la producción de una cura para poner fin a la pandemia, que ha infectado a millones de personas y ha matado a más de 660.000.

Stoffels dijo que las pruebas previas de este tipo de vacuna en otras enfermedades mostraban que una segunda inyección aumenta significativamente la protección. Pero en una pandemia, sin embargo, una vacuna de una sola dosis tiene una ventaja significativa, evitando muchos de los problemas logísticos que implica hacer que la gente regrese a por una segunda dosis.

La compañía planea abordar la cuestión de una o dos dosis en su ensayo de fase 1, que comenzó esta semana en Estados Unidos.

Dependiendo de esos resultados, J&J planea comenzar la prueba de fase 3 a gran escala con un régimen de dosis única en la segunda mitad de septiembre. Alrededor del mismo período, la compañía comenzará un estudio paralelo de fase 3 que probará un sistema de dos dosis de esta vacuna, dijo Stoffels.

La vacuna de J&J utiliza un virus del resfriado común conocido como adenovirus tipo 26 o Ad26 para transportar las proteínas del coronavirus a las células del cuerpo, haciendo que el cuerpo monte una defensa inmunológica contra el virus.

En el estudio aplicado en monos, los científicos de J&J y del Centro Médico Beth Israel Deaconess de Harvard estudiaron siete vacunas experimentales en 32 animales y compararon los resultados con 20 animales bajo control que recibieron inyecciones de placebo.

Seis semanas después, todos los animales fueron expuestos al virus del Sars-CoV-2. Los 20 animales que recibieron el placebo desarrollaron altos niveles de virus en sus pulmones y en los hisopos nasales.

Con la vacuna candidata que mejor rendimiento obtuvo, que J&J seleccionó para las pruebas en humanos, ninguno de los animales tenía el virus en sus pulmones y sólo uno mostró bajos niveles de virus en los hisopos nasales. Las pruebas de laboratorio mostraron que todos habían desarrollado anticuerpos capaces de neutralizar el virus después de una sola inyección.

"Este estudio muestra que incluso una sola inmunización con la vacuna Ad26 conduce a la neutralización de las respuestas de anticuerpos y a una sólida protección de los monos contra la COVID-19", dijo el doctor Dan Barouch, un investigador de vacunas de Beth Isreal Deaconness que dirigió la investigación en colaboración con J&J.
El desertor de Hamas le dice a Israel que su propósito era derribar el helicóptero de las FDI
El desertor de Hamas le dice a Israel que su propósito era derribar el helicóptero de las FDI
El terrorista de Hamas Izz al-Din Hussein (inserto) planeó derribar un helicóptero de las FDI. (Flash90 / Nati Shohat)

El servicio de seguridad Shin Bet de Israel dice que el terrorista de Hamas que huyó a Israel el mes pasado estaba en una unidad antiaérea.

Por Paul Shindman, World Israel News

La agencia de seguridad Shin Bet dijo el jueves que un agente de Hamas que hizo un escape dramático de Gaza a Israel trajo consigo información valiosa sobre cómo opera el grupo terrorista.

Izz al-Din Hussein, de 24 años, residente de Jabalya en el norte de la Franja de Gaza, nadó hacia Israel el 28 de junio, donde fue arrestado por una fuerza de las FDI y llevado a interrogatorio por el Servicio de Seguridad General, dijo la agencia.

Hussein dijo a sus captores que desertó voluntariamente de Gaza debido a problemas familiares y personales "y después de la persecución y la difamación por parte de altos funcionarios de Hamas", dijo el GSS.

Durante su interrogatorio, Hussein reveló que fue reclutado en el ala militar de Hamas en 2013 y que durante los últimos dos años trabajó para Hamas en una unidad antiaérea donde comandaba un escuadrón de misiles antiaéreos.

El propósito de su escuadrón era derribar un helicóptero de las FDI dentro de la Franja de Gaza con el objetivo de matar o secuestrar a soldados israelíes.

Hussein también describió las diversas actividades militares y de entrenamiento que Hamas lleva a cabo contra Israel,

"Las actividades de Hussein en Hamas y el vasto conocimiento que adquirió en este marco condujeron a una investigación única que reveló al GSS una gran cantidad de inteligencia sobre la organización de Hamas", dijo la agencia.

La Oficina del Fiscal del Distrito Sur presentó una acusación el jueves en el Tribunal de Distrito de Beersheba alegando que Hussein había cometido delitos graves de seguridad.

En un incidente separado, un alto comandante de Hamas desertó a Israel el mes pasado y fue recogido por un barco de la Armada de Israel.

A pesar de las negativas anteriores, Hamas finalmente admitió que uno de sus oficiales había desertado y al mismo tiempo llevó a cabo una serie de arrestos de otros miembros del ejército de Hamas por temor a que otros se hubieran vuelto contra el grupo terrorista respaldado por Irán.
La Knéset se sorprendió cuando Twitter dice que los tweets de Khamenei que piden destruir a Israel no violan la política
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei (AP / Oficina del líder supremo iraní)

"Twitter acaba de admitir que los tweets que llaman genocidio contra judíos por parte de los líderes iraníes NO violan su política", tuiteó el miembro de la Knéset.

Por David Isaac, Noticias mundiales de Israel

Un comité de la Knesset se sorprendió al enterarse el miércoles de que, aunque los tuits del presidente Donald Trump están marcados con etiquetas de advertencia por el gigante de las redes sociales, aquellos que piden la destrucción de Israel por el Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei, no lo están.

La audiencia de la Knéset sobre el tema del antisemitismo en las redes sociales tuvo lugar al final de un boicot de 48 horas a Twitter por parte de grupos judíos que protestaban por la entrega del gigante de las redes sociales de tweets antisemitas por el rapero británico Wiley , quien calificó a los judíos como "cobardes" y "serpientes". Twitter fue acusado de moverse demasiado lento para eliminar el contenido ofensivo, algunos de los cuales permanecen.

Asistir virtualmente a la audiencia de la Knéset fue el jefe de la Política de Twitter para los nórdicos e Israel, Ylwa Petterson,

Arsen Ostrovsky, un abogado internacional de derechos humanos, preguntó a Petterson sobre el hecho de que Twitter recientemente comenzó a señalar los tweets del presidente Trump. "¿Por qué no han marcado los tweets del ayatolá Khamenei de Irán, que literalmente ha pedido el genocidio de Israel y el pueblo judío", preguntó.

Con Beinart Podcast, New York Times empuja la mentira sionismo-es-racismo

Petterson dijo: "Por lo tanto, tenemos un enfoque hacia los líderes mundiales que actualmente dice que las interacciones directas con otras figuras públicas, los comentarios sobre temas políticos de la época o el ruido de la política exterior sobre cuestiones económicas militares generalmente no violan nuestro Reglas de Twitter ".

El miembro de la Knesset Michal Cotler-Wunsh, del partido Azul y Blanco, que encabezó la discusión, dijo: "Está bien pedir genocidio en Twitter, pero ¿no es así comentar sobre política?"

"Si un líder mundial viola nuestras reglas pero existe un claro interés en mantener eso en el servicio, podemos colocarlo detrás de un aviso que brinde más contexto sobre la violación y permita que las personas hagan clic si desean ver ese tipo de contenido ”, dijo Pettersson en respuesta.

"Eso es lo que sucedió con el tuit de Trump", dijo. Pettersson continuó hablando sobre el tuit de Trump, pero en particular no dijo si se presentó un aviso de "más contexto" con respecto a los repetidos llamamientos de Khamenei para el genocidio contra Israel y los judíos.

Cotler-Wunsh luego dijo: "Creo que lo que surge una y otra vez a través de diferentes ejemplos es una sensación de doble rasero e imploraría a Twitter y otras plataformas en línea que lo garanticen, y creo que es su responsabilidad y debe rendir cuentas para eso, que no hay doble rasero ".

Más tarde Cotler-Wunsh tuiteó: “Guau. ¡Twitter acaba de admitir que los tweets que llaman genocidio contra judíos por parte de los líderes iraníes NO violan su política!
Irán lanza primeros misiles balísticos subterráneos en un simulacro

La Guardia Revolucionaria de Irán lanzó el miércoles 29 de julio misiles balísticos subterráneos en un simulacro militar en el que un simulacro de portaaviones estadounidense fue atacado en el Estrecho de Ormuz. Imágenes de drones mostraron dos misiles que despegaban desde posiciones cubiertas en lo que parecía ser una meseta desértica en el centro de Irán. El general Amir Ali Hajizadeh, jefe de la división aeroespacial del IRGC, dijo que este fue el primer lanzamiento subterráneo de un misil balístico. Se cree que la mayor parte de este arsenal está escondido en silos subterráneos.

Un día antes, el material de archivo del primer día del ejercicio, apodado Payambar-e Azam 14 (El Gran Profeta), transmitido por la televisión estatal mostró un misil disparado desde un helicóptero ldejando un rastro de humo antes de aparecer para estrellarse contra el costado del falso buque de guerra, una réplica aproximada del USS Nimitz. Otras imágenes del ejercicio mostraban lanchas rápidas que rodeaban la réplica, comandos que rapelaban en la cubierta de la embarcación y fuerzas de buceo bajo el agua. Las baterías antiaéreas fueron vistas disparando desde un lugar que el informe describió como cerca de la ciudad portuaria de Bandar Abbas.

Los misiles utilizados en el ejercicio militar de Irán no fueron identificados.

La Marina de los Estados Unidos condenó el "comportamiento irresponsable e imprudente de Irán", calificándolo como un intento de "intimidar y coaccionar".

Los disparos provocaron una alerta militar en dos oficinas centrales del Golfo de EE. UU. En CENTCOM: la Base Aérea Al-Dhafra en Abu Dhabi en los EAU y la Base Aérea Al-Udeid en Qatar. Se les dijo a las tropas que buscaran refugio. "El incidente duró unos minutos y se declaró todo despejado después de que la amenaza ... hubiera pasado", dijo la portavoz del Comando Central, Beth Riordan.

Una agencia de noticias semioficial iraní publicó un gráfico que mostraba a un transportista estadounidense en forma de ataúd con un juego de miras pintadas y una leyenda que cita al líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, comprometiéndose a vengar el ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos que mató al principal general iraní Qassem Soleimani. en Enero.
Las reacciones de Rusia a la decisión de Turquía de convertir a Santa Sofía en una mezquita, 
Parte I: la respuesta silenciada del Kremlin
El presidente turco, Erdogan, llega a Hagia Sophia para las oraciones de los viernes (Fuente: Gazeta.ru)

El presidente ruso, Vladimir Putin, aprovechó la oportunidad para convertirse en defensor del cristianismo y aceptó la decisión del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de cambiar el estado de la catedral bizantina de Santa Sofía (Santa Sofía) de un museo a una mezquita.
A pesar de que Putin, durante sus años en el poder, vio a la Iglesia Ortodoxa Rusa como un medio para proyectar el poder blando ruso y su condición de defensor de los valores tradicionales para reforzar su propia legitimidad, el Kremlin prefirió negarse a comentar sobre el decreto de Erdogan, firmó el 10 de julio y declaró que la transferencia del control del sitio por parte de Hagia Sophia a la Dirección de Asuntos Religiosos es un asunto interno de Turquía. [1] [2]
Las relaciones entre Rusia y Turquía han sido complicadas. Sin embargo, a pesar del descontento acumulado del Kremlin con Ankara, parece no estar dispuesto a arruinar la todavía frágil alianza Rusia-Turquía que Moscú ha estado tratando de fortalecer desde que los dos países arreglaron las relaciones en 2016 después de que Erdogan se disculpó con Putin por el derribo del ejército turco. Un avión de la fuerza aérea rusa. [3]
A continuación se muestra una descripción general de la reacción silenciada del Kremlin al movimiento de Erdogan para convertir a Santa Sofía en una mezquita:
La llamada telefónica de Putin con Erdogan
El 13 de julio, Putin habló con Erdogan por teléfono, en una llamada iniciada por la parte turca. En la conversación, Putin llamó la atención de Erdogan sobre la considerable protesta pública en Rusia por su decisión de volver a convertir a Santa Sofía en una mezquita, 86 años después de que fuera declarado museo.
Sin embargo, el sitio web del Kremlin hizo hincapié en que Erdogan "dio explicaciones relevantes" en respuesta, y agregó que había "notado que se garantizaría el acceso a ese monumento único de la civilización mundial para todos los que deseen visitarlo, incluidos los extranjeros, y la seguridad de los artículos sagrados [reliquias] para los cristianos estarían asegurados ". [4]
Portavoz presidencial ruso Peskov: el estado de Hagia Sophia no dañará las relaciones entre Rusia y Turquía
El 17 de julio, el portavoz presidencial ruso Dmitry Peskov señaló, en una entrevista con el locutor local Avtoradio, que Rusia no tenía la intención de presionar sobre el tema, ya que la posición oficial del Kremlin es que este es un asunto interno de Turquía. Además expresó su confianza en que el movimiento turco no dañaría las relaciones Moscú-Ankara.
A la sugerencia de que el cambio en el estado de Hagia Sophia podría usarse para dañar las relaciones entre Rusia y Turquía, Peskov respondió: "No, no creo que eso suceda. La posición oficial de nuestro estado es que este es un asunto interno de Turquía". Eso es para empezar ".
Continuó: "En segundo lugar, todavía tenemos la esperanza de que, sin importar la decisión que se tome, nuestros socios turcos tendrán en cuenta el estado de Hagia Sophia como un objeto del patrimonio cultural mundial de la UNESCO ... ¿Qué significa eso para tomar el significado sagrado en cuenta? Significa que los cristianos, nuestros turistas que van allí, tienen la oportunidad de entrar. Hablar mundanamente ". [5]
Peskov sugirió además que el cambio podría incluso ser beneficioso, observando que la tarifa de admisión al museo Hagia Sophia era bastante costosa, pero que, como mezquita, la entrada sería gratuita para todos. Dijo: "Los socios turcos explicaron que todo se preservaría de la mejor manera posible, y todos podrán visitar Hagia Sophia. Además, había entradas bastante caras para el Museo de Hagia Sophia. Ahora no habrá entradas, y la entrada será gratuita. En este sentido, nuestros turistas se beneficiarán de esta situación ". [6]
El 14 de julio, el día después de la llamada telefónica de Erdogan con Putin, Peskov también declaró que Moscú está "satisfecha" con la promesa de Turquía de mantener a Santa Sofía abierta a los visitantes. Él dijo: "Hemos escuchado las declaraciones de nuestros colegas turcos, sobre todo el presidente de Turquía, quienes dijeron que la iglesia de Santa Sofía se preservará y permanecerá abierta a los visitantes. Estamos satisfechos". [7]
La llamada telefónica de Putin con el primer ministro griego Mitsotakis
El 22 de julio de 2020, el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis llamó a Putin para discutir el decreto de Erdogan, entre otras cosas. Vale la pena señalar que Mitsotakis criticó duramente la decisión de Turquía de reconvertir a Santa Sofía en una mezquita "Grecia condena categóricamente la decisión de Turquía de convertir a Santa Sofía en una mezquita ... [es] una afrenta a su carácter ecuménico", declaró Mitsotakis en el día que Erdogan firmó el decreto. [8]
Sin embargo, el sitio web del Kremlin no reportó ninguna condena a Turquía, describiendo la llamada telefónica como simplemente enfatizando el simbolismo del sitio: "Ellos [Mitsotakis y Putin] también consideraron la situación con el cambio en el estado de la iglesia de Hagia Sophia en Estambul, lo que subraya la excepcional cultura , el valor histórico y espiritual de este sitio único del Patrimonio Mundial y la importancia de preservarlo como un tesoro de toda la humanidad y un símbolo de paz y acuerdo ", afirmó el Kremlin. [9]
También vale la pena señalar que las relaciones entre Rusia y Grecia no están en su mejor momento. Además de las disputas diplomáticas entre los dos países, en 2018, Grecia expulsó a los diplomáticos rusos, acusándolos de socavar la seguridad nacional [10] , en octubre de 2019, la Iglesia Ortodoxa Griega reconoció a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania (OCU). Esto se produjo después de que el patriarca de Constantinopla concediera autocefalia (independencia) a la OCU, creando el cisma de 2018 entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla. [11] En noviembre de 2019, se informó que la Iglesia Ortodoxa Rusa había anunciado que también suspendería la comunión con el jefe de la Iglesia Griega. [12]Ese mismo mes, los manifestantes rusos hicieron un piquete en la embajada griega en Moscú, llamando a Mitsotakis un títere estadounidense y acusándolo de haber presionado a la Iglesia griega para que otorgue autocefalia a la OCU para complacer a Washington. [13]
Viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Vershinin: las fuerzas externas no deberían interferir en la decisión de Turquía sobre el estado de Hagia Sophia
También el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia comentó sobre el nuevo estado de Hagia Sophia. El 13 de julio, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, declaró que el ministerio "lamenta" la transformación de Hagia Sophia en una mezquita, comentando:
"Lamentamos la decisión de los líderes de la República de Turquía de convertir el museo de la catedral de Hagia Sophia en una mezquita y reanudar los servicios musulmanes allí.
"La decisión de 1934 sobre el estado del museo, adoptada por iniciativa de Mustafa Kemal Atatürk, el fundador del estado turco moderno, convirtió a Hagia Sophia en un símbolo de paz y armonía interreligiosa durante muchas décadas y desempeñó un papel importante en la promoción de un ambiente de tolerancia religiosa y diálogo entre naciones.
"Esperamos que la administración de Hagia Sophia, que fue un museo hasta hace poco y que sigue siendo un lugar sagrado para todo el mundo cristiano, así como el patrimonio de la cultura global y la civilización euroasiática, cumpla plenamente con su condición de Patrimonio Mundial de la UNESCO Sitio. Esperamos que cualquier acción relacionada con este hito único tenga en cuenta su significado excepcional para los creyentes de todo el mundo ". [14]
Sin embargo, el mismo día, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Vershinin, dijo a la prensa que las fuerzas externas no deberían interferir en la decisión de Turquía sobre el estado de Hagia Sophia. [15] "Usted sabe que este problema ha provocado una protesta pública en nuestro país y más allá. En general, consideramos que este problema es un asunto interno de Turquía, en el que ni nosotros ni nadie más debería intervenir. Al mismo tiempo, Destacamos la importancia del edificio como un sitio que forma parte de la cultura mundial ", afirmó Vershinin. [dieciséis]

[1] News.ru, 17 de julio de 2020.
[2] Interfax-religion.com, 17 de julio de 2020.
[3] Ver MEMRI Despacho especial No. 6567, Reacciones rusas a la reunión Putin-Erdogan , 10 de agosto de 2016.
[4] Kremlin.ru, 13 de julio de 2020.
[5] Interfax-religion.com, 17 de julio de 2020.
[6] News.ru, 17 de julio de 2020.
[7] Interfax-religion.com, 14 de julio de 2020.
[8] Ekathimerini.com, 10 de julio de 2020.
[9] Kremlin.ru, 22 de julio de 2020.
[10] Ver MEMRI Despacho Especial No. 7589, Rusia en el mundo - Relaciones Rusia-Grecia: Diplomático Tit-For-Tat , 26 de julio de 2020.
[12] Interfax-religion.com, 2 de noviembre de 2019.
[13] Interfax-religion.com, 18 de noviembre de 2019.
[14] Mid.ru, 13 de julio de 2020.
[15] Interfax-religion.com, 13 de julio de 2020.
[16] Orthodoxtimes.com, 13 de julio de 2020.

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...