jueves, 30 de junio de 2022

Gantz ordena investigar después de que informes de televisión insinuaran a las FDI detrás del ciberataque a la planta siderúrgica de Irán

El ministro de Defensa dice que las filtraciones recientes violan la 'política de ambigüedad' de Israel; los informes dicen que el video dramático del incendio de la fábrica se muestra al jefe militar durante la visita a la unidad de inteligencia
El piso de la fábrica de Khuzestan Steel Co. de Irán después de que la maquinaria pesada fallara y provocara un incendio, luego de un aparente ataque cibernético, el 27 de junio de 2022. (Captura de pantalla: Twitter)

El ministro de Defensa, Benny Gantz, ordenó el jueves al departamento de seguridad de su ministerio que lleve a cabo una investigación sobre las filtraciones recientes a los medios que dañaron la “política de ambigüedad” de Israel, poco después de que la televisión en hebreo insinuara contundentemente que una unidad de inteligencia militar era responsable de un ataque cibernético en Irán.

Las noticias del Canal 12, las noticias del Canal 13 y la emisora ​​​​pública Kan informaron que el jefe de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel, Aviv Kohavi, visitó recientemente la sede de la unidad de inteligencia 8200 y se le presentó un video de las secuelas del ataque cibernético del lunes que obligó a la empresa estatal iraní Juzestán. Steel Co. para detener la producción.

El dramático video, difundido en las redes, mostraba un gran incendio ardiendo en la fábrica, con gente pidiendo ayuda a gritos.

Durante su visita a 8200, Kohavi "probablemente" agradeció a la unidad por "una serie de incidentes" atribuidos a Israel, dijo el corresponsal militar del Canal 12, Nir Dvori.

En un tuit posterior al ciberataque denunciado, Or Heller del Canal 13 dijo que “había muchos ojos rojos” en la sede de 8200.

Israel generalmente mantiene una política de ambigüedad con respecto a sus operaciones contra Irán.


Rompiendo ligeramente con la tradición, el ahora ex primer ministro Naftali Bennett habló repetidamente de lo que llamó la “doctrina del pulpo” de atacar a Irán directamente en lugar de sus “tentáculos”, en medio de numerosos informes de asesinatos de altos funcionarios iraníes en Irán. Bennett, sin embargo, no confirmó directamente ningún incidente específico.

Gantz ordenó al director de seguridad del establecimiento de defensa que investigue “filtraciones recientes de discusiones cerradas… así como filtraciones de eventos operativos, de una manera que viole la política de ambigüedad de Israel”, dijo su oficina en un comunicado.

La investigación también se produce a raíz de un informe de que altos funcionarios de inteligencia estaban en desacuerdo con Kohavi y la agencia de espionaje Mossad por su postura sobre el acuerdo nuclear con Irán. Gantz también respondió a ese informe, diciendo que el discurso relacionado con el acuerdo nuclear debe mantenerse a puerta cerrada.

El ministro de Defensa, Benny Gantz, asiste a una conferencia en Jerusalén, el 21 de junio de 2022. (Yonatan Sindel/Flash90)

Según los informes, tres importantes productores de acero fueron blanco del ciberataque del lunes. Un grupo de piratas informáticos anónimo se atribuyó la responsabilidad del ataque en las redes sociales y dijo que lo había lanzado en respuesta a la “agresión de la República Islámica”.

El grupo, que se hacía llamar “Gonjeshke Darande”, compartió lo que pretendía ser un video de circuito cerrado del piso de la fábrica de Khuzestan Steel Co. que mostraba el mal funcionamiento de una pieza de maquinaria pesada en una línea de producción de barras de acero, lo que provocó un incendio masivo.

Los corresponsales militares israelíes, a quienes altos funcionarios israelíes informan regularmente de manera extraoficial, insinuaron que fue una represalia por un presunto ataque cibernético que provocó que se escucharan sirenas de cohetes en Jerusalén y Eilat la semana pasada.

Bennett dijo el martes que cualquiera que intente un ciberataque contra Israel “pagará un precio”, en una advertencia dirigida a Irán.

El primer ministro Naftali Bennett habla en la conferencia anual Cyber ​​Week en Tel Aviv, el 28 de junio de 2022. (Cyber ​​Week, Universidad de Tel Aviv)

Israel e Irán han estado involucrados durante años en una guerra cibernética en gran parte clandestina que ocasionalmente sale a la superficie. Funcionarios israelíes han acusado a Irán de intentar piratear el sistema de agua de Israel en 2020.

A su vez, Irán ha acusado a Estados Unidos e Israel de ciberataques que han dañado la infraestructura del país.

Irán desconectó gran parte de su infraestructura gubernamental de Internet después de que el virus informático Stuxnet, que se cree que fue una creación conjunta de Estados Unidos e Israel, interrumpió miles de centrifugadoras iraníes en los sitios nucleares del país a fines de la década de 2000.

En un incidente importante el año pasado, un ataque cibernético en el sistema de distribución de combustible de Irán paralizó las estaciones de servicio en todo el país, lo que provocó largas filas de automovilistas enojados. El mismo grupo de piratas informáticos anónimo, Gonjeshke Darande, se atribuyó la responsabilidad del ataque a las bombas de combustible.

https://www.timesofisrael.com/gantz-orders-probe-after-tv-reports-hint-idf-behind-iran-steel-plant-cyberattack/

Combatientes israelíes encubiertos detienen un terrorista de Hamás cuando compraba ropa en Jenín

Tropas de la unidad encubierta de la Guardia de Frontera arrestaron a un sospechoso de activades terroristas en el centro de Jenín, en Samaria (norte de Cisjordania).
Comandos israelíes Foto: Fuerzas de Defensa de Israel

La fuerza especial ingresó a plena luz del día en una tienda de venta de ropas de la ciudad cisjordana y detuvieron rápidamente al sospechoso.

La unidad salió de Jenín sin que se registraran incidentes.

El sospechoso, un palestino de alrededor de 20 años, miembro del grupo terrorista Hamás fue derivado al Servicio de Seguridad General (Shabak), la agencia de inteligencia especializada en acciones de contraterrorismo en Cisjordania y Gaza.

Anoche, tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), la Guardia de Frontera y el Shabak realizaron operativos en varias localidades de Judea y Samaria (Cisjordania), incluyendo Halhul, Doha, Silat al Harithiya, Adic, Abu Dis y Al Yamum.

Durante un operativo en la ciudad de Hebrón, en Judea, los soldados detuvieron a dos sospechosos de terrorismo y confiscaron dos rifles de caza y municiones.

Armas confiscadas en Hebrón Foto: Portavoz de las FDI

Varios sospechosos arrojaron cascotes a los soldados que respondieron con métodos antidisturbio.

Paralelamente, sospechosos arrojaron artefactos explosivos a los soldados israelíes durante un operativo para detener a dos sospechosos en la localidad de Jaba. En la zona se escucharon disparos y los soldados respondieron contra el origen del fuego.

No se registraron heridos entre los combatientes israelíes.

Anoche, fueron arrestados una decena de individuos sospechosos de llevar a cabo actividades terroristas en Cisjordania.

Los detenidos fueron derivados a las fuerzas de seguridad para su interrogatorio.

https://aurora-israel.co.il/combatientes-israelies-encubiertos-detienen-un-terrorista-de-hamas-cuando-compraba-ropa-en-jenin/

Gantz: Irán y Hezbollah intentaron hackear a las fuerzas de ONU en la frontera de Israel-Líbano

El ministro de Defensa advierte que Teherán es líder del terrorismo en el ciberespacio y emplea grupos apoderados (proxies)
Benn Gantz Foto: Semana Ciber Universidad de Tel Aviv


El ministro de Defensa, Benny Gantz, reveló que Irán y su socio menor el grupo terrorista libanés chií Hezbollah intentaron recientemente perpetrar un ciberataque contra la fuerza de paz de las Naciones Unidas desplegada en el sur del Líbano, para sustraer información sobre sus actividades en la zona.

La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) monitorea la frontera libanesa-israelí. Este contingente de cascos azules es conocido también como UNIFIL por sus siglas en inglés.

Durante una disertación ofrecida en la Universidad de Tel Aviv, Gantz expresó que la República Islámica ha expandido el alcance de su ciberguerra contra Israel y que para ello enrola grupos apoderados tales como Hezbollah.

“Irán opera a través de representantes como Hezbollah en todas las dimensiones, incluida la cibernética. Hoy puedo revelar actividades malignas recientes realizadas por instituciones de seguridad iraníes en cooperación con Hezbollah: un intento de interrumpir las operaciones de FPNUL en el Líbano. Lanzaron una operación cibernética con el objetivo de robar materiales sobre las actividades y el despliegue de FPNUL en la zona, para uso de Hezbollah. Este es otro ataque directo de Irán y Hezbollah contra los ciudadanos libaneses y la estabilidad del Líbano”.

Gantz prometió que Israel responderá a todos y cada uno de los ataques contra objetivos israelíes, calificando a los piratas informáticos iraníes de “terroristas con teclados”.

“Es importante enfatizar que Israel conoce los sistemas cibernéticos y los métodos de operación de sus oponentes. En este contexto, en los últimos años hemos identificado un fenómeno de grupos de piratas informáticos iraníes que operan contra Israel y otros países de la región y del mundo”.

“Estos nuevos representantes son ‘terroristas con teclados’, pero son como cualquier otro terrorista. Sabemos quiénes son, los apuntamos a ellos ya quienes los dirigen. Están en nuestra mira mientras hablamos, y no solo en el ciberespacio. Ni un solo ataque contra los ciudadanos de Israel pasará en silencio”.

“La responsabilidad de tales ataques recae en los países y grupos terroristas que los financian y guían. Hay una variedad de posibles respuestas a los ataques cibernéticos, dentro y fuera del dominio cibernético”.

“El líder del terrorismo global convencional es Irán. Esto también es cierto para el ‘ciberterrorismo’. Irán amenaza con dañar la infraestructura global, pretende sembrar el miedo e incluso intenta influir en los procesos y gobiernos democráticos”.

Gantz destacó que Irán ha incrementado enormemente su campaña cibernética, con más de mil ataques cibernéticos por año contra objetivos israelíes, junto con esfuerzos dirigidos a otros países, incluidos los intentos de influir en las elecciones presidenciales de EE. UU.

“Este fue el caso cuando Irán intentó influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, y esto también fue cierto en muchos casos adicionales de los que Israel tiene conocimiento. Más recientemente, hemos visto informes de que grupos terroristas iraníes liderados por la Guardia Revolucionaria han intentado llevar a cabo operaciones contra objetivos internacionales, incluidas organizaciones benéficas y redes gubernamentales en los Estados Unidos”.

“Hace una década, Israel enfrentó varios ciberataques significativos. Hoy enfrentamos más de mil ataques por año. En los últimos años, hemos detenido muchos intentos de entrar en empresas privadas y públicas, así como en empresas israelíes con sede en todo el mundo. Hoy, cada empresa, cada individuo, debe asumir la responsabilidad de proteger a sus clientes, sus propios activos y la seguridad del Estado de Israel”.

https://aurora-israel.co.il/gantz-iran-y-hezbollah-intentaron-hackear-a-las-fuerzas-de-onu-en-la-frontera-de-israel-libano/

Un comandante y dos civiles israelíes heridos durante un ataque palestino a la Tumba de José

Dos peregrinos judíos y un coronel de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) resultaron heridos durante un ataque de terroristas palestinos contra la Tumba de José en Samaria (norte de Cisjordania).
Soldados israelíes responden a un ataque en las cercanías de la Tumba de José Foto archivo: Portavoz de las FDI

Anoche, tropas israelíes escoltaron a cientos de peregrinos judíos hasta el ingreso al sitio donde según la tradición está enterrado el patriarca bíblico, en las afueras de la ciudad de Nablus (Shjem).

Durante el evento, terroristas palestinos dispararon en forma masiva contra los peregrinos judíos en el sitio.

Dos civiles israelíes sufrieron heridas leves. También resultó con heridas leves, aparentemente debido a las esquirlas, el coronel Roy Zweig, comandante de la Brigada Regional “Shomron” (Samaria). El oficial fue evacuado a un hospital para su atención médica.

Las tropas israelíes respondieron el fuego, señaló el portavoz militar.

“No renunciaremos a nuestro control sobre la Tumba de José”, manifestó Yossi Dagan, jefe del Consejo Regional Samaria.

Generalmente, se permite la visita una vez al mes de peregrinos judíos a la Tumba de José bajo fuertes medidas de seguridad.

Los palestinos suelen atacar a los peregrinos judíos con bombas Molotov y cascotes y disparos de armas de fuego.

El sitio sagrado ha sido vandalizado repetidamente por palestinos, y luego reparado.

https://aurora-israel.co.il/un-comandante-y-dos-civiles-israelies-heridos-durante-un-ataque-palestino-a-la-tumba-de-jose/

Finalizan sin progresos las conversaciones entre Irán y EEUU en Qatar

Las conversaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos en Qatar para resolver las diferencias bilaterales que impiden reavivar el acuerdo nuclear de 2015 finalizaron sin progresos.
Centrifugadoras de uranio avanzadas iraníes Foto ilustración: Agencia de noticias Tasnim CC BY 4.0

El cierre de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos en Doha, con la Unión Europea como intermediaria, se produce solo un día después de su inicio y sin que se haya anunciado cuándo se reanudarán.

“Desafortunadamente, no ha habido aún el progreso que el equipo de la UE como coordinador esperaba”, afirmó en Twitter el español Enrique Mora, director político del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y coordinador de las conversaciones del acuerdo nuclear.

“Seguiremos trabajando con incluso mayor urgencia para reavivar un acuerdo crucial para la no proliferación y la estabilidad regional”, añadió Mora al fin de la ronda de conversaciones en las que participó en Doha.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Nasser Kanani, afirmó en Twitter que “se llevaron a cabo intensas conversaciones en Doha el martes y el miércoles a través de Enrique Mora”, en las que se “propusieron sugerencias”.

En cuanto a la continuación de las conversaciones, Kanani indicó que el negociador jefe nuclear de Irán, Ali Bagheri Kani, estará en contacto con Mora para ello.

En Doha, Mora mantuvo reuniones por separado con Bagheri y el enviado especial de Estados Unidos para Irán, Robert Malley, dada la negativa iraní de reunirse con los estadounidenses directamente.

CONVERSACIONES PARALIZADAS

Irán negocia con Alemania, Francia, el Reino Unido, Rusia, China -y Estados Unidos, de forma indirecta- la restauración del pacto de 2015, que limitaba el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

Pero esas conversaciones en Viena están paralizadas desde marzo, tras más de un año de diálogo y muy cerca de que el acuerdo estuviera cerrado debido al desacuerdo entre Washington y Teherán respecto a cuestiones bilaterales.

Por ello, el sábado el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, viajó a Teherán, donde anunció esta ronda de negociaciones «indirectas» y «bilaterales» en Qatar, con la UE como intermediaria.

El jefe de la diplomacia europea explicó que las cuestiones técnicas relativas a aspectos nucleares o al levantamiento de sanciones están cerradas, pero que quedan asuntos bilaterales entre Teherán y Washington.

Una de esas cuestiones tiene que ver con la Guardia Revolucionaria iraní. Irán insiste en que Estados Unidos debe levantar las sanciones contra ese cuerpo militar de élite, algo que parece que Washington no está dispuesto a hacer.

Otro asunto pendiente son las garantías que Irán exige a Estados Unidos para cerrar el pacto después de que en 2018 el entonces presidente estadounidense, Donald Trump, abandonase unilateralmente el acuerdo y volviese a imponer sanciones económicas contra Irán.

El pacto nuclear de 2015 limitaba el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones, pero en 2018 Donald Trump lo abandonó unilateralmente y volvió a imponer sanciones económicas contra Irán.

Teherán respondió un año después con la aceleración de sus esfuerzos nucleares y el enriquecimiento de uranio. EFE

https://aurora-israel.co.il/finalizan-sin-progresos-las-conversaciones-entre-iran-y-eeuu-en-qatar/

Ministerio de Defensa: acuerdos de exportación de defensa entre Israel y Chipre


El Ministerio de Defensa de Israel proporcionará al Ministerio de Defensa chipriota sistemas de protección personal y de transporte táctico desarrollados por "Source" y un sistema de transporte táctico para soldados chipriotas desarrollado por "Marom Dolphin".
Firma del acuerdo en cuestión. Foto: The Defense Ministry of Cyprus

El jefe de la Dirección de Cooperación Internacional de Defensa (SIBAT) del Ministerio de Defensa, el general de brigada Yair Kulas, firmó ayer en Nicosia varios acuerdos de Gobierno a Gobierno entre Israel y Chipre.

Los acuerdos incluyen la venta de equipos de protección personal y sistemas de transporte táctico para uso de la Guardia Nacional chipriota. Los mismos se firmaron en presencia del Ministro de Defensa de la República de Chipre Charalambos Petrides, el Director General del Ministerio de Defensa de Chipre Andreas Louka, y el Jefe del Estado Mayor de la Guardia Nacional Demokritos Zervakis.

Los acuerdos proporcionarán sistemas integrados para soldados desarrollados por «Source». Estos incluyen equipos de protección personal, equipos de transporte y distribución dinámica del peso (DWD), que mejorarán significativamente la eficacia de los soldados. También se acordó el suministro de sistemas de transporte especialmente diseñados, que incluyen el cinturón de servicio TPP, desarrollado por «Marom Dolphin». Este exclusivo sistema de transporte táctico ayuda a distribuir el peso y permite acoplar rápida y fácilmente mochilas o bolsas de mayor tamaño.

Durante la visita, el Jefe de SIBAT se reunió con el Director General del Ministerio de Defensa de Chipre, el Sr. Andreas Louka. Ambos discutieron el fortalecimiento de la cooperación en materia de seguridad de los ministerios de defensa. Al respecto, el Jefe de la SIBAT y General de Brigada Yair Kulas añadió: «Los acuerdos firmados hoy reflejan nuestras estrechas relaciones con Chipre. E indican el objetivo conjunto de proteger la vida de los soldados».

https://aurora-israel.co.il/ministerio-de-defensa-acuerdos-de-exportacion-de-defensa-entre-israel-y-chipre/

Periodista de los EAU: 

La única opción para que los países de la región aborden la amenaza de Irán es un pacto de defensa regional y vínculos más estrechos con Israel y Turquía

Salam Al-Katbi. Source: Middle-east-online.com.

En un artículo publicado el 25 de junio de 2022 en Elaph.com, el analista político y comentarista de los EAU Salem Al-Ketbi se pregunta qué opciones están disponibles para los países de la región para abordar la amenaza iraní, dado que las actuales negociaciones nucleares entre Irán y Occidente en Viena están "casi clínicamente muertos", y también dado que, en los últimos años, Irán ha estado cerca de fabricar una bomba nuclear y ha ampliado su arsenal de armas y drones.

Tras señalar que la realidad ha demostrado la ineficacia de la presión económica, política o diplomática sobre Irán, Al-Ketbi afirma que es poco probable que los países europeos, que están interesados ​​en cooperar con Irán, permitan tales presiones, y lo mismo ocurre con Rusia y China, que son aliados de Irán. Agrega que EE. UU. tampoco se apresurará a ejercer presión contra Irán, ya sea debido a que se acercan las elecciones legislativas intermedias o por temor a que tal movimiento fomente el establecimiento de una alianza Irán-Rusia-China. La opción militar es una forma efectiva de eliminar el régimen iraní, dice, pero las posibilidades de que Estados Unidos siga esta opción son escasas. Concluye así que la única opción que les queda a los países de la región es “establecer una red de alianzas defensivas” para disuadir a Irán y defender a cualquier país que amenace. Agrega que los estados del Golfo no tienen más remedio que fortalecer sus lazos con Israel y Turquía.

Cabe señalar que el artículo se publicó en el contexto de los informes de que, durante su próxima visita a Arabia Saudita a mediados de julio, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, discutirá con los líderes árabes la opción de formar una alianza militar regional contra Irán.

Lo siguiente son extractos traducidos del artículo de Al-Ketbi. [1]

La expansión de su influencia, incluida la construcción y el establecimiento de una red de agentes regionales que tienen el poder de sembrar el caos en varias áreas del Medio Oriente, hasta el punto en que esta influencia se ha convertido en una carta importante para Irán [para jugar] en sus negociaciones con las potencias regionales e internacionales. Una tercera [diferencia] es que hoy [Irán] posee un arsenal de armas convencionales, incluidos los drones, que juegan un papel central en su capacidad para amenazar la seguridad de los países de la región, así como los intereses estratégicos de Estados Unidos.

"A la luz de las tensiones renovadas entre Irán y la Agencia Internacional de Energía Atómica [OIEA] y los signos de fracaso que se ciernen sobre las conversaciones [nucleares actuales] en Viena, que parecen estar en un estado de muerte clínica, surge esta pregunta tan preocupante : ¿Qué opciones tienen los países de la región si fracasa el escenario estadounidense para controlar la amenaza nuclear y misilística iraní?

“Lo cierto es que los países de la región ya se han preparado para el escenario de una reactivación del acuerdo nuclear, mediante un intento de tender puentes con Irán y abrir canales de comunicación con él. Pero el panorama puede cambiar un poco [ahora], a la luz de los indicios de fracaso en los esfuerzos por renovar el acuerdo, particularmente porque la crisis de Ucrania ha creado nuevas variables estratégicas que están empujando a Irán hacia la inflexibilidad a nivel regional e internacional.

"La realidad nos enseña que la presión económica, política y diplomática sobre Irán no da el resultado deseado, ya sea porque Europa no apoyará tal escenario debido a su sed de energía y su deseo de reducir la dependencia del gas natural ruso, o porque cada La campaña de presión de EE. UU. contra Irán no solo enfrentará un desafío iraní, sino que también encontrará oposición china y rusa. Incluso la propia administración estadounidense no puede arriesgarse a tomar ningún movimiento no calculado contra Irán, a la luz de las próximas elecciones legislativas de mitad de período.

“En mi opinión, la administración Biden no perderá fácilmente la esperanza de renovar el acuerdo nuclear, o incluso de llegar a un nuevo acuerdo con Irán. Esto no se debe solo a que la mayoría de los círculos en Occidente dudan de que sea posible disuadir la amenaza nuclear iraní. sin un acuerdo, sino también porque EE. UU. de ninguna manera quiere que las cosas avancen hacia el establecimiento de una alianza entre China, Rusia e Irán. A la luz de la conexión entre los problemas y la influencia recíproca entre ellos, el resultado de los eventos en Ucrania tendrá ciertas ramificaciones en otros temas estratégicos, encabezados por el problema iraní, en el sentido de que tanto una victoria rusa como una derrota [rusa] y cualquier forma de retirada impulsarán los esfuerzos de Estados Unidos para reforzar el dominio sobre Irán y detener a China.Lo contrario también es cierto: [una victoria rusa] hará que Irán sea un problema peor para la política exterior de EE. UU., porque será difícil hablar sobre la efectividad de las sanciones, ya sea por el apoyo mutuo entre China, Rusia e Irán, o debido a las lagunas en las sanciones sobre la venta de petróleo iraní que socavan su implementación y proporcionan al régimen iraní ingresos que le permiten continuar apoyando a [sus] milicias [fuera de sus fronteras] y desarrollar su capacidad armamentística.o por las lagunas en las sanciones sobre la venta de petróleo iraní que socavan su implementación y proporcionan al régimen iraní ingresos que le permiten seguir apoyando a [sus] milicias [fuera de sus fronteras] y desarrollar su capacidad armamentística.o por las lagunas en las sanciones sobre la venta de petróleo iraní que socavan su implementación y proporcionan al régimen iraní ingresos que le permiten seguir apoyando a [sus] milicias [fuera de sus fronteras] y desarrollar su capacidad armamentística.

"Sin duda, cualquier alternativa para hacer frente a la amenaza iraní sólo tendrá éxito si el régimen iraní siente que está en peligro de derrumbarse, mediante un golpe militar directo contra él o un golpe que contribuya a debilitar su estatus y [llevar a cabo ] a que sea derribado por el pueblo. Dado que las posibilidades de que EE. UU. dé tal golpe, o incluso amenace con hacerlo, son escasas, solo queda la opción diplomática, aunque las posibilidades de su éxito son [también] escasas porque no tiene dientes ni ningún otro medio de presión que pueda aumentar la probabilidad de que sea aceptado.

"Volviendo a la pregunta fundamental sobre qué opciones tienen los países de la región, se puede decir que las tendencias del régimen iraní no permiten que un observador objetivo elabore una evaluación razonable de la probabilidad de llegar a soluciones y arreglos para aliviar la tensiones en la región Esto se debe a que Irán es un jugador importante en la región, y también porque tiene un fuerte deseo de hegemonía [allí] y de tener a todos los regímenes de la región bajo su control y actuando de acuerdo con sus caprichos…

“En consecuencia, establecer una red de alianzas defensivas entre los países de la región, para compensar el desvanecimiento del interés de Estados Unidos en la seguridad y estabilidad de la región, sería la opción más razonable y realista para enfrentar cualquier amenaza a estos países. De esta manera, habrá una capacidad colectiva para disuadir la amenaza y brindar protección suficiente a cualquiera de los países en caso de peligro.

“Además, es seguro que se debe considerar la nueva realidad estratégica en la región y en el mundo, y que las estrategias deben diseñarse en consecuencia. Por lo tanto, los lazos recíprocos más estrechos de los [estados] del Golfo con Israel y Turquía, y con otros países en la región, encarnará un enfoque esencial e ineludible. Asimismo, conviene mantener el difícil equilibrio [en nuestras relaciones] con EE.UU. y sus aliados por un lado y con Rusia y China por el otro, porque cualquier alternativa a esto sirve a Irán y limita la capacidad de los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) para impactar los eventos a su alrededor".

[1] Elaph.com, 25 de junio de 2022.

https://www.memri.org/reports/uae-journalist-only-option-countries-region-tackle-iran-threat-regional-defense-pact-and

Biden dice que intentará “profundizar en la integración de Israel en la región” durante su visita

El presidente de EE.UU. dice que su viaje no tiene que ver con Arabia Saudita, aunque Riad acoja la cumbre a la que asistirá.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, habla durante una conferencia de prensa en el último día de la cumbre de la OTAN en Madrid, el jueves 30 de junio de 2022. (AP/Susan Walsh)

El presidente de EE.UU., Joe Biden, dijo el jueves que uno de los propósitos de su próximo viaje a Oriente Medio es “profundizar en la integración de Israel en la región”.

“Creo que vamos a poder hacer [eso], lo cual es bueno: bueno para la paz y bueno para la seguridad israelí”, dijo durante una conferencia de prensa al margen de una cumbre de la OTAN en España.

“Por eso los líderes israelíes se han manifestado tan firmemente a favor de que vaya a [Arabia] Saudita”, añadió Biden, revelando públicamente la presión ejercida por Jerusalén para que visite Jeddah, en medio del recelo de algunos miembros de su partido por el historial de derechos humanos del reino del Golfo.

Biden viajará a Israel y los días 13 y 14 de julio antes de continuar hacia Arabia Saudita, donde participará durante dos días en la cumbre anual del CCG+3 de líderes regionales de EAU, Bahréin, Kuwait, Omán y Qatar, además de Egipto, Irak y Jordania.

Israel está deseando normalizar sus relaciones con Arabia Saudita, ya que considera que la aceptación del reino del Golfo es fundamental para una mayor integración en la región. Por ello, ha presionado a los funcionarios de la administración para que suavicen las relaciones con Riad, a pesar del papel percibido del príncipe heredero Muhammad bin Salman en el asesinato del periodista estadounidense Jamal Khashoggi. Jerusalén ha adoptado un enfoque similar en su presión para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Egipto, a pesar del accidentado historial de derechos humanos de El Cairo.

Biden no dio detalles sobre cómo el viaje conducirá a la integración de Israel en la región, pero Axios informó el miércoles de que Estados Unidos está a punto de lograr un acuerdo para que un par de islas del Mar Rojo sean transferidas de Egipto a Arabia Saudita en un acuerdo que hará que Riad avance hacia la normalización de los lazos con Israel, cuya aprobación es necesaria para que el acuerdo se lleve a cabo.

Biden insistió el jueves en que la visita a Israel era “realmente importante” por derecho propio y que “afirmaría el vínculo inquebrantable que tienen Israel y Estados Unidos”.

El presidente no hizo ninguna mención a los árabes palestinos en su respuesta a la pregunta de un periodista sobre el viaje, una pista más sobre su alcance.

Aunque en Israel se ha especulado con la posibilidad de que Biden se abstenga de visitar el país, dada la agitación política del último mes, la Casa Blanca se ha mantenido firme desde el principio en que esas cuestiones no forman parte de sus cálculos. EE.UU. esperaba que Naftali Bennett fuera el primer ministro cuando Biden llegara dentro de dos semanas, pero está avanzando en su planificación mientras Yair Lapid se prepara para sustituirle como primer ministro el viernes.

La decisión de Biden de visitar Arabia Saudí ha levantado cejas, dada su promesa durante la campaña de tratar a Riad como un “paria” por su historial de derechos humanos. Pero con la invasión rusa de Ucrania y el retroceso de la pandemia, que ha provocado máximos históricos en la gasolina, el presidente ha modificado su enfoque para asegurarse una mejor cooperación de un aliado clave en Oriente Medio.

Aun así, trató de insistir en que la decisión de ir a Jeddah era meramente circunstancial. “Está en Arabia Saudita, pero no se trata de Arabia Saudita”, dijo.

Biden también dijo que no tratará de presionar a Riad para que aumente su producción de petróleo con el fin de compensar el aumento de los precios del gas en Estados Unidos. “Les he indicado que pensaba que deberían aumentar la producción de petróleo, de forma genérica, no a los saudíes en particular”, dijo.

Biden confirmó que “verá” a la corona saudí, Muhammad bin Salman, pero sólo como parte de la reunión más amplia del CCG+3. En cambio, se reunirá a solas con el rey saudí Salman.

“La pieza general aquí es que también vamos a tratar de reducir las muertes en la guerra que está ocurriendo en Yemen”, dijo. “Hay toda una serie de cosas que van mucho más allá de cualquier cosa que tenga que ver con [Arabia] Saudita en particular”.

“Tienen verdaderas preocupaciones sobre lo que está ocurriendo en Irán y otros lugares en términos de su seguridad también”, añadió Biden.

https://israelnoticias.com/diplomacia/biden-dice-que-intentara-profundizar-en-la-integracion-de-israel-en-la-region-durante-su-visita/

Israelí que lucha por Ucrania es capturado por fuerzas prorrusas en Luhansk

El Ministerio de Asuntos Exteriores dice estar al corriente de la situación de Vladimir Kozlovski, visto en un vídeo filmado y distribuido por los separatistas en el que muestra su documento de identidad israelí.
Vladimir Kozlovski muestra su tarjeta de identificación israelí en un video aparentemente tomado después de que fue tomado cautivo por las fuerzas prorrusas en Luhansk después de luchar por el ejército ucraniano, 30 de junio de 2022. (Captura de pantalla/Twitter)

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel confirmó el jueves que un ciudadano israelí que luchaba en nombre de Ucrania había sido capturado por las fuerzas prorrusas en la región de Luhansk, controlada por Moscú.

Después de que comenzara a circular en las redes sociales un vídeo de Vladimir Kozlovski, supuestamente filmado en cautiverio e identificado como israelí, el Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que estaba al tanto del caso y que estaba manejando la situación.

En el vídeo, Kozlovsky -que lleva muchos años viviendo en Ucrania- aparece mostrando su documento de identidad israelí e identificándose como operador de señales en las fuerzas de inteligencia ucranianas. El vídeo se distribuyó con una marca de agua asociada a los separatistas prorrusos de Luhansk.

En comentarios aparentemente forzados por sus captores, Kozlovski dijo que intentó salir de Ucrania tras la invasión rusa a través de la frontera con Eslovaquia, después de que los funcionarios consulares israelíes le entregaran un documento que le permitía salir, pero que los funcionarios fronterizos lo detuvieron y lo reclutaron para el ejército, mientras dejaban salir a su esposa e hijo.

Cerca de 30.000 ucranianos han entrado en Israel desde el comienzo de la guerra, muchos de ellos ciudadanos israelíes. En las primeras semanas del conflicto, los funcionarios consulares trabajaron sin descanso para garantizar el paso seguro del mayor número posible de israelíes en Ucrania.

Después de estar destinado en Luhansk con soldados ucranianos, Kozlovski dijo que su fuerza fue bombardeada con artillería y él fue tomado cautivo después de que sus comandantes huyeran.

Un tanque ucraniano está en posición durante los intensos combates en la línea del frente en Severodonetsk, la región de Luhansk, Ucrania, el 8 de junio de 2022. (AP Photo/Oleksandr Ratushniak)

“Teníamos armas, pero no sabíamos cómo usarlas”, dijo. “No nos entrenaron y nos enviaron al campo de batalla sin decirnos que íbamos a luchar. Nos arrojaron como carne de cañón”.

La difusión de imágenes forzadas de prisioneros de guerra -en particular aquellas en las que se les humilla o se les obliga a divulgar información de identificación- viola los Convenios de Ginebra, los estatutos que pretenden proporcionar un marco para el derecho humanitario en los conflictos.

El miércoles, Ucrania dijo que 144 de sus soldados cautivos por Rusia habían sido liberados en un intercambio de prisioneros. Moscú y Kiev han intercambiado prisioneros varias veces desde que Rusia invadió el país el 24 de febrero; el último intercambio tuvo lugar el martes y en él participaron 17 prisioneros ucranianos.

No hay cifras claras sobre el número de cautivos que Rusia o Ucrania han tomado en los cuatro meses transcurridos desde que estallaron los combates.

A principios de este mes, dos ciudadanos británicos y uno marroquí fueron condenados a muerte por las fuerzas separatistas que los capturaron durante los combates en el este de Ucrania. El tribunal de la República Popular de Donetsk los condenó a muerte por fusilamiento tras declararlos culpables de terrorismo y de tratar de alterar el orden constitucional.

https://israelnoticias.com/internacional/israeli-que-lucha-por-ucrania-es-capturado-por-fuerzas-prorrusas-en-luhansk/

Misil hipersónico de Estados Unidos falla en una prueba de funcionamiento

Los funcionarios rusos han presumido de la capacidad de Zircon, afirmando que es imposible de interceptar con los sistemas antimisiles existentes.
La Fuerza Aérea de EE.UU. realiza la última prueba de vuelo de un arma hipersónica. (Crédito de la foto: REUTERS)

Una prueba de funcionamiento de un nuevo sistema de misiles hipersónicos de EE.UU. en Hawai, denominado “Conventional Prompt Strike”, fracasó, muy probablemente debido a un problema que tuvo lugar tras el encendido, según informó el Departamento de Defensa de EE.UU. en un comunicado.

“Se produjo una anomalía tras el encendido del activo en prueba”, dijo el portavoz del Pentágono, el capitán de corbeta de la Marina Tim Gorman. “El Departamento sigue confiando en que está en camino de poner en marcha las capacidades hipersónicas, ofensivas y defensivas en las fechas previstas a partir de principios de la década de 2020”.

“Los funcionarios del programa han iniciado una revisión para determinar la causa y así informar sobre futuras pruebas”, dijo. “Aunque el Departamento no ha podido recoger datos sobre la totalidad del perfil de vuelo previsto, la información recopilada a partir de este suceso proporcionará conocimientos vitales”.

El reciente fracaso marca el segundo vuelo de prueba sin éxito del prototipo de arma, en octubre de 2022, un mal funcionamiento del propulsor, que impidió que el misil saliera de la plataforma de lanzamiento, hizo que el primer vuelo de prueba del sistema de armas fuera también un fracaso.

Se espera que el sistema de armas Conventional Prompt Strike se instale en los destructores Zumwalt y en los submarinos de clase Virginia.

Dado que Rusia, China y Corea del Norte están desarrollando sus propias capacidades de misiles hipersónicos, algunos de los cuales pueden llevar cabezas nucleares, el Pentágono se siente presionado para desplegar el nuevo sistema de armas lo antes posible.

China

El ejército chino cree que las armas hipersónicas cambiarán la naturaleza de la batalla y está invirtiendo mucho para avanzar en sus capacidades.

“China probó en agosto un misil hipersónico con capacidad nuclear que dio la vuelta al mundo antes de dirigirse a toda velocidad hacia su objetivo, demostrando una capacidad espacial avanzada que cogió por sorpresa a los servicios de inteligencia estadounidenses”, según el Financial Times.

China ha estado trabajando en estos misiles durante décadas, según el Informe de Poder Militar de China 2019 de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos, el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino “está desarrollando una serie de tecnologías para contrarrestar los sistemas de defensa de misiles balísticos de Estados Unidos y otros países, incluyendo vehículos de reentrada maniobrables (MARV), MIRV [vehículos de reentrada con objetivos múltiples independientes], señuelos, chaff, interferencia, blindaje térmico y vehículos de planeo hipersónicos”.

El 1 de octubre de 2019, en el 70º aniversario de la creación de la República Popular China, en un desfile en el que se pasó revista a las tropas y sistemas de armas del EPL, éste reveló un nuevo misil hipersónico, el Dong Feng (DF) 17.

Un blog de la RPC dedicado a asuntos militares describió el DF-17 como un “arma hipersónica lista para el combate”.

China está invirtiendo fuertemente en armas hipersónicas que buscan el calor, afirmando que “serán capaces de golpear un coche en movimiento a cinco veces la velocidad del sonido”, con un nuevo sistema que está previsto que se despliegue en 2025, según los científicos que participan en el proyecto.

El equipo de investigación, dirigido por Yang Xiaogang, de la Universidad de Ingeniería de la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación (PLA) en Xian, dijo que se habían hecho “importantes progresos” para resolver el problema principal de cómo localizar un objetivo en movimiento a velocidades extremas.

Yang y sus colegas de la Facultad de Ingeniería de Misiles de la universidad se han dado un plazo hasta 2025 para encontrar soluciones a los aparentemente intratables desafíos de la tecnología hipersónica.

En la distancia, la firma infrarroja de un pequeño objetivo en movimiento “constituye solo unos pocos píxeles sin información detallada como la forma, la textura y la estructura”, lo que hace que la identificación y el seguimiento sean “extremadamente difíciles”, explican en un artículo publicado en la revista china Infrared and Laser Engineering.

El buscador de calor hipersónico también podría perseguir un objetivo en el aire, según otro artículo de la serie escrito por Qin Hanlin, de la escuela de ingeniería optoelectrónica de la Universidad de Xidian.

Qin y su equipo demostraron una tecnología que permitiría a un misil hipersónico tierra-aire alcanzar un objetivo tan pequeño como un dron comercial. El misil podría identificar el dron que cuelga a baja altura sobre edificios o árboles con una precisión de casi el 90 por ciento, dijeron.

El programa hipersónico del EPL emplea a unos 3.000 científicos, un 50% más que los que trabajan en armas tradicionales, según un estudio publicado en enero por la revista china Tactical Missile Technology.

Rusia

En marzo de 2022, la armada rusa realizó una prueba de un posible misil hipersónico, el “Zircon”, en una demostración de la capacidad de ataque de largo alcance del ejército en medio de los combates en Ucrania.

La fragata Almirante Gorshkov de la Flota del Norte en el Mar Blanco lanzó el misil de crucero Zircon en el Mar de Barents, alcanzando con éxito un objetivo de práctica en el Mar Blanco a unos 1.000 kilómetros de distancia, según el Ministerio de Defensa de Rusia.

El lanzamiento fue el último de una serie de pruebas de Zircon, que está previsto que entre en servicio a finales de este año, según fuentes rusas.

El Zircon está destinado a armar cruceros, fragatas y submarinos rusos y podría utilizarse tanto contra buques enemigos como contra objetivos terrestres. Es uno de los varios misiles hipersónicos que se están desarrollando en Rusia.

Los funcionarios rusos han presumido de la capacidad de Zircon, afirmando que es imposible de interceptar con los sistemas antimisiles existentes.

Anteriormente, en 2018, una demostración del misil hipersónico “Avangard” resultó exitosa, según el Ministerio de Defensa ruso.

Tras separarse de su portador en la estratosfera, el HGV maniobró 6.000 kilómetros a través de Siberia a un abrasador Mach 27, según los funcionarios rusos, y luego alcanzó un objetivo en la península de Kamchatka.

El presidente ruso Vladimir Putin calificó el Avangard como “el perfecto regalo de Año Nuevo para el país”. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que ha puesto en servicio de combate el Avangard con armamento nuclear en 2020, lo que permitió a Putin afirmar que Rusia era el primer país armado con armas hipersónicas funcionales.

Sobre el autor: Roman es redactor de noticias de última hora y escritor en The Jerusalem Post, con amplia experiencia en seguridad militar y gubernamental. Se graduó en la Universidad Hebrea de Jerusalén, donde se especializó en criminología y estudios asiáticos.

https://israelnoticias.com/militar/misil-hipersonico-de-estados-unidos-falla-en-una-prueba-de-funcionamiento/

LA KNESSET DEBE PROTEGER JERUSALÉN DE LAS CONCESIONES DE LAPID A BIDEN

escrito por Ezequiel Doiny 
Imagen referencial

El 20 de junio de 2022, Arutz 7 informó : “El primer ministro Naftali Bennett y el primer ministro suplente Yair Lapid han decidido disolver el gobierno actual y celebrar nuevas elecciones... Ambos presentarán un proyecto de ley a tal efecto para su aprobación por la Knesset la próxima semana... Yair Lapid se convertirá en primer ministro durante el período de transición según el acuerdo de coalición y saludará al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, como primer ministro de Israel durante su visita al Estado judío el 13 de julio”.

Y Arutz 7 informó además que “el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, todavía planea visitar Israel el próximo mes a pesar del colapso del gobierno israelí.

“El viaje del presidente Biden a Israel ocurrirá según lo planeado”, dijo el embajador de EE. UU. en Israel, Tom Nides, al periodista Barak Ravid de Walla! y Axios .

Esta visita puede incluir más de lo que parece. El 31 de mayo de 2022, Arutz 7 informó : “Tras los informes de que los planes estadounidenses de abrir un consulado ante la Autoridad Palestina en Jerusalén habían sido archivados, por lo que el ex asesor de Bennett, Shimrit Meir, se atribuyó el mérito, altos funcionarios estadounidenses en el Departamento de Estado de EE. UU. han aclarado que siguen “comprometidos con la apertura de un consulado palestino en Jerusalén”. “Seguimos creyendo que puede ser una forma importante para que nuestro país se comprometa y brinde apoyo al pueblo palestino”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, en una sesión informativa para los periodistas el martes.


Biden ha estado presionando para dividir Jerusalén mediante la apertura de un consulado árabe palestino en Jerusalén desde que Bennett se convirtió en primer ministro. Caroline Glick escribió: “El día después de que Yair Lapid y Naftali Bennett formaran su gobierno, los funcionarios de la administración de Biden les arrojaron una granada de mano diplomática. El lunes, funcionarios de la administración dijeron a los periodistas “extraoficialmente” que el presidente Joe Biden tiene la intención de nombrar a Hady Amr, su subsecretario de Estado para Israel y los palestinos, para que se desempeñe como cónsul general de Estados Unidos ante los árabes palestinos, en Jerusalén”.

“Para desplegar a Amr en la capital de Israel como cónsul, la administración primero deberá abrir un consulado en Jerusalén. De acuerdo con la Ley de la Embajada de Jerusalén de 1996, la administración Trump cerró el consulado y convirtió el edificio en la Residencia del Embajador luego de la transferencia de la Embajada de EE. UU. a Jerusalén en 2019. Y según la Convención de Viena, EE. UU. debe pedirle a Israel que permita la apertura del consulado y acreditación del jefe de misión.

“La decisión de la administración de desplegar a Amr en Jerusalén como embajador en todo menos en el nombre ante una entidad hostil no israelí es un doble ataque contra Israel. Primero, envía el mensaje claro de que la administración Biden apoya la división de la capital de Israel. En segundo lugar, al enviar a Amr específicamente a Jerusalén, la administración deja en claro que tiene la intención de legitimar y trabajar con Hamás.

“Antes de unirse a la administración, Amr era miembro de la Institución Brookings, financiada por Qatar. Fue el director fundador de la Institución Brookings en Doha. Y desde Brookings, Amr escribió y habló a favor de legitimar al grupo terrorista Hermandad Musulmana patrocinado por Irán. Amr abogó por que Estados Unidos trabaje para integrar a Hamás en la OLP…”.

El 25 de noviembre de 2021, Arutz 7 informó : “Un funcionario israelí de alto rango le dijo a i24news que Estados Unidos abrirá pronto un consulado para tratar los asuntos palestinos”, informa Asharq Al-Awsat . “Según el informe, la administración Biden ya ha informado a Israel de sus intenciones y planes para avanzar unilateralmente si no obtiene una respuesta del gobierno del primer ministro Naftali Bennett, que ya no se ve bajo la amenaza inmediata de disolverse debido a conflictos internos. conflictos, ahora que el presupuesto ha pasado…”

No hay explicación para la insistencia del gobierno de Biden en abrir el Consulado de los Estados Unidos para Palestina en Jerusalén en lugar de Ramallah, aparte de que está tratando de dividir Jerusalén y convertir parte de Jerusalén en la capital de Palestina, una medida que contradice los Acuerdos de Oslo y pone en peligro a Israel.

El control de la Autoridad Palestina sobre la mitad de Jerusalén convertiría la otra mitad de Jerusalén en otro Sderot, una ciudad en la frontera de Gaza que soporta constantes ataques con misiles de Hamas. ¿Cómo propone Biden prevenir esto?

Hamás está en contra de la solución de dos Estados. El 26 de mayo de 2021 , MEMRI informó: “El alto funcionario de Hamas, Mahmoud Al-Zahar, dijo que la tierra de Palestina no es apta para una solución de dos estados, y que la ocupación debe terminar y “cada [israelí] seguirá su camino”. Hizo sus comentarios en una entrevista que se transmitió en Al-Jazeera TV. (Qatar) el 25 de mayo de 2021. Al-Zahar, uno de los fundadores de Hamas, dijo que el primer ministro israelí Netanyahu debería irse a vivir a los EE. UU. y que el ex ministro de Relaciones Exteriores Liberman debería irse a vivir a Rusia. Hizo hincapié en que Palestina es una tierra árabe e islámica. Al-Zahhar continuó diciendo que Irán, Siria y Hezbolá son enemigos de Israel y, por lo tanto, son enemigos del enemigo de Hamás. Él dijo: “Es nuestro deber cooperar en todos los niveles, para liberar la tierra y deshacernos de este cáncer”.


El Palestina Media Watch tradujo una entrevista de al-Zahar al periódico árabe palestino Al-Ayyam en la que dijo “transferir lo que tiene [en Gaza] o solo una pequeña parte a Cisjordania, podremos resolver la batalla de la promesa final [para destruir a Israel] con una velocidad que nadie puede imaginar… [Algunos] han dicho que Hamás quiere crear un emirato islámico en Gaza. No haremos eso, pero construiremos un estado islámico en Palestina, toda Palestina…”

¿Qué pasa con la violación de los Acuerdos de Oslo? En 1995, cuando Rabin estaba haciendo campaña para que la Knesset aprobara los Acuerdos de Oslo, pronunció un discurso en la Knesset en el que, entre otras cosas, prometió que “…Las fronteras del Estado de Israel, durante la solución permanente, estarán más allá de la líneas que existían antes de la Guerra de los Seis Días. No volveremos a las líneas del 4 de junio de 1967. Y estos son los principales cambios, no todos, que visualizamos y queremos en la solución permanente:

“En primer lugar, Jerusalén unida, que incluirá tanto a Ma'ale Adumim como a Givat Ze'ev, como la capital de Israel, bajo soberanía israelí, al tiempo que preserva los derechos de los miembros de las otras religiones, el cristianismo y el islam, a la libertad. de acceso y libertad de culto en sus lugares santos, según las costumbres de su fe…”

"…Señor. Portavoces Miembros de la Knesset,


“El acuerdo, con todos sus artículos, está ante ustedes. No hay apéndices secretos ni cartas. Este es el acuerdo en el que trabajaron decenas, quizás cientos, de funcionarios públicos y oficiales de las FDI dirigidos por el Ministro de Relaciones Exteriores Shimon Peres, y a todos ellos les digo: gracias desde el fondo de mi corazón…”.

Los Acuerdos de Oslo fueron patrocinados por Bill Clinton y firmados en la Casa Blanca. Declarar que Jerusalén Este (incluido el Barrio Judío de Jerusalén y el Muro de las Lamentaciones) son “territorios palestinos ocupados ilegalmente” los viola, no solo poniendo en peligro la seguridad de Israel, sino también negando a los judíos su antigua conexión con la patria judía.

Hasta 1948, los judíos eran la mayoría de la población de Jerusalén. El 11 de diciembre de 2017 Emb. Dore Gold escribió en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén: “A mediados del siglo XIX, el Consulado Británico en Jerusalén tomó la siguiente determinación, según este informe, que encontré en la Oficina de Registro Público en Kew, afirma que los judíos eran un mayoría en Jerusalén, ¿cuándo? ya en 1863, eso es mucho antes de Theodor Herzl, antes de que llegaran los Britt o Lord Balfour”.

“Mira al tipo de la derecha, William Seward, fue Secretario de Estado de los Estados Unidos durante la guerra civil estadounidense, bajo la presidencia de Abraham Lincoln.

“Cuando terminó el mandato de Seward, visitó la tierra santa, visitó Jerusalén. Y escribió unas memorias. Y en sus memorias está escrito: 'Hay una mayoría judía en Jerusalén'”. Véase William Seward , Travels Around the World (1873).

Corrección: los judíos eran la mayoría de la población en Jerusalén hasta que la Legión Árabe Jordana, en 1948, dirigida por el general británico Glubb, expulsó a todos los judíos de Hebrón, 'Jerusalén Este' y 'Cisjordania'. No solo hicieron una limpieza étnica, sino que destruyeron docenas de sinagogas antiguas y miles de lápidas sepulcrales judías antiguas en el cementerio judío antiguo sagrado del Monte de los Olivos para tratar de borrar toda evidencia de la historia judía.

Los judíos han sido perseguidos y expulsados ​​de la mayoría de los países de Medio Oriente y lograron encontrar refugio en Israel, un país más pequeño que Nueva Jersey. Jimena.org informó que desde 1948, 850.000 judíos fueron expulsados ​​de Argelia, Egipto, Irán, Irak, Libia, Líbano, Marruecos, Siria, Túnez, Yemen y otros países de Medio Oriente. Israel es el único refugio seguro para los refugiados judíos en el Medio Oriente, el único y pequeño Estado judío.

Biden puede intentar aprovechar el gobierno interino de Lapid para dividir Jerusalén. Lapid es impredecible: ya ha ofrecido un derecho parcial de retorno a los árabes de dos aldeas. Y Biden ha dicho que visitará la parte este de Jerusalén sin escolta israelí. La Knesset debe proteger Jerusalén de la voluntad de Lapid de hacer concesiones cancelando las visitas de líderes extranjeros hasta después de las elecciones y también dictaminando que los caminos de acceso a las partes de Jerusalén liberadas en la Guerra de los Seis Días estén bloqueados a funcionarios extranjeros que no vayan acompañados de funcionarios israelíes.

https://www.israelunwired.com/the-knesset-must-protect-jerusalem-from-lapids-concessions-to-biden/

NETANYAHU ES EL FAVORITO PARA GANAR LAS ELECCIONES

escrito por Micha Gefen

Mientras el parlamento de Israel se desmorona y se prepara para nuevas elecciones, solo hay una persona que es la favorita para ser Primer Ministro.

A Bibi Netanyahu le robaron el cargo de primer ministro y en unos pocos meses estará listo para tomar las riendas del poder en Israel una vez más.

Con el primer ministro Naftali Bennett preparándose para abandonar la política, el escenario está listo para el regreso de Netanyahu. Dada la frustración que puede tener la gente con el gobierno actual, hay muchos partidarios que buscan volver a poner a Bibi Netanyahu en el cargo.

El gobierno actual cayó porque se basó en los partidarios del terrorismo como miembros de la coalición.

“Esta coalición mayoritaria en realidad comenzó como un pato cojo”, dijo Simcha Rothman de la otzma Yehudit. “El número mágico en Israel es 61, porque tenemos un parlamento de 120 miembros, e incluso en la votación para comenzar la coalición contaron con el apoyo de 60 miembros de la Knesset, no de 61”.

Con el proyecto de ley aún en el comité, existe la esperanza de que se puedan evitar las elecciones al devolver al Likud al poder.

https://www.israelunwired.com/netanyahu-is-the-favorite-to-win-the-elections/?utm_source=Jeeng&jem=153a2411d0e25206b4300ade53b913bc

miércoles, 29 de junio de 2022

Guerras de múltiples errores de cálculo

By Y. Carmon and Alberto M. Fernandez*

"Quién lucha contra quién" del pintor franco-ruso Franz Roubaud (1856-1928).

En 1973, la inteligencia israelí observó repetidas movilizaciones y desmovilizaciones militares egipcias y descartó la amenaza, hasta la vigésima tercera vez, cuando esas maniobras y movilizaciones resultaron ser el estallido real de la Guerra de Yom Kippur, que puso a prueba la determinación israelí como ninguna otra. 

Los errores de cálculo en inteligencia y política exterior pueden ser mortales.

La guerra Rusia-Ucrania, que aún continúa, es un ejemplo vívido de los errores de cálculo de la guerra. 

Esta guerra, que inicialmente recibió una cobertura más destacada en la prensa estadounidense que la propia invasión estadounidense de Irak en 2003, ha visto una larga lista de suposiciones erróneas en tiempo real. [1] Si bien la prensa occidental presta especial atención a los errores rusos, parecen haber aparecido en todos los lados: ruso, estadounidense, europeo y ucraniano. Algunos de estos son los siguientes:

El fracaso de la disuasión estadounidense con respecto a la invasión rusa de Ucrania.

El error de cálculo de Rusia sobre el espíritu de lucha y la cohesión política de Ucrania.

El error de cálculo de Ucrania y Europa (en contraste con los estadounidenses) de que Rusia realmente atacaría.

El error de cálculo de la inteligencia occidental, incluida la CIA, que vio una rápida victoria rusa, incluida la toma de la capital ucraniana, en cuestión de días.

El error de cálculo de Rusia sobre el alcance y la fuerza de las sanciones occidentales.

El error de cálculo de Occidente sobre el alcance y la fuerza de sus sanciones a Rusia.

Uno puede seguir y seguir con una lista aún más grande. Occidente parece haber sobreestimado la capacidad de Rusia al comienzo de la guerra y luego subestimado la capacidad de Rusia para continuar la guerra a un alto nivel. Vergonzosamente, algunas de estas conclusiones se desarrollaron en Twitter, el foro público más público y despiadado. El investigador de Bellingcat, Christo Grozev, predijo que Rusia tenía los recursos para continuar la guerra hasta el domingo 6 de marzo de 2022. [2] La propaganda rusa se ha burlado de la historia, [3] repetida por el secretario de Comercio de EE. UU. Raimondo, de que el ejército ruso está reutilizando los semiconductores encontrados. en lavavajillas y refrigeradores para mantener sus tanques y misiles funcionando. [4]

Uno de los mayores errores de cálculo de la guerra parece ser el papel de las sanciones occidentales. Con la intención de castigar a Putin, su esfuerzo de guerra y al pueblo ruso, es posible que lo hayan ayudado a corto plazo y también hayan tenido un tremendo efecto en cadena en todo el mundo. [5] La situación parece estar a punto de volverse aún más grave en los próximos meses en los países en desarrollo pobres en energía y escasez de alimentos. Si bien no hay duda de que las sanciones le han costado a Rusia (y pueden costarle aún más a Rusia a largo plazo), también han logrado impulsar la inflación y la escasez en todo el mundo. El mundo no se enfrenta tanto al "aumento de precios de Putin" como a un "aumento de precios de sanciones", ya que los intentos occidentales de evitar que la energía rusa llegue al mercado (y otras exportaciones como fertilizantes y trigo) se dispararon. Irónicamente, debido a los altos precios internacionales, Rusia y otros estados productores de energía pueden obtener ganancias iguales o mayores que antes de la guerra mientras venden menos de su producto.

Quizás otro error de cálculo occidental, con consecuencias tanto económicas como políticas, fue presentar la Guerra de Ucrania como un conflicto entre democracia y autocracia. [7] Con gran parte del mundo, incluida gran parte de Oriente Medio y África, gobernado por estados autocráticos, un mejor argumento habría sido hablar de la integridad de los estados soberanos y sus fronteras. No sorprende, por ejemplo, que la opinión pública en el Medio Oriente sea abrumadoramente ambivalente sobre la Guerra Rusia-Ucrania. [8]

Solo el tiempo dirá si hay dos errores de cálculo fatídicos más en proceso en Ucrania. La primera pregunta es si las tendencias que vemos en el campo de batalla continuarán más o menos hasta su conclusión lógica. Tal conclusión llevaría a Rusia a poder mantener el control de cualquier territorio que haya podido conquistar hasta ahora o que tomará en las próximas semanas (aproximadamente entre un cuarto y un tercio de Ucrania). La misma conclusión parecería sugerir que, con la ayuda occidental ($100 millones al día), Ucrania es capaz de mantener su independencia y control sobre la mayor parte de su territorio (¿75%? ¿Menos?) hasta que se alcance algún tipo de final.

Ambas conclusiones se basan en el cálculo de que ninguna de las partes, ni Ucrania ni Rusia, en lo que parece haberse convertido en una brutal guerra de desgaste, se derrumbará ni obtendrá la ventaja total. Eso es ciertamente plausible. Pero uno solo necesita mirar a la última gran guerra de desgaste de Occidente, la Primera Guerra Mundial, y recordar que elementos de los ejércitos francés, británico, alemán y ruso se amotinaron en algún momento al final de ese agotador conflicto, y que en dos de esos casos , la podredumbre interna fue fatal. [9]

El otro escenario de error de cálculo se refiere al uso de armas nucleares, generalmente consideradas una opción imposible y extremadamente peligrosa durante la era de la Guerra Fría de Destrucción Mutuamente Asegurada. Uno puede haberse preguntado si hubo algún tipo de acuerdo informal entendido entre los adversarios de la OTAN y Rusia: la OTAN no entraría en guerra directamente (con sus propias tropas y aviones tripulados por la OTAN), mientras que Rusia no usaría armas nucleares tácticas. Pero si este no es el caso, ¿cuánto se sabe sobre los cables trampa internos que tendría Rusia que incluyen el uso de armas nucleares tácticas? ¿Son las acciones de Lituania, miembro de la OTAN, contra Kaliningrado ruso un bloqueo y, por lo tanto, un acto de guerra? Una eventualidad nuclear tan terrible solo parecía probable en una situación en la que Rusia se enfrentaba a la derrota en un campo de batalla ucraniano contra un número abrumador. Rusia perdió una guerra en Afganistán y Estados Unidos perdió una guerra en Vietnam y en ninguno de los casos se consideró el uso de armas nucleares tácticas. El general MacArthur consideró el uso de armas atómicas contra China en la Guerra de Corea y el presidente Truman públicamente no descartó la posibilidad.[10] ¿Sabemos lo cerca que estamos del borde aquí o Occidente, una vez más, se engaña a sí mismo y hace suposiciones peligrosas?

En todos estos casos, una falta de imaginación institucional puede llevarnos a pensar que todo en un conflicto dinámico y volátil seguirá, más o menos, por un camino predeterminado, con las mismas, más o menos, reacciones y contraataques esperados.

Los riesgos de un error de cálculo no se limitan al conflicto en curso en Ucrania. La cuestión de Taiwán plantea preguntas similares. En su conflicto de poder indirecto con Rusia, Estados Unidos busca tranquilizar a China para obtener cierto nivel de cooperación contra Rusia. Estados Unidos también asegura a China que nuestra política de Una China no ha cambiado mientras que, al mismo tiempo, voces importantes en Occidente, incluido el propio presidente Biden, comparan explícitamente a Taiwán con Ucrania y prometen defender o armar a Taiwán en mayor medida para disuadir la agresión china. [11] ¿Qué discurso cree China, las garantías o la retórica del rearme y la intervención militar? [12]Si es esto último, una conclusión lógica podría ser que China sabe que cualquier plan que tenga para Taiwán tendrá que acelerarse antes de que Taiwán se fortalezca. En este escenario, hablar de fortalecer a Taiwán podría hacer que las perspectivas de invasión sean más probables y, en lugar de disuasión, se convierta en una provocación. [13] La lección de Ucrania para China podría ser que Rusia esperó demasiado para atacar a Ucrania y que cuando lo hizo, por error, Rusia no empleó efectivamente toda su fuerza.

Las guerras están llenas de errores de cálculo, algunos de ellos fatales, y eso ha sido cierto al menos desde el momento en que los padres de la ciudad de Troya aceptaron un trofeo gigante en forma de caballo en sus puertas. Distraído por el espectro del triunfo del capitalismo liberal democrático después de la caída de la Unión Soviética, y luego por dos décadas de sangrientas guerras en las tierras del Islam, Occidente, principalmente Estados Unidos, se ve empujado a la posición en la que debería estar. se ha desacostumbrado a los juegos de poder mortales en Eurasia que pueden tener consecuencias fatídicas mucho más allá del campo de batalla inmediato.

*Yigal Carmon es presidente de MEMRI. Alberto M. Fernández es vicepresidente de MEMRI.

[1] Youtube.com/watch?v=Z0XuVzrpY84, 21 de junio de 2022.
[2] Twitter.com/nexta_tv/status/1499807262084325379, 4 de marzo de 2022.
[3] Twitter.com/mdfzeh/status/1540760408826359808, 25 de junio de 2022.
[4] Msn.com/en-us/news/world/russia-is-resorting-to-putting-computer-chips-from-dishwashers-and-refrigerators-in-tanks-due-to-us-sanctions-official -dice/ar-AAXbS5e, 12 de mayo de 2022.
[6] Nytimes.com/2022/06/24/us/politics/russia-ukraine-biden-sanctions.html, 24 de junio de 2022.
[7] Theguardian.com/us-news/2022/mar/06/joe-biden-ukraine-autocracy-democracy-approval, 6 de marzo de 2022.
[8] Arabnews.com/node/2092841/middle-east, 30 de marzo de 2022.
[9] Firstworldwar.com/source/russia_denikin.htm, 22 de agosto de 2009.
[10] History.com/this-day-in-history/truman-refuses-to-rule-out-atomic-weapons, consultado el 27 de junio de 2022.
[11] Latimes.com/politics/story/2022-05-29/to-deter-china-on-taiwan-biden-also-needs-to-reassure, 29 de mayo de 2022.

https://www.memri.org/reports/wars-multiple-miscalculations

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...