lunes, 28 de febrero de 2022

Netanyahu le dice al gobierno que guarde silencio sobre Rusia y se concentre en Irán

En su primera declaración sobre el conflicto, el ex primer ministro advierte contra tomar posiciones sobre la invasión rusa de Ucrania, diciendo que la 'amenaza existencial' es Irán.
El líder del Likud, Benjamin Netanyahu, habla en la reunión de facciones de su partido en la Knesset, el 28 de febrero de 2022. (Yonatan Sindel/Flash90)

El ex primer ministro Benjamin Netanyahu pidió al gobierno que adopte un enfoque más cauteloso ante la guerra en curso en Ucrania y, en cambio, centre su atención en el acuerdo nuclear con Irán, en su primera declaración pública sobre el conflicto europeo desde que Rusia invadió a su vecino el jueves.

“En días como estos, es recomendable tomar posiciones con la máxima cautela”, dijo Netanyahu en la apertura de la reunión de la facción del Likud del lunes. “Desafortunadamente, en los últimos días hemos escuchado demasiadas expresiones innecesarias y demasiadas predicciones falsas”.

El ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, condenó la invasión rusa, y el primer ministro, Naftali Bennett, accedió el domingo a una solicitud del viernes del presidente ucraniano de ofrecer mediar en las negociaciones con el presidente ruso, Vladimir Putin.

Netanyahu, quien es responsable de las cálidas relaciones de Israel con Putin, no mencionó ni a Ucrania ni a Rusia por su nombre cuando se refirió a los eventos de los últimos días.

Ni él ni su partido Likud han hecho declaraciones significativas sobre la guerra europea que se desarrolla, y el Likud MK Yariv Levin rechazó el domingo una solicitud del presidente de la Knesset, Mickey Levy, para restablecer un comité sobre inmigración y absorción en previsión de una ola de nuevos inmigrantes de Ucrania. citando la solicitud como política.

“Hago un llamado al gobierno para que se comporte de manera responsable, hable menos sobre lo que no necesita hablar y se ocupe más de las amenazas existenciales a la seguridad”, dijo el ex primer ministro.

Netanyahu dijo que la verdadera amenaza a la seguridad que enfrenta Israel es Irán, y que Bennett y Lapid no han prestado suficiente atención a las negociaciones nucleares en curso en Viena en los últimos días.

“El acuerdo nuclear con Irán amenaza nuestra existencia”, dijo Netanyahu. “Y sobre este mismo tema, Bennett y Lapid no están diciendo nada y no están haciendo nada”.

Se esperaba que Netanyahu ampliara estos comentarios durante un debate de censura y una votación más tarde el lunes en el pleno de la Knesset.

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-tells-government-to-be-quiet-on-russia-and-focus-on-iran/

La Autoridad Palestina guarda silencio sobre Ucrania mientras un funcionario de Hamás declara el "fin de la dominación estadounidense"

Tanto Ramallah como Gaza se han mantenido mayormente callados sobre la invasión rusa; La Autoridad Palestina y Hamas han tenido vínculos con Rusia durante mucho tiempo y poco interés en perder el apoyo de Moscú.
El presidente ruso, Vladimir Putin (izquierda), saluda al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en la residencia de Bocharov Ruchei en el centro turístico de Sochi, en el Mar Negro, Rusia, el 11 de mayo de 2017. (Alexei Druzhinin/Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP)

Tanto Hamas como la Autoridad Palestina se han mantenido mayormente en silencio desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania la semana pasada, expresando “preocupación” por la condición de los palestinos que viven en el país asediado, pero se abstienen de apoyar a cualquiera de las partes.

Se ordenó a los funcionarios de Hamás en Gaza que no hablaran con la prensa sobre el asunto. El grupo terrorista teme que cualquier postura pública dañe la relación de Hamas con Rusia o con los palestinos comunes, muchos de los cuales simpatizan con los ucranianos.

Solo el miembro del buró político de Hamas, Mousa Abu Marzouq, rompió el silencio oficial para celebrar lo que llamó el fin de la hegemonía global estadounidense en un tuit el sábado por la tarde.

“Una lección de la guerra ruso-ucraniana es que la era de la dominación unipolar estadounidense ha terminado. Estados Unidos no estaba en condiciones de declarar la guerra a Rusia; aquellos que no pueden declarar la guerra no marcarán la agenda internacional. Desde aquí podemos comenzar a hablar sobre el futuro de la entidad sionista”, dijo Abu Marzouk.

En otro tuit, Abu Marzouq instó a la Autoridad Palestina con sede en Ramallah a utilizar la atención dividida del mundo para declarar la independencia palestina.

“Hago un llamado a la Autoridad Palestina para que aproveche esta oportunidad para poner fin a la coordinación de la seguridad y dar rienda suelta a la resistencia a la ocupación”, escribió Abu Marzouq.

El jueves pasado, las fuerzas rusas invadieron Ucrania después de semanas de advertencias por parte de los gobiernos occidentales. Los aviones de combate rusos bombardearon las principales ciudades y las tropas intentaron conquistar la capital ucraniana de Kiev.

El ataque ruso fue condenado por Estados Unidos y gran parte de Europa. En el Medio Oriente, los países han tomado una nota más cautelosa. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Yair Lapid, condenó la invasión, mientras que el primer ministro Naftali Bennett no lo hizo, aunque se dijo que sus declaraciones fueron coordinadas.

Los líderes de Hamas en Gaza, Ismail Haniya, al centro, y Mousa Abu Marzouq, a la derecha, blanden un arma mientras saludan a sus partidarios durante un desfile que marca el 27 aniversario de la creación del movimiento islamista el 14 de diciembre de 2014 en la ciudad de Gaza. (AFP/MAHMUD JAMONES)

Rusia ha visto un acercamiento con Hamas en los últimos años a medida que Moscú ha profundizado su participación en la región. Irán, un patrocinador clave de Hamas, está alineado con Rusia, y los diplomáticos rusos han trabajado para reparar los lazos entre el grupo terrorista y Siria después de que Hamas respaldara a los islamistas contrarios al régimen en 2012, lo que provocó una ruptura.

Desde 2007, el escenario político palestino se ha dividido en dos. Hamas gobierna la Franja de Gaza a pesar de un boicot internacional y un bloqueo israelí-egipcio. Israel dice que el bloqueo es necesario para evitar que armas y otros materiales lleguen a Gaza que podrían usarse para atacar a Israel.

La Autoridad Palestina, un acérrimo rival del grupo terrorista, administra enclaves palestinos dispersos en Cisjordania.

Ramallah anunció de inmediato su preocupación por la “situación” en Ucrania la semana pasada durante los primeros días del ataque ruso. Sin tomar una postura sobre la invasión, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina pidió a los palestinos que viven en Ucrania que abandonen el país.

“Seguimos de cerca la situación de nuestros expatriados y estudiantes [palestinos] y nuestra embajada en Ucrania”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina en un comunicado.

Unos 2.500 palestinos permanecen en Ucrania, dijo el enviado de la Autoridad Palestina a Ucrania, Hisham Dajani, a la televisión oficial Palestina.

Varios diplomáticos de la Autoridad Palestina contactados por The Times of Israel se negaron a comentar.

El día de la invasión rusa, un alto funcionario de la Autoridad Palestina, Hussein al-Sheikh, tuiteó que había hablado con el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Bogdanov. Pero según al-Sheikh, los dos discutieron una reunión reciente de los principales líderes palestinos, sin mencionar el ataque.

Los funcionarios de la Autoridad Palestina tienen estrechos vínculos personales con Moscú desde hace décadas. Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética brindó ayuda y apoyo a la Organización para la Liberación de Palestina. Muchos palestinos estudiaron en universidades soviéticas, incluido el presidente de la AP, Mahmoud Abbas, que gobernó durante mucho tiempo.

Por otro lado, los palestinos en las redes sociales han comparado la invasión rusa de Ucrania con el conflicto árabe-israelí. Muchos han expresado su solidaridad con los ucranianos, a quienes describen como personas que enfrentan una posible “ocupación” por parte de invasores extranjeros.

Otros esperaban abiertamente una victoria rusa en la guerra contra Ucrania y consideraban a Putin un baluarte contra Occidente.

“Por favor, Dios, que Putin vea una victoria decisiva que lo aliente a invadir más países europeos”, escribió Fayez Abu Shemala, columnista del portavoz de Hamás, Falastin.

“Espero que la ciudad de Londres experimente el mismo destino”, agregó Abu Shemala en un tuit posterior.

https://www.timesofisrael.com/pa-silent-on-ukraine-as-hamas-official-declares-end-of-american-domination/

Israel incauta criptomonedas destinadas a financiar a Hamás

El Ministerio de Defensa confiscó alrededor de 30 billeteras digitales por un valor estimado en decenas de miles de shekels destinadas al grupo terrorista islámico Hamás.

Foto Ilustración: PIRO4D vía Pixabay

El ministro de Defensa, Benny Gantz, firmó la orden de incautación de una docena de cuentas digitales de criptomonedas, pertenecientes a una firma con sede en la Franja de Gaza y que ha sido designada como organización terrorista.

Se trata de la empresa de cambio de divisas Al Mutahadun, propiedad de la familia Shamlah, que según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) “asiste al grupo terrorista Hamás, especialmente a su ala militar, con la transferencia de decenas de millones de dólares anuales”.

“Seguimos ampliando las herramientas para hacer frente al terrorismo y las empresas que lo apoyan. Felicité a las organizaciones involucradas en la inteligencia, operación, y cooperación legal”, declaró Gantz.

Con este tipo de operaciones Israel busca “cortar el suministro de oxígeno económico a las organizaciones terroristas”, agregó el ministro.

Las criptomonedas fueron confiscadas en una operación conjunta de la Oficina Nacional de Lucha contra el Financiamiento del Terrorismo, la Unidad Cibernética Lahav 433 de la Policía de Israel y los organismos de inteligencia de las FDI.

https://aurora-israel.co.il/israel-incauta-criptomonedas-destinadas-a-financiar-a-hamas/
Editor de Saudi Daily: 

A la luz de la política occidental en la crisis actual, se puede perdonar a Ucrania por pensar: 'Con amigos como estos, ¿quién necesita enemigos?'

Faisal 'Abbas (Fuente: Arab News, Arabia Saudita)

En un artículo del 26 de febrero de 2022 en el diario saudita en inglés Arab News, el editor en jefe del periódico, Faisal Abbas, escribe que lo que está sucediendo actualmente en Ucrania es "un claro recordatorio" de la falta de confiabilidad de Occidente y los EE. UU. 'Abbas afirma que Ucrania, "una democracia que hizo todo por el libro y esperaba unirse a la OTAN algún día", creía que Occidente la protegería contra la brutalidad de Rusia. Sin embargo, en lugar de acudir en ayuda de su aliado e implementar sus principios declarados de apoyo a la democracia y la libertad, Occidente, y especialmente los EE. UU. bajo el presidente Joe Biden, han bastado con reproches y condenas de la conducta de Rusia. Incluso las sanciones "duras" que Estados Unidos está imponiendo, dice 'Abbas, es poco probable que sean efectivas contra Rusia, especialmente considerando que algunos en Occidente no están dispuestos a maximizar estas sanciones por temor a perjudicar sus propios intereses económicos. Remarca que, en esta situación, nadie puede culpar a Kiev por pensar, "con amigos como estos, ¿quién necesita enemigos?"

'Abbas contrasta la política estadounidense actual con la política de los presidentes George Bush y Bill Clinton en la década de 1990, quienes tomaron medidas para liberar a Kuwait de la ocupación iraquí y ayudaron a poner fin a las masacres en Bosnia y Kosovo. Por el contrario, bajo la presidencia de Barack Obama, EE. UU. asumió una posición pasiva y no hizo nada cuando el presidente de Siria, Assad, usó armas químicas contra su propio pueblo en 2012, o cuando Rusia ocupó Crimea en 2014. Biden, agrega, continúa con la política de Obama, como es evidente no solo en su política hacia Ucrania, sino en sus decisiones de revocar la designación terrorista de los hutíes en Yemen y también de retirar las baterías de misiles Patriot que estaban ayudando a defender a Arabia Saudita de los ataques de los hutíes.

Faisal 'Abbas concluye que todos los países deberían seguir el ejemplo de Arabia Saudita e invertir en desarrollar sus propias capacidades militares, en lugar de depender de EE. UU. para que los ayude en su hora de necesidad.

El siguiente es su artículo. [1]

"El 17 de febrero, publicamos una entrevista en Arab News con el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, coincidiendo con el 14º aniversario de la independencia de su país.

"A lo largo de la entrevista, le pregunté repetidamente si todavía pensaba que Occidente, es decir, EE. Afganistán y, como estamos viendo ahora, en Ucrania.

"El primer ministro Kurti defendió a Occidente y dijo que pensaba que Estados Unidos y la OTAN estaban allí para quedarse. Kurti, de 47 años, pertenece a la misma generación que yo. Es una generación que vio a Estados Unidos, bajo el liderazgo de George HW Bush, se apresuraron a ayudar a liberar Kuwait con la ayuda de aliados regionales en la década de 1990. Más adelante en la década, EE. UU., bajo la dirección de Bill Clinton, ayudó a poner fin a la Guerra de los Balcanes y a detener las masacres serbias en Kosovo y Bosnia.

"Sin embargo, en años más recientes, nuestra generación también vio actos vergonzosos de la misma superpotencia que no defiende sus propios valores o actúa de acuerdo con sus propias líneas rojas. Vimos que eso sucedió tanto en Siria como en Ucrania. El ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, amenazó al dictador sirio. Bashar Assad con una línea roja imaginaria si usaba armas químicas en 2012. También existía una amenaza similar si Rusia tomaba Crimea en 2014. En ambas ocasiones, el expresidente y premio Nobel de la Paz no hizo absolutamente nada.

"Hoy, vemos al presidente Joe Biden seguir el mismo camino. A pesar de las duras palabras, en realidad no está diciendo mucho. Puedes sonreír y fruncir el ceño, pero siempre y cuando lo que estés diciendo sea esencialmente: 'La OTAN no está enviando tropas'". a Ucrania', entonces el resultado es el mismo que no hacer nada.

"Ucrania, una democracia que hizo todo según las reglas y esperaba unirse a la OTAN algún día, está pagando el precio por creer que Estados Unidos y Occidente la protegerían si elegía una órbita diferente a la de su vecino de al lado, Rusia.

"Todo esto no nos sorprende a los observadores en Arabia Saudita o al resto del mundo árabe. Afortunadamente, nosotros en Arabia Saudita hemos estado invirtiendo en nuestra propia defensa durante décadas. Hemos logrado mitigar la mayoría de los ataques terroristas de los hutíes en nuestras ciudades. y aeropuertos civiles.

“Sin embargo, lo que deja un sabor amargo en la boca de hombres, mujeres y niños inocentes en el extremo receptor de los hutíes respaldados por Irán es que la administración Biden revirtió una designación de ellos como terroristas de la era de Donald Trump. Estados Unidos no admitirá se equivocó, incluso cuando los hutíes continúan alardeando de crímenes contra civiles en el Reino y, más recientemente, en los Emiratos Árabes Unidos. Para colmo de males, Estados Unidos retiró las baterías de misiles Patriot, que como todos sabemos es una tecnología defensiva. mientras las fuerzas del Reino permanecían en alerta máxima para defender a su pueblo de estos ataques terroristas indiscriminados.

"Se podría argumentar que Estados Unidos hizo [algo] para proteger a Ucrania. De hecho, envió ayuda militar y anunció sanciones. Bueno, también condenó los ataques de los hutíes contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, pero seguir los movimientos no es lo mismo que hacer lo necesario para que prevalezca la justicia.

"Tal como están las cosas, Occidente mismo está dividido incluso sobre si ir o no hasta el final en lo que respecta a las sanciones. Las ganancias económicas y los beneficios mutuos se interponen en el camino. No hace falta decir que los precios del petróleo y el gas ya son extremadamente altos, y es probable que suban más, dañando aún más los bolsillos de los ciudadanos comunes en Europa y América.

“Por supuesto, la situación actual del mercado energético podría haberse evitado o el golpe podría haberse suavizado si la administración de Biden hubiera trabajado de cerca y no [tratado] a los aliados de larga data como estados parias.

"Para volver al ejemplo de los hutíes, no solo no le habría costado nada a Washington admitir su error y volver a designar a los hutíes como terroristas, sino que la admisión estaría en línea con la propia definición y políticas de Estados Unidos contra los terroristas. (Y en caso de que alguien necesite Recordando, uno de los eslóganes y políticas oficiales de los Houthis es, 'Muerte a Estados Unidos'.) Pero, por supuesto, quizás algunos en la administración actual podrían priorizar las disputas y revertir las decisiones del expresidente de los EE. UU. Donald Trump para tomar posiciones que están en línea con políticas y valores estadounidenses de larga data.

"Mientras tanto, uno no puede evitar pensar que los observadores en Moscú deben estar riéndose de las medidas punitivas anunciadas recientemente, como prohibir a Rusia competir en el Festival de la Canción de Eurovisión 2022 o negarle a San Petersburgo la oportunidad de albergar una final de la UEFA Champions League.

"Incluso las medidas más serias anunciadas hasta ahora, como sancionar a individuos, probablemente se consideren daños colaterales aceptables cuando tomamos en consideración lo que el gobierno ruso cree que está luchando...

"No olvidemos que, si bien muchos países del mundo creen que Ucrania ha sido invadida y no están de acuerdo con las opiniones de Moscú sobre el conflicto, varios observadores creen que, en el fondo, Rusia siempre ha visto a Ucrania como parte de su patria histórica. También hay la narrativa oficial rusa, que es que las 'tropas de mantenimiento de la paz' ​​que envió a Ucrania están defendiendo dos repúblicas independientes recientemente declaradas, la República Popular de Luhansk (LPR) y la República Popular de Donetsk (DPR), que solicitaron oficialmente la ayuda de Moscú.

"Es comprensible que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelinsky, haya expresado su frustración con sus aliados occidentales al decir que no ha recibido las respuestas que quería. Siente, y con razón, que Ucrania se ha quedado sola para valerse por sí misma. De hecho, nadie puede culpar a Kiev". por pensar que con amigos como estos, ¿quién necesita enemigos?

"Volviendo a nuestra entrevista con el primer ministro de Kosovo a la que me referí al principio, quizás lo único en lo que ahora puedo estar de acuerdo con Kurti es en la otra parte de su respuesta para mí. Que mientras su país sigue dependiendo de Estados Unidos y Mientras tanto, la OTAN también está trabajando en la construcción de su propio ejército. Esa es obviamente una decisión muy sabia para cualquier país que dependa de los Estados Unidos y las potencias occidentales en general en estos días".

[1] Arab News(Arabia Saudita), 26 de febrero de 2022.

https://www.memri.org/reports/editor-saudi-daily-light-western-policy-current-crisis-ukraine-can-be-forgiven-thinking

Columna rusa de 5 km de largo avanza sobre Kiev. Zelensky no espera mucho de las conversaciones con Rusia

Las imágenes de satélite mostraron una columna de 5 km de largo moviéndose hacia Kiev el lunes 28 de febrero con miles de tropas de infantería, tanques, artillería autopropulsada y camiones logísticos y de combustible, todavía a 50 km al noroeste de su objetivo. En la ciudad, se entregaban armas a la gente para defender la ciudad.

El presidente Volodymyr Zelensky dijo que tiene pocas esperanzas de que las conversaciones de paz con Rusia que comienzan en la frontera con Bielorrusia resuelvan el conflicto. Con la enorme fuerza rusa en movimiento, Zelensky y los observadores de inteligencia occidentales dijeron el lunes por la mañana que las próximas 24 horas serían "cruciales" para el conflicto. El domingo, el presidente Vladimir Putin ordenó a las fuerzas nucleares rusas que se prepararan para el combate en respuesta a las sanciones occidentales y la "agresión".

DEBKAfile esboza la situación en los diferentes frentes de la guerra de Ucrania:

1. Los rusos detuvieron su primer intento de tomar Kiev después de invadir Ucrania el jueves pasado para esperar nuevos suministros y combustible y, mientras tanto, armar un convoy masivo para la operación.

2. Los analistas de inteligencia de Occidente no evalúan las posibilidades de que el ejército ucraniano, muy inferior, mantenga su resistencia por mucho tiempo.

3. Después de ingresar el domingo a la segunda ciudad de Ucrania, Kharkiv, las tropas rusas se retiraron durante el día, allí también, para esperar refuerzos de armas pesadas antes de emprender una ofensiva total para apoderarse de la ciudad.

4. En el sureste, el ejército ruso el domingo por la noche montó una ofensiva sobre Zabrozhia en el Dnieper, mientras continuaba su asalto para tomar Mariupol en el mar de Azov.

5. Las fuerzas ucranianas repelieron el ataque ruso a la ciudad sureña de Kherson.

6. Los analistas militares evalúan el objetivo de los generales rusos como unir a las fuerzas rusas que ocupan Zabrozhia y Mariupol para bloquear las posiciones del ejército ucraniano en el norte y el oeste.

7. Los grandes contingentes de reserva rusos están a la espera en la vecina Bielorrusia y se estima que están listos para avanzar hacia Ucrania desde el norte y el este.

Las esperanzas de una conferencia de paz exitosa el lunes se desvanecieron cuando Moscú, antes de su primera ronda de negociaciones con Ucrania, rechazó una demanda para discutir un acuerdo integral, mientras que Kiev insistió primero en un alto el fuego y la retirada de la fuerza de invasión rusa.

Mientras tanto, en el campo de batalla, nuestros analistas militares señalan que ni los rusos ni los ucranianos ofrecen una imagen clara de la situación. Los informes que emanan de las capitales occidentales muestran que el ejército ruso se vio obligado a detener su avance por la escasez de combustible y alimentos para los soldados. Esto exagera el caso, al igual que la afirmación de que el ejército ruso fue detenido por completo por la audaz resistencia ucraniana.

Lo que realmente está sucediendo, al parecer, es que los estrategas rusos ahora están priorizando las operaciones para aislar y bloquear las unidades ucranianas antes que las operaciones importantes para capturar las principales ciudades del país. Ahora tienen la intención de debilitar la resistencia a su avance y cuentan con que las fuerzas ucranianas se dobleguen pronto contra una fuerza militar enormemente superior y se resignen a las operaciones de guerrilla.Las imágenes de satélite mostraron una columna de 5 km de largo moviéndose hacia Kiev el lunes 28 de febrero con miles de tropas de infantería, tanques, artillería autopropulsada y camiones logísticos y de combustible, todavía a 50 km al noroeste de su objetivo. En la ciudad, se entregaban armas a la gente para defender la ciudad.

El presidente Volodymyr Zelensky dijo que tiene pocas esperanzas de que las conversaciones de paz con Rusia que comienzan en la frontera con Bielorrusia resuelvan el conflicto. Con la enorme fuerza rusa en movimiento, Zelensky y los observadores de inteligencia occidentales dijeron el lunes por la mañana que las próximas 24 horas serían "cruciales" para el conflicto. El domingo, el presidente Vladimir Putin ordenó a las fuerzas nucleares rusas que se prepararan para el combate en respuesta a las sanciones occidentales y la "agresión".

DEBKAfile esboza la situación en los diferentes frentes de la guerra de Ucrania:

1. Los rusos detuvieron su primer intento de tomar Kiev después de invadir Ucrania el jueves pasado para esperar nuevos suministros y combustible y, mientras tanto, armar un convoy masivo para la operación.

2. Los analistas de inteligencia de Occidente no evalúan las posibilidades de que el ejército ucraniano, muy inferior, mantenga su resistencia por mucho tiempo.

3. Después de ingresar el domingo a la segunda ciudad de Ucrania, Kharkiv, las tropas rusas se retiraron durante el día, allí también, para esperar refuerzos de armas pesadas antes de emprender una ofensiva total para apoderarse de la ciudad.

4. En el sureste, el ejército ruso el domingo por la noche montó una ofensiva sobre Zabrozhia en el Dnieper, mientras continuaba su asalto para tomar Mariupol en el mar de Azov.

5. Las fuerzas ucranianas repelieron el ataque ruso a la ciudad sureña de Kherson.

6. Los analistas militares evalúan el objetivo de los generales rusos como unir a las fuerzas rusas que ocupan Zabrozhia y Mariupol para bloquear las posiciones del ejército ucraniano en el norte y el oeste.

7. L. os grandes contingentes de reserva rusos están a la espera en la vecina Bielorrusia y se estima que están listos para avanzar hacia Ucrania desde el norte y el este.

Las esperanzas de una conferencia de paz exitosa el lunes se desvanecieron cuando Moscú, antes de su primera ronda de negociaciones con Ucrania, rechazó una demanda para discutir un acuerdo integral, mientras que Kiev insistió primero en un alto el fuego y la retirada de la fuerza de invasión rusa.

Mientras tanto, en el campo de batalla, nuestros analistas militares señalan que ni los rusos ni los ucranianos ofrecen una imagen clara de la situación. Los informes que emanan de las capitales occidentales muestran que el ejército ruso se vio obligado a detener su avance por la escasez de combustible y alimentos para los soldados. Esto exagera el caso, al igual que la afirmación de que el ejército ruso fue detenido por completo por la audaz resistencia ucraniana.

Lo que realmente está sucediendo, al parecer, es que los estrategas rusos ahora están priorizando las operaciones para aislar y bloquear las unidades ucranianas antes que las operaciones importantes para capturar las principales ciudades del país. Ahora tienen la intención de debilitar la resistencia a su avance y cuentan con que las fuerzas ucranianas se dobleguen pronto contra una fuerza militar enormemente superior y se resignen a las operaciones de guerrilla.

https://www.debka.com/russian-5km-long-column-advances-on-kyiv-zelensky-doesnt-expect-much-from-talks-with-russia/

LA INCREÍBLE TECNOLOGÍA ISRAELÍ QUE SOLO SE VE EN LAS PELÍCULAS

escrito por Leah Rosenberg

Esto no puede ser real. ¡Pero es! Esta tecnología israelí tiene que ser una de las mejores cosas que existen. ¿Viendo a través de las paredes? ¡No hay problema!


La notable tecnología israelí

Esto es realmente algo que pensarías que no existe en la vida real. Pero lo hace, e Israel lo hizo. La tecnología israelí te dejará boquiabierto. El tipo de inventos y creaciones que desarrolla Israel es increíble. Por el tamaño del país y lo joven que es, parece imposible que Israel haya creado tanto en tan poco tiempo.

Pero tienen. Israel ha hecho cosas increíbles. El pueblo judío ha regresado a su patria ancestral y comenzó a cambiar el mundo de inmediato.

Desarrollar tecnología que pueda ver a través de las paredes a una distancia tan lejana no es gran cosa para Israel. ¡Parece que este tipo de tecnología sale de Israel todos los días! Parece que el pueblo israelí está constantemente creando más y más para ayudar al mundo y a sí mismo.

La pregunta es por qué la mayor parte del mundo no ve todo el bien que hace Israel. ¿Por qué no pueden ver que Israel desarrolla cosas tan increíbles en todas las áreas? Médicamente, agrícolamente, tecnológicamente, socialmente, militarmente, educacionalmente , lo que sea, Israel ha inventado algo en el área. Es una vergüenza que más personas no estén dispuestas a apreciar el bien que el pueblo judío le ha dado al mundo. Es una pena que más personas no admitan cuánto se benefician del único estado judío.

https://www.israelunwired.com/the-unbelievable-israeli-technology-that-you-only-see-in-the-movies/?utm_source=Jeeng&jem=153a2411d0e25206b4300ade53b913bc

LA VERDADERA RAZÓN POR LA QUE RUSIA ESTÁ INVADIENDO UCRANIA

escrito por Phil Schneider

Rusia y Ucrania son países vecinos que tienen una historia compleja con fronteras que se mueven casi cada pocas décadas, durante cientos de años. Ucrania no es un país nuevo, aunque recientemente se independizó de la Unión Soviética, en 1991. Eran ucranianos antes de la Segunda Guerra Mundial y ucranianos después de la Segunda Guerra Mundial. Pero estaban detrás de la Cortina de Hierro. Entonces, Ucrania a menudo se ve como un subconjunto de Rusia. Pero eso es una simplificación excesiva de lo que es una situación mucho más compleja.


Ucrania es conocida por tener excelente tierra, lo que le permite ser un excelente lugar para sembrar trigo y otros granos. Está debidamente etiquetado como el “granero” de la región. Sin embargo, esta bendición, junto con otros recursos naturales que existen en Ucrania en abundancia, ha sido una de las causas por las que los países vecinos han puesto sus ojos en la conquista de Ucrania.

En la Segunda Guerra Mundial, primero fue la Unión Soviética la que se apoderó de la mayor parte de Polonia y Ucrania en el acuerdo Molotov-Ribbentrop. Pero menos de 2 años después, Alemania rompió rápidamente el acuerdo e invadió la Unión Soviética. Lo que siguió fue la batalla más grande de la historia moderna. Más personas murieron en la batalla germano-rusa que se conoció como Barbarroja. El lugar donde comenzaron las batallas fueron el este de Polonia y Ucrania.

Putin probablemente no represente más que una pequeña cantidad de rusos cuando invada Ucrania. Pero Rusia no es una verdadera democracia. Cualquier país cuyos líderes opositores tiendan a envenenarse no es precisamente una democracia próspera. Las consecuencias de esta invasión serán masivas para Rusia y Ucrania. Pero antes que nada, debemos comprender algunas de las causas fundamentales de la invasión. Este video ciertamente arroja luz sobre la accidentada historia de Ucrania.

https://www.israelunwired.com/the-real-reason-russia-is-invading-ukraine/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=The+Real+Reason+Russia+is+Invading+Ukraine%3B+The+Beijing+Olympics+are+a+Mark+of+Shame%3B+Democratic+Rep+Goes+Off+at+Rashida+Tlaib+in+Fiery+Speech+about+Israel%3B+Anti-Israel+Activist+Said+the+Most+Absurd+Thing+When+Faced+with+the+Truth&utm_campaign=The+Real+Reason+Russia+is+Invading+Ukraine%3B+The+Beijing+Olympics+are+a+Mark+of+Shame%3B+Democratic+Rep+Goes+Off+at+Rashida+Tlaib+in+Fiery+Speech+about+Israel%3B+Anti-Israel+Activist+Said+the+Most+Absurd+Thing+When+Faced+with+the+Truth&vgo_ee=YbtDPzTfW9niF0ZcEZeZAtSYFmrMikCwlKFARSZoYAo%3D

¿ESTÁ RUSIA A PUNTO DE VOLVERSE NUCLEAR?

escrito por David Marcos

A medida que avanza la guerra de Putin contra Ucrania, el presidente ruso ha hecho algo inesperado. Rusia ahora ha elevado su alerta nuclear a su nivel más alto y está lista para liberar sus armas nucleares.

La medida de Putin de abrir su arsenal nuclear tomó al mundo por sorpresa y aumentó las apuestas al convertir la guerra entre Rusia y Ucrania de un conflicto regional a uno global. Si bien hay un montón de teorías sobre por qué Putin aumentó las apuestas, la mayoría parece poco convincente.

El hecho es que Vladimir Putin nunca se ha desquiciado. Es un líder frío y calculador que ha tenido éxito en los últimos 20 años proyectando cuidadosamente su poder y utilizando sus recursos energéticos para tomar el control de los mercados europeos.

En última instancia, esta guerra tiene que ver con la OTAN y la expansión de la OTAN. Putin no es Hitler y, si bien puede tener la vista puesta en Kiev, así como algún tipo de control sobre el Levante, incluida Jerusalén, eso es todo. Putin quiere una Madre Rusia fuerte que vuelva a estar al mando. Después de todo, los soviéticos fueron humillados por Occidente. La cultura rusa tiene que ver con el honor y Putin cree que su destino es restaurar el honor y la hegemonía rusa.

Entonces, ¿por qué el arsenal nuclear?

A medida que la guerra avanza y toma más tiempo de lo que Putin supuso, la OTAN comenzó a trasladar fuerzas, incluidos aviones de combate, a su flanco oriental. El movimiento de la OTAN comenzó antes de que Putin anunciara que abrió su arsenal nuclear. Rusia respondió claramente a las amenazas de la OTAN y ve el avance de la OTAN como una amenaza directa para ella. Independientemente de que Putin sea culpable de invadir Ucrania, su decisión de abrir el arsenal es probablemente la mejor manera de crear disuasión cuando se trata de que la OTAN acumule una gran fuerza cerca de su frontera.

La lección de todo esto es que la Guerra Rusia-Ucrania es realmente una guerra entre dos potencias globales: la OTAN y la Federación Rusa con Ucrania atrapada en el medio. Con Putin subiendo la apuesta al poner su arsenal nuclear en alerta, cualquier movimiento en falso de la OTAN y especialmente de la administración Biden puede significar la perdición de todo el planeta.

https://www.israelunwired.com/russia-go-nuclear/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Is+Russia+About+To+Go+Nuclear%3F&utm_campaign=Is+Russia+About+To+Go+Nuclear%3F&vgo_ee=YbtDPzTfW9niF0ZcEZeZAtSYFmrMikCwlKFARSZoYAo%3D

domingo, 27 de febrero de 2022

EEUU eliminó casi por completo la obligación de usar mascarilla en espacios cerrados

El cambio incluye a los parámetros usados para determinar si las personas deben o no utilizar mascarillas en determinadas áreas, como la tasa de transmisión en determinada área
Un comprador en un negocio usando mascarilla (REUTERS/Mike Segar)

La principal agencia de salud estadounidense revisó el viernes sus directrices sobre el porte de mascarilla como medio para frenar la expansión del covid-19, por lo que la mayoría de los estadounidenses no tendrán la obligación de usarla en espacios públicos cerrados, incluyendo las escuelas.

“Hoy estamos en una posición más fuerte como nación con más herramientas para protegernos y a nuestras comunidades del covid-19″, aseguró Rochelle Walensky, director de los Centros para la Prevención y el control de Enfermedades (CDC, en inglés) en una llamada con periodistas.

El cambio incluye a los parámetros usados para determinar si las personas deben o no utilizar mascarillas en determinadas áreas, como la tasa de transmisión en determinada área.

Actualmente, eso está vinculado a la tasa de casos. Un 95% del país es considerado área de transmisión alta y por consiguiente está cubierto por las advertencias de uso de mascarilla.

Las nuevas métricas también incluyen las hospitalizaciones y la capacidad de los hospitales locales creando una nueva medida conocida como “nivel covid-19 de la comunidad”.

Los ciudadanos pueden consultar en el sitio web de los CDC si su área es de color verde, amarillo o naranja en un mapa de todo el país.

Más del 70% de la población vive en áreas que no están que no están obligadas al uso de la mascarilla según los nuevos parámetros, incluyendo las escuelas en áreas en verde o amarillo.

Las nuevas directrices no aplican sin embargo a los transportes públicos. Una norma federal que regula el transporte será revisada a mitad de marzo.

Estados Unidos está saliendo de la última ola de covid-19 provocada por la variante ómicron, la cual, si bien es de alta contagiosidad, conlleva síntomas menos severos entre las personas que fueron vacunadas o que ya se habían contagiado anteriormente.

En las últimas semanas, la administración del presidente, Joe Biden, aumentó su discurso alrededor de la normalización a medida que la pandemia pasa a una nueva fase endémica.

Estados y ciudades liderados por demócratas o republicanos ya han tomado la iniciativa, sea abandonando los mandatos o fijando fechas para hacerlo.

(Con información de AFP)

https://www.infobae.com/america/eeuu/2022/02/25/eeuu-elimino-casi-por-completo-la-obligacion-de-usar-mascarilla-en-espacios-cerrados/

Por qué una clara postura 'moral' antirrusa de Israel podría no ser buena para nadie

Según los informes, el Ministro de Relaciones Exteriores Lapid quiere que Israel se ponga del lado de Ucrania, ya que el Primer Ministro Bennett evita condenar directamente a Moscú.
El primer ministro Naftali Bennett (centro) habla con el presidente ruso, Vladimir Putin (derecha), acompañado por el ministro de Vivienda, Ze'ev Elkin, quien actuó como traductor en la residencia de Putin en Sochi, Rusia, el 22 de octubre de 2021. (Kobi Gidon/GPO)

Incluso antes de que las tropas rusas entraran en Ucrania desde tres direcciones la semana pasada, Israel se encontraba en una situación diplomática incómoda.

No es ningún secreto que Estados Unidos es, de lejos, el aliado más cercano de Jerusalén. Israel también disfruta de lazos profundos y variados con estados europeos individuales y, en muchos aspectos, con la Unión Europea como institución.

La relación de Israel con Ucrania también es sólida. Decenas de miles de profesionales de TI ucranianos trabajan para empresas israelíes, y Ucrania es uno de los principales proveedores de trigo, huevos y otros productos básicos de Israel. A Ucrania tampoco le gustaría nada más que Israel le venda sistemas de armas avanzados, y ha insinuado que reconocería a Jerusalén como la capital israelí si se mejorara la relación de defensa.

Al mismo tiempo, los líderes israelíes saben que deben mantener lazos estratégicos con Rusia. Israel es único entre los países occidentales en que no ve a Moscú como un adversario y Rusia no se siente amenazada por Israel. Aunque Israel demostró estar dispuesto a matar a los soldados y pilotos soviéticos durante la Guerra Fría, hoy la situación es bastante diferente.

Desde septiembre de 2015, Rusia ha mantenido una presencia militar activa en la frontera norte de Israel en Siria para apoyar al régimen de Bashar Assad.

Con Israel llevando a cabo su “campaña de entreguerras” de varios años contra el atrincheramiento iraní a lo largo de sus fronteras, la presencia de las fuerzas rusas es una complicación significativa, que debe tenerse en cuenta cada vez que los aviones israelíes sobrevuelan el espacio aéreo sirio.

El liderazgo político y militar de Israel ha logrado, de manera bastante impresionante, caminar por la cuerda floja de operar de manera efectiva contra objetivos iraníes, de Hezbolá y Siria, mientras que en su mayoría logra evitar enojar a Rusia. Ha habido tensiones ocasionales, especialmente en torno al derribo en septiembre de 2018 de un avión de reconocimiento ruso por parte de las fuerzas antiaéreas sirias que intentaban atacar a los F-16 israelíes. Moscú culpó públicamente a Israel y poco después anunció que el ejército sirio recibiría sistemas avanzados de defensa aérea S-300.

Pero incluso esa turbulencia en la relación no estuvo cerca de causar un peligroso desgaste de los lazos. El ex primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió regularmente con Putin, acompañado por el ministro nacido en Ucrania, Ze'ev Elkin. Bennett también tuvo una cálida reunión cara a cara en octubre, con Elkin a su lado, encontrándose atrapado en Sochi para Shabat cuando la conversación transcurrió bastante tiempo.

La relación de Israel con Rusia está sin duda al frente de las mentes de los líderes israelíes mientras elaboran sus declaraciones públicas sobre el conflicto Rusia-Ucrania.

Aunque guardó silencio mientras las fuerzas rusas se acumulaban en la frontera con Ucrania, el jueves pasado el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, condenó el “ataque ruso a Ucrania”, calificándolo de “grave violación del orden internacional”.

El Primer Ministro Naftali Bennett habla con el Ministro de Relaciones Exteriores Yair Lapid durante una reunión de gabinete en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén el 27 de febrero de 2022. (Yoav Ari Dudkevitch/POOL)

Aún así, hay disonancia en la respuesta oficial israelí. En tres ocasiones separadas, Bennett ha evitado cualquier condena, o cualquier mención de Rusia, en lugar de expresar simpatía por los civiles ucranianos y ofrecer ayuda humanitaria.


“Si dentro de dos años estamos bajo un aluvión de cohetes de alta precisión suministrados por Irán que matan a nuestros ciudadanos porque se nos ha negado la capacidad de evitar que esto suceda, también es una cuestión moral.

Aunque fuentes tanto de la Oficina del Primer Ministro como del Ministerio de Relaciones Exteriores aseguraron a The Times of Israel que las declaraciones están estrechamente coordinadas, Lapid no está contento con el mensaje, según informaron los medios israelíes el domingo.

“Israel debe estar del lado correcto y condenar a los dictadores que atacan las democracias”, dijo en una reunión privada, según la Radio del Ejército.

Eran Lerman (Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén)

Pero no todos los expertos están de acuerdo.

“Si dentro de dos años estamos bajo un aluvión de cohetes de alta precisión suministrados por Irán que matan a nuestros ciudadanos porque se nos ha negado la capacidad de evitar que esto suceda, también es una cuestión moral”, dijo Eran Lerman, vicepresidente. del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén y ex asesor adjunto de seguridad nacional.

“El moralismo se ve muy bien cuando eres un liberal occidental y decides que las consecuencias de las posiciones que tomas son irrelevantes. Pero la cuestión de las consecuencias es también una cuestión moral”.
El entonces asesor de seguridad nacional Meir Ben-Shabbat durante una ceremonia en el aeropuerto Ben Gurion antes de visitar Bahréin para firmar una serie de acuerdos bilaterales entre Jerusalén y Manama, el 18 de octubre de 2020. (Marc Israel Sellem/POOL vía FLASH90)

Meir Ben-Shabbat, investigador principal visitante en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional y exasesor de seguridad nacional, dijo que “Israel no necesita demostrar qué visión del mundo, qué perspectiva ideológica y qué valores se acerca. Esto es bastante claro para todos.

“Todo el mundo también es consciente de que Israel y EE.UU. tienen relaciones que se denominan, no por casualidad, una 'relación especial'. Junto con esto, Israel tiene intereses adicionales que debe tener en cuenta”.

Puede que ni siquiera sea especialmente ventajoso para Ucrania si Israel aliena a Rusia. Si Putin quiere un mediador en algún momento, y bien puede ser que no haya otro final más que negociaciones, Israel es una de las pocas opciones con las que ambas partes se sentirían cómodas.

Rusia no irá a una capital occidental importante, y Ucrania ve a Bielorrusia como demasiado pro-rusa para volver a Minsk. Junto a Ginebra o Viena, Jerusalén es una opción destacada. Ben-Shabbat dijo que es perfectamente concebible que Israel pueda mediar en las conversaciones, pero “la cuestión del alojamiento es secundaria”.

“La pregunta más importante es evaluar las condiciones y las posibilidades de lograr un acuerdo entre las partes”, dijo.

“El hecho de que tengamos una relación de trabajo decente con Rusia podría ser beneficioso para ambos países, sobre todo para los ucranianos que no tienen otro deseo en este momento que resolver alrededor de la mesa y no en las calles de Kiev”, dijo. Lerman.

https://www.timesofisrael.com/why-a-clear-moral-anti-russian-stance-from-israel-might-not-be-good-for-anyone/

Putin dice que no aceptará la oferta de mediación del primer ministro israelí

Aún así, el funcionario dice que la propuesta de Bennett en una llamada telefónica con el líder ruso demuestra la posición única de Jerusalén en la región.
Por EL PERSONAL DE TOIEl presidente ruso Vladimir Putin (derecha) y el primer ministro Naftali Bennett hablan durante su reunión en Sochi, Rusia, el 22 de octubre de 2021. (Evgeny Biyatov, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP)

Es poco probable que la oferta de Israel de mediar en las conversaciones entre Rusia y Ucrania conduzca a negociaciones concretas, pero la participación del estado judío podría verse como un movimiento positivo en el escenario mundial.

Citando a un alto funcionario israelí, la emisora ​​pública Kan informó el domingo que el gobierno cree que el posicionamiento de Israel entre las dos naciones “enseña algo significativo sobre la posición de Israel en la región”.

El funcionario le dijo a Kan que el primer ministro Naftali Bennett intentó convencer al presidente ruso, Vladimir Putin, durante su llamada telefónica más temprano en el día de la capacidad ideal de Israel para albergar tales conversaciones, pero Putin no aprovechó la idea.

Según los informes, Bennett inició la llamada con Putin y actualizó a Estados Unidos y Ucrania antes y después de la conversación. La llamada telefónica marcó la primera vez que Bennett y Putin hablaron desde la invasión rusa de Ucrania.

“Estamos a una hora antes de la medianoche; es importante encontrar los puntos óptimos para el diálogo”, dijo Bennett a Putin en un momento de su conversación, según un informe de Channel 12 TV.
Obtenga la edición diaria de The Times of Israelpor correo electrónico y nunca te pierdas nuestras mejores historias

El informe Kan también dijo que Bennett se acercó a Putin el domingo por la tarde para asegurarle que un avión cargado de suministros programado para partir de Israel a Ucrania esta semana incluye solo asistencia humanitaria, no ayuda militar.

Bennett anunció el domingo por la mañana que Israel enviará un avión con 100 toneladas de equipo humanitario “para los civiles en las zonas de combate y aquellos que están tratando de irse”.

El equipo entregado incluirá “kits de purificación de agua, equipo médico, así como medicamentos, tiendas de campaña, mantas, sacos de dormir y equipo adicional para los civiles que no están en sus hogares en el frío invierno”, dijo.

Horas después, Bennett habló con Putin y le propuso que Israel sirviera de mediador entre Rusia y Ucrania. Según la lectura rusa de la llamada, Putin le dijo a Bennett que Rusia envió una delegación a Gomel, en el sur de Bielorrusia, para llevar a cabo conversaciones de paz con funcionarios ucranianos.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien había propuesto la idea de la mediación israelí a Bennett en una llamada telefónica el viernes , enfatizó la preparación del país para las conversaciones de paz.

Negándose inicialmente a celebrar conversaciones de paz en Bielorrusia, aliado de Moscú, que ha permitido a Rusia utilizar su territorio como escenario para la invasión que comenzó el jueves, Zelensky acordó más tarde el domingo que la delegación ucraniana se reuniría con la delegación rusa sin condiciones previas sobre la relación entre Ucrania y Rusia. frontera bielorrusa.

“No capitularemos, no cederemos ni una pulgada de nuestro territorio”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, antes del primer contacto público entre las dos partes desde que estalló la guerra.

Zelensky expresó su escepticismo ante la posibilidad de que las conversaciones traigan la paz. “Como siempre: no creo mucho en el resultado de esta reunión, pero que lo intenten”, dijo.

En esta foto tomada de un video proporcionado por la Oficina de Prensa Presidencial deUcrania, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky habla a la nación en Kiev, Ucrania, el 27 de febrero de 2022. (Oficina de Prensa Presidencial de Ucrania vía AP)




Según Kan, durante su llamada telefónica con Bennett, Zelensky solicitó que Israel también enviara ayuda militar a Ucrania, pero el líder israelí dio a entender que esa no era una opción en ese momento.

Bennett convocó una reunión del gabinete de seguridad el domingo por la noche para una discusión “integral” para examinar “las implicaciones de la situación para Israel”.

Según Kan, Bennett dijo a los ministros que Israel necesita “mantener un perfil bajo” en el conflicto y que no es un punto focal en la crisis.

En la reunión de gabinete del domingo por la mañana, Bennett expresó su preocupación por Ucrania y advirtió sobre las consecuencias humanitarias, pero se abstuvo de condenar a Rusia o incluso de mencionarla por su nombre, como hizo el jueves.

“En nombre de todos los ciudadanos de Israel, me gustaría expresar la esperanza de que este conflicto se resuelva antes de que la guerra se desarrolle más y las consecuencias humanitarias sean mucho peores de lo que podemos imaginar”, dijo Bennett el domingo. “Rezamos por el bienestar de los ciudadanos de Ucrania y esperamos que se evite un mayor derramamiento de sangre. Llevamos una política mesurada y responsable”.

Israel ha sido cuidadoso en sus comentarios sobre el conflicto y Bennett ha evitado criticar públicamente a Moscú. Se cree que esto se debe, al menos en parte, a su necesidad de trabajar con la presencia militar rusa en la vecina Siria.

El ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, calificó el jueves pasado “el ataque ruso a Ucrania” como una “grave violación del orden internacional”, sin embargo, en un comunicado que se dijo fue coordinado con Bennett. Lapid agregó: “Israel condena ese ataque y está listo y preparado para ofrecer asistencia humanitaria a los ciudadanos ucranianos”.

AFP contribuyó a este informe.
https://www.timesofisrael.com/putin-said-to-turn-down-israeli-mediation-offer/

¿Cuáles son las cuatro ciberamenazas más importantes?

Las medidas preventivas y defensivas combaten el ciberdelito de la misma forma que las vacunas son una buena defensa contra una pandemia biológica.

Las cuatro mayores ciberamenazas que se vienen. Foto ilustrativa de Tumisu vía Pixabay


Hay quienes dicen que una posible “pandemia cibernética” es inevitable pero hay otros que afirman que eso es lo que está ocurriendo en la actualidad.

Uno de estos últimos es Gil Schwed, fundador y director Check Point Software Technologies, empresa pionera de ciberseguridad en Israel.

Según este especialista, los ciberdelincuentes cuentan ya con herramientas sofisticadas para infectar páginas web de organizaciones gubernamentales y de las principales empresas. “Tenemos que defendernos de (los ataques) desde el día cero”, indicó como si hablara de una vacuna contra una enfermedad.

Una encuesta reciente realizada por Allianz Risk Barometer mostró que compañías de 89 países están más preocupadas por los ataques de ransomware, filtraciones de datos o interrupciones de la tecnología de la información que de los obstáculos que sufre la cadena global de suministros, los desastres naturales o la pandemia de COVID-19.

Es que el panorama en línea cambia muy rápido, lo que hace que los cibercriminales estén atentos a las tentadoras oportunidades que aparecen como hongos de un día para el otro.

“No se trata de si los piratas informáticos van a lograrlo. Ellos lo lograrán. La cuestión es cómo lo harán” – Edo Yahav, vicepresidente de investigación y desarrollo y gerente general de SafeBreach Israel.

Las cerca de 450 compañías de ciberseguridad de Israel cumplen un rol importante en la predicción y protección contra el delito en línea, y eso es en gran parte porque las Fuerzas de Defensa de Israel sirven como una incubadora única para el talento y la innovación en ese sector.

“Yo no creo que nadie más en el mundo tenga este tipo de ventaja”, afirmó Liel Strauch, directora de investigación de ciberseguridad en PerimeterX, que tiene oficinas en Tel Aviv y Silicon Valley (EEUU).

Una de las preguntas de la actualidad es cuáles son los mayores riesgos cibernéticos que los expertos esperan que para los próximos años y que estén referidos al metaverso.

Los robots, protagonistas

PerimeterX protege a las páginas web de comercio electrónico, medios de comunicación y turismo contra el fraude automatizado y los ataques a los clientes. Se especializa en detección y gestión de los riesgos para las aplicaciones en línea.

El Bot Defender de la compañía desvía los ataques de los bots.
Se trata de fragmentos de software programados para hacer cualquier daño, desde tomar el control de una cuenta hasta robar artículos de edición limitada.

Strauch indicó que la creciente popularidad y el valor de los artículos de edición limitada y los NFT (tokens no fungibles) son atractivos para los ciberatacantes.

“Podemos suponer que veremos bots que ataquen las ventas de NFT y el metaverso en general para conseguir ganancias en criptomonedas o convertirlas en dinero real. Algo más que hemos visto ganar fuerza entre los ciberdelincuentes son los ataques a la cadena de suministro”, le contó la ejecutiva a ISRAEL21c en Español.

Esto se traduce al ataque de un pirata informático que se infiltra en una página web a través del “punto ciego” de las vulnerabilidades de software en proveedores externos que se ejecutan en ese sitio con acceso a sus datos.
Google Analytics es un ejemplo de un proveedor externo.

“Esta va a ser una de las principales maneras en que los delincuentes conseguirán acceso a los datos de diferentes empresas”, afirmó Strauch.

Con el uso de terceros, los atracadores “inyectan” un fragmento de código en diferentes piezas de JavaScript que se ejecutan en una página web para recopilar información personal de los usuarios (especialmente números de tarjetas de crédito).

Strauch manifestó que debido a que esa actividad genera muchas ganancias para los ciberdelincuentes, es posible suponer que en los próximos años aumenten los ataques a la cadena de suministro.

Además, la especialista predijo que el metaverso en desarrollo generará mucho más tráfico hacia el mundo digital, lo que dará más oportunidades para que los piratas cibernéticos actúen y, por lo tanto, más posibilidad de acción de las compañías de ciberseguridad.

¿Qué es el metaverso?

También llamada “Web 3.0”, el metaverso es un conjunto de tecnologías que añade una dimensión 3D inmersiva a las interacciones digitales de las personas.

“Como parte positiva, el cambio al metaverso muestra que todo ocurre en el mismo mundo. Es similar a cómo era más fácil lidiar con el ‘skimming’ físico cuando sucedía en los cajeros automáticos y se sabía exactamente dónde iba a suceder y qué había que hacer. Ahora que todo se transferirá a activos digitales, la situación ayudará a las empresas a invertir más en tecnologías para proteger ese tipo de activos”, expresó Strauch.

Evitar robos de cuentas

Según Elad Cohen, vicepresidente de ciencia de datos de Riskified, una de las principales tendencias que se verá es la usurpación de cuentas”.

“Una encuesta que realizamos hace poco tiempo mostró que al menos el 17 por ciento de los consumidores había perdido alguna de sus cuentas. Nosotros creemos que en los últimos tres años hubo un aumento de cinco veces en los intentos de quedarse con cuentas ajenas. En 2021, uno de cada 140 inicios de sesión fue un intento de apropiación de la cuenta. Desde ya anticipamos que esto seguirá en aumento”, dijo Cohen.

Las compañías de comercio electrónico enfrentan un dilema: los clientes prefieren un proceso de compra lo más simple posible (cuando la contraseña y el número de tarjeta de crédito se guardan en la página web).
El uso de autenticación sin contraseña -mensajes SMS con un código temporal para escribir- agrega “fricción” y conduce a la pérdida de ventas.

Pero el tema es que cuanto más sencillo es el proceso, más fácil es para los piratas informáticos capturar cuenta.

“Existe un equilibrio entre la facilidad de uso y la dificultad para que los criminales descifren la información privada” – Elad Cohen, vicepresidente de ciencia de datos de Riskified

Por otro lado, los puntos de lealtad o los descuentos que atraen a los clientes que vuelven a utilizar su cuenta almacenada añaden un valor y una vulnerabilidad que atraen aún más a los ciberdelincuentes.

“Esto hace que el potencial de apropiación de cuentas sea una acción mucho más lucrativa. Una vez que el ciberestafador tiene las credenciales de una cuenta, es más fácil monetizar desde allí”, indicó Cohen.

Por su parte, Ephraim Rinsky, responsable de marketing de productos para la seguridad de la cuenta de Riskified, dijo que robar credenciales de las cuentas es cada vez más simple.

“Dos años atrás, para acceder a una cuenta había que ir a la dark web y buscar las credenciales. Hoy es posible comprarlas en grupos de Telegram o incluso en la web común. En un minuto, un adolescente sentado en su casa puede obtener credenciales para iniciar sesión en un sitio de comercio electrónico”, enfatizó Rinsky.

De esa manera, para poder bloquear a los estafadores los negocios necesitarán tecnologías antifraude cada vez más sofisticadas, sobre todo si los ladrones de contraseñas usan bots que, como ve Riskified, realizan hasta 40.000 intentos por hora para ingresar a las cuentas en muchas páginas de comercio electrónico.

“Cuando se cierra una puerta, los estafadores abren la siguiente. Es el juego del gato y el ratón”, dijo Rinsky.

Cohen y Rinsky explicaron que mientras Riskified y otras compañías trabajan en bambalinas para resolver problemas de vulnerabilidad en los métodos de autenticación, todas las personas pueden ayudar a proteger sus propias cuentas si no reutilizan contraseñas.

Cuidar la billetera digital

“La administración inteligente de contraseñas también puede ser la mejor protección contra delitos cibernéticos dirigidos a robar activos digitales”, aseguró Shy Datika, fundador y presidente de INX, una empresa que ofrece plataformas reguladas de comercio de activos digitales y criptomonedas.

El informe de CB Insights “12 tendencias tecnológicas para observar de cerca en 2022” reveló que si bien la actividad ilícita afecta a menos el “uno por ciento” de las transacciones con criptomonedas, los reportes de delitos relacionados con las criptomonedas crecen día tras día.

“Esto incluye a piratas informáticos que roban monedas de inversores, personas que caen en estafas relacionadas con inversiones y más. En diciembre de 2021, luego de que ocurriera una violación de seguridad que involucró claves privadas robadas en el sitio de intercambio BitMart, ciberladrones robaron 150 millones de dólares en criptomonedas”, reveló el documento.

Es por eso que Datika dice que los delitos cibernéticos que involucran a las criptomonedas son una “simple y vulgar piratería”.

“Si alguien piratea un teléfono o una computadora y roba la contraseña para usarla para ingresar a una billetera caliente, eso no se trata de un delito cibernético relacionado con las criptomonedas. Simplemente se logra robando contraseñas”, indicó.

Si bien un pequeño porcentaje de delitos relacionados con las criptomonedas -según Datika entre un 10 y un 20 por ciento- ocurre durante la transferencia de criptomonedas entre una billetera fría (física) y una billetera caliente (conectada a Internet), el especialista señaló que es imposible piratear la cadena de bloques de forma directa.

En cuanto a los ciberestafadores que engañan a las personas para que envíen criptomonedas a sus billeteras digitales, Datika reveló que se trata de otro viejo truco aplicado a una nueva forma de dinero. “Y es probable que aumente mientras las criptomonedas se vuelven más populares”, vaticinó.

Ransomware y computación cuántica

Edo Yahav de SafeBreach, la plataforma de validación de seguridad continua más utilizada, cree que en los años venideros las grandes compañías como las de fintech y de atención médica verán muchos más de estos ataques pero más complejos. Un ejemplo: habrá mucho más ransomware

“Porque funciona y es lucrativo. Las compañías suelen pagar rescates porque no quieren perder sus datos. Así, mientras valga la pena, esto continuará y será más complejo detenerlo. Por la capacidad de trabajar desde cualquier sitio, la necesidad de respaldar un espacio de trabajo muy dinámico significa que hay que incluir más herramientas en el paquete de seguridad. Las soluciones adicionales y la complejidad conducen a errores humanos y los piratas digitales pueden aprovechar eso. Es por ello que las empresas deben seguir haciendo permanentes evaluaciones de seguridad”, manifestó Yahav.

En otro orden, el auge de la computación cuántica en la próxima década ya plantea otra gran amenaza.
Para Yahav, las computadoras cuánticas pueden descifrar los protocolos que protegen el comercio, las comunicaciones y los servicios financieros en línea.

“Esto cambiará a la industria de la seguridad porque mantendrá alertas a las grandes compañías, que tendrán que identificar y proteger sus activos más valiosos con el software adecuado en vez de intentar protegerlo todo”, explicó.

Debido a esto, Israel continuará siendo una fuente importante de soluciones de ciberseguridad para amenazas nuevas y futuras.

“La noción de seguridad está incrustada en Israel. A menos de que algo cambie de forma dramática en la región, sólo veremos más y más mentalidad de seguridad en los jóvenes y líderes intelectuales del país”, finalizó.

Fuente: ISRAEL21c

https://aurora-israel.co.il/cuales-son-las-cuatro-ciberamenazas-mas-importantes/

Cuando arden las barbas del vecino

Elías Farache S. El conflicto entre Rusia y Ucrania resulta complicado. A pesar de los llamados y advertencias de muchos países del mundo, Rusia tomó la decisión de invadir Ucrania. En pleno siglo XXI, una guerra al estilo de las antiguas confrontaciones se desata en Europa ante la mirada impasible de todos. Una mirada que, […]


Mapa de Ucrania, con los objetivos y los movimientos que realiza Rusia, junto a sus aliados (Bielorrusia, RP de Donetsk y RP de Lugansk) y sus posiciones de facto de Ucrania (península de Crimea).- Foto: Wikipedia – CC BY-SA 4.0

Elías Farache S.

El conflicto entre Rusia y Ucrania resulta complicado. A pesar de los llamados y advertencias de muchos países del mundo, Rusia tomó la decisión de invadir Ucrania. En pleno siglo XXI, una guerra al estilo de las antiguas confrontaciones se desata en Europa ante la mirada impasible de todos. Una mirada que, a diferencia de las mencionadas antiguas confrontaciones, ocurre en tiempo real y, además, de manera anunciada con mucha anterioridad y seguridad. Más de cien mil hombres en armas sobre las fronteras de Ucrania no presagiaban nada distinto. Mientras aún se mantengan las comunicaciones y las transmisiones vía internet, el dantesco panorama de la guerra en tiempo real nos impresionará hasta que todos se aburran, y nos acostumbremos.

La guerra en Ucrania deja ver las costuras de la estructura internacional de organismos y alianzas, pactos y acuerdos, solidaridades y enfrentamientos. Todas han resultado inoperantes para evitar una guerra. Al escribir esta nota, no se sabe con precisión el balance real de las hostilidades, siendo que las campañas de información y desinformación ocurren en paralelo.

La invasión rusa a Ucrania, precedida de advertencias en cuanto a que no ocurriera, es un hecho que preocupa por el efecto dominó que pudiera generarse. Ciertamente, las amenazas de sanciones, boicots, medidas no militares de castigo a Rusia no han sido suficientes para detener a Vladimir Putin. Hay varios conflictos en ciernes en varias partes del mundo que podrían tomar un camino parecido, mortal y escalofriante.

A quienes seguimos de cerca la situación de Israel y el programa nuclear de Irán, esta guerra de Ucrania resulta en un fuerte llamado de atención y preocupación. La comunidad internacional, encabezada por las grandes potencias, expresaron su solidaridad con la amenazada Ucrania y su presidente. En sentidas declaraciones dejaron saber que no se permitiría una invasión, o que la misma traería graves consecuencias para Rusia. Esta última no se amedrentó, Putin ordenó la invasión, se han ido estableciendo sanciones y el presidente ucraniano ha manifestado ya que su país ha sido, en muy buena medida, abandonado a su suerte.

Desde hace mucho tiempo, quienes consideran que un acuerdo con Irán respecto a su programa de desarrollo nuclear es lo conveniente, manifiestan ante la preocupación de Israel, que la seguridad y supervivencia del Estado Judío es un compromiso de todos, al menos de muchos. De los Estados Unidos de América, de las grandes potencias, de los países que se autodenominan civilizados. Benjamín Netanyahu, pero también su sucesor Naftalí Bennett, y muchos voceros israelíes, se han sumado a la posición en cuanto al derecho de Israel a actuar por cuenta propia para defenderse de una eventual agresión iraní, o más aún, de una amenaza cierta de ataque nuclear. No se habla de soga en casa del ahorcado y los judíos saben muy bien que las amenazas en contra de su vida se pueden hacer realidad en cualquier momento. Sanciones anunciadas, solidaridades de trámite y profundos sentimientos de lástima y compasión no salvan vidas. Condenas antes que pésames parece la consigna.

Lo que viene ocurriendo entre Rusia y Ucrania señala la realidad que vive Israel. Su supervivencia debe ser garantizada por ella misma. Aunque la lógica dicte que las guerras no son convenientes, las consecuencias desastrosas, las sanciones incómodas… existen países y regímenes que optan por la vía de la agresión y la confrontación. Los agredidos, no son defendidos por terceros.

Las sanciones contra Rusia no lograron disuadir a Vladimir Putin de sus acciones. Las sanciones contra Irán no han detenido su carrera nuclear. Con las sanciones, sufren civiles que poco tienen que ver y decir respecto a las políticas de sus gobernantes. Anaqueles vacíos, trabas bancarias, suministros escasos…molestan, pero no impiden.

Israel se ve en el espejo de la situación entre Rusia y Ucrania. Sin entrar en los detalles, resulta evidente que, en caso de un Irán nuclear amenazante y potente, solo cuenta consigo misma a la hora de la verdad. Entre apaciguamiento y disuasión, ha de optarse por la disuasión efectiva. Es cuestión de vida o muerte.

Israel ve las barbas de un vecino virtual arder. Ha de poner las propias en remojo.

https://aurora-israel.co.il/cuando-arden-las-barbas-del-vecino/

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...