QUE PENSAMOS DE LOS JUDIOS    

¡Qué error hemos cometido!

(Brillante artículo de periodista español) 
Por Sebastián Vivar RodrÍguez  Periodista español, Barcelona (España).
Premio Internacional de Literatura.   

Caminaba por la Rambla (Barcelona) y lo vi claro: 

Europa murió en Auschwitz. 

Nosotros (Europa) asesinamos a seis millones de judíos, para acabar importando 20 millones de musulmanes ... 

¿Que no es posible generalizar?   Bien, en vista de cómo nos han ido las cosas yo creo que sí se puede generalizar.

¿Que si hay excepciones? De acuerdo... pero son excepciones.  

Para el resto, es decir, 

en general debe decirse que en Auschwitz quemamos la cultura, la inteligencia y la capacidad de crear riqueza; quemamos al pueblo del mundo, el que se autoproclama el elegido de Dios.

¡Porque es el pueblo Judío el que ha proporcionado a la Humanidad las mayores mentes capaces de cambiar el rumbo de la historia (Cristo, Marx, Eintein, Freud), y grandes momentos de progreso y bienestar! Y es preciso decir también que el resultado de relajar fronteras y del relativismo cultural y de valores bajo el absurdo pretexto de la tolerancia han sido estos 20 millones de musulmanes, a menudo analfabetos y fanáticos que Europa ha dejado entrar y que en el mejor de los supuestos están, como decía, en esta Rambla, expresión máxima del tercer mundo y del gueto y que en el peor de los casos preparan atentados como el de Manhattan o el de Madrid, en los pisos de protección oficial que les proporcionamos día a día. 

Hemos cambiado a la cultura por el fanatismo, a la capacidad de crear riqueza por la voluntad de destruirla, a la inteligencia por la superstición.   Hemos cambiado el instinto de superación de los judíos, por la pulsión suicida de Leganés. Los diamantes como riqueza portátil para la próxima vez que deban huir, por las piedras palestinas contra cualquier intento de paz. Hemos cambiado el orgullo de sobrevivir, por la obsesión fanática por morir, y de paso matarnos a nosotros y a nuestros hijos.  

La población islámica global es aproximadamente 1.200.000.000; eso es MIL DOSCIENTOS MILLONES o sea el 20% de la población del mundo. 

Han recibido los premios Nobel siguientes:  

Literatura:  

1988 - Najib Mahfooz   

Paz:  

1978 - Mohamed Anwar El-Sadat  

1990 - Elias James Corey 

1994 - Yaser Arafat:  

1999 - Ahmed Zewai  

Economía:  (cero)   

Física:  (cero)   

Medicina:  

1960 - Peter Brian Medawar  

1998 - Ferid Mourad 

TOTAL: SIETE (7)PREMIOS NOBEL 

La población judía global es aproximadamente 14.000.000; éso es CATORCE MILLONES o sea cerca del 0.02% de la población del mundo.  

Los Judíos....Han recibido los premios Nobel siguientes:  

Literatura:  

1910 - Paul Heyse  

1927 - Henri Bergson  

1958 - Boris Pasternak  

1966 - Shmuel Yosef Agnon  

1966 - Nelly Sachs  

1976 - Saul Bellow  

1978 - Isaac Bashevis Singer  

1981 - Elias Canetti  

1987 - Joseph Brodsky  

1991 - Nadine Gordimer World

Paz:  

1911 - Alfred Fried  

1911 - Tobias Michael Carel Asser  

1968 - Rene Cassin  

1973 - Henry Kissinger  

1978 - Menachem Begin  

1986 - Elie Wiesel  

1994 - Shimon Peres  

1994 - Yitzhak Rabin   

Física:  

1905 - Adolph Von Baeyer  

1906 - Henri Moissan  

1907 - Albert Abraham Michelson  

1908 - Gabriel Lippmann  

1910 - Otto Wallach 

1915 - Richard Willstaetter  

1918 - Fritz Haber 

1921 - Albert Einstein  

1922 - Niels Bohr  

1925 - James Franck  

1925 - Gustav Hertz  

1943 - Gustav Stern  

1943 - George Charles de Hevesy  

1944 - Isidor Issac Rabi  

1952 - Felix Bloch  

1954 - Max Born  

1958 - Igor Tamm  

1959 - Emilio Segre  

1960 - Donald A. Glaser 

1961 - Robert Hofstadter  

1961 - Melvin Calvin  

1962 - Lev Davidovich Landau  

1962 - Max Ferdinand Perutz  

1965 - Richard Phillips Feynman  

1965 - Julian Schwinger  

1969 - Murray Gell-Mann  

1971 - Dennis Gabor 

1972 - William Howard Stein  

1973 - Brian David Josephson  

1975 - Benjamin Mottleson  

1976 - Burton Richter 

1977 - Ilya Prigogine  

1978 - Arno Allan Penzias 

1978 - Peter L Kapitza  

1979 - Stephen Weinberg 

1979 - Sheldon Glashow  

1979 - Herbert Charles Brown  

1980 - Paul Berg  

1980 - Walter Gilbert  

1981 - Roald Hoffmann  

1982 - Aaron Klug  

1985 - Albert A. Hauptman  

1985 - Jerome Karle  

1986 - Dudley R. Herschbach  

1988 - Robert Huber  

1988 - Leon Lederman  

1988 - Melvin Schwartz  

1988 - Jack Steinberger  

1989 - Sidney Altman  

1990 - Jerome Friedman  

1992 - Rudolph Marcus 

1995 - Martin Perl  

2000 - Alan J. Heeger E

Economía:  

1970 - Paul Anthony Samuelson  

1971 - Simon Kuznets  

1972 - Kenneth Joseph Arrow  

1975 - Leonid Kantorovich  

1976 - Milton Friedman  

1978 - Herbert A. Simon  

1980 - Lawrence Robert Klein  

1985 - Franco Modigliani  

1987 - Robert M. Solow  

1990 - Harry Markowitz  

1990 - Merton Miller  

1992 - Gary Becker  

1993 - Robert Fogel   

Medicina: 

1908 - Elie Metchnikoff  

1908 - Paul Erlich  

1914 - Robert Barany  

1922 - Otto Meyerhof  

1930 - Karl Landsteiner  

1931 - Otto Warburg  

1936 - Otto Loewi  

1944 - Joseph Erlanger  

1944 - Herbert Spencer Gasser  

1945 - Ernst Boris Chain  

1946 - Hermann Joseph Muller  

1950 - Tadeus Reichstein  

1952 - Selman Abraham Waksman  

1953 - Hans Krebs  

1953 - Fritz Albert Lipmann  

1958 - Joshua Lederberg 

1959 - Arthur Kornberg  

1964 - Konrad Bloch  

1965 - Francois Jacob  

1965 - Andre Lwoff  

1967 - George Wald  

1968 - Marshall W. Nirenberg  

1969 - Salvador Luria  

1970 - Julius Axelrod  

1970 - Sir Bernard Katz 

1972 - Gerald Maurice Edelman  

1975 - Howard Martin Temin  

1976 - Baruch S. Blumberg  

1977 - Roselyn Sussman Yalow  

1978 - Daniel Nathans  

1980 - Baruj Benacerraf  

1984 - Cesar Milstein  

1985 - Michael Stuart Brown  

1985 - Joseph L. Goldstein  

1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]  

1988 - Gertrude Elion  

1989 - Harold Varmus  

1991 - Erwin Neher  

1991 - Bert Sakmann  

1993 - Richard J. Roberts  

1993 - Phillip Sharp  

1994 - Alfred Gilman 

1995 - Edward B. Lewis  

1996- Lu RoseIacovino 

TOTAL: 129 PREMIOS NOBEL!!!!   

Los judíos no practican el lavado de cerebro de los niños en los campos de entrenamiento militar, enseñándoles a ser hombres-bomba explotándose, causando la muerte de judíos y de otros no-musulmanes. 

Los judíos no secuestran aviones, ni matan atletas en las Olimpiadas, o se explotan en restaurantes alemanes. No hay un solo judío que haya destruido una iglesia. No hay un solo judío que haya protestado matando gente. 

Los judíos no trafican esclavos, ni tienen líderes que llaman a la Jihad para dar muerte a todos los infieles. Quizás los musulmanes deberían considerar el invertir en educar a su gente y no en culpar a los judíos por todos sus problemas. 

Los musulmanes deberían preguntarse qué podrían hacer por la Humanidad antes de exigir que la Humanidad los respete. Independientemente de lo que usted opine sobre la crisis entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes, y aunque usted crea que Israel tiene más parte de culpa, la siguiente frase realmente lo dice todo: 'Si los árabes depusieran sus armas hoy, no habría más violencia. 

Si los judíos depusieran sus armas hoy, no habría más Israel....Benjamin Netanyahu.

Es histórico que el General Dwight Eisenhower, al entrar en los campos de concentración nazis, y ver las víctimas de los campos de la muerte, pidió que se tomaran todas las fotografías posibles, y que se investigara, grabara y documentara toda información de los alemanes de las aldeas circundantes, a quienes se les pidió que dieran sepultura a los muertos, y revelaran toda evidencia o pista que guiara a más información sobre este Holocausto. Eisenhower dijo en sus propias palabras: ...Consigan que todo esté en expediente - consigan las películas - consigan a los testigos - porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió ...... Recientemente, el Parlamento del Reino Unido consideró quitar la referencia al Holocausto del plan de estudios de las escuelas porque ofende a la población musulmana que asegura que el Holocausto nunca ocurrió. 

Ahora, a más de 60 años la segunda guerra mundial, esta información se está enviando como una cadena conmemorativa, en la memoria de seis millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos, y 1.900 sacerdotes católicos que fueron asesinados, violados, quemados, muertos de hambre, batidos, exterminados y humillados. Ahora, más que nunca, con Irán, entre otros, reclamando que el Holocausto es un mito, es imperativo cerciorarse de que el mundo nunca olvide. ¿Cuántos años pasarán antes de que alguien diga que el ataque contra el World Trade Center NUNCA OCURRIÓ porque ofende a los musulmanes?

El último paso que han dado estos fanáticos: Secuestrar las niñas de toda una escuela, para ultrajarlas y venderlas.

¡Produce escalofríos imaginar un mundo dominado por fanáticos!   

LES SUGIERO REENVIAR ESTA INFORMACIÓN A TODOS SUS CONTACTOS PARA ESTAR  ADVERTIDOS DEL ESTADO DEL MUNDO FRENTE A ESTE PELIGRO ACUCIANTE. 

Cómo manejar asalto islámico sobre Judíos, Israel y el mundo judeo-cristiano

por Vladimir Minkov \

02.25.2015 23:43

El mundo judeo-cristiano, e Israel es miembro fundador de este mundo, ha reconocido el peligro de asalto físico y espiritual islámica en su misma fundación. El mundo judeo-cristiano está tratando de encontrar la mejor manera de manejar el asalto. Entre las formas que se están probando son tales como

·         Soporte Secularismo (Francia ...) - aquí la creencia es que los musulmanes pueden verse atraídos por las ideas seculares y en esencia dejar de ser los verdaderos musulmanes guiados Corán

·         Fomentar Multiculturalismo (Alemania, Reino Unido ...) - aquí la creencia es que los musulmanes pueden decidir vivir en paz con los Judios y cristianos bajo Occidental, en esencia leyes judeo-cristianas, una vez más dejar de ser las personas guiadas-Corán en púbico no musulmán que rodean

·         Ayuda musulmanes moderados derrota a extremistas musulmanes (EE.UU. ...) - las comunidades musulmanas aquí la creencia es que hay dos guiada Corán - una moderada y un extremista, y que los musulmanes moderados son como nosotros y que pronto puede llegar a ser una mayoría amistoso a Judios y Cristianos

·         Haga de cuenta que el peligro no es de carácter islámico y proclamar el Islam es la religión de la paz (actual administración norteamericana ...) - aquí la creencia es que las palabras adecuadas pueden cambiar los fundamentos espirituales

·         Asumir los problemas con el mundo islámico están enraizadas únicamente en la "ocupación" israelí de Cisjordania y la "opresión" de los árabes palestinos - aquí la creencia es que después de que la UE y los EE.UU. obligar a Israel a aceptar las demandas árabes sobre la creación de un estado palestino completamente independiente , lo que sería capaz de dejar que Irán y árabes amigos de Irán militarmente asalto al Estado de Israel, los islamistas detener aterrorizar a Europa.

Parece que no hay nada en lo anterior se reduce el asalto islámico sobre Judios, cristianos, Israel y todo el mundo judeo-cristiano, y aquí es por qué. 

Ciencia se acerca al punto de demostrar que los rasgos espirituales de un ser humano, y no sólo a su / sus características físicas, están determinadas por la estructura genética del humano.Por lo tanto la estructura genética de un ser humano define lo que constituye "bueno" y lo "malo", lo que nos amemos y apoyo y qué odiar y luchar contra ella. Los seres humanos con características espirituales similares se congregaron en una nación. La mayoría de los seres humanos en una nación tiene el mismo entendimiento de lo que es "bueno" y lo "malo" que nos amemos y apoyo y qué odiar y luchar contra ella. Dado que la composición genética es de probable naturaleza, en toda nación hay una minoría con otros rasgos espirituales, y esta minoría se llama extremistas, disidentes, la quinta columna, revolucionarios ... Sin embargo, las políticas internas y externas del estado de una nación son definido por los rasgos espirituales de la mayoría.

La historia está llena de historias de líderes nacionales que trataron de dirigir una nación en la forma en que contradice la espiritualidad genética de las personas - los líderes fueron capaces de preservar una "nueva forma" sólo por un corto tiempo, después de lo cual todo vuelve. En Rusia, los comunistas en 1917 y luego los liberales desde 1991 trataron de cambiar los rasgos espirituales del pueblo ruso - todos ellos han fracasado, y Rusia está volviendo a su espiritualidad nativa / genéticos. En Alemania, los nazis desde 1932 trataron de cambiar los rasgos espirituales del pueblo alemán - después de la derrota de la Alemania nazi todos volvimos a la espiritualidad originales. En Turquía, Ataturk en 1918 después de la derrota en la Primera Guerra Mundial trató de cambiar la tradición islámica del país - ahora todo ha vuelto a su espiritualidad originales. Y la historia del mundo está llena de este tipo de esfuerzos.

Las relaciones de Judios, cristianos, Israel y todo el mundo occidental judeo-cristiana con el mundo islámico son determinadas no por las consignas atractivas proclamados pero en última instancia, por el hecho de que ambas partes son la gente del libro, y se guían por sus libros. Los Judios son famosos como el pueblo de la Torá; los cristianos veneran la Biblia, y los musulmanes son guiados por el Corán. Así, todas las personas son el pueblo del Libro - la gente de sus libros. E incluso los ateos son una especie de pueblo del Libro, ya que siguen los preceptos morales de sus libros sin reconocer el Poder Supremo como el autor. En el núcleo de las relaciones adversario actuales de Judios y los cristianos con los islamistas son profundas diferencias en los preceptos morales de la Torah / Biblia y el Corán.

La mayoría en el mundo judeo-cristiano cree en los beneficios morales y económicas únicas de la civilización occidental basada en los conceptos morales de la Torá judía y la Biblia cristiana - es decir diez mandamientos y sus derivados. Ellos consideran su deber de ayudar al resto del mundo para darse cuenta de las ventajas de esta civilización y empezar poco a poco pasar a preceptos morales de esta civilización. Por supuesto, en esta civilización no son asesinos, violadores, terroristas, pero en estos días que no justifican sus acciones con referencia a los preceptos de la Torá / Biblia - están pecando contra esos preceptos.

La mayoría en el mundo islámico sigue la guía del Corán. Para los musulmanes, el Corán es la guía definitiva la vida, y el Corán llama a la erradicación de los incrédulos-infieles sin misericordia por los Judios y un poco de misericordia para los cristianos.Todos los actos terroristas de los islamistas contra Judios y cristianos, todas las acciones abusivas en contra de sus propias mujeres y acciones asesinas contra sus personas con no tradicional estilo de vida se están realizando con la referencia a la orientación Corán '. Aunque mundo judeo-cristiano reconoce y acepta la validez de otras religiones, mundo islámico está tratando de eliminar todas las otras religiones, pero Islam.

De este modo los ideales espirituales de los mundos judeo-cristianas e islámicas difieren fundamentalmente. No como en el pasado distante, ahora el mundo judeo-cristiano no importa vivir en paz con las otras religiones, mientras que la realización de un diálogo espiritual con ellos. En contra de este enfoque, mundo islámico no quiere ningún diálogo. Llevan a cabo guerras terroristas con el objetivo de debilitar la voluntad del mundo judeo-cristiano para resistir tanto la "invasión pacífica" de los musulmanes en los países judeo-cristiana y la "sustitución pacífica" de la espiritualidad judeocristiana por uno islámico. Por supuesto, en el mundo islámico hay "gente de paz", pero hasta ahora no han logrado poco.

Si la evaluación de las relaciones de los judíos, los cristianos, Israel y todo el mundo judeo-cristiano con el mundo islámico como se presenta en lo anterior es cierto, y por supuesto que creo en su validez, la manera correcta de manejar las relaciones entre los dos mundos es:

·         Reconocer que la mayoría islámico moderado que favorece la convivencia pacífica con los demás, sobre todo con nosotros los Judios, no se ha creado y, por tanto, una fórmula mágica para la convivencia verdaderamente pacífica aún no está en existencia

·         Continuar nutrir las relaciones con una comunidad moderada en el mundo islámico que está tratando de encontrar un terreno común espiritual con la palabra judeocristiana (Presidente de Egipto Sisi o rey de Jordania Abdullah)

·         Preservar y mejorar la preparación militar para reprimir cualquier acción terroristas islámicos en todo el mundo para hacer absolutamente claro que los Judios, cristianos, Israel y todo el mundo judeo-cristiano no van a dejarse intimidar por el terrorismo islámico.

http://www.jpost.com/Blogs/Intellectual-Judaism/How-to-handle-Islamic-assault-on-Jews-Israel-and-Judeo-Christian-world-392226?utm_source=Newsletter+2-26-2015&utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email

C4I Unidad Hoshen Corps ha creado una red de combate de todo el ejército ", se enfrenta a nuevas amenazas cada mañana", dice la fuente.

Soldados de inteligencia IDF (ilustrativo). (Crédito de la foto: UNIDAD DEL PORTAVOZ IDF)

Una red de comunicaciones de la FDI que permite una amplia variedad de operaciones militares se enfrenta a barreras geográficas, y se puede instalar en cualquier lugar para apoyar las misiones, un oficial de alto rango dijo a The Jerusalem Post el martes.

La fuente, de la Unidad Hoshen C4OI Corps, fue en respuesta a una pregunta acerca de largo alcance las capacidades de comunicación de las FDI necesarios para el combate. Las misiones de largo alcance, lejos de las fronteras del país, requeriría comando remoto y capacidades de control y transmisión de la inteligencia, y la colaboración entre un número de unidades. "Podemos ofrecer una solución a cada necesidad operativa ", dijo la fuente. "No vemos la geografía o el tiempo como una restricción. No estamos aquí para hacer lo posible, sino para hacer lo imposible, y esto no es sólo un eslogan. " La Unidad Hoshen está a cargo del desarrollo y mantenimiento de la red de comunicaciones de anchode banda-militar que ha dado todas las unidades acceso a niveles sin precedentes de datos, así como una mayor capacidad para trabajar juntos. Ha crecido rápidamente en los últimos años, logrando muchos avances, y permitió que el ejército israelí para combatir su primer conflicto centrada en red durante la Operación de Protección Edge pasado verano. La red hace posible que la unidad sede para hablar con los oficiales de campo a través de múltiples canales, y para comunicaciones entre sucursales entre cualquier plataforma o unidad.Mantiene canales tácticos y estratégicos de radio, una red de telefonía celular militar cifrada, comunicaciones por satélite y teléfonos fijos, entre otros. "Cada mañana nos enfrentamos una nueva amenaza.Tenemos que decidir si respondemos con [las redes] que tenemos, o ir al desarrollo y crear nuevas soluciones ", dijo el oficial. "Mi gente necesita para crear nuevas realidades tecnológicas, de acuerdo con las necesidades operativas", añadió. "La realidad es que no son totalmente nuevos elementos con armas y las intenciones de usarlos.Tenemos que dar respuestas que pueden cambiar en cuestión de días.Una misión que parecía el centro el domingo podría ser reemplazado por uno nuevo en menos de una semana ", dijo la fuente. personal Hoshen mantienen flexibilidad al trabajar sobre una base tecnológica muy genérico, formados por civiles productos off-the-shelf. Ellos moldean éstos en redes militares que apoyan todo tipo de actividades.infraestructura de Hoshen apoya la colaboración entre la fuerza aérea, fuerzas de tierra, y la marina, la transmisión de datos de inteligencia en tiempo real, y las comunicaciones directas entre plataformas, como depósito para las aeronaves. Aire sistemas de defensa, como la Cúpula de Hierro y el sistema de alerta de misiles del Comando de Defensa, también dependen de la red. "Estamos en un lugar en el que toda nuestra falta 'clientes' militar más. "Ya se trate de más capacidad de almacenamiento, transmisión o comunicación", añadió. A pesar de considerables limitaciones presupuestarias, Hoshen ha creado redes que permiten las transferencias de datos que se produzca a un ritmo que hace apenas un año no parecía factible, dijo el oficial. Tales avances fueron posibles gracias a "las personas muy creativas" de Hoshen, que "identifican oportunidades y actuar", dijo el oficial."Durante la Operación Edge protectora [en Gaza el verano pasado] ... un barco de la Armada podría sostener un diálogo con un avión de combate, lo que podría hablan con una brigada o un comandante de batallón. ocurrieron comunicaciones directas de usuario a usuario. Hoshen es la columna vertebral de esa red de colaboración. " Estos mismos canales fueron utilizados por las FDI mirador oficiales en salas de control, para ordenar ataques con misiles de Hamas infiltrados segundos después identificarlos en el conflicto del año pasado. Gracias al trabajo de Hoshen, un comandante de la compañía puede acceder a información directamente del jefe de la Inteligencia Militar, desafiando a la jerarquía militar tradicional. El oficial dijo que está tratando de equilibrar las nuevas capacidades con la necesidad de proteger la cadena de mando. "Vamos a encontrar soluciones para nuestros consumidores," que tienen hambre de cantidades crecientes de información ", dijo. "Tenemos una tensión natural creado por la falta de recursos que es permanente y sistemática." Además, los enemigos con capacidades cibernéticas crecen inevitablemente tratarán de atacar a las comunicaciones de los militares. "Es una cuestión de cuándo, no si", dijo el oficial."Estamos trabajando para defenderse de esto." 

http://www.jpost.com/Israel-News/Geography-no-constraint-for-us-says-senior-IDF-officer-392239?utm_source=Newsletter+2-26-2015&utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email

VLADIMIR  PUTIN 

UNA INTERESANTE DISQUISICIÓN

 Hace unos años el rey de Arabia visitó a Putin en Moscú. Antes de partir le dijo a Putin que quería comprar una gran parcela y edificar, con dinero totalmente árabe, una gran mezquita en la capital  rusa."No hay problema", le contestó el ruso, "pero con una condición: que autorice a que se construya también en su capital árabe una gran iglesia ortodoxa"

   .

" No puede ser" dijo el árabe. "¿Por qué? preguntó Putin. "Porque su  religión no es la verdadera y no podemos dejar que se engañe al pueblo". "Yo pienso igual de su religión y sin embargo permitiría edificar su templo si hubiera correspondencia,  así que hemos terminado el tema"

 El 4 de agosto de 2013 el líder ruso, Vladimir Putin, se dirigió al parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas:

   "En Rusia vivid como rusos! Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia,  trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas.

 Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado... Rusia no necesita minorías musulmanas, esas   minorías necesitan a Rusia y no les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos. No importa lo alto que exclamen "discriminación", no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa.

 Debemos aprender mucho de los suicidios de América, Inglaterra, Holanda, Francia, etc. si queremos sobrevivir como nación. Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia.

 Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura y formas primitivas de la Ley Sharia y de los musulmanes. Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas no son rusas."

  Los miembros del Parlamento Ruso puestos en pie ovacionaron a Putin durante cinco minutos.

Un discurso histórico y un juego peligroso

Netanyahu se convertirá en el segundo hombre de Estado en la historia para hacer frente a Congreso USA en tres oportunidades. 

Quiere evitar un Irán nuclear, pero su desafío a Obama en realidad impedirá hacer un trato?

POR RAPHAEL AHREN 26 de febrero 2015, 24:25

El mundo debe actuar para prevenir la nuclearización de Irán, ya que "el plazo para la consecución de este objetivo se está poniendo muy de cerca." El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo estas palabras hace casi dos décadas, durante su primer discurso ante una sesión conjunta del Congreso en 10 de julio 1996 .

Quince años más tarde, en la primavera de 2011, Netanyahu se dirigió al mismo foro por segunda vez. "La última vez que estuvo aquí, hablé de las consecuencias de que Irán desarrolle armas nucleares", recordó . "Ahora el tiempo se acaba. La bisagra de la historia pronto podría convertir, para el mayor peligro de todos pronto podría estar sobre nosotros: un régimen extremista islámico armado con armas nucleares ".

Este martes, Netanyahu planea tomar el podio por tercera vez. A pesar de las súplicas de un montón de políticos y expertos - incluso los que en general la bienvenida de sus políticas - para cancelar el discurso en aras de las buenas relaciones de Jerusalén con Washington, no habrá vuelta atrás. El primer ministro de Israel va a Congreso nuevo, armado con un discurso que será recordado por varias razones.

Por un lado, Netanyahu se convertirá en sólo la segunda persona en la historia en lograr este 'hat trick' en particular , superando a Nelson Mandela y Yitzhak Rabin, quien se dirigió al Congreso dos veces. (Chaim Herzog, Ehud Olmert y Shimon Peres cada hicieron una vez.) El otro único líder mundial que ha abordado el Congreso tres veces es Winston Churchill, a quien Netanyahu admira por haber advertido al mundo sobre el nazismo y luego derrotarlo.

PM Netanyahu se dirige al Congreso de Estados Unidos en Washington, 24 de mayo de 2011. (Foto: Avi Ohayon / GPO / Flash90)

Algunos comentaristas han argumentado que Netanyahu debe hablar ante el Congreso por tercera vez - la grieta esto está causando con la administración estadounidense aspen - precisamente porque él es el ". Churchill de nuestro tiempo" Como el líder antes de la guerra británica en la década de 1930 con la Alemania nazi, "Netanyahu ha estado sonando la alarma sobre las actividades nucleares y terroristas ominosos de Irán", el magnate editorial y ex candidato presidencial republicano Steve Forbes opinó . "El Congreso necesita escuchar de primera mano la verdad sobre lo que Irán está haciendo y las consecuencias terribles de esas actividades."

Mientras que el discurso de Netanyahu aún no se ha finalizado - comenzó la elaboración de esta semana, junto con su confidente, embajador de Israel en Washington Ron Dermer - Irán será frente y al centro. "Sabemos lo que va a decir," dijo John Yarmuth , un congresista judío de Kentucky.

Aunque cuidado de no ofender a los funcionarios estadounidenses personalmente, Netanyahu fuerza atacar el potencial acuerdo las seis potencias mundiales, bajo el liderazgo estadounidense, se dijo estar dispuesto a firmar con Irán respecto a su programa nuclear criminal.

"El acuerdo que se concierte entre Irán y las grandes potencias es peligroso para Israel y por lo tanto voy a ir a la siguiente semana Estados Unidos para explicar al Congreso de Estados Unidos, lo que podría influir en el destino del acuerdo, ¿por qué este acuerdo es peligroso para Israel, la región y el mundo entero ", dijo el primer ministro Domingo.

PM Netanyahu con el presidente de la Cámara John Boehner en Washington 24 de mayo de 2011 (Crédito de la foto: AP / Evan Vucci, archivo)

Si bien la Constitución reconoce la autoridad de Estados Unidos sobre la política exterior del presidente, Netanyahu agregó el martes que el Congreso "es probable que sea el freno final antes" se sella cualquier acuerdo.

El objetivo es claro: convencer a los legisladores a aprobar rápidamente una ley que llamar para más sanciones a Irán. Sus colaboradores se negaron a decir esta semana si el primer ministro fomentará activamente el Congreso para legislar sanciones adicionales, ofreciendo simplemente que va a esbozar lo que una buena parte se vería así y el estrés que un mal acuerdo que debe evitarse a toda costa.

El líder israelí es consciente de que sus esfuerzos podrían resultar inútil, posiblemente incluso contraproducente, y sin embargo, sigue decidido a intentarlo. "Ahora, puedo garantizar que mi discurso en el Congreso evitará un peligroso trato con Irán de ser firmado? Sinceramente, no lo sé. Nadie sabe ", admitió la semana pasada. "Pero sí sé esto - es mi sagrado deber como primer ministro de Israel para que el caso de Israel."

La insistencia de Netanyahu en abordar Congreso dos semanas antes de las elecciones a la Knéset ha suscitado acusaciones de que pretende explotar el discurso de réditos electorales. La preocupación por el partidismo es la razón por el presidente estadounidense, Barack Obama dio para explicar sunegativa a dar la bienvenida al líder israelí a la Casa Blanca  este momento.

Otros demócratas no dudaron en atacar de manera explícita que el líder israelí, en este contexto, por lo general algo inaudito en Washington. "Creo que el momento del discurso del primer ministro Netanyahu ante el Congreso - apenas unos días antes de las elecciones israelíes - es altamente inapropiado", dijo el senador Tim Kaine esta semana .

"Este discurso es alta teatro para una campaña de reelección en Israel", el congresista Steve Cohen de Tennessee declaró en un comunicado . Recordando que Netanyahu utiliza imágenes de su discurso ante el Congreso 2011 en un anuncio emitido antes de las elecciones de 2013  "a gran ventaja", Cohen exigió que una tercera invitación para dirigirse a los legisladores debe incluir la condición de que no se puede utilizar en un anuncio de campaña.

El plan de Netanyahu para agitar contra el acuerdo prospectivo Irán es "imprudente", agregó Cohen; la forma en que el discurso ha sido organizado es "peligroso para Israel, así como no apropiado". (Otro Cohen - asesor de seguridad nacional de Netanyahu Yossi -  según se informa dijo a sus interlocutores en Washington que se opone al discurso también, aunque Cohen rápidamente negó que informe .)

Más de dos docenas de miembros de la Cámara de Representantes y tres senadores han dicho que van a estar ausente de la dirección del martes , con decenas de congresistas aún deliberando si asistir o no tome la palabra. El vicepresidente Joe Biden y la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry ya anunciaron que no van a estar allí; ambos citados compromisos en el extranjero.

Los argumentos interminables que rodean la dirección - que ha sido llamado "el más polémico discurso ante una sesión conjunta del Congreso alguna vez por un líder extranjero" - han convertido la cuestión del trato a Irán en una cuestión partidista de buena fe, sugirió Amnón Cavari, que enseña la política estadounidense en el Centro Interdisciplinario de Herzliya.

"El discurso va a caer en saco partidistas", dijo. "Los republicanos estarán de acuerdo, los demócratas no estarán de acuerdo. Todo esto se está convirtiendo a Israel en un tema polarizante así ".

Netanyahu quiere que el Congreso legisle más sanciones a Irán para conseguir una oferta mejor. Pero Obama ha dejado claro que iba a bloquear cualquier proyecto de ley, y los republicanos carecen de dos tercios necesaria mayoría para anular el veto presidencial, Cavari señaló. Al ir a espaldas de Obama y, potencialmente, instando al Congreso a aprobar leyes contra la voluntad expresa del presidente, Netanyahu sería "causar más daño a Israel" que otra cosa.

"Obama puede vetar el proyecto de ley de sanciones. Dijo que va a vetarla. Por lo tanto no podemos esperar ningún cambio en la política de Estados Unidos de este discurso ", dijo Cavari.

Aún así, Cavari añadió, Netanyahu podría argumentar que al obtener los legisladores a legislar más sanciones, que proporciona indirectamente el presidente con más influencia en las negociaciones con Irán. El Congreso no está contento con los actuales términos del acuerdo, Obama podría decir a los iraníes; Por lo tanto, usted tendrá que comprometer un poco para que me vendo esto en casa. "Ese es uno de los argumentos que los partidarios de Netanyahu está citando. Ellos entienden que no puede cambiar la política a causa de veto de Obama. "

El presidente estadounidense, Barack Obama pronuncia el Estado de la dirección de la Unión ante una sesión conjunta del Congreso en la Cámara de Representantes, Martes, 28 de enero 2014, en Washington (Foto: AP / Larry Downing, Pool)

Al final del día, sin embargo, sigue siendo sumamente improbable que el discurso va a cambiar nada en el acuerdo de Irán, Cavari postuló. "Incluso si lo hiciera, no vale la pena la tensión entre la administración Obama y Jerusalén."

Aliados de Netanyahu en Israel y en los Estados Unidos no están de acuerdo, por supuesto, con el argumento de que la amenaza suprema que emana de un Irán nuclear anula cualquier otra preocupación. Pero un discurso que va en contra del presidente de Estados Unidos es un juego peligroso - que, si Netanyahu pierde, podría hacer de Israel un lugar menos seguro.

Siempre era poco probable que el Congreso podría revocar el veto de Obama sobre cualquier proyecto de ley de sanciones, pero ahora la posibilidad se ha reducido a cero, con muchos congresistas decididos a no permitir que un líder israelí descarada mejor a su propio presidente. Peor aún, la creciente hostilidad entre la administración y el gobierno israelí probablemente disminuirá el grado en que Washington tomará las preocupaciones de Jerusalén en consideración durante las negociaciones con Irán.

"Por tanto, el acuerdo seguirá adelante", Dov Zakheim, un ex funcionario cercano arriba a varias administraciones republicanas, predijo en la política exterior . "¿Va a Israel responder a lo que a primera vista es de hecho un mal negocio con Irán por lanzar un ataque contra las instalaciones nucleares de Teherán? Y si lo hace, dado el ambiente que Netanyahu ha generado en Washington, ¿puede esperar en serio el apoyo estadounidense de cualquier tipo? ¿Por cuánto tiempo haría falta para que Irán se recupere de una huelga y obtener un arma nuclear? Cinco años? ¿Diez años? Sin el apoyo de América, que tan seguro habría israelíes estar dentro de una década? "

Estar en el lado malo de la presidenta también podría resultar perjudicial en una variedad de otros frentes, dada la generosa militar estadounidense diplomático, financiero y realizar copias de Israel goza actualmente - y depende.

Desde la perspectiva israelí, el acuerdo nuclear con Irán prospectivo, al menos según lo informado, parece efectivamente inadecuada. Los americanos hicieron demasiadas concesiones, y los iraníes podrían llegar peligrosamente cerca de capacidad de armas nucleares. Pero la estrategia de Netanyahu para evitar que el Acuerdo mediante un desafiante discurso en el Congreso también parece deficiente. Puede que no sólo resultará ineficaz en frustrar el acuerdo, pero también podría antagonizar el gobierno del aliado más cercano y el más poderoso de Israel en los años venideros.

http://www.timesofisrael.com/a-historic-speech-and-a-dangerous-gamble/?utm_source=The+Times+of+Israel+Daily+Edition&utm_campaign=06ebc81ac6-2015_02_26&utm_medium=email&utm_term=0_adb46cec92-06ebc81ac6-54534653