El Juego entre Israel y Palestina 

Martes, 29 de julio 2014 - 03:04 Imprimir Tamaño del texto 

Stratfor 
Por George Friedman 

Hemos sostenido desde hace tiempo que el conflicto árabe-israelí es inherentemente insoluble. Ahora, por tercera vez en los últimos años, una guerra se está librando en Gaza. Los palestinos están disparando cohetes a Israel con un efecto mínimo. Los israelíes están llevando a cabo una operación más amplia para sellar los túneles a lo largo de la frontera entre Gaza e Israel. Al igual que las guerras anteriores, la actual se instalará nada. Los israelíes quieren destruir los cohetes de Hamas. Pueden hacerlo sólo si ocupan Gaza y permanecer allí durante un período prolongado mientras los ingenieros buscan túneles y bunkers en todo el territorio. Esto generaría bajas israelíes de guerrilleros de Hamas que luchan en su propio terreno, sin espacio para la retirada. Así que Hamas continuará lanzando cohetes, pero entre la extrema imprecisión de los cohetes y el sistema de defensa Cúpula de Hierro de Israel, el grupo infligir el menor daño a los israelíes. 

Guerra sin un resultado militar 

El aspecto más interesante de esta guerra es que ambas partes aparentemente consideraron necesario, a pesar de saber que no tendría ningún resultado militar definitiva. El secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes, seguido de la incineración de un niño palestino desencadenó este conflicto. Un argumento de la regresión infinita siempre hace estragos en cuanto al pecado original: ¿Quién cometió el primer delito? 

Para los palestinos, el delito original fue la migración en el mandato palestino Judios, la creación del Estado de Israel y la expulsión de los árabes de ese estado. Para Israel, el pecado original se produjo después de la guerra de 1967, en la que Israel ocupó Cisjordania, Gaza, los Altos del Golán y Jerusalén Este. En ese momento, los israelíes estaban dispuestos a discutir un acuerdo, pero los árabes anunciaron sus famosas "tres noes" en una reunión en Jartum: ninguna negociación, ni reconocimiento, ni paz. Eso bloqueado los israelíes en una posición cada vez más rígido. Los intentos de negociaciones han seguido la declaración de Jartum, todo lo cual fracasó, y el "no reconocimiento" y "paz" acuerdo es en gran parte intacto. Alto el fuego son los mejores que cualquiera puede esperar. 

Para Hamas, al menos - y sospecho que para muchos palestinos en Cisjordania - la única solución es la eliminación de Israel. Para muchos israelíes, la única solución es seguir ocupando todos los territorios capturados hasta que los palestinos se comprometen a la paz y el reconocimiento. Desde los mismos israelíes no creen que día vendrá jamás, la ocupación se convertiría en permanente.

Bajo estas circunstancias, la guerra de Gaza es en cierto sentido una cuestión de limpieza. Para Hamas, el punto de la operación está demostrando que puede disparar cohetes contra Israel. Estos cohetes son inexactos, pero lo importante es que se introducen de contrabando en Gaza en absoluto, ya que esto sugiere armas más peligrosas con el tiempo se introducen de contrabando en el territorio palestino. Al mismo tiempo, Hamas está demostrando que sigue siendo capaz de incurrir en bajas sin dejar de luchar. 

Para los israelíes, el punto de la operación es que ellos están dispuestos a llevarla a cabo en absoluto. Los israelíes, sin duda, la intención de castigar a Gaza, pero no creen que pueden imponer su voluntad sobre Gaza y obligar a los palestinos para llegar a un acuerdo político con Israel. El propósito de la guerra es imponer su voluntad política en su enemigo. Pero a menos que los israelíes nos sorprenden muchísimo, nada decisivo va a salir de este conflicto. Incluso si de alguna manera Israel destruyó Hamas, otra organización emergería para llenar su espacio en el ecosistema palestina. Israel no puede ir lo suficientemente lejos para quebrar la voluntad palestina de resistir; que depende de un estado importante de terceros para ayudar a satisfacer las necesidades de seguridad de Israel. Esto crea una contradicción inherente por el que Israel recibe suficiente apoyo estadounidense para garantizar su existencia, pero debido a las preocupaciones humanitarias no se le permite tomar la clase de acción decisiva que podría resolver su problema de seguridad. 

Vemos, pues, la violencia periódica de diversos tipos, ninguno de los cuales se pretende ni se espera que para lograr cualquier resultado político significativo. Guerras aquí se han convertido en una serie de gestos ensangrentadas. Hay algunos fines limitados para lograr, como el cierre de los túneles palestinos y la demostración de las capacidades palestinas que obligan a Israel en una postura defensiva caro. Pero Hamas no será derrotado, e Israel no hará concesiones. 

Soberanía y Viabilidad Problemas 

Por tanto, la pregunta no es cuál es el punto de todo esto es - a pesar de que es un tema fascinante - pero donde todo esto se acaba. Todas las cosas finales humano. Largos conflictos anteriores, tales como las que existen entre Francia e Inglaterra, terminaron o al menos cambiar de forma. Israel y Palestina en consecuencia resolverán sus conflictos en su momento. 

Muchos creen que la creación de un Estado palestino será la solución, y los que creen que a menudo tienen problemas para entender por qué esta solución evidentemente sensato no se ha implementado. La razón es que la solución propuesta no es tan sensible como podría parecer a algunos. 

Las cuestiones de la viabilidad y la soberanía rodean cualquier discusión de un Estado palestino. Geografía plantea interrogantes sobre la viabilidad de cualquier sistema político palestino. Palestina cuenta con dos núcleos de población, Gaza y Cisjordania, que se desprenden de los otros. Uno de los centros de población, Gaza, es una enorme lleno de gente, saliente estrecho. Su capacidad para desarrollar una economía sostenible es limitada. La Ribera Occidental tiene más posibilidades, pero aún sería subordinado a un Israel dinámico. Si la fuerza de trabajo palestina se introduce en la economía israelí, ambos territorios se convertirán en complementos a Israel. Dentro de sus fronteras actuales, una Palestina viable es imposible de imaginar. 

Desde el punto de vista israelí, la creación de una Palestina a lo largo de algo parecido a las líneas de 1967 (dejando de lado la cuestión de Jerusalén) daría a los palestinos objetivos excelentes, a saber, Tel Aviv y Haifa. Dada su historia, es poco probable que correr ese riesgo a menos que tuviera el derecho de supervisar la seguridad en Cisjordania, de alguna manera Israel. A su vez, socavaría la soberanía palestina. 

A medida que juegues las posibilidades de cualquier solución de dos estados, se encuentra con el problema de que cualquier solución de un lado exigió sería insoportable para el otro. Geografía simplemente no permitirá que dos Estados soberanos. En este sentido, los extremistas de ambos lados son más realistas que los moderados. Pero esa realidad se encuentra con otros problemas. 

Mark-High Water de Israel 

Actualmente, Israel es tan seguro como lo es cada vez menos probable que sea Hamas desaparece, nunca para ser reemplazado, y Cisjordania se hace aún más complaciente con Israel. Ninguna de estas perspectivas es probable. La economía de Israel se eleva sobre sus vecinos. Los palestinos son débiles y divididos. Ninguno de los vecinos de Israel representa ninguna amenaza de invasión, una situación en vigor desde el 1977 neutralización de Egipto. Jordan está encerrado en una estrecha relación con Israel, Egipto tiene su tratado de paz y Hezbolá está empantanado en Siria. Aparte de Gaza, que es una amenaza relativamente menor, la posición de Israel es difícil de mejorar. 

Israel no puede cambiar radicalmente su demografía. Pero varias evoluciones de la región podrían actuar contra Israel. Egipto podría cambiar gobiernos, renunciar a su tratado, rearmarse y volver a entrar en la península del Sinaí. Hezbollah podría aprovechar su experiencia en Siria para abrir un frente en el Líbano. Siria podría conseguir un gobierno dirigido por el Estado islámico y amenazar a los Altos del Golán. Islamistas podrían derrocar a la monarquía hachemita de Jordania y de representar una amenaza para el este. Turquía podría convertirse en un gobierno islámico radical y enviar sus fuerzas para desafiar a Israel. Una revolución cultural podría tener lugar en el mundo árabe que pondría en entredicho la superioridad económica de Israel, y por lo tanto su capacidad de hacer la guerra. Irán podría contrabandear misiles a Gaza, y así sucesivamente. 

En consecuencia, existe una asimetría de posibilidades. Es difícil imaginar una evolución, técnico, político o económico, que mejoraría sustancialmente la posición ya dominante de Israel, pero hay muchas cosas que podrían debilitar a Israel - un poco de forma sustancial. Cada uno puede parecer exagerado en este momento, pero todo en el futuro, parece poco probable. Ninguno es inconcebible. 

Es una regla de la política y los negocios a la negociación de la fuerza. Israel es ahora tan fuerte como lo va a ser. Pero Israel no cree que se pueda llegar a un acuerdo con los palestinos que garantice la seguridad nacional de Israel, una vista basada en una lectura realista de la geografía. Por lo tanto, Israel ve mucho sentido hacer concesiones a los palestinos a pesar de su posición relativa de la fuerza. 

En estas circunstancias, la estrategia israelí es mantener su poder a un nivel máximo y utilizar lo que la influencia que tiene para evitar la aparición de nuevas amenazas. Desde esta perspectiva, la estrategia israelí sobre los asentamientos tiene sentido. Si no habrá conversaciones, e Israel debe mantener su ventaja abrumadora, creando profundidad estratégica en Cisjordania es sensible; sería menos sensible si hubiera una posibilidad de un tratado de paz. Israel también debe infligir una derrota temporal en cualquier fuerza palestina activamente hostil de vez en cuando para ponerlos a varios años atrás y para demostrar las capacidades israelíes con fines psicológicos. 

La posición palestina por su parte debe ser mantener su cohesión política y esperar, el uso de su posición para tratar de impulsar cuñas entre Israel y sus patrocinadores extranjeros, en particular los Estados Unidos, pero la comprensión de que el único cambio en el status quo vendrá de cambios fuera del compleja entre israelíes y palestinos. El problema palestino principal será la de mantenerse como una entidad distinta con el poder suficiente para resistir un asalto israelí desde hace algún tiempo. Cualquier acuerdo de paz debilitaría los palestinos tirando de ellos en la órbita israelí y dividirlos. Al rechazar un tratado de paz, siguen siendo distintos, si divide. Eso garantiza que estarán allí cuando las circunstancias cambian. 

Cincuenta años fuera 

El mayor problema de Israel es que las circunstancias siempre cambian. Predicción de la capacidad militar de los mundos árabe e islámico en 50 años es difícil. Lo más probable, no van a ser más débil de lo que son hoy, y un argumento de peso se pueden hacer que por lo menos algunos de sus electores serán más fuertes. Si en 50 años algunos o todos asumen una postura hostil contra Israel, Israel se verá en problemas. 

El tiempo no está del lado de Israel. En algún momento, algo va a suceder probablemente para debilitar su posición, si bien es poco probable que ocurra algo para fortalecer su posición. Normalmente eso sería un argumento a favor de entrar en negociaciones, pero los palestinos no negociar un acuerdo que les dejaría débil y dividida, y cualquier acuerdo que Israel podía vivir con harían precisamente eso. 

Lo que estamos viendo en Gaza no es más que el servicio de limpieza, es decir, cada lado tratando de mantener su posición. Los palestinos necesitan para mantener la solidaridad para el largo plazo. Los israelíes necesitan para mantener su superioridad estratégica, siempre que pueda. Pero nada dura para siempre, y con el tiempo, la fuerza relativa de Israel se reducirá. Mientras tanto, la fuerza relativa de los palestinos podría aumentar, aunque esto no es seguro. 

En cuanto a los riesgos relativos, por lo que un acuerdo de alto riesgo con los palestinos sería prudente en el largo plazo. Pero las naciones no toman decisiones en tales cálculos abstractos. Israel va a apostar por su capacidad para mantenerse fuertes. Desde un punto de vista político, no tiene otra opción. Los palestinos apostar en el juego largo. No tienen otra opción. Y mientras tanto, la sangre fluirá periódicamente. 


Fuente: http://www.stratfor.com/weekly/gaming-israel-and-palestine?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20140729&utm_term=Gweekly&utm_content=readmore#axzz38tJnWv1f