¿Qué pasó con el Plan de Partición de la ONU de 1947?

Mahmoud Abbas se aferra a una letra muerta.

TENIENTE. CORONEL ( RES ) MAURICE HIRSCH

El 29 de noviembre es el 75 aniversario de la ONU de 1947. Plan de partición — Resolución 181 de la Asamblea General — que dividió el área geográfica al oeste del río Jordán en dos estados: un estado judío y un estado árabe. En esencia, el Plan de Partición fue una violación fundamental del Mandato de la Liga de Naciones de 1922 para Palestina, que colocó toda esa área bajo el gobierno de Gran Bretaña con el único propósito de crear un estado judío en toda la tierra.

El Mandato de 1922 para Palestina ya había tomado toda el área geográfica, luego denominada “ Palestina ” y la dividió en dos: La parte oriental de Palestina — el estado árabe — fue puesta bajo el gobierno de la familia hachemita y se convirtió en Transjordania. La parte occidental de Palestina era convertirse El estado judío.

A pesar de la violación del mandato, el liderazgo judío de la época, representado por David Ben Gurion, aceptó el plan. Los países árabes, por otro lado, rechazaron el plan e inmediatamente comenzaron a planear erradicar el estado judío incluso antes de que surgiera.

Ahora, 75 años después, el líder palestino Mahmoud Abbas le dijo a la ONU que había decidido aceptar el plan e incluso exigir su implementación: “ Por lo tanto, presento hoy a esta ONU. organización, el título de legitimidad internacional en este mundo, con una solicitud formal para implementar la Resolución 181 de la Asamblea General, que formó la base para la solución de dos estados en 1947. ”

Al hacer esta demanda, Abbas ignoró una serie de realidades fundamentales.

Primero, Abbas exige la implementación de un plan que ha estado extinto durante 75 años. Cumpliendo sus promesas, incluso antes de que el Mandato Británico terminara el 14 de mayo de 1948, los países árabes atacaron al naciente estado judío.

Israel logró sobrevivir y expandirse en una guerra en la que murieron 6,000 hombres, mujeres y niños israelíes, un 1% de la población. Sin embargo, la mayoría de las áreas asignadas para el estado árabe — Judea, Samaria y la Franja de Gaza — fueron ocupadas por Jordania y Egipto.

En su carta original a partir de 1965, la Organización para la Liberación de Palestina ( PLO ), que ahora está encabezada por Abbas, rechazó su conexión con las áreas asignadas provisionalmente para el estado árabe. Declaró: “ Esta Organización [ la OLP ] no ejerce ninguna soberanía territorial sobre Cisjordania en el Reino Hachemita de Jordania, en la Franja de Gaza o en el Área de Himmah. ”

De hecho, mientras Egipto controlaba la Franja de Gaza y Jordania controlaba a Judea y Samaria de 1948 a 1967, ellos y los otros países árabes se abstuvieron de crear lo que podría haber sido el estado árabe “ palestino ”.

La Guerra de Independencia de Israel terminó formalmente con la firma de una serie de Acuerdos de Armisticio ( desde noviembre de 1948 hasta abril de 1949 ) con los países árabes. Paralelamente, la ONU estableció la Comisión de Conciliación para Palestina.

En las discusiones de la Comisión de Conciliación, los países árabes exigieron que Israel se comprometiera nacional suicidio demográfico y acuerdan inundarse con cientos de miles de refugiados árabes antes de que expresen su disposición a aceptar la existencia misma de Israel.

Israel, por otro lado, exigió que los países árabes primero acepten la existencia y el derecho de Israel a existir. Curiosamente, según el informe de la Comisión del 23 de octubre de 1950, durante las conversaciones Israel ofreció convertir las líneas de armisticio con Jordania, Líbano y Siria en fronteras. Israel también ofreció convertir la línea del armisticio con Egipto en una frontera, con la excepción de la Franja de Gaza, que ofreció incorporar a Israel y dar a todos los árabes que viven allí la ciudadanía israelí.

“ La delegación de Israel declaró que si el área de Gaza se incorporaba al Estado de Israel, el Gobierno de Israel estaría dispuesto a aceptar como ciudadanos de Israel a toda la población árabe de la zona, tanto habitantes como refugiados, ” según el informe.

Rápidamente en su negativa a aceptar la existencia y el derecho de Israel a existir como patria nacional para el pueblo judío, los países árabes rechazaron las ofertas de Israel.

La segunda realidad que Abbas ignora es que está exigiendo la implementación del Plan de Partición para crear un estado palestino. Mientras que Abbas y muchos partidarios palestinos se refieren a Judea, Samaria y la Franja de Gaza como “ territorios palestinos ocupados, ” ni a la ONU. Plan de partición ni U.N. La Resolución 242 del Consejo de Seguridad de 1967 se refiere a las áreas asignadas para el estado árabe como “ Territorios palestinos. ” El término “ territorios palestinos ocupados ” ciertamente no se usó entre 1948 y 1967 y su primera referencia en documentos de la ONU apareció a fines de la década de 1990.

La tercera realidad que Abbas ignora es que las resoluciones de la ONU. La Asamblea General —, como el Plan de Partición —, no es legalmente vinculante y no tiene la autoridad para reconocer un nuevo estado. Como Reloj de medios palestino señaló antes de que Abbas hiciera su demanda de implementar el Plan de Partición, tal movimiento contravenir derecho internacional y requiere una recomendación positiva de los cinco miembros permanentes de la ONU. Consejo de Seguridad, que debería ser seguido por la aprobación de dos tercios de la Asamblea General.

En el Mandato de 1922 para Palestina, la Liga de las Naciones reconoció formalmente, en nombre de toda la comunidad internacional, “ la conexión histórica del pueblo judío con Palestina ” y “ los motivos para reconstituir su hogar nacional en ese país. ”

Si bien el Plan de Partición violó el Mandato legalmente vinculante, en su momento, tenía el potencial de iniciar un proceso que habría dividido el área al oeste del río Jordán en dos estados. Esa opción se perdió eternamente cuando fue totalmente rechazada por los estados árabes y los líderes árabes. Abbas se aferra en vano al Plan de Partición es equivalente a un pasajero que compró un boleto en el Titanic y ahora exige que lo lleve a través del Océano Atlántico.

IDF Lt. Col. ( res. ) Maurice Hirsch es director de Estrategias Legales en Palestine Media Watch.

Este artículo fue publicado originalmente por Reloj de medios palestino.

https://www.jns.org/opinion/what-happened-to-the-1947-un-partition-plan/