martes, 30 de junio de 2015

El efecto mariposa
Mi Enfoque #562, 26 de junio, 2015 por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Teodoro Herzl, periodista austriaco de 35 años de edad, despertó temprano en la mañana del sábado 5 de junio de 1895. Desde la ventana de su dormitorio, en el departamento del tercer piso en la Rue de Passy, veía el cielo azul de la primavera parisina. Las ramas de los árboles se movían impulsadas por una brisa que venía del río. Comió el desayuno que su esposa, más madrugadora que él, ya le había preparado. Se despidió de ella con un beso y bajó apresurado los tres tramos de escaleras.

Cruzó el Puente d'Iéna sobre el río Sena y caminó bajo la Torre Eiffel, construida seis años antes para la Exposición Universal de París del año 1889. Recordó con una sonrisa que dos semanas antes había enviado a su empleador, el prestigioso periódico vienés, Neue Freie Presse, un artículo comentando la controversia entre quienes consideraban a la torre un monstruo de hierro y exigían su demolición y los que la admiraban como un ejemplo del liderazgo tecnológico de Francia.

Decenas de personas estaban caminando por los jardines del Champ de Mars en dirección a la Ecole Militaire. La intención de todos ellos, al igual que la de Herzl, era estar presentes en un momento histórico: la degradación y humillación pública del Capitán Dreyfus, un oficial acusado, juzgado y condenado por traición a la patria.

Herzl enseñó sus credenciales de periodista a un oficial y éste le permitió pasar a la primera fila. A pesar de que aún faltaban horas para el inicio de la ceremonia, miles de personas estaban aglomeradas en los costados del patio, y cientos más continuaban llegando.

A las 12 del día Dreyfus fue traído al centro del patio. Un oficial le arrancó sus insignias de rango, le quitó la espada y la rompió en dos pedazos. Los gritos de la multitud, "¡Muerte al traidor!," "¡Muerte al judío!" eran ensordecedores.
  
Dreyfus fue enviado a cumplir su condena en la Isla del Diablo, en la Guayana Francesa, frente a la costa noreste de Sud América. La identidad del verdadero traidor, un oficial llamado Ferdinand Esterhazy, protegido por el Alto Comando, era de conocimiento público. La descarada injusticia provocó las protestas indignadas de importantes personalidades. El afamado escritor Emile Zola defendió la inocencia de Dreyfus en una carta abierta al presidente de Francia, titulada J'accuse…! que fue publicada por el diario L'Aurore el 13 de enero de 1898.

El juicio a Dreyfus fue reabierto en el año 1899, pero nuevamente fue declarado culpable. Recién en el año 1906 fue exonerado, reintegrado al ejército y condecorado con la Legión de Honor. Dreyfus, posteriormente, ascendió al grado de Teniente Coronel y sirvió con distinción en el ejército francés durante la Primera Guerra Mundial.

Herzl nunca pudo olvidar el odio implacable contra los judíos que presenció en las turbas de Francia, el país más liberal, secular y tolerante de Europa. Esto lo llevó a la conclusión de que la solución al problema del antisemitismo era que los judíos tuviesen un Estado independiente en su tierra ancestral.

Cinco décadas después, tal como Herzl lo profetizó, la cadena de eventos que se inició con el juicio de Dreyfus culminó en la proclamación del Estado de Israel.

El juicio de Dreyfus es un ejemplo clásico del "efecto mariposa", el nombre que los científicos dan a una pequeña perturbación inicial que, mediante un proceso de amplificación, genera un efecto grande y desproporcional a corto o mediano plazo de tiempo. El nombre proviene de un proverbio chino: "el aleteo de las alas de una mariposa puede provocar un huracán al otro lado del mundo."

Si Dreyfus no hubiese sido un judío asimilado y ardiente patriota francés; si el Alto Comando no hubiese sido corrupto; si las turbas francesas no hubiesen expresado un virulento odio antisemita; si Herzl no hubiese estado en París en esos momentos; si uno solo de esos eventos no hubiese ocurrido, es probable que hoy no existiera el Estado de Israel.

Pero, la realidad es que todos esos eventos ocurrieron, y fueron el catalizador de un proceso que culminó cinco décadas después en la creación de un Estado judío independiente, que dio fin a 2,000 años de exilio.

Mucho ha cambiado desde que Dreyfus fue enviado a prisión hace 120 años, pero parte de ese cambio es más aparente que real. Los judíos tienen hoy un Estado, pero eso no ha resuelto el problema milenario del odio antisemita. Las acusaciones contra Dreyfus, su juicio y su condena continúan hoy, mutadas en la demonización, la Ilegitimización de Israel y el boicot del Estado judío. La hipocresía, corrupción y obsesión anti-judía del Alto Comando Francés han sido heredadas por las Naciones Unidas y por numerosas ONG. En París, y en muchas otras ciudades europeas, multitudes antisemitas, azuzadas por fanáticos islámicos y por gente de ultra izquierda y ultra derecha,  desfilan en calles y avenidas exigiendo a gritos y con cartelones la destrucción de Israel y la muerte de judíos. 
________________________________
¿Qué es el Sionismo?
Mi Enfoque #562, 26 de junio, 2015 por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

El Sionismo, palabra derivada de "Sión", uno de los nombres bíblicos de Jerusalén, se autodefine como el Movimiento de Liberación Nacional Judía, cuyo objetivo es la libre autodeterminación del pueblo judío en su tierra ancestral.

La Real Academia Española, en su definición del Sionismo, menciona dos aspectos:
a)      Aspiración de los judíos a recobrar Palestina [i.e. la Tierra de Israel] como patria.
b)      Movimiento internacional de los judíos para lograr esta aspiración.

La aspiración judía de retorno a la Tierra de Israel se remonta al año 587 A.E.C. cuando Jerusalén fue conquistada y destruida por el ejército de Nabucodonosor y su población exilada a Babilonia. Es de esa época el Salmo 137 cuya letra dice "Al lado de los ríos de Babilonia nos sentábamos y llorábamos cuando recordábamos a Sión… Si me olvidase de ti, O Jerusalén, que la mano derecha se me seque."

El rey Ciro de Persia, luego de conquistar Babilonia, reconoció la aspiración judía y proclamó a los exilados "Cualquiera que pertenezca a Judá, que vaya y que el Señor, su Dios, lo acompañe".

Desde que los romanos, en los siglos 1 y 2, derrotaron las rebeliones judías y exilaron a la mayoría de los sobrevivientes, los judíos, al finalizar la cena pascual, exclaman su anhelo milenario: "El año próximo en Jerusalén." En cada ceremonia de matrimonio el novio rompe un vaso para recordar la destrucción de Jerusalén.

A fines del Siglo 19 Teodoro Herzl convirtió esa aspiración en un movimiento político, al fundar la Organización Sionista.

En noviembre del año 1917 el gobierno de Gran Bretaña, al igual el rey Ciro 2,500 años antes, reconoció la aspiración judía y emitió la Declaración Balfour, que luego fue parte del Tratado de Paz de Sevres, en la cual la provincia del desmembrado imperio otomano sería el Hogar Nacional del Pueblo Judío. Y en mayo de 1948 se proclamó el Estado de Israel.

A pesar de la creencia de Herzl de que el antisemitismo ya no tendría razón de existir una vez que los judíos tuviesen su propio Estado, el milenario odio continúa hasta hoy. La única diferencia es que se expresa en nuevos términos: los judeofobos ya no se llaman a si mismos "antisemitas" sino "antisionistas".

Una publicación típica antisemita, la semi-oficialista página Web del presente régimen venezolano, www.aporrea.org, define al Sionismo como "movimiento político, racista, colonialista que se sirvió del sentimiento religioso judío para ocupar y despojar de su tierra al pueblo palestino, asentado en esa zona por lo menos 3,000 años antes de Cristo y habitada por seres humanos, antepasados de los árabes, durante dos millones de años."*

La definición de Aporrea, absurda y descabellada, demuestra una total ignorancia de la historia antigua y contemporánea, de la Biblia, de los orígenes de las religiones judía, cristiana y musulmana, de la arqueología y del origen del ser humano. Su afirmación de que seres humanos, "antepasados de los árabes", vivían hace dos millones de años en lo que hoy es el Estado de Israel, excede de lejos los 200,000 años que los científicos han determinado que han transcurrido desde que apareció el primer Homo Sapiens. También excede en 1,991,000 años los 9,000 años que los palestinos modestamente proclaman haber vivido en la región. 

Otra definición antisemita, expresada en la burda falsificación "Los Protocolos de Sión", acusa al Sionismo de ser una conspiración judía cuya intención es dominar el mundo por medio del control político y financiero. No hay forma de convencer a los creyentes en esa teoría de que no existe tal conspiración. El único remedio posible es un tratamiento psiquiátrico para tratar de curarles sus fantasías paranoicas.

Las Naciones Unidas, hoy foco del odio al Estado Judío, aprobó el 10 de noviembre de 1975 la Resolución 3379 en la cual declara que el "Sionismo es una forma de racismo y discriminación racial." La resolución fue apoyada por el bloque soviético, sus satélites, los países árabes y los países con mayoría islámica.  En 1991, después de la caída del régimen soviético, la Asamblea General, mediante la Resolución 46/86, revocó la Resolución 3379.

Hablando de racismo, Israel es el único país en la historia del mundo adonde africanos de piel oscura fueron traídos para ser libres y no para ser esclavos

* http://www.aporrea.org/tiburon/a195045.html
________________________________

La integración de los etíopes
Mi Enfoque #562, 26 de junio, 2015 por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Las dos más recientes inmigraciones masivas a Israel tuvieron lugar principalmente en la década de los 90. Llegaron un millón de inmigrantes de las ex repúblicas soviéticas y varias decenas de miles de Etiopía.

Hay cierta similitud en la inmigración de los dos grupos, pero hay una gran diferencia en su situación actual. Ambos grupos llegaron a Israel sin el capital que muchos inmigrantes del Occidente traen con ellos, y les ayuda a establecerse y a integrarse. Esto causó que tanto los ex-soviéticos como los etíopes tuviesen que aceptar los trabajos más humildes y a la vez los peor pagados, como limpieza por ejemplo.

La situación actual de los dos grupos es completamente diferente. Los ex-soviéticos hoy pertenecen a la clase media, o hasta más alta, no hay diferencia entre ellos y los nacidos en Israel, y no existe discriminación contra ellos. En contraste, los etíopes siguen constituyendo la capa más pobre de la sociedad.

La causa de esta diferencia no radica sólo en el color de la piel, (aunque, hay que reconocer que esto también influye), sino, principalmente, en el nivel de educación de los inmigrantes.

Los ex-soviéticos llegaron con una educación y cultura igual a la de los israelíes, y, en muchos casos, más alta. Médicos e ingenieros que se ganaban la vida en Israel durante su primer año barriendo casas y oficinas, hoy, luego de aprender el idioma y revalidar sus títulos, ocupan altos puestos en hospitales e industrias.

Los etíopes, a diferencia de los ex-soviéticos, no llegaron de centros urbanos sino de pequeños pueblos de las provincias remotas de Etiopía. Pero, afortunadamente, en la nueva generación nacida en Israel el nivel de educación está igualando al promedio de la población general. 90% de ellos tienen educación secundaria y gran porcentaje de ellos continúan sus estudios en las universidades. El resultado es que 72% de ese grupo trabajan, los cual no es muy diferente del 79% del resto de la población.
________________________________
Los drusos
Mi Enfoque #562, 26 de junio, 2015 por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Los drusos son un grupo étnico-religioso que vive en diversos países del Medio Oriente. Son cerca de un millón de personas  que viven en el Líbano, Israel, Siria y Jordania.

Hablan árabe pero no se identifican como árabes. Su religión es monoteísta y su teología es secreta. Creen en la reencarnación y en un Dios que se manifiesta en forma humana. Consideran a Jethro, el sacerdote midianita suegro de Moisés, como su mayor profeta y fundador espiritual de su religión. Su tumba, cerca de la ciudad israelí Tiberias, es centro de peregrinaje.

Los drusos tienen la particularidad de ser extremadamente leales al país donde viven. En Israel, la población de 140,000 drusos, tienen obligación de hacer servicio militar al igual que los judíos y a diferencia de los árabes, Muchos de ellos han ascendido a los más altos puestos en el ejército. Su presencia en la Knesset es mayor que su proporción en la población. 

En las Alturas del Golán, territorio que Israel tomó de Siria en la Guerra de 1967 y que el gobierno de Menahem Begin anexó en 1981, viven cerca de 20,000 drusos. A diferencia de sus correligionarios que viven en el norte de Israel, los drusos del Golán rehusaron la oferta de Israel de darles nacionalidad israelí y se siguen considerando sirios, leales al régimen de Assad.

Israel, por razones humanitarias, recibe heridos sirios que son atendidos en los hospitales israelíes. Los drusos israelíes creen que esos combatientes fueron heridos en batallas contra los drusos sirios que apoyan a Assad.

Hace unos días una ambulancia que traía a dos sirios fue atacada en el Golán por una turba de drusos que linchó a uno de ellos y puso al otro al borde de la muerte.

La policía ha apresado a varios de los culpables. El Primer Ministro ha dicho que Israel hace todo lo posible para no estar involucrado en las guerras fratricidas de los países vecinos.
________________________________
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y su obsesión anti-Israel
Mi Enfoque #562, 26 de junio, 2015 por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, CDHNU, que consta de 47 Estados miembros, tiene como objetivo promover y proteger los derechos humanos en el mundo. Se creó en el año 2006 para reemplazar a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que había sido criticada por tener como miembros a Estados que no respetaban los derechos humanos.

El resultado del cambio de nombre, fue, como dicen en el Perú, "la misma chola pero con otro calzón", o, usando otra frase popular, "saltar de la sartén al fuego". El Consejo está controlado por  países que se distinguen justamente por no respetar los derechos humanos: Cuba, China, Arabia Saudita, Pakistán, Catar, Argelia, Congo, Rusia, Venezuela, y otros con similar respeto a la democracia y a la tolerancia.

Durante los nueve años de su existencia la CDHNU ha condenado a Israel 61 veces, número mayor que todas las condenas juntas que hizo al resto de los Estados del mundo. La inevitable condena que expresarán por el Reporte de la Guerra del 2014 será el número 62.

El primer puesto de Israel es seguido de lejos por:
·        15 condenas a Siria, donde han muerto en los últimos cuatros años más de 200,000 personas.
·        8 condenas a Corea del Norte, un país donde sólo mencionar derechos humanos es motivo de prisión y hasta de muerte.
·        5 condenas a Irán, cuyo trato a homosexuales y miembros de la religión Bahai incluye la pena de muerte.
·        2 condenas a Sudán, en cuya provincia de Darfur fueron masacrados cientos de miles.

La CDHNU también le ha conferido a Israel el exclusivo y dudoso "honor" de figurar oficial y permanentemente en la agenda de cada reunión mensual. A ningún otro país o región le otorgan tan obsesiva y malevolente atención.
________________________________
El Reporte de la Comisión Investigadora de la Guerra del 2014
Mi Enfoque #562, 26 de junio, 2015 por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Primero la sentencia y después el veredicto
(Alicia en el País de las Maravillas, capítulo 12, por Lewis Carrol)

La guerra de Gaza comenzó el 8 de julio del 2014 y duró hasta el 26 de agosto del 2014. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no esperó a que la guerra termine para iniciar el trámite de condena a Israel. El 23 de julio, sólo dos semanas después del comienzo del conflicto, nombró una comisión para investigar las violaciones de las leyes humanitarias acaecidas desde el 13 de junio del 2014.

La fecha 13 de junio del 2014, no fue escogida al azar. El secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes, actos realizados por miembros de Hamás, tuvo lugar el 12 de junio del 2014, lo cual explica porque el Consejo, para aminorar la responsabilidad de Hamás, decidió investigar unicamente lo ocurrido desde el día siguiente, 13 de junio.

La comisión estaba presidida por William Schabas, un canadiense que anteriormente, en más de una ocasión, había acusado al Primer Ministro de Israel de cometer crímenes de guerra. Completaban la comisión Mary McGowan Davis de los Estados Unidos y Doudou Diene del Senegal.

En febrero del 2015 se descubrió que Schabas había realizado trabajos pagados para la OLP, y, por lo tanto, era obvio que sus declaraciones de imparcialidad fueron una mentira hipócrita. Schabas no tuvo otra alternativa que renunciar. Los otros dos miembros de la Comisión carecían totalmente de experiencia y conocimientos militares, lo cual compensaban, por lo menos en el caso del Sr. Diene, con un pro-islamismo obsesivo.

Israel rehusó participar en una farsa cuyas conclusiones se conocían de antemano. Los miembros de la comisión basaron sus conclusiones en informes no verificados de ONG palestinas conocidas por sus actividades anti-Israel y también por ONG israelíes de ideología de ultra izquierda, incluyendo B'Tselem (a la que citó 69 veces) y Rompiendo el Silencio, organización que publica informes anónimos contra el ejército de Israel.

Antes de que la Comisión presente su reporte Israel pidió a un grupo de prestigiosos militares y políticos internacionales que investiguen lo ocurrido y preparen un informe. Entre ellos estuvieron el ex Jefe del Comité Militar de la OTAN, General Klaus Naumann de Alemania; Giulio Terzi, ex Ministro de Relaciones Exteriores de Italia; Pierre Richard Prosper, experto del Departamento de Estado de los Estados Unidos en crímenes de guerra: y el ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán, el Coronel Richard Kemp.

El panel de militares y políticos emitió su propio reporte donde mencionó el comportamiento moral y responsable del ejército israelí, aun al costo de la vida de sus soldados. Un miembro del panel declaró: "Ningún otro ejercito ha tomado medidas similares para minimizar el daño a los civiles en una zona de combate. Las acusaciones de crímenes de guerra son falsas, parcializadas y contribuirán a alentar a grupos terroristas en el mundo a intensificar su violencia.

Es admirable, (aunque no estoy seguro si "admirable" es la palabra más apropiada) la delicadeza y el tacto con el cual el reporte de la Comisión del Consejo de Derechos Humanos evade expresar la palabra "Hamás" cuando no puede evitar comentar algo tan negativo como la ejecución pública de un grupo de palestinos realizada por Hamás durante la guerra. La Comisión sustituye la palabra "Hamás" usando la frase "grupos armados" sin identificar a que organización pertenecen.

El reporte de la Comisión no menciona que fue Hamás quien inició la guerra disparando andanadas de cohetes, y que Israel hizo lo que pudo para tratar de lograr un cese de fuego antes de su contra ataque. Tampoco menciona que Israel aceptó numerosos ceses de fuego que Hamás violó continuamente.

No se les ocurrió a los miembros de la Comisión que si Hamás hubiese permitido a la población de Gaza refugiarse en los numerosos túneles que  constituyen toda una ciudad subterránea, el número de bajas civiles se habría reducido. Y si Hamás hubiese aceptado mucho antes las condiciones de cese de fuego que finalmente aceptaron, el número de muertos y heridos palestinos sería mucho menor.

Lo único favorable que se puede decir es que si se compara el reporte al infame reporte Goldstone, el de ahora es relativamente más imparcial, y su tono menos hostil. Aún así, lamentablemente sólo servirá para alentar a organizaciones como Hizballah y Hamás. Que, sabiendo que cualquier futura acción contra Israel la defensa de Israel ocasionará la condena del Consejo y editoriales negativos de periódicos como New York Times, Guardian El País, realizarán ataques contra Israel.

lunes, 29 de junio de 2015

Carta a la Flotilla de la “libertad”



Esta es la carta de bienvenida que esbozó el primer ministro Netanyahu a la Flotilla de la “libertad”.

por Benjamín Netanyahu

Ayer, para darle la bienvenida a la supuesta Flotilla de la “libertad” —un grupo de embarcaciones que pretenden solidarizar con la Franja de Gaza a través de romper el bloqueo marítimo—, el primer ministro Netanyahu esbozó una carta en donde presenta su clara posición frente al bloqueo y de paso expone sarcásticamente la absurda pasividad de estos activistas frente a otros conflictos violentos en Medio Oriente. A continuación la carta:
¡Bienvenidos a Israel!
Parece que se han extraviado... Tal vez, la intención original de la Flotilla era navegar a un lugar no muy lejos de aquí: ¡Siria! Allí, el régimen de Assad masacra a su pueblo a diario con el apoyo del régimen asesino iraní.
No obstante, aquí en Israel lidiamos con una situación en la que las organizaciones terroristas —como Hamás— intentan dañar a civiles inocentes. Y es precisamente en contra de intentos como estos que defendemos a los ciudadanos de Israel, en conformidad con la ley internacional.
Y a pesar de eso, Israel coopera con el transporte de suministros humanitarios a Gaza: 800 camiones al día; más de 1,6 millones de toneladas de suministros sólo durante el año pasado. El equivalente a 1 tonelada por habitante de Gaza.
Por cierto, el volumen de suministros que han sido enviados desde Israel a Gaza es más de 500.000 veces mayor que los suministros que ustedes traen en los barcos de su flotilla.
Israel coopera en cientos de proyectos humanitarios a través de la organización internacional, incluyendo el establecimiento de clínicas médicas y hospitales.
Pero no estamos dispuestos a permitir que ingresen armas para las organizaciones terroristas en Gaza, como han intentado hacer en el pasado, a través de la vía marítima.
Hace apenas un año, detuvimos un intento de ingresar cientos de armas por mar, destinadas a dañar a civiles inocentes.
No existe un bloqueo total en Gaza, ustedes pueden transportar por tierra —a través de Israel—, todos los suministros humanitarios que deseen.
Además, el bloqueo marítimo está en conformidad con la ley internacional y ha recibido el apoyo del Secretario General de la ONU.
Si los derechos humanos fueran realmente importantes para ustedes, entonces, no estarían navegando en un acto de solidaridad con un régimen terrorista que ejecuta a sangre fría, sin un proceso judicial adecuado, a los residentes de Gaza, y utiliza además a los niños gazatíes como escudos humanos.
Si visitaran Israel en cambio, podrían apreciar y asombrarse con la única democracia en el Medio Oriente que se preocupa por la igualdad para todos sus ciudadanos y por la libertad religiosa para todos los credos. Un Estado que funciona de acuerdo a la ley internacional, con el fin de ofrecer a sus residentes una vida segura, para que sus hijos crezcan en paz y serenidad.
Publicado: 29/6/2015
http://www.aishlatino.com/iymj/iad/Carta-a-la-Flotilla-de-la-libertad.html

Ultimo momento: Atentado terrorista deja tres civiles moribundos en Israel



POR BAJURTOV
image1435610251

Una rata cobarde ”palestina” disparó sobre los ocupantes de un vehículo de patente israelí esta noche del lunes en la zona de Shavót Rajél. Como consecuencia del atentado tres personas han sido evacuadas por una ambulancia en estado grave.

Fuerzas especiales ,con helicóptero incluído, patrullan el lugar para dar con los asesinos.

https://bajurtov.wordpress.com/2015/06/29/ultimo-momento-atentado-terrorista-deja-tres-civiles-moribundos-en-israel/

Interceptada la flotilla


POR TERSITES
Otra patochada propagandística abortada.
Y se las prometían muy felices estos ociosos de la ultima flotilla “rumbo a Gaza”.
Al contrario que la primera flotilla, afortunadamente, esta vez los pro terroristas no intentaron linchar ni asesinar a ningún soldado israelí por lo que la operación ha sido limpia, rápida y sin incidentes.

El único barco de la Flotilla que seguía rumbo a Gaza, el ‘Marianne de Gotemburgo’, ha sido detenido a unas 150 millas náuticas de la costa de Gaza por comandos navales de la unidad Shayelet de las fuerzas israelíes, que lo han registrado. El Ejército israelí ha calificado la operación de “corta y sin víctimas“.
“Según la ley internacional, la Marina israelí ha sugerido al barco varias veces que cambiara su rumbo. Tras su rechazo, la Marina ha visitado y registrado la embarcación en aguas internacionales para evitar su violación intencionada del bloqueo marítimo de la franja de Gaza”, ha afirmado el Ejército israelí en un comunicado emitido poco antes de las 5 de la mañana.
“Las fuerzas (israelíes) han informado de que el uso de la fuerza no ha sido necesario y que el proceso ha sido tranquilo. La embarcación está siendo escoltada al puerto de Ashdod y se espera que llegue en un plazo de entre 12 y 24 horas”, añade el comunicado.”
Aparte de este barco, había otros tres con nombres en honor de activistas “pro” palestinos: Rachel (por Rachel Corrie), Vittorio (por Vittorio Arrigoni) y Juliano (por Juliano Mer-Khamis). Lo mas curioso es que tanto Vittorio como Juliano fueron asesinados, … pero no por Israel, sino que todo indica que fueron “palestinos” quienes lo hicieron.
Paradojas de la vida.
No quisiera terminar sin antes mencionar a la iconoclastica y mediatica “monja Forcades” que tenia intencion de llegar a Gaza con la flotilla, pero tuvo que abandonarla a causa de “una fuerte indisposicion”
Quizas una severa diarrea ante la posibilidad de ser detenida por las fuerzas israelies, o al darse cuenta de algo mucho peor: que los islamistas fanaticos de Gaza a los que cree defender seguramente la hubieran crucificado en la avenida mayor de Gaza o quizas la hubiera lapidado.
En todo caso hizo bien terminando con su no gloriosa singladura mediterranea.
Creo que aqui encontraron a la monja Forcades

Fuente.: El Periodico Internacional.

“Israel detiene a la Flotilla de Gaza en aguas internacionales”

https://bajurtov.wordpress.com/2015/06/29/interceptada-la-flotilla/

Israel reconoce que apoya a los rebeldes sirios


POR BAJURTOV
El Ministro de Defensa Moshe Yaalon, dijo este lunes que Israel ha estado proporcionando ayuda a los rebeldes sirios, a fin de mantener a los drusos en Siria fuera de peligro. En el pasado, funcionarios israelíessehan rechazado que el país ha estado ayudando a las fuerzas que luchan para derrocar al presidente sirio Bashar Assad.
f150507ffDA005-635x357
Por Raphael Ahren
Durante una reunión con corresponsales diplomáticos israelíes celebrada en la sede de las FDI en Tel Aviv, Yaalon afirmóque la continua ayuda humanitariaque Israel proporciona a los combatientes rebeldes sirios, una fuente de creciente conflicto entre Israel y su propia población drusa, tiene por objetoproteger a los drusos en Siria.
“Los hemos ayudado bajo dos condiciones,” dijo Yaalon en referencia a la ayuda médica de Israel a los rebeldes sirios, algunos de los cuales presuntamenteluchan con el Frente al-Nusra afiliado a al-Qaeda para derrocar al presidente sirio Bashar Assad. “De esta manera, no se acercan demasiado a la frontera, y no tocan la población drusa,” aseguró.
Los drusos en el Golán israelí actuaron “de manera irresponsable” la semana pasada, cuando atacaron a una ambulancia de las FDI que transportabacombatientes heridos. Un de ellos resultó muerto y el segundo fue herido en lo que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu llamó un “linchamiento.” El individuoen la ambulancia israelí no estaba afiliado al Frente al-Nusra, y su muerte podría haberprovocado represalias, advirtió Yaalon.
Desde el inicio de la guerra civil en 2011, Israel ha tratado a más de 1,000 heridos sirios en sus hospitales.
Seguiremos actuando con sensibilidad en relación a los drusos, subrayó. “Por otro lado – los rebeldes en Siria saben que actuamos con sensibilidad.”
Israel ha proporcionado asistencia humanitaria a combatientesheridos situados cerca de la frontera entre ambos países a cambio de que eviten que extremistas islámicos se acerquen ala frontera, y que no perjudiquen a la minoría drusa en Siria.
La política de Jerusalem con respecto los drusos en Siria “es muy complicada y sensible,” comentó el ministro de defensa israelí, y agregóque no tienen interés de difundir el hecho de que Israel les ayuda.

Seguimos con nuestra política de no involucrarnos en la guerra de Siria,” subrayó, aunque existen ciertas líneas rojaspara Israel como el contrabando de armas que puede cambiarlas reglas del juego frente nuestros enemigos.
“No toleraremos que se viole nuestra soberanía mediante ataques esporádicos desde Siria. Actuaremos de inmediato para atacar a aquellos que colocanexplosivos cerca de la frontera o lanzan cohetes contra nosotros,” declaró.
Yaalon reiteró su postura en torno al conflicto palestino-israelí,enfatizó que élno cree que se logrará un acuerdo de paz “en nuestra generación.”
Esto, dijo, no resultado de una objeción israelí a un Estado palestino, sino más bien debido a la negativa de los dirigentes palestinos a negociar o hacer los compromisos necesarios.
Con los años, Jerusalem ha tomado varias medidas para reanudar el proceso diplomático, incluyendo la congelación de la construcción de asentamientos y la liberación de terroristas palestinos. Hemos aceptado un acuerdo marco en principio,negociado por Estados Unidos, pero Ramallah sigue poco dispuesto a negociar seriamenteseñaló.
“La pelota no está en nuestra cancha,” advirtió Yaalon. “Hay mucho que hacer para progresar en cuanto a los distintos temas pero un acuerdo permanente nopuede imponersemediante presión de la comunidad internacional.”
En lugar de limitarse a mantener el “status quo”, dijo Yaalon, ambas partes podrían hacer mucho más para encontrar un “modus vivendi” y mejorar la vida de los palestinos en Cisjordania.
En relación a las negociaciones nucleares con Irán, Yaalonseñaló que las potencias mundiales seguramente firmarán unmal acuerdo con Teherán, “si no esta semana, será en un futuro cercano.”
El acuerdo emergente no congelará el programa nuclear militar de Irán por una década, ya que ni una sola planta seha clausurado y las centrifugadoras no se han desmantelado,añadió.
Además las inspecciones tendrán lugar sólo en las instalaciones elegidas porIrán. Teherán ha logrado engañar a los inspectores desde hace décadas,”agregó. La construcción de una gran planta de enriquecimiento secreto en Qomen un buen ejemplo de esto.
“Si erégimen iraní logra fortalecerse mediante el alivio de las sanciones como parte del acuerdo que inyectará miles de millones de dólares a su economía antes de un período de 10 años, ¿quién podrá asegurar que no alcanzará el nivel necesario para fabricar la bomba atómica?”
Israel y Estados Unidos difieren fundamentalmente en la cuestión iraní, concluyó. “Ellos ven a Irán como una parte de la solución; nosotros lo vemos como parte del problema. “
The Times of Israel
https://bajurtov.wordpress.com/2015/06/29/israel-reconoce-que-apoya-a-los-rebeldes-sirios/

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...