miércoles, 25 de enero de 2017

Hora de la verdad: un Israel judío o un Israel árabe?
Los que creen en un estado bi-nacional como solución debe darse cuenta de que la desigualdad impuesta por la mayoría de hoy en la minoría árabe en Israel y para la población árabe en Cisjordania va a volver a perseguirnos cuando se convierten en el mayoría.
Los permisos de construcción, los derechos de propiedad de la tierra y una política de aplicación gubernamental se han combinado tres veces recientemente en tres lugares-diferente en Amona , Qalansawe y en Umm al-Hiran .

Permítanme abordar los dos primeros casos. En pocas palabras, esto es lo que sucedió: en Amona, colonos judíos construyeron cerca de 40 casas sin permiso y en terrenos propiedad de palestinos que reclaman su propiedad.El gobierno ha tratado y está tratando por todos los medios de no demoler las casas y al menos a encontrar una solución alternativa para los colonos.En Qalansawe, los ciudadanos árabes israelíes construyeron 12 viviendas sin permiso en un terreno privado de su propiedad. fueron demolidas las casas.

El riesgo para nuestra existencia - como el estado nación judía - a partir de un estado bi-nacional es exponencialmente más grande que la solución de dos estados (Foto: web Panet)
El riesgo para nuestra existencia - como el estado nación judía - a partir de un estado bi-nacional es exponencialmente más grande que la solución de dos estados (Foto: web Panet)

Ambos casos se trata de terrenos privados árabes. Cuando se robado por Judios, el gobierno busca una salida a pesar de que parece casi imposible.Cuando la construcción se lleva a cabo por ciudadanos árabes israelíes, y una solución puede ser simple e inmediata, que ni siquiera vemos un intento de encontrar una salida.

Incluso sin hablar de los derechos árabes para la igualdad en Israel y la justicia en Judea y Samaria, que es suficiente para sopesar las consideraciones de Judios en Israel y su derecho a existir y los riesgos para su existencia, con el fin de resentir la necedad y la injusticia en el las acciones del gobierno. La locura es inaceptable, incluso si uno cree en la necesidad de dos estados e incluso si uno quiere un estado entre el río Jordán y el Mediterráneo.

Si hay un estado al oeste del río Jordán, tendrá una mayoría árabe en el futuro previsible, y ya que no hay manera para que exista en el mundo moderno sin la igualdad de derechos, con el tiempo se convierta en un estado árabe. Inmediatamente después de la anexión de Judea y Samaria, los árabes tendrán la opción de establecer el partido más grande en Israel con alrededor de 35 a 40 por ciento de los votantes. El que cree en esta dirección como una solución debe darse cuenta de que la desigualdad que -como mayoría- de hoy estamos imponiendo sobre la minoría árabe en Israel mediante la demolición de sus casas, y para la población árabe de Judea y Samaria robando sus tierras, va a volver para perseguirnos cuando se convierten en la mayoría.

Si los solutionis tener dos estados, debemos suavizar claramente nuestras relaciones con los árabes en Cisjordania, y al mismo tiempo dejar de discriminar a los ciudadanos árabes como si fueran una quinta columna del estado palestino. Ellos quieren seguir siendo ciudadanos israelíes, y que deben y pueden servir como un puente para el país vecino de sus hermanos.No hay que alejarlos con innecesariamente movimientos dramáticos. Una décima parte de las discusiones del gobierno dedicada a resolver el problema Amona habría sido suficiente para resolver el problema Qalansawe, por ejemplo. 

De hecho, estos acontecimientos contradictorios sirven como una señal de advertencia a la luz del gran problema por delante. Suponiendo que sería imposible para nosotros mantener un estado con una gran minoría sin derechos plenos, debemos escoger entre el Estado de Israel como Estado-nación del pueblo judío, en el espíritu de la Declaración de la Independencia, aunque en un área reducida que lo haría no incluye Judea y Samaria-un estado más grande que la que celebramos cuando fue declarado en 1947 y un estado desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, en el que vamos a ser una minoría y no vamos a ser capaces de servir como una refugio para todos los Judios del mundo si la alfombra se sacó de debajo de sus pies en sus países.

El riesgo para nuestra existencia como la nación judía estado de un estado binacional es exponencialmente más grande que la solución de dos estados.El riesgo observado por los oponentes de los dos estados, una amenaza de seguridad, es algo que podemos manejar. El riesgo de una mayoría árabe, que pondrá fin a Israel como un estado nación judía, no estará en nuestras manos.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4912102,00.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...