MINISTRO DE EXTERIORES SUIZO CUESTIONA EL PAPEL DE 
UNRWA EN LA AYUDA 
A LOS PALESTINOS

Ignazio Cassis reitera que la agencia palestina de la ONU “parte del problema”, dice que su país debería debatir sobre proyectos de financiación extranjera

El nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Suiza dijo que la comunidad internacional debería decidir si la agencia de refugiados de la ONU para los palestinos se ha convertido en un “estado dentro de un estado“, y cuestionó si los suizos deben continuar ayudando a financiarla.

En lo que los críticos llaman una ruptura con la supuesta neutralidad suiza, Ignazio Cassis se acopló a los comentarios que hizo a principios de este mes de que la UNRWA se había desviado demasiado de su mandato original de ayudar temporalmente a los refugiados palestinos.

El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA, por sus siglas en inglés) se estableció después de la Guerra de Independencia de Israel en 1948, cuando alrededor de 700,000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares.

Suiza ha otorgado al OOPS (por sus siglas en español) ha dado más de $ 20 millones anuales en los últimos cinco años, y planea continuar con una financiación similar hasta 2020.

Pero Cassis dijo a la estación de radio RTS el miércoles que el pueblo suizo tiene derecho a debatir sobre el destino de los fondos públicos en el extranjero.

“Esto permite que los suizos se pregunten lo que nuestro país está haciendo y quizás lleguen a la conclusión de que es la mejor manera de avanzar en este momento“, dijo.

Cassis rechazó la reacción provocada por sus comentarios. “Lo que dije, lo dije después de una larga discusión con el director general de UNRWA, así que hablé con pleno conocimiento de los hechos“, dijo a RTS.

Después de visitar Jordania a principios de este mes, Cassis dijo que UNRWA alguna vez fue parte de la solución, pero se ha convertido en “parte del problema” en Medio Oriente.

El ministro señaló que el número de palestinos incluidos en la lista de refugiados, la gran mayoría de los cuales son descendientes de refugiados, que viven en Líbano, Jordania, Siria, Cisjordania y Gaza ha aumentado a más de cinco millones. Esto se debe a que, a diferencia de otras poblaciones de refugiados en todo el mundo, la ONU extiende el estatus de refugiado a los niños y los descendientes posteriores de los refugiados palestinos originales.

“No es realista que este sueño [de retorno] se cumpla para todos“, dijo en una entrevista concedida a varios periódicos en lengua alemana propiedad del grupo suizo NZZ. “Pero UNRWA mantiene esta esperanza. Para mí, la pregunta es si UNRWA es parte de la solución o parte del problema“, dijo, y concluyó que “es ambas cosas“.

La agencia de la ONU, agregó, “funcionó como una solución durante mucho tiempo, pero hoy se ha convertido en parte del problema“.

“Proporciona munición para continuar el conflicto. Mientras los palestinos vivan en campos de refugiados, querrán regresar a su patria“, dijo. “Apoyando al OOPS, mantenemos vivo el conflicto“.

Un riesgo que Suiza no puede permitirse

UNRWA está, mientras tanto, luchando para cubrir un déficit presupuestario masivo, después de que el principal donante Washington recortara sus fondos para 2018.

La administración del presidente estadounidense Donald Trump optó por reducir los $ 360 millonesofrecidos en 2017 a un compromiso de tan solo $ 60 millones este año, lo que deja al UNRWA luchando por recaudar casi medio billón de dólares para garantizar los servicios hasta fin de año.

Suiza se encuentra entre un grupo de países que juntos prometieron cerca de $ 100 millones en marzo para ayudar a llenar el déficit.

A pesar de su escepticismo sobre el papel que juega UNRWA en Medio Oriente, Cassis advirtió que el repentino recorte de fondos que enfrenta la agencia representa “un gran riesgo“.

“Millones de palestinos podrían salir a las calles“, dijo, advirtiendo que la falta de fondos podría causar el colapso de una “maquinaria que proporciona estabilidad“.

“Este es un riesgo que Suiza no se puede permitir“, dijo.

Cassis dijo que su país continuaría financiando al OOPS, pero también pidió que se centre más en la integración de los refugiados palestinos en sus comunidades de acogida.

Dijo, por ejemplo, que “en lugar de apoyar las escuelas y hospitales de la UNRWA, podríamos ayudar a las instituciones jordanas a promover la integración de los refugiados palestinos“.

Fuente: The Times of Israel  – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

https://nombredeisrael.wordpress.com/2018/05/31/ministro-de-exteriores-suizo-cuestiona-el-papel-de-unrwa-en-la-ayuda-a-los-palestinos/

Las FDI destruyeron submarinos no tripulados de Hamas

El ejército israelí dió a conocer detalles de seis de los más de 65 sitios bombardeados el martes en la Franja de Gaza en respuesta a los disparos de cohetes y morteros, diciendo que uno de los objetivos era una colección de “armamento marítimo avanzado” que Hamas planeaba usar en ataques terroristas marítimos.

También se sospecha que el grupo terrorista islámico gobernante de Gaza posee submarinos controlados a distancia hace más de un año, desde el aparente asesinato de un ingeniero tunecino al que se le atribuye ayudar a diseñarlos, aunque las FDI nunca ha reconocido públicamente que Hamas tenga esta capacidad.

Los drones submarinos podrían usarse para atacar cualquier cantidad de objetivos israelíes en el mar, incluidas plataformas de perforación de gas natural, barcos civiles y buques de la Armada.

El martes, Hamas, la Jihad islámica palestina y otros grupos terroristas de la Franja de Gaza dispararon decenas de granadas de mortero y cohetes contra el sur de Israel en el transcurso de 22 horas. El ejército dijo que más de 100 de los proyectiles disparados estaban en una trayectoria para golpear a Israel, mientras que muchos más fueron aparentemente lanzados pero no lograron despejar la frontera.

La mayoría de los proyectiles entrantes que se dirigían hacia áreas pobladas fueron interceptados por el sistema de defensa antimisiles Iron Dome, aunque varios explotaron dentro de ciudades y comunidades israelíes, causando daños a edificios e hiriendo a cuatro personas, tres de ellas soldados.

En respuesta, el ejército realizó dos rondas de ataques aéreos en la Franja de Gaza, atacando más de 65 objetivos, incluido un túnel de ataque de Hamas, dijo el ejército.

Las Fuerzas de Defensa de Israel enumeró una variedad de objetivos alcanzados en los allanamientos: depósitos de armas, centros de comando y control, bases navales, pero inicialmente se abstuvo de detallar lo que ocurrió.

El miércoles por la noche, el ejército lanzó un video (arriba) identificando más específicamente a cinco de los objetivos. Además, el ejército israelí dijo que se atacó una base naval de Hamas, que contenía el “armamento marítimo avanzado”.

Estos fueron: dos instalaciones de drones de Hamas, una para almacenar drones equipados con explosivos y otra como sitio de prueba; un alijo de misiles SA-7 con hombro; una planta de fabricación de cohetes; un depósito palestino de la Jihad Islámica para almacenar cohetes producidos localmente; y el arsenal naval de Hamas.

El ejército dijo que el arsenal naval contenía “armamento marítimo avanzado capaz de infiltración naval y llevar a cabo ataques terroristas por parte de las fuerzas navales de Hamas”.

El ejército israelí ha creído durante mucho tiempo que Hamas estaba ampliando sus capacidades navales, tanto en términos de tecnología avanzada como en la capacitación de hombres rana para infiltrarse en el territorio israelí desde el mar y atacar barcos israelíes.

“Hamas está haciendo serios desarrollos en el dominio submarino”, dijo un oficial naval al Times of Israel el año pasado.

Se decía que Mohammed al-Zoari, un experto tunecino en vehículos no tripulados, estaba construyendo pequeños drones submarinos controlados a distancia para el grupo terrorista cuando fue asesinado por hombres armados en diciembre de 2016.

Hamas ha utilizado vehículos aéreos no tripulados en varias ocasiones, incluso durante la guerra de Gaza de 2014, aunque han sido de utilidad limitada.

El grupo terrorista parece haber aumentado su interés en los drones aéreos ya que la tecnología se ha vuelto más barata y más fácil de obtener.

Los aviones no tripulados no pueden importarse legalmente en Gaza, e Israel ha frustrado una serie de intentos de contrabandearlos al enclave costero a través del Paso Fronterizo Kerem Shalom.

Sin embargo, Hamas ha adoptado una nueva táctica para evitar los escáneres israelíes, según el administrador adjunto de Kerem Shalom.

El grupo terrorista tiene importadores en Cisjordania que descomponen los drones en sus componentes y luego intentan transportar las piezas más pequeñas y menos detectables a través del cruce, dijo.

La semana pasada, Israel descubrió un avión no tripulado cargado de explosivos en Israel después de que aparentemente se estrellase.

El ejército cree que el avión no tripulado estaba destinado a atacar a los soldados israelíes que sirven a lo largo de la frontera con Gaza. No estaba claro de inmediato por qué el dron no se había utilizado para este propósito.

El jefe del Comando Sur de las FDI dijo el miércoles que Hamas y otros grupos terroristas en la Franja de Gaza fueron “profundamente disuadidos” por los bombardeos de la fuerza aérea.

“Nos enfrentamos a muchos objetivos valiosos, objetivos importantes que hemos esperado mucho tiempo para una oportunidad [para golpearlos]. Creo que en este punto, hay un logro significativo para nosotros“, dijo el comandante general Eyal Zamir a los oficiales el miércoles.

“Creo que Hamas y los otros grupos terroristas en la Franja de Gaza están muy profundamente disuadidos, y hay una falta de voluntad y deseo de llegar a una situación de otra campaña a gran escala”, dijo Zamir.

Los críticos de las acciones del ejército el martes y el miércoles señalaron que los militares no atacaron a las células terroristas que disparaban cohetes y proyectiles de mortero contra Israel. El ministerio de salud de Gaza administrado por Hamas no informó sobre víctimas en los ataques de las FDI.

También el miércoles, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, dijo que los militares dieron el “golpe más duro” en años a los grupos terroristas de Gaza, que según dijo fueron inspirados por Irán.

“Desde ayer, las FDI han tomado represalias fuertes contra los disparos desde la Franja de Gaza y han golpeado a docenas de objetivos terroristas en el golpe más duro que les hemos infligido en años”, dijo Netanyahu.

“El régimen de Hamas, la Jihad Islámica y otras organizaciones terroristas, inspiradas por Irán, son responsables de la escalada”, dijo el primer ministro. “No detallaré nuestros planes porque no quiero que el enemigo sepa qué esperar. Pero una cosa está clara: cuando nos prueban, pagan de inmediato. Y si continúan probándonos, pagarán caro“.

Fuente: Times of Israel

https://nombredeisrael.wordpress.com/2018/05/31/las-idf-destruyeron-submarinos-no-tripulados-de-hamas/

Hallazgos del estudio del ITIC sobre la identidad de los palestinos abatidos 

en los eventos de la 

“Gran marcha del retorno”

• Después de los preparativos que duraron aproximadamente dos meses, los disturbios masivos comenzaron a tener lugar todos los viernes cerca de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel. El propósito declarado de estas manifestaciones y disturbios, organizados y orquestados por Hamas, era atravesar la cerca fronteriza y hacer que masas de personas ingresasen a territorio israelí. Según los palestinos, esto debería dar cuenta simbólicamente de lo que los palestinos llaman el “derecho al retorno” de los refugiados palestinos (es decir, la destrucción del Estado de Israel). Otro objetivo era llevar la grave situación económica de la Franja de Gaza a la conciencia pública y ejercer presión para “romper el sitio”. Las manifestaciones y disturbios todavía no ha terminado. Hamas tiene la intención de perseguirlos también durante las próximas semanas, incluso a costa de más muertes.
• Hamas aspiraba a movilizar a cientos de miles de residentes de la Franja de Gaza para participar en estos eventos. Sin embargo, eventualmente, el número de participantes no excedió varias decenas de miles. En los dos eventos principales, el 30 de marzo de 2018 (Día de la Tierra, los eventos de apertura) y el 14 de mayo de 2018 (el día en que la Embajada de los Estados Unidos fue reubicada en Jerusalén), unos 40,000 residentes participaron en las manifestaciones y disturbios. En otros viernes, Hamas no pudo movilizar a tantos residentes. Durante el resto de la semana, varios miles de personas participaron en los disturbios y también hubo una serie de intentos de llevar a cabo ataques terroristas.
• Los disturbios culminaron en los acontecimientos del 14 de mayo de 2018, con intentos, detenidos por soldados de las FDI, de penetrar en masa en territorio israelí. Los intentos de penetrar en el territorio israelí se acompañaron de una violencia intencionalmente mayor , lanzando bombas de tubos y cócteles molotov contra soldados de las FDI; intentando cortar la cerca; y el envío de cometas Molotov, que incendiaron los campos de las comunidades israelíes adyacentes a la Franja de Gaza. Como resultado del aumento en el número de alborotadores y la violencia extensa de su parte (que era inusual en comparación con incidentes anteriores), el número de muertes alcanzó su altura. Esas muertes consisten en palestinos que estaban en la línea del frente de los alborotadores, la mayoría de ellos operativos de Hamas.

   

DERECHA: ALBOROTADORES PALESTINOS CORTANDO EL ALAMBRE DE PÚAS EN ENFRENTAMIENTOS EN EL ESTE DE JABALIA (PÁGINA DE FACEBOOK DE BEIT HANOUN NEWS, 14 DE MAYO DE 2018). IZQUIERDA: MANIFESTANTES EN EL ESTE DE RAFAH LANZANDO PIEDRAS CONTRA LAS FUERZAS DE TZÁHAL CON UNA HONDA GRANDE (PÁGINA DE FACEBOOK DE QUDSN, 14 DE MAYO DE 2018)

Resultados del examen de los nombres de las muertes

Según los resultados de los exámenes llevados a cabo por el ITIC, al menos 112 palestinos fueron abatidos durante la “Gran marcha de vuelta”. ^[1] En un examen de los nombres de las víctimas de manera individual, 93 fueron identificados como operarios terroristas o afiliados a las organizaciones terroristas, es decir, alrededor del 83% de los muertos en las “marchas de regreso”. La mayoría de las muertes (63) son de Hamas (alrededor del 56% del total de muertos en todas las marchas). Fatah, que tuvo 21 muertes, jugó un papel menor, sin impacto significativo en los eventos. Las otras organizaciones, incluidos los agentes de la JIP (cuatro muertes) se abstuvieron de desempeñar un papel importante, tal vez debido a su conciencia de que este es un “proyecto” de Hamas. La afiliación organizacional de 19 de las muertes es desconocida para el ITIC. Se puede suponer que se trata de agentes de Hamás o civiles que no pertenecen a ninguna organización.

• Los hallazgos del ITIC, que indican el papel central de Hamas entre las muertes, son consistentes con las cifras proporcionadas por dos figuras destacadas de Hamas en la Franja de Gaza: Salah Bardawil dijo que 50 de los 62 shaheeds que murieron en los eventos de Hamas El 14 de mayo de 2018 (alrededor del 81%) pertenecía a Hamas. Agregó que en los eventos que tuvieron lugar entre el 30 de marzo de 2018 y el 14 de mayo de 2018, el 50% de las víctimas mortales fueron operativos de Hamas. Yahya Sinwar, jefe del Buró Político de Hamas en la Franja de Gaza, también dijo que el 14 de mayo, Hamas tenía más de 60 shaheeds y que “se espera que otros 20 heridos mueran en cualquier momento” (cuenta de YouTube del canal Al Mayadeen, 21 de mayo de 2018).
• Las conclusiones del examen de la identidad de las víctimas mortales llevadas a cabo por el ITIC, y las declaraciones de altos funcionarios de Hamas, demuestran claramente el papel central desempeñado por Hamas en la organización de las “marchas de retorno” y su orquestación. Las “marchas de retorno” no fueron eventos “populares”, “pacíficos”, como los presentó falsamente la propaganda palestina, sino más bien un movimiento estratégico de Hamas acompañado de violencia planificada. Esta medida tenía como objetivo liberar a Hamas de sus predicamentos y lograr objetivos políticos y de propaganda (principalmente, elevar el “derecho al retorno” a la conciencia del público árabe e internacional y aliviar el “asedio” impuesto a la Franja de Gaza). Además, los resultados del examen de la identidad de las muertes y los informes desde el terreno demuestran claramente que los soldados de las FDI no dispararon indiscriminadamente contra residentes inocentes sino que atacaron a terroristas. Estos operativos fueron el factor dominante entre los que estaban en primera línea y que intentaron penetrar en el territorio israelí.

Las identidades de las muertes de la “gran marcha de regreso” (30 de marzo de 2018 – 15 de mayo de 2018)

Nota: Alrededor del 83% de las muertes del “Gran Regreso de marzo” (92 personas) fueron operativos terroristas o individuos afiliados a organizaciones terroristas . Al menos el 67% de ellos eran operativos de Hamas. El número de operativos de Hamas puede aumentar porque es posible que la categoría “Sin afiliación organizacional” (19 muertes) también incluya operativos de Hamas no identificados.

La identidad de las víctimas fatales de la “Gran marcha de vuelta” (30 de marzo de 2018 – 13 de mayo de 2018)

Nota: Alrededor del 81% de las muertes del “Gran Regreso de marzo” hasta el 14 de mayo de 2018 (39 personas) fueron operativos terroristas o individuos afiliados a organizaciones terroristas . La mayoría de las muertes fueron miembros de Hamas o afiliados a ella.

La identidad de las fatalidades de los eventos del 14 y 15 de mayo de 2018

Nota: Alrededor del 84% de las muertes ocurridas el 14 y 15 de mayo de 2018 (54 personas) fueron operaciones terroristas o individuos afiliados a organizaciones terroristas . Alrededor del 67% de ellos (43) eran operativos de Hamas o estaban afiliados a él. La afiliación organizacional de 10 muertes no fue identificada. Se puede suponer que incluyen varios agentes de Hamas o individuos afiliados a Hamas.

Notas metodológicas

• A continuación hay notas metodológicas sobre los hallazgos de la identidad de los participantes de la marcha:
  • Estos son hallazgos provisionales relacionados con el período comprendido entre el 30 de marzo y el 15 de mayo de 2018. Estos hallazgos se actualizan el 22 de mayo de 2018. Los nombres de otros palestinos que resultaron gravemente heridos y murieron a causa de sus lesiones se pueden sumar al número de víctimas mortales.
  • La lista de nombres del ITIC se basa en la lista de nombres (55 nombres) del Ministerio de Salud palestino en la Franja de Gaza. Para complementar esta lista, en los casos en que los informes del Ministerio de Salud fueron incompletos (por ejemplo, no se publicaron los nombres de las muertes o faltas de ortografía de los nombres que se publicaron), el ITIC completó los datos en base a información obtenida de redes sociales y otras fuentes abiertas.
  • El ITIC distingue dos categorías básicas de las pertenecientes a organizaciones terroristas: la primera es para aquellos que definitivamente fueron operativos en las diversas organizaciones. El segundo es para aquellos que estaban afiliados a las organizaciones. Por otro lado, Salah Bardawil y Yahya Sinwar no hacen tal distinción en sus cifras sobre las bajas de Hamas , y todos ellos están incluidos bajo el título “shaheeds de Hamas”.
  • El examen se basa en información de fuente abierta de calidad variable, principalmente de las redes sociales (Facebook, YouTube y Twitter). Los sitios web palestinos también fueron utilizados. En algunos casos, la información es sólida y, en algunos casos, es circunstancial.

Los eventos del 14 de mayo y 15 de mayo de 2018

Principales hallazgos del examen ITIC ^[2]

• El 14 de mayo de 2018, el día de la ceremonia de reubicación de la Embajada de EE. UU. En Jerusalén, se llevaron a cabo manifestaciones violentas en 13 localidades a lo largo de la frontera entre Gaza e Israel. Alrededor de 40,000 palestinos participaron en estas manifestaciones, y según fuentes de las FDI, se caracterizaron por “violencia sin precedentes” en comparación con las marchas anteriores.
• Los alborotadores del 14 de mayo intentaron penetrar en el territorio israelí, quemando neumáticos y arrojando bombas de tubos y cócteles Molotov contra la valla. Durante los disturbios, las cometas Molotov fueron enviadas a Israel, causando muchos incendios en los campos de las comunidades israelíes que rodean la Franja de Gaza. Al amparo de las manifestaciones, se llevaron a cabo ataques de disparos y los IED fueron plantados por escuadrones terroristas armados. En la noche del 14 de mayo, los manifestantes abandonaron el área. En la evaluación del ITIC, lo hicieron siguiendo las instrucciones del liderazgo de Hamas, que supervisó los eventos.

En los eventos violentos del 14 de mayo de 2018 y en eventos que continuaron en un perfil más bajo el 15 de mayo de 2018, el ITIC identificó los nombres de 64 víctimas fatales. De estas muertes, 53 (alrededor del 84%) eran terroristas o afiliados a operativos terroristas, la gran mayoría (alrededor del 67%) de Hamas (Hamas citó un porcentaje más alto: las figuras principales de Hamas Yahya Sinwar y Salah Bardawil admitieron que 50 de 62 shaheeds, es decir, el 81%, eran operativos de Hamas ^[3] ). La mayoría de los muertos murieron durante enfrentamientos violentoscon las fuerzas de Tzáhal, en la línea del frente de manifestantes en la frontera israelí. Algunos fueron asesinados mientras realizaban ataques terroristas o intentaban cruzar la valla de seguridad en territorio israelí. Durante los disturbios del 14 de mayo de 2018, los palestinos también dispararon de manera indiscriminada y masiva contra los aviones no tripulados de las FDI (cuadriciclos) desde el área de los campamentos de tiendas de campaña en la parte trasera (donde aparentemente había armas). Por lo tanto, es posible que al menos algunas de las muertes palestinas hayan sido alcanzadas por este tiroteo.

Distribución de las muertes desde el 14 de mayo hasta el 15 de mayo de 2018 por organización

Notas metodológicas sobre cómo se identificaron los nombres de los palestinos asesinados en los eventos del 14 y 15 de mayo

• El número de muertes: según el Dr. Ashraf al-Qudra, portavoz del Ministerio de Salud en la Franja de Gaza, 62 palestinos fueron asesinados en los eventos del 14 y 15 de mayo, 60 de ellos el 14 y 2 de mayo el 15 de mayo. 2018. Este es también el número citado por el alto cargo de Hamas, Salah Bardawil, cuando anunció que 50 de las 62 víctimas fatales pertenecían a Hamas. Sin embargo, el 19 de mayo, el número de víctimas se elevó a 65, luego del anuncio del Dr. Ashraf al-Qudra de que tres de los heridos habían muerto por sus heridas.
• Identificación de los nombres de las víctimas mortales: el 14 de mayo de 2018, el Ministerio de Salud palestino publicó una lista de 55 nombres de víctimas (una de ellas figuraba como John Doe y el nombre de otra víctima mortal apareció dos veces en la lista). Esta fue la última lista detallada de nombres encontrados por el ITIC que fue publicada por el Ministerio de Salud en la Franja de Gaza. A partir de ese momento, los nombres de los asesinados se informaron esporádicamente en la página de Facebook del Dr. Ashraf al-Qudra o en los medios palestinos.

La base de la lista de muertes del ITIC fue la lista de 55 muertes publicada por el Ministerio de Salud palestino el 14 de mayo de 2018 . Los nombres que faltan fueron encontrados por el ITIC a través de búsquedas en páginas de Facebook y otros medios de comunicación, donde los nombres de los fallecidos o los que murieron a causa de sus lesiones fueron informados esporádicamente. En estas búsquedas, el ITIC identificó los nombres de 64 palestinos que fueron asesinados el 14 de mayo y el 15 de mayo de 2018, y esta fue la base para su examen.

Distribución de las muertes el 14 de mayo y el 15 de mayo por afiliación organizacional

El papel central jugado por las bajas de Hamas en los eventos del 14 de mayo de 2018

• De las 64 víctimas, el ITIC identificó 43 nombres de operativos de Hamas o individuos afiliados a Hamas (alrededor del 67%). La figura principal de Hamas, Salah Bardawil, dijo que, según las cifras oficiales, 50 shaheed de las 62 víctimas mortales pertenecían a Hamas. Es posible que siete muertes adicionales que pertenecieron a Hamas se incluyeron entre las 10 muertes cuya afiliación se desconoce. También es posible que Bardawil (y Yahya Sinwar) exageraran ligeramente para resaltar el gran sacrificio que ha hecho Hamas y repeler las críticas internas.
• De las 43 víctimas mortales de Hamas identificadas por el ITIC, 22 eran operativos del ala militar (las Brigadas Izz al-Din al-Qassam) y tres muertes fueron tanto operativos de Hamas como miembros de los servicios de seguridad interna ^[4] . Las víctimas mortales que eran tanto agentes de Hamas como miembros de los servicios de seguridad interna recibieron funerales por parte del ala militar de Hamas y fueron contados por el ITIC como operativos del ala militar. Dieciocho víctimas fueron identificadas por el ITIC como afiliadas a Hamas después de que sus cuerpos fueron cubiertos con una bandera de Hamas o se encontraron otros signos que indican su afiliación con Hamas.

El alto porcentaje de operativos de Hamas que fueron asesinados durante los eventos del 14 de mayo y en los eventos previos demostraron una vez más el papel central de Hamas en la planificación y el control de los eventos. En la “línea del frente” de las manifestaciones violentas, también había agentes de Hamas vestidos de civil que desempeñaron un papel central en los actos de violencia y los intentos de penetrar en el territorio soberano del Estado de Israel. Estos agentes fueron “protegidos” por mujeres y niños que fueron enviados por Hamas a la línea del frente para servir como escudos humanos. En la evaluación del ITIC, la gran cantidad de bajas entre los operarios es principalmente el resultado del rol central de Hamas en los eventos, y las figuras principales de Hamas no se molestan en ocultar esto.De ahí que el mensaje propagandístico palestino de que se trataba de manifestaciones “populares” llevadas a cabo de “modos pacíficos” es un mensaje falso que los palestinos han logrado transmitir a muchos países del mundo, incluidos los países occidentales.

Muertes de otras organizaciones y muertes sin afiliación organizacional

• A continuación están las identidades de las muertes de las otras organizaciones:
  • Fatah: siete fatalidades afiliadas a Fatah. Las muertes incluyen una activista femenina. Ella fue la única mujer muerta en los hechos, a pesar de que los agentes de las diversas organizaciones alentaron a las mujeres y los niños a llegar al frente de las manifestaciones, principalmente para servir como escudos humanos.
  • La Jihad Islámica Palestina (PIJ): tres de las víctimas fueron operativos de la PIJ. Todos ellos eran operativos del ala militar.
  • El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP): una víctima mortal afiliada al FPLP.
  • Sin afiliación organizacional: no se encontraron informes de la afiliación organizacional de 10 operativos que fueron asesinados.
• El ITIC aún no ha identificado 10 personas muertas en los eventos del 14 de mayo y el 15 de mayo de 2018. Se puede suponer que algunos de ellos eran civiles , pero algunos de ellos pueden haber sido operativos de Hamas que no fueron identificados por el ITIC.

Continuación que se espera

En la evaluación del ITIC, desde la perspectiva de Hamas, los disturbios violentos y las manifestaciones aún no han agotado sus beneficios políticos y de propaganda inherentes. Las figuras principales de Hamas llaman a sus operarios y a todo el público de Gaza a continuar los disturbios e incluso a morir como shaheed. La “Autoridad Nacional para el Gran Regreso de marzo”, que sirve de frente para Hamas, hizo un llamado al público de Gaza para continuar las marchas el viernes 25 de mayo, bajo el lema “Continuar a pesar del asedio”.

• Yahya Sinwar, jefe del Buró Político de Hamas en la Franja de Gaza, dijo que los “eventos especiales” tendrían lugar el día de Naksa (5 de junio, el día de la derrota de los estados árabes en la Guerra de los Seis Días) y el Día de Jerusalén ( 8 de junio, eventos de apoyo para palestinos iniciados por Irán ). Por lo tanto, se puede suponer que en las próximas semanas, Hamas continuará sacrificando la vida de sus operativos, civiles y otros terroristas, al tiempo que alentará y alimentará la campaña política y de propaganda que se está librando contra Israel.

Apéndice

• Se adjunta un apéndice que contiene información detallada sobre las 64 muertes en los eventos del 14 y 15 de mayo, incluida su afiliación organizacional, en base a los exámenes llevados a cabo por el ITIC. Un análisis detallado de la identidad de los asesinados hasta el 14 de mayo fue publicado, como se mencionó anteriormente, en los documentos del ITIC sobre el tema de las “Grandes Marchas de Retorno”.

^[1] Este número aún puede aumentar, ya que hay varios pacientes en los hospitales de la Franja de Gaza que fueron gravemente heridos. ↑ 

^[2] Los nombres de las muertes hasta los eventos del 14 de mayo fueron examinados de forma individual por el ITIC. Para conocer los resultados del examen de la mayoría de los nombres, consulte el boletín de información del ITIC del 11 de abril de 2018: “Análisis inicial de las identidades de ciudadanos muertos durante el” Gran retorno de marzo “del 30 de marzo y 6 de abril de 2018.” Por una actualización de este documento, vea el boletín de información del ITIC del 25 de abril de 2018: “Análisis de las identidades de los habitantes de Gaza asesinados durante el gran retorno de marzo”.Para ver las actualizaciones de estos dos documentos, consulte los boletines informativos del ITIC en la publicación publicada después del 25 de abril de 2018. Todos estos documentos se han subido al sitio web del ITIC. ↑ 

^[3] Ver el boletín informativo del ITIC del 17 de mayo de 2018: “La figura principal de Hamas Salah al-Bardawil: 50 de los 62 shaheed del 14 de mayo [aproximadamente el 80%] pertenecían a Hamas. ” Yahya Sinwar, líder de Hamas en la Franja de Gaza, también admitió que Hamas tenía más de 60 shaheeds en los eventos del 14 de mayo(canal de Al-Mayadeen en YouTube, 21 de mayo de 2018). ↑ 

^[4] El fenómeno de los miembros de los servicios de seguridad que actúan como terroristas es bien conocido en los enfrentamientos anteriores. ↑

Fuente: Centro Meir Amit

https://nombredeisrael.wordpress.com/2018/05/31/hallazgos-del-estudio-del-itic-sobre-la-identidad-de-los-palestinos-abatidos-en-los-eventos-de-la-gran-marcha-del-retorno/