¿Un éxito israelí en Gaza? 

No exactamente

Ni un solo Jihad Islámico o miembro de Hamas murió en ninguno de los ataques de la FAI el martes. Ni una sola célula de lanzamiento fue atacada en el día de batalla más extenso 

desde la Operación Margen Protector, en el que los palestinos dispararon más de

 100 cohetes y granadas de mortero. Hamas puede haber pedido el alto el 

fuego, pero lo hizo en su mejor punto de salida.

Yossi Yehoshua | Publicado: 31/05/18, 23:41

Huelga de la IAF en Gaza, martes por la noche. La IDF no estaba lo suficientemente preparada para las emboscadas de la Jihad Islámica (Foto: AP)

La ronda de combates terminó, como se esperaba, a las 5 am del miércoles. Ahora, el primer ministro, el ministro de Defensa y las FDI están enfocando sus esfuerzos en comercializar al público que la disuasión israelí no se ha agotado y que esta es en realidad una historia de éxito cuya magnitud el ciudadano común es incapaz de comprender. Hasta ahora, sin embargo, también están fallando en esta misión.

Entonces, ¿qué tenemos esta semana? Dos células mueras, una célula de la Jihad islámica y una celda de Hamas, que intentaron infiltrarse en la valla fronteriza; un ataque de las FDI que mató a cuatro de los terroristas en respuesta; y un ataque de represalia, en el que la Jihad Islámica sorprendió a Israel con el mayor bombardeo desde la Operación Margen Protector, un minuto antes de las 7 a.m.

Sí, la organización terrorista se sintió lo suficientemente segura como para lanzar un ataque tan sin precedentes en respuesta a la eliminación de una célula terrorista. En este punto, debemos preguntarnos ¿dónde estaba la inteligencia israelí? y ¿advirtió sobre este cambio de política en Gaza?.

Incluso, si es verdad que los iraníes los empujaron a hacerlo, y esta es una afirmación que debería tomarse con un poco de sal, ¿por qué no estaba preparada las FDI para ello?, ¿Y cómo sabemos que las FDI no estaba lo suficientemente preparada?, ¿Porque el sistema de defensa antiaérea no se implementó el primer día de la forma en que se implementó hoy?.

Ni un solo Jihad Islámico ni un miembro de Hamas resultó muerto en ninguno de los ataques de la Fuerza Aérea . Ni una sola célula de lanzamiento fue atacada en el día de batalla más extenso desde la Operación Margen Protector, un día en el que los palestinos dispararon más de 100 cohetes y granadas de mortero.

Fuentes de seguridad dicen que no querían escalar los eventos en el sur debido al frente norte. Bueno, este argumento puede haber sido cierto cuando el estado de alerta en el norte era alto por temor a una venganza iraní. Pero desde entonces, el nivel de alerta ha disminuido, después de que las actividades planificadas de la Fuerza Quds fallaron. En otras palabras, dicha política de continuidad se habría aceptado hace un mes, pero no esta semana.

Cohete que golpeó un cobertizo de almacenamiento en el Consejo Regional de Eshkol, la madrugada del miércoles (Foto: Eshkol Regional Council security)

No hay ninguna razón para intimidar al público con una amenaza como la Yihad Islámica en la franja, mientras que las FDI es diez veces más fuerte. Y no hay razón para amenazar con ocupar la franja, porque entre una respuesta débil y una operación en tierra con tres divisiones, hay mucho margen de maniobra para una variedad de ataques aéreos contra objetivos importantes. 

Israel dice que Hamas pidió el alto el fuego. Eso puede ser cierto, pero lo hizo en su mejor punto de salida: Hamas le dio luz verde a la Yihad Islámica para abrir fuego, y decidió terminar la ronda cuando fuera conveniente para Hamas, sin sufrir ni siquiera una baja.

Mientras tanto, Hamas ha prometido evitar que todas las organizaciones disparen cohetes, pero ¿qué pasará si sigue enviando células a la cerca de la frontera mañana por la mañana y las fuerzas de las FDI las neutralizan? Después de todo, la misma Yihad Islámica estableció un precio muy alto para Israel. Esa es exactamente la razón por la que deberíamos haber aceptado el alto el fuego solo en condiciones convenientes para Israel, y solo después de que el otro lado haya entendido el precio de la pérdida.

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5275420,00.html