Cambio en la actitud de los medios saudíes hacia Israel - Parte I:
Escritores sauditas e intelectuales: Irán es más peligroso que Israel; La paz es vital con Israel para
repeler la amenaza iraní
Introducción:
La creciente tensión entre Israel e Irán, que llegó a un punto crítico con el lanzamiento de misiles de Israel desde territorio sirio y el contraataque de Israel contra sitios iraníes en ese país, desencadenó un debate en Arabia Saudita sobre qué lado deberían apoyar los sauditas. Muchos intelectuales sauditas declararon que, en caso de una confrontación militar entre Irán e Israel, sin duda apoyarían a Israel, ya que Irán es el que amenaza a Arabia Saudita.
Se percibe la participación militar de Irán en la región, su presencia en Yemen y su apoyo a los rebeldes Houthi que luchan contra Arabia Saudita y lanzan cohetes contra sus ciudades, así como su presencia militar en Siria e Irak y su participación en el Líbano. por los saudíes como una amenaza existencial para su país. Israel, por otro lado, no es percibido como una amenaza para Arabia Saudita, sino como un posible aliado en la lucha contra Irán.
En este contexto, los intelectuales, periodistas y escritores sauditas expresan cada vez más un apoyo abierto a Israel, aprueban su política con respecto a Irán e incluso llaman a normalizar las relaciones y hacer las paces con ella. Esto, dijeron, podría detener las políticas hostiles de Irán, ya que la perpetuación del conflicto árabe-israelí sirve a las ambiciones expansionistas de Irán.
En algunos casos, los intelectuales y periodistas sauditas también expresaron su apoyo a Israel en asuntos relacionados con el conflicto israelo-palestino, especialmente a los enfrentamientos en la frontera de Gaza como parte de la campaña "Gran retorno de marzo". Algunos de ellos culparon de los acontecimientos a Hamas y a Irán, que dijeron que estaban promoviendo sus intereses a expensas de los niños de Gaza.
Cabe señalar que esta no es la primera vez que se escuchan esas voces en Arabia Saudita. En junio de 2017, Musa'id Al-'Asimi, que escribe para Al-Riyadh, hizo un llamamiento a los árabes para que dejen de considerar a Israel como un estado enemigo y se centren en cambio en el "enemigo real": Irán. [1]Además, en el último año ha habido informes crecientes sobre el acercamiento entre Israel y Arabia Saudita, y sobre la participación de Arabia Saudita en la formulación del "Acuerdo del siglo" del presidente estadounidense Donald Trump para resolver el problema palestino, de una manera favoreciendo a Israel a expensas de los palestinos.
También se debe mencionar que, junto con la clara tendencia de los artículos que apoyan a Israel, los medios sauditas continúan publicando muchos artículos que lo critican.
Este artículo revisa las voces pro-israelíes sauditas que han aumentado recientemente.
Al-Riyadh Ex Editor Adjunto: Debemos hacer las paces con Israel, enfocarnos en la amenaza iraní:
El 14 de abril de 2018, Ahmad Al-Jumay'a, ex vice editor del diario saudita Al-Riyadh , [2] publicó un artículo titulado "La Cumbre de Al-Dhahran: Paz con Israel, enfrentamientos con Irán". En el artículo, publicado el día anterior a la cumbre de la Liga Árabe del 15 de abril de 2018 en Dhahran, Arabia Saudita, afirmó que Irán era una amenaza más grave para los árabes que Israel y que los árabes deberían llegar a un acuerdo de paz general con Israel para liberarse y concentrarse en la amenaza iraní ".
Él escribió: "Durante 72 años, el tema palestino ha sido un tema permanente en la [agenda de] las cumbres de la Liga Árabe ...
"Israel fue y sigue siendo el principal tema importante en la agenda de los árabes y en la agenda de las conferencias permanentes de la Liga Árabe. A pesar de todas las resoluciones aprobadas [sobre este tema], no hemos llegado a ninguna solución, o [más precisamente,] ninguna solución que satisfaga a Israel. [Nuestra] preocupación con este tema nos ha impedido [lidiar con] cuestiones árabes esenciales, ante todo la amenaza iraní en la región y sus ramificaciones, que han llegado al punto de que cuatro capitales árabes [es decir, Bagdad] , Damasco, Beirut y Sana'a], y tres islas de los EAU están ocupadas por Irán. Al mismo tiempo, Israel ocupa [solo] una capital árabe. Irán está extendiendo su sectarismo, exportando terrorismo, apoyando a organizaciones extremistas e interfiriendo en los asuntos de otros, mientras que Israel nunca ha ido más allá de sus propias fronteras, al menos no en la última década.
"Los árabes deben darse cuenta de que Irán es más peligroso que Israel, en particular la ideología [de Irán] de que está avanzando mediante la expansión [y mediante la obtención] de control e influencia, y hay una gran cantidad de pruebas para esto. Ha convertido su lema "Muerte a Israel" en la justificación para la asunción fundamental de [su] ideología, para su opresión y discriminación sectaria, y para su reclutamiento de células [en el mundo árabe] para llevar a cabo su gran proyecto.
"Hoy, los árabes no tienen más remedio que reconciliarse con Israel y firmar un acuerdo de paz integral [con él], a fin de liberarse para enfrentar el gran plan iraní en la región, y el programa nuclear [de Irán], y para terminar la intervención de [Irán] en asuntos árabes ...
"Rectificar [el enfoque árabe sobre Irán] será una nueva forma para [todos los árabes] de tratar [con Irán], no [solo] para los países [que ya] lo están haciendo y sufriendo las ramificaciones del plan iraní y la las milicias partidistas que lo apoyan [como] otros [países, una referencia a Qatar] extienden una mano a Irán que intenta acercarse a él. Esta lógica [es decir, intentar acercarse a Irán] ya no es aceptable, y ya no puede ser se pasa por alto, particularmente cuando el país árabe más importante, Arabia Saudita, está expuesto a la amenaza de los misiles [disparados por] houthis patrocinados por Irán, y su frontera sur es la línea de confrontación con estas milicias.
Ahmad Al-Jumay'a (Fuente: Scbnews.com, 25 de noviembre de 2017)
"La cumbre de Dhahran concluirá solo con la aprobación de una resolución histórica: paz con Israel y confrontación con el plan sectario de Irán. Eso se debe a que la conclusión es que quienes rechazan la paz [con Israel] sirven a Irán y deben asumir la responsabilidad de las consecuencias de su decisión ".[3]
En un artículo publicado el 30 de abril de 2018, después de la cumbre entre los líderes de Corea del Norte y del Sur, Al-Jumay'a pidió a los árabes e Israel que aprendan del ejemplo coreano, porque el conflicto árabe-israelí en curso solo permite a Irán continuar su expansión regional, mientras que el logro de una paz justa e integral marcaría el comienzo de una nueva era de seguridad y estabilidad en la región. Escribió: "La reconciliación política en la Península Coreana, la reunión histórica de los líderes de las dos Coreas después de 65 años sin relaciones, los arreglos que surgieron de la reunión y el final de las pruebas nucleares de Pyongyang, todo esto demuestra claramente que el diálogo y la paz son la solución a cada conflicto, sin importar sus causas, sus problemas o su duración, porque la hostilidad no puede durar para siempre ...
"Nosotros en Medio Oriente estamos en una situación única con el conflicto árabe-israelí, que aún no ha terminado a pesar de la iniciativa de paz árabe [presentada en la Cumbre Árabe de 2002] en Beirut, ya pesar de las reuniones de trabajo internacionales y el patrocinio y garantías para el [proceso] de paz. La razón principal de esto es que el problema palestino se ha convertido en un tema político [utilizado] para negociar y blandir consignas. Una razón aún más importante es la posición rígida de Israel. Todo esto ha dado surgir a un discurso árabe polarizado y problemático, que ha sido infiltrado [por elementos hostiles]. La Cumbre de Jerusalén, como el Rey Salman convocó la cumbre [15 de abril de 2018 Liga Árabe] en Al-Dhahran, y el énfasis en los derechos de los palestinos y sobre el apoyo político y financiero para ellos, son la hoja de ruta hacia una paz justa y global con Israel, porque el conflicto no puede continuar.
"Los árabes e israelíes deben aprender una lección de la historia con respecto a los acuerdos de paz y apresurarse a iniciar [la paz]. La región ya no puede tolerar los conflictos y la división. Algunos países de la región todavía consideran que la paz árabe-israelí no se logra oportunidad de expandir y [expandir] su influencia y control. El primero de ellos es Irán, que esgrime los lemas de "muerte a Estados Unidos" y "muerte a Israel" como una forma de alimentar las llamas del conflicto, infiltrarse en las fuerzas árabes y actualizar el objetivo de difundir la regla del jurisprudente. Lograr una paz justa e integral significa ... detener el plan iraní y dar paso a una nueva era de estabilidad y paz en la región ". [4]
Los artículos de Al-Jumay'a provocaron respuestas y críticas. Por ejemplo, Jasser Al-Harbash, columnista principal del diario saudí Al-Jazirah , respondió a Jumay'a en una serie de tres artículos titulados "Una mirada comparativa a los planes iraní y sionista". Argumentó que ambos planes son peligrosos para los árabes, pero que el iraní es un poco menos peligroso porque es un plan a corto plazo. [5]
Columnistas sauditas: Israel no me hace ningún daño a diario; Irán es la mayor amenaza
Como se dijo, el reciente aumento en la tensión entre Irán e Israel, incluido el lanzamiento de misiles a Israel desde territorio sirio y el contraataque de Israel en sitios iraníes en ese país, así como la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, dio lugar a -Discurso israelí entre periodistas e intelectuales saudíes, que se preguntaron cuál de los dos lados deberían apoyar los sauditas. 'Othman Al-Omeir, editor del sitio de noticias saudí Elaph, tuiteó: "Si estalla la guerra entre Israel e Irán, destinada a eliminar a las milicias extranjeras que Irán ha traído a Siria, ¿a quién apoyarás?! ..." [ 6]
Tweet de Al-'Omeir
'Ali Sa'd Al-Moussa, columnista del diario gubernamental Al-Watan , abordó la misma pregunta en una columna titulada "Irán contra Israel: ¿a quién apoyarás ?!". Al revisar los peligros que representa Irán para Arabia Saudita, concluyó que Irán y sus aliados eran una amenaza mayor para el reino que Israel: "Mi querido amigo 'Othman Al-'Omeir tuiteó anteayer:' Si estalla la guerra entre Israel e Irán, con el objetivo de eliminar a las milicias extranjeras que Irán trajo a Siria, ¿a quién apoyarán ?! ... [Mi] respuesta, que no requiere mucho coraje para expresarse abiertamente en el periódico, es que yo lo haré con Israel, siempre que todas las circunstancias y objetivos mencionados en el tweet de Al-'Omeir realmente obtengan [es decir, mientras la guerra tenga como objetivo expulsar a las milicias pro iraníes de Siria] ...
"Irán es el que hoy amenaza la frontera norte de mi país por medio de sus milicias iraquíes Al-Hashd Al-Sha'bi. Irán es el que financia abiertamente a las milicias Houthi en la otra frontera de [mi] patria [es decir, la frontera sur, con Yemen]. Es el que dispara sus miserables cohetes en cada ciudad saudí [con la ayuda de los houthis], y es el que ocupa abiertamente Bagdad, Damasco, Beirut y Sanaa ... Irán es quien incendió nuestra embajada. y consulado [en Teherán], que no hizo más que proporcionar visas de entrada a los peregrinos de ese país pervertido. Irán es el que está detrás de cada organización, cada partido y cada canal satelital árabe que sale en contra de este reino. No hay espacio en este artículo para detallar todo lo que nos ha hecho ... ¿Se necesita mucho coraje para escribir con claridad: Israel no me hace ningún daño en mi vida diaria personal? [El líder houthi 'Abd Al-Malik] Al-Houthi y su pandilla, así como [El secretario general del Hizbullah Hassan] Nasrallah y su pandilla, me amenazan más que la Haganah, Israel y su derecha radical. Ambos lados [Irán e Israel] representan ideas mortales, pero desafortunadamente debo elegir entre el turbante de Khamenei y el sombrero de ala del rabino ". [7]
El periodista saudita mayor 'Abd Al-Rahman Al-Rashed, el ex editor del diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat y ex director de Al-Arabiya TV, también argumentó que los intereses de los árabes los obligan a ponerse del lado de Israel contra Irán en este momento. En su columna del 11 de mayo de 2018 en Al-Sharq Al-Awsat , escribió: "¿A quién apoyamos, a Irán o a Israel? Esta es una pregunta muy embarazosa, ya que contradice toda la perspectiva que sustenta nuestra cultura política. .. [Pero] en política, las posiciones [a veces] cambian para satisfacer los intereses. Si hubiésemos preguntado a la mayoría de los sirios qué pensaban [de esta cuestión], habrían aplaudido a Israel, expresando su apoyo a sus ataques contra las fuerzas iraníes y milicias en Siria. No hay argumento más convincente que defender la verdad como lo encarnan 600,000 [sirios] que han muerto y 10 millones que se han convertido en refugiados como resultado de los crímenes de Irán y sus aliados.
"Algunas posiciones, incluso justificadas, no son sagradas. Algunas derivan de consideraciones racionales y otras de emocionales. [Nuestra] posición habría favorecido a Irán si hubiera apoyado a los palestinos, pero favorece a Israel cuando golpea a las fuerzas iraníes en Siria. . [Nosotros] apoyamos a los palestinos cuando Israel los ataca, y apoyamos al Hezbolá libanés-iraní cuando prometió liberar al sur del Líbano de la ocupación israelí. [Pero] apoyamos el ataque de Israel contra las fuerzas de Hizbullah cuando [Hizbullah] perjudicó al pueblo libanés y Tomó parte en el asesinato de los sirios. Apoyamos al atacado en contra del atacante. ¿Es esa razón tan difícil de entender? Es la posición razonable para tomar en una región loca ... " [8]
Columnista saudí: apoyaré a Israel; Irán es una amenaza existencial; La paz con Israel es vital
Muhammad Aal Al-Sheikh, columnista del diario Saudi Al-Jazirah , compartió un tweet del ministro de Asuntos Exteriores de Bahrein, Khalid bin Ahmad Aal Khalifa, quien apoyó el derecho de Israel a defenderse y eliminar a las fuerzas iraníes que amenazaban su seguridad. Muhammad Aal Al-Sheikh llamó a esto una "postura valiente". [9] Al día siguiente, tuiteó: "Si Israel ataca suelo iraní y estalla una guerra entre ellos, mi conciencia y mi razón me obligarán a apoyar a Israel, porque nuestro enemigo número uno es Irán, no Israel, y los árabes de el norte [Líbano y Siria] necesitan darse cuenta de esta verdad ". [10]
Tío de Aal Al-Sheikh del 11 de mayo
Aal Al-Sheikh expresó una opinión similar en esta columna del 15 de mayo de 2018 en el diario Al-Jazirah . Bajo el título "Sí, me pondré del lado de Israel si ataca a Irán", escribió: "Una pregunta que surge estos días en cualquier reunión social es: 'Si hay una guerra entre Irán e Israel, ¿de qué lado tomarás? 'Respondí sin vacilación: por supuesto que apoyaré a Israel con todas mis fuerzas y lo ayudaré de cualquier manera que pueda, porque Irán es un enemigo mortal cuya guerra [contra nosotros] se basa en principios ideológicos ..., y que ve la existencia de nuestros países sunníes como una afrenta a la sangre [derramada] de Hussein, a quien falsamente nos acusa de matar. [11] Por lo tanto, la existencia del estado [iraní] significa la desaparición de nuestros [países], y su desaparición significa nuestro [continuación] existencia y estabilidad ...
"Nuestro conflicto con Irán y nuestra batalla contra él son fatídicos y afectan nuestra propia supervivencia. Nosotros y el gobierno iraní del jurisprudente estamos en dos lados de la barricada. Nuestro interés es que Irán deje de existir como régimen y desaparezca. la faz de la tierra. No me importa quién lleve a cabo esta tarea, pero lo apoyaré con todas mis fuerzas, quienquiera que sea, y lo ayudaré de cualquier manera que pueda. En cuanto a la gente [iraní], ellos son Los árabes del norte [Siria y Líbano], [especialmente] aquellos de ellos que pretenden ser devotos musulmanes o panarabistas, deben saber que nunca sacrificaremos nuestra seguridad nacional, mucho menos nuestra propia supervivencia, así que su porque si no te importa nuestra seguridad, estabilidad y supervivencia, y por lo tanto, ayudas a nuestro enemigo mortal, no esperes que te tratemos de manera diferente. Cualquier saudí que diga lo contrario es un enemigo de su patria, actuando para volverse en otra Siria o Libia ...
"Sé a ciencia cierta que la paz [con Israel] es una necesidad, no una elección, y que los árabes que se oponen a ella simplemente están arrojando palabras vacías ..." [12]
En un tweet del 20 de mayo, Aal Al-Sheikh incluso expresó su apoyo a la normalización con Israel, escribiendo: "Sí, estoy a favor de la normalización con Israel, pero tiene un precio [que Israel debe pagar, es decir] paz regional".[13]
Tweet de Aal Al-Sheikh
Liberal saudí: suficiente con la hostilidad ciega hacia Israel, la verdadera amenaza es Irán; El sionismo es preferible al nacionalismo árabe
Al unirse al debate en Arabia Saudita tras el ataque israelí a las posiciones iraníes en Siria, el pensador liberal Turki Al-Hamad también adoptó una postura pro-israelí. En una serie de tweets, escribió: "Estuve con un grupo de amigos y estalló una discusión sobre los ataques israelíes a las posiciones iraníes en Siria. Uno de ellos se levantó para condenar los ataques israelíes contra un país árabe. Para ser honesto, Me sorprendió esto. ¿Qué espera que haga Israel cuando vea que la serpiente iraní se está enroscando alrededor de ella? ... Naturalmente, no podía quedarse de brazos cruzados. Somos hostiles a Israel [solo] porque es Israel, no porque represente una amenaza. Así es como fuimos criados y cómo ellos [los israelíes] fueron criados, de modo que se ha creado una barrera psicológica entre las partes. La amenaza real en el Golfo de hoy es Irán, pero el velo de el resentimiento tradicional hacia Israel nos impide ver esta realidad. Permítanles llamarme [pro] sionista. El sionismo es mejor para mi país que el nacionalismo árabe que nos ha causado pérdidas. Israel es sin duda un país usurpador y ocupante, pero que no debería impedirnos entender las cosas desde su perspectiva ve como un estado. El estado [de Israel] es un hecho sobre el terreno, incluso si lo odiamos. Desde este punto de vista, podemos entender su comportamiento. Basta de rehusarse a enfrentar la realidad, cuando al final gana la civilización superior.Dejemos [todas estas] tonterías ... " [14]
Los tweets de Al-Hamad
Al-Hamad también se ha alineado con Israel en el tema del conflicto con los palestinos. Por ejemplo, tras los enfrentamientos de "Regreso de marzo" en la frontera de Gaza el 14 de mayo de 2018, el día en que se inauguró la Embajada de Estados Unidos en Jerusalén, [15] Al-Hamad responsabilizó a decenas de palestinos por las muertes en los enfrentamientos. Hamas e Irán. Él escribió: "Si esto hubiera sido una verdadera resistencia contra la ocupación, nadie habría dudado en defenderla y apoyarla, así como apoyamos causas virtuosas en todas partes. Pero todo fue una maniobra iraní llevada a cabo por Hamas en el gastos de los niños de Gaza, y esto es inaceptable. Llegará el día en que los [hechos] ocultos serán expuestos ". [16] También criticó duramente a los palestinos en una serie de tweets en noviembre de 2017, lo que provocó la ira de numerosos usuarios de Twitter. [17] En uno de estos tweets, Al-Hamad escribió que la cuestión palestina ya no le interesaba: "Lo siento amigo, el tema [palestino] ya no me interesa [más]. Se ha vuelto aburrido, [solo] una fuente de ingresos para algunas personas y una forma de otorgar falsa legitimidad a las actividades de otros ". [18]
Hombre de negocios saudí: Alá, dé a los niños de Israel la victoria sobre nuestro enemigo común
El empresario saudita Khalid Al-Ashaerah también apoyó a Israel en su conflicto con Irán, publicando tweets que provocaron respuestas furiosas en las redes sociales. El 18 de mayo, tras un ataque contra sitios iraníes en Siria atribuido a Israel, tuiteó: "Acerca de los ataques aéreos de Israel contra mercenarios iraníes en Siria hoy: en el momento en que escuché esta buena [noticia] supliqué a Alá que guíe las armas del Pilotos israelíes [a sus objetivos]. Debemos entender que la guerra ahora está entre la coalición de [fuerzas] racionales, que incluye a EE. UU., Europa, los árabes e Israel y las milicias terroristas de la coalición Rusia-Irán-Turquía. " [19] El 15 de mayo también publicó un tweet que provocó respuestas enojadas: "Alá, da la victoria a los Hijos de Israel contra su enemigo y el nuestro. Alá, si hay palestinos que vendieron su tierra ..., traicionaron a los musulmanes, [marchó] bajo la bandera de los Zoroastrianos [un epíteto de Irán], violó las normas, hizo acusaciones falsas contra los musulmanes, mató a musulmanes en Siria y se comportó con arrogancia, luego los dispersó, los abandonó y les dio la victoria de los Hijos de Israel. Esa es mi oración este Ramadán ". [20]
Tweet de Khalid Al-Ashaerah
Tras los recientes enfrentamientos entre palestinos y el ejército israelí en la frontera de Gaza, Al-Ashaerah rechazó la afirmación de que Israel estaba matando deliberadamente a palestinos, tuiteando: "[Examinando] la historia sionista, no encontramos bombardeos de nuestras mezquitas, no atacamos lo sagrado compuestos [en La Meca y Medina], y ninguna incitación contra nosotros [saudíes] ... No nos han atacado ni apoyado a nuestros enemigos. Los que dicen que los sionistas están matando a palestinos [21] deben mirar y ver quién está quemando nuestra bandera , incitar contra nosotros y ayudar a nuestro enemigo a ocupar nuestros países cuando su propio país está ocupado. ¡Debemos corregir nuestra forma de pensar! " [22]
* Z Harel es un investigador en MEMRI.
[1] Ver Despacho Especial MEMRI No. 6951, columnista saudita: Irán es el verdadero enemigo, no Israel , 6 de junio de 2017.
[2] En octubre de 2016, el diario saudita saudita Sabaq informó que Al-Juma'ya había renunciado a su cargo de editor adjunto, que había ocupado desde 2014. Cabe señalar que la página de sus artículos sobre el Al -El sitio web deRiad aún declara que es el editor adjunto, pero es posible que el sitio web no esté actualizado. Sabq.org , 9 de octubre de 2016.
[3] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 14 de febrero de 2018.
[4] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 30 de abril de 2018.
[5] Al-Jazirah (Arabia Saudita), 18, 23 y 25 de abril de 2018.
[6] Twitter.com/OthmanAlomeir, 22 de abril de 2018. Al-'Omeir volvió a publicar este tweet el 11 de mayo.
[7] Al-Watan (Arabia Saudita), 12 de mayo de 2018.
[8] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 11 de mayo de 2018.
[9] Twitter.com/alshaikhmhmd, 10 de mayo de 2018.
[10] Twitter.com/alshaikhmhmd, 11 de mayo de 2018.
[11] Hussein hijo de 'Ali, una figura importante en el chiismo, fue asesinado en la batalla de Karbala entre sus partidarios y los partidarios del califa omeya Yazid. Su muerte es un evento fundamental en la brecha entre los chiitas y los sunitas.
[12] Al-Jazirah (Arabia Saudita), 15 de mayo de 2018.
[13] Twitter.com/alshaikhmhmd, 20 de mayo de 2018.
[14] Twitter.com/TurkiHAlhamad1, 11 de mayo de 2018.
[15] Cabe señalar que la transferencia de la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén, que provocó condenas en todo el mundo árabe, también recibió algunas respuestas positivas en los medios de comunicación saudíes. Por ejemplo, el periodista saudí Amal 'Abd Al-'Aziz Al-Hazzani hizo un llamamiento a los árabes y palestinos para que acepten la realidad y actúen sabiamente aprovechando este evento para renovar las negociaciones con Israel. Ver MEMRI Despacho Especial No. 7473, periodista saudí: EE. UU. Tiene derecho a elegir las ubicaciones de sus embajadas; El traslado a Jerusalén es una oportunidad para que los árabes renueven las negociaciones , 15 de mayo de 2018.
[16] Twitter.com/TurkiHAlhamad1, 14 de mayo de 2018.
[17] Ver Despacho Especial MEMRI No. 7203, Choque de Twitter: saudíes contra palestinos por causa palestina , resistencia palestina , 30 de noviembre de 2017.
[18] Twitter.com/TurkiHAlhamad1, 21 de noviembre de 2017.
[19] Twitter.com/KHALID_ASHAERAH, 18 de mayo de 2018.
[20] Twitter.com/KHALID_ASHAERAH, 15 de mayo de 2018.
[21] Al-Ashaerah llama a los palestinos "Floustiniyyin", de la palabra coloquial árabe "flous", que significa dinero, lo que implica que son ingratos para la ayuda financiera saudita, o que han vendido su patria por dinero.
[22] Twitter.com/KHALID_ASHAERAH, 14 de mayo de 2018.
https://www.memri.org/reports/shift-saudi-medias-attitude-israel-%E2%80%93-part-i-saudi-writers-intellectuals-iran-more-dangerous
No hay comentarios:
Publicar un comentario