Carta de 'Esto es lo que arrojarás' de Trump a los palestinos
En teoría, el plan de Paz a la Prosperidad es enormemente beneficioso para los palestinos. En la práctica, previsiblemente, la AP lo ha rechazado. ¿Qué pretende hacer la Casa Blanca a continuación?
Por DAVID HOROVITZ
Jared Kushner cumplió su palabra. En una entrevista pública el mes pasado, expresó su cautela por la frase "dos estados" para describir la resolución prevista del conflicto israelí-palestino. "Si dices 'dos estados' a los israelíes, significa una cosa, y si dices 'dos estados' a los palestinos significa otra cosa '', explicó. "Así que dijimos, 'no lo digamos'. Vamos a trabajar en los detalles de lo que esto significa ".
Y de hecho, el plan económico de 40 páginas Paz a Prosperidad , presentado por la Casa Blanca el sábado antes del taller económico de esta semana en Bahrein, está lleno de propuestas para liberar el potencial de los palestinos. Viene con un acompañamiento “a los programas y proyectos” de 96 páginas del documento que detalla el plan de $ 50 billón destinado reforma económica regional hasta el último dólar asignado para todo, desde programas de re-entrenamiento a la reparación de carreteras. Pero no hace mención de una solución de dos estados. No se habla de un estado palestino.
Esto no habrá sorprendido al liderazgo de la Autoridad Palestina, que decidió en diciembre de 2017, cuando el presidente Donald Trump reconoció a Jerusalén como la capital de Israel, que era una administración tan imparcial contra los palestinos, tan favorable a Israel, que el único apropiado El curso de acción fue boicotearlo por completo. Trump ya había enfurecido a Ramallah al designar a un embajador en Israel que apoya firmemente a la empresa de asentamiento y al convertirse en el primer presidente estadounidense en servicio en visitar el Muro Occidental bajo los auspicios de Israel. Desde entonces, ha agravado aún más a la Autoridad Palestina bajo su presidente, Mahmoud Abbas, al cerrar la misión de la OLP en Washington y al despedir a su representante, y al recortar la ayuda de los Estados Unidos, en particular a la agencia de refugiados palestinos de la ONU, que según el gobierno perpetuaba y profundizaba , en lugar de ayudar a paliar, el problema de los refugiados palestinos.
Tan pronto como Estados Unidos y Bahrein anunciaron el taller de esta semana, la Autoridad Palestina declaró que no asistiría e imploró a sus aliados que también se mantuvieran alejados. De manera similar, tan pronto como Kushner y su equipo publicaron su plan el sábado, los palestinos lo rechazaron y lo denunciaron por un intento aparente de comprar sus aspiraciones de Estado.
Considerado de manera aislada, el programa Paz a la Prosperidad es, en teoría, claramente beneficioso para los palestinos, promoviendo el fin de la condición de víctima y una ruta hacia el empoderamiento. Establece un marco para una mejora revolucionaria en la vida cotidiana de los palestinos en Cisjordania y Gaza, incluso a través de la inversión en un enlace físico a través de Israel entre esas entidades de Cisjordania y Gaza. También indica empatía con las aspiraciones nacionales palestinas. De hecho, sugiere que se reconozca a la nación palestina. El capítulo dos del documento principal se titula: "Capacitar al pueblo palestino: el recurso más importante de toda nación es su pueblo". Y si bien no respalda la creación de un estado palestino independiente, tampoco se niega el plan. eso. De hecho, sus autores han dejado en claro que una resolución política mutuamente aceptable del conflicto israelí-palestino es una condición previa para esta visión de la revolución económica.
Por supuesto, sin embargo, la Paz a la Prosperidad no existe aisladamente.Aparecen 29 meses después del término de Trump, en un momento en que el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, difícilmente podría estar más emocionado con su relación con la administración, y cuando los palestinos difícilmente podrían ser más infelices. Y, por lo tanto, podría ser más sensato leer el programa de Paz y Prosperidad, primero, como la carta de la Casa Blanca de Trump "esto es lo que arrojarás" a Abbas: puedes trabajar con nosotros y con otras partes bien intencionadas , dice la administración, y culmina lo que el párrafo inicial del plan describe como "el esfuerzo histórico del pueblo palestino por construir un futuro mejor para sus hijos". O puede negar a su gente esta oportunidad única. A lo que Abbas, el hombre que optó por no aceptar la insuperable oferta de Estado de 2008 del primer ministro Ehud Olmert, ya ha respondido con un rotundo pronóstico: Vete al infierno.
La pregunta se convierte rápidamente en: ¿Qué hace la administración a continuación?
Armados con esta visión de un mejor futuro palestino, y con la ayuda de algunos de sus aliados regionales más ricos, ¿Estados Unidos trata de evitar a la rechazada AP y alimentar un liderazgo palestino alternativo? En esta etapa, ese camino parece altamente inverosímil; Palestinos creíbles listos, dispuestos y capaces de desafiar a la Autoridad Palestina son escasos.
¿Tiene la administración una estrategia de respaldo, por lo tanto, un camino hacia adelante que se haya desarrollado sabiamente con el conocimiento seguro de que Abbas no sería un socio dispuesto? A uno le gustaría asumir que la respuesta a esto es sí, excepto que es muy difícil imaginar cómo sería ese camino.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (R), y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, conversan mientras caminan hacia el ala oeste de la Casa Blanca para una reunión el 25 de marzo de 2019. (Brendan Smialowski / AFP)
Como alternativa, entonces, vamos tarde o temprano, ver al presidente lambaste el liderazgo de Abbas, hacer una demostración dramática de vomitar sus manos, y permitir a Netanyahu para seguir adelante con su anexión gradual prometida de asentamientos - ya semi-refrendado por el Embajador David Friedman y ¿Enviado especial al Medio Oriente, Jason Greenblatt?.
Si es lo último, entonces la administración no se limitaría a evitar la fórmula de "dos estados". Podría estar estableciendo un curso para un desastre de un solo estado en el que Israel y los palestinos se encuentran a la vez profundamente en desacuerdo e inextricablemente entrelazados, y la naturaleza esencial judío-democrática de Israel está en peligro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario