Columna de opinión: Por primera vez en casi 50 años, hay una oportunidad histórica para cambiar la fórmula del futuro acuerdo Golán desde la retirada de Israel a cambio de un acuerdo con Siria a un acuerdo internacional para el control israelí de larga duración de la zona como un componente básico de la estabilización de la región.
El miércoles marcó 35 años desde la promulgación de la Ley de las Alturas de Golan, que aplica la ley israelí de los Altos del Golán y, esencialmente, se anexionó el Golán al Estado de Israel.
Desde que se promulgó la ley, la cara del Oriente Medio ha cambiado más allá del reconocimiento. El Estado sirio ha colapsado, y al mismo tiempo no parece ser un cambio estratégico en la percepción geopolítica de los Estados Unidos en términos de Oriente Medio.
Por primera vez en casi 50 años, una oportunidad histórica ha sido creado para cambiar la fórmula de la disposición futura en los Altos del Golán partir de la fórmula de ayer, que se centró en la retirada de Israel a cambio de un acuerdo con Siria, con la fórmula de mañana , que debe y puede incluir un acuerdo internacional para el control israelí de larga duración de los Altos del Golán como un componente central de la estabilización de la región.
La evaporación de los acuerdos que definen las fronteras y el estado en el Medio Oriente después de la Primera Guerra Mundial presenta un desafío significativo para Israel, que le obliga a reformular sus intereses geoestratégicos (y no sólo en los Altos del Golán) mientras se mira lejos hacia el mañana y no profundamente en lo que pasó ayer.
Israel, que ha estado en desesperada necesidad de reconocimiento de la necesidad de cambiar las fronteras de casi medio siglo, se encuentra en un punto óptimo en el tiempo y en un lugar de logros históricos. Esto depende de una capacidad de liderazgo a la altura de la ocasión y al navegar fuera de la zona de confort y en un entorno incierto, y tratar de influir en lo que sucede en la región con el fin de crear una nueva fórmula diplomática-política para Israel.
Ningún otro horizonte separan del horizonte de Israel
El Golán es el lugar más madura para un intento de lograr "un cambio en las reglas del juego" que hemos conocido en los últimos 50 años. En los Altos del Golán, no hay un componente de "control de otro pueblo." Siria, si es que sigue existiendo como un estado, nunca será la misma.El discurso de los derechos humanos es irrelevante para el Golan. En una realidad en la que 25.000 de sus habitantes drusos tienen derecho a la ciudadanía en la única democracia en Oriente Medio, la alternativa sirio nunca ha parecido más delirante a ellos.
Todo esto debe conducir a un cambio en la convención internacional anacrónica que la frontera entre Siria e Israel debe ser a lo largo de las orillas del Mar de Galilea. La falta de fundamento de esta convención se probó sobre una base diaria a la luz del derramamiento de sangre incomprensible, que ha tenido lugar en Irak y Siria, llegando a los Altos del Golán, para la mitad de una década.
Un "coordinación de las expectativas" proceso debe mantenerse con la comunidad internacional, y en primer lugar con la nueva administración estadounidense y con el Congreso de Estados Unidos, en cuanto a las alternativas de control de la zona comprendida entre los bordes de Quneitra y el Mar de Galilea, en un contexto general de estabilizar la región: ni califato islámico del Estado islámico ni los yihadistas de Jabhat al-Nusra y al-Qaeda o un punto de apoyo de Irán-Hezbollah-Assad en el Mar de Galilea permitirán a la estabilización y recuperación de la región. No hay otro horizonte en el Oriente Medio separan del horizonte israelí.
La elección de Donald Trump como el presidente de Estados Unidos, que disfruta de una mayoría en ambas cámaras del Congreso, crea una oportunidad concreta para otra discusión sobre la "compensación" de Israel a la luz del acuerdo nuclear con Irán. Será un fracaso histórico si Israel se instala simplemente por necesidades tácticas de medios avanzados de la guerra como una respuesta al acuerdo.
La fórmula de equilibrio vis-à-vis el logro de Irán (y la criminalidad asesina Assad) deben incluir, junto con una restricción máxima del peligro nuclearización de Irán, un poner freno a la agresión convencional de Irán potencial y para prevenir la creación de una ruta terrestre Teherán-Ein Gev, a través un rechazo final internacional de la ambición de Irán-Assad para retomar el control de los Altos del Golán, que es menos del 1 por ciento del territorio de lo que solía ser Siria.
La aparente capacidad poco común de la nueva administración estadounidense para mantener un debate constructivo con Rusia sobre el Oriente Medio, así como la situación especial de Bashar Assad y su completa dependencia de Rusia, podría servir a los intereses de Israel en los Altos del Golán. Debemos avanzar en una coordinación de intereses entre los EE.UU., Rusia e Israel con respecto a una disposición para "el día después" de la guerra en Siria y el trabajo en todos los sentidos para incluir las necesidades de Israel en el discurso entre las potencias mundiales sobre el futuro de Siria y el régimen de Assad.
garantizando el control
La garantía estratégica mínimo requerido es un compromiso presidencial y la legislación en el Congreso estadounidense, que asegure el control israelí de los Altos del Golán y poner fin a la discusión del tema. Esta no es una idea sin fundamento. En 1975, el presidente Gerald Ford dio un compromiso presidencial escrito al primer ministro Isaac Rabin, que incluía un reconocimiento estadounidense de la necesidad de Israel de permanecer en los Altos del Golán, incluso en tiempos de paz.
Sólo recientemente, el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman sugirió revivir los protocolos firmados entre Israel y la administración estadounidense basada en la carta del presidente George W. Bush al primer ministro Ariel Sharon en la construcción israelí en Judea y Samaria. No hay ninguna razón para no ratificar la carta del presidente Ford en los Altos del Golán, así y trabajar para hacer cumplir su contenido en un cambio fundamental de la política pública y formal Americana sobre los Altos del Golán, tanto de la administración y del Congreso.
El aspecto internacional, sin embargo, no lo es todo. Después de cinco décadas en la que Israel no acudió a los Altos del Golán en una región próspera y poblada y no tomó las medidas fundamentales para establecer un control de hecho mediante la creación de una realidad asentamiento irreversible, ahora debe colocar los Altos del Golán en la parte superior de la lista nacional de prioridades.
El gobierno israelí, en particular en su composición actual coalición, no debe perderse esta oportunidad. Se debe adoptar una amplia visión histórica Ben-Gurion y acelerar la solución de los Altos del Golán a través de incentivos financieros, el desarrollo de centros de empleo modernos y la reubicación y el desarrollo de instalaciones e infraestructuras nacionales, lo que en conjunto establecer los hechos sobre el terreno y determinar que los Altos del Golán en la práctica es una parte inseparable del Estado de Israel.
Zvi Hauser es un ex secretario del gabinete.
El artículo fue publicado por primera vez en una revista Menachem Begin Heritage Center antes de los 35 años de la promulgación de la Ley de las Alturas del Golán.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4893516,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario