La Administración Trump parece estar lejos de facilitar el apoyo de larga data de Estados Unidos para el Estado palestino como el resultado preferido de los esfuerzos de paz en Oriente Medio, que pueden agradar a algunos aliados del primer ministro Benjamin Netanyahu en Israel. Pero las alternativas son pocos, y cada uno viene con complicaciones de enormes proporciones y combustibles, incluso para el propio Israel.
La idea de dos estados en la Tierra Santa de Israel, un judío y un árabe de Palestina-se basa en una lógica particular: Hay dos pueblos muy diferentes de aproximadamente el mismo tamaño de estar entre el mar Mediterráneo y el río Jordán; cada uno quiere su propia nación-estado para controlar y dominar numéricamente; cada uno ha demostrado tenacidad para lograr esta meta.
Esto requeriría Israel a dejar de lado la mayor parte y tal vez todo el territorio que capturó en la guerra de 1967, cuando se completó su adquisición de toda la tierra que los colonizadores británicos abandonaron en 1948. Eso incluye Cisjordania, donde ahora hay islas de la autonomía palestina, dispersos asentamientos judíos y control militar israelí desbordamiento; la parte oriental de Jerusalén, que Israel ha anexado completamente poblada y con Judios; y la costera Franja de Gaza, que fue evacuado en realidad en 2005 y ahora está controlado por los islamistas de Hamas y bloqueada por Israel y Egipto.
A través de los años muchos y probablemente la mayoría de los israelíes han llegado en torno a la idea de una partición en gran medida porque quieren ser considerada una democracia y no queremos que todos los futuros ciudadanos palestinos que vendrían junto con el territorio. Durante casi dos décadas, la política de Estados Unidos ha sido abogar por una solución de dos estados.
Pero más de dos décadas de negociaciones de paz han fracasado en producir un acuerdo sobre los detalles, y muchos en ambos lados considerarlo imposible sin un cambio importante en la presión mundial circunstancias masiva sobre Israel, más agitación en los países árabes vecinos, los cambios quizá tectónicos en el que prevalece orden mundial.
Antes de la reunión de la Casa Blanca del miércoles entre el presidente Donald Trump y Netanyahu, un alto funcionario estadounidense sugirió una solución de dos estados era opcional, con lo que la condena de los funcionarios palestinos. Pero muchos de ellos llevan años en silencio preparan para una estrategia alternativa de un único Estado binacional en la Tierra Santa.
He aquí un vistazo a esa opción, y otros escenarios que podrían surgir:
un estado
Durante años, este fue el objetivo de la Organización de Liberación de Palestina, y para muchos palestinos de hecho es la opción preferida: un solo estado democrático, no se define como específicamente judío o árabe, en el área de la Palestina británica colonial. Muchos prefieren de todas formas a la idea de dos Estados por lo que incluso si Israel da toda la tierra que capturó en 1967 que conserva casi el 80% de Palestina.
El problema es que casi nadie en Israel aboga por la verdadera extensión de pleno derecho a los palestinos en los territorios actualmente ocupados porque incluso con Gaza excluye que dejaría árabes que constituyen cerca de la mitad de la población del país, y eso es claramente el final de la sueño sionista de un estado judío. Esta es la razón por Israel nunca ha anexado Cisjordania y por qué los nacionalistas más sofisticados profesan para apoyar una partición, aunque en términos de los palestinos no han aceptado y no es probable.
Si los palestinos abandonan formalmente la estrategia y la demanda la incorporación de dos estados en Israel pondrá Israel en la incómoda posición de negarse a anexar territorios en los que se ha asentando Judios durante décadas. Por este camino se encuentran los esfuerzos de la coacción en forma de sanciones internacionales contra Israel, o la violencia palestina.
acuerdo provisional
Muchos israelíes han llegado a la conclusión de que un acuerdo de paz definitivo con los palestinos simplemente no es posible debido a que los palestinos están pidiendo la luna, como resultado de la sensación de que tienen las cartas demográficos. Sin embargo, no es, apenas sobre el territorio: los palestinos aún en teoría de la demanda de un "derecho de retorno" a Israel adecuada para millones de descendientes de refugiados palestinos que viven alrededor de la región y el mundo, que la mayoría de los funcionarios israelíes rechazan.
Pero tal vez un acuerdo parcial es posible mediante el cual los palestinos no tendrían que renunciar a futuras reclamaciones pero por ahora conseguir su estado en, por ejemplo, el 80% de Cisjordania, con algún tipo de acceso preferido o nuevo régimen en la ciudad vieja de Jerusalén? Incluso el actual gobierno de Netanyahu nacionalista probablemente aceptaría tal cosa, pero los palestinos han descartado, por temor a lo temporal se convierta en permanente. Para conseguir que se pongan de acuerdo requeriría masiva presión global y mundo árabe, y riesgos enorme conflicto interno entre los palestinos.
opción jordana
Jordan se hizo cargo de Cisjordania y Jerusalén Este durante la Guerra de Independencia de Israel en 1948 que siguió a la retirada británica, perdió las áreas a Israel en 1967 y luego renunció a todas las reclamaciones a ellos en favor de los palestinos en la década de 1980. Pero Jordania es un país con una mayoría de población palestina descendido, y algunos israelíes todavía piensa que puede desempeñar un papel en la satisfacción de las aspiraciones nacionales palestinas al reanudar el control de sólo una parte de Cisjordania.
Pero esto requeriría probablemente un colapso del régimen hachemita, fundada sobre la población beduina de Jordania, y como tal es un anatema para la monarquía jordana, que es querido por muchos israelíes para hacer la paz con ellos en 1994. La adición a las dificultades, los palestinos rechazan por completo también.
retirada unilateral parcial
En estas circunstancias irritantes muchos israelíes no concluyen la paz es posible, pero todavía quiere ser librado de la población palestina de Cisjordania. A mediados de la década de 2000 el gobierno de Ehud Olmert planea una retirada unilateral de la mayor parte del territorio, para seguir la retirada en 2005 de Gaza. Sin embargo, esos planes se volcó cuando Gaza fue tomado por los militantes de Hamas y se convirtió en una plataforma de lanzamiento para los ataques con cohetes contra Israel, lo que lleva a varios mini-guerras.
Pocos quieren ver ese escenario se repite con Cisjordania, que es mucho más grande y más cercana a las principales ciudades de Israel. Ahora crece hablar de una retirada de los colonos de algunas áreas, para crear una realidad más convincente de partición, mientras que los militares se mantiene por ahora, a la espera de un arreglo futuro. ¿OTAN? Una fuerza de mantenimiento de la paz mundial o árabe? control israelí perpetua? Nadie puede decir.
Status quo
Cuando lo mejor que puede esperarse es la opción menos mala, el status quo se ve atractivo para algunos. Sin embargo, Israel está en constante cambio del paisaje mediante la adición de colonos ya hay unos 350.000 israelíes en Cisjordania y un cuarto de millón en Jerusalén Este. Esta disposición, frágil y amado por unos pocos, socava las credenciales democráticas de Israel, dejando a millones de personas que carecen de un voto por el gobierno que tiene el máximo control sobre su destino.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4923021,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario