Enviados de la paz de "equipo América": vinieron, vieron, qué sigue?
El presidente estadounidense Donald J Trump y Jared Kushner se reúnen con el primer ministro Benjamin Netanyahu en el King David Hotel el 22 de mayo de 2017 en Jerusalén, Israel. (Foto de Kobi Gideon / GPO vía Getty Images
Después de la última visita de alto perfil, la atención cambia hacia la formulación de la política estadounidense sobre el conflicto israelo-palestino
Ellos vinieron, vieron, se fueron ... y con poca fanfarria en eso.
Las expectativas ya estaban templadas antes de la visita de esta semana a la región por los enviados de paz del presidente de los Estados Unidos Donald Trump en el Oriente Medio. Siempre iba a ser una batalla cuesta arriba para el asesor especial Jared Kushner y el negociador principal Jason Greenblatt, en particular, ya que las ruedas de los dos décadas de esfuerzo para acabar con el conflicto israelí-palestino churn siempre tan lentamente, cuando en absoluto.
Y tras las últimas reuniones entre la delegación de Estados Unidos y el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu y el presidente de la Autoridad Palestina (AP) Mahmoud Abbas, respectivamente, parece que "Team America" no está más cerca de alcanzar un avance para restablecer cualquier proceso de negociación significativo.
Además de las platicas predecibles y el intercambio de palabras clave como "positivas", "productivas" y "posibles", se presentaron pocas o ninguna ideas nuevas, con un alto asistente palestino reiterando que la delegación estadounidense se negó incluso a comprometerse con los dos estados modelo; A saber, la creación de un Estado palestino independiente que viva lado a lado en paz y seguridad con Israel. Y mientras que Abbas expresó su "agradecimiento por los esfuerzos de Trump ... para lograr un acuerdo histórico", los comentarios hechos a principios de este mes a los legisladores perversos israelíes son quizás más representativos de las frustraciones del líder palestino.
"Me he reunido con emisarios de Trump en el Medio Oriente unas 20 veces desde el comienzo de su mandato", dijo Abbas en un comunicado transmitido por el Partido Meretz de Israel. "Les he instado a hacer hincapié en Netanyahu [un compromiso con la solución de dos Estados y con el cese de la construcción a través de las fronteras de 1967], pero se han abstenido de hacerlo ... Ni siquiera sé cómo están lidiando Nosotros, porque toda su administración está en caos ".
En febrero, Trump declinó en absoluto encasillarse en cualquiera de los llamados "principios básicos", aclarando que en vez de eso estaba "mirando a dos estados y un estado ... [y podría] vivir con cualquiera". La posición fue reiterada antes de la reunión de Abbas con Kushner por un portavoz del Departamento de Estado que afirmó que "no vamos a predecir cuál debe ser el resultado - tiene que ser viable para ambas partes. Y pienso que ésa es la mejor visión [a fin de] no inclinarse realmente un lado sobre el otro. "
Además, según informes, Kushner dijo a Abbas que Trump no tomaría una postura más firme sobre la construcción israelí de hogares judíos en Cisjordania, ya que podría acabar derribando al gobierno de Netanyahu.Cabe destacar que los palestinos tampoco pudieron obtener el compromiso de desarrollar económicamente lo que se denomina "Área C" en los Acuerdos de Oslo de 1993 -la sección de Cisjordania bajo el control administrativo y de seguridad de Israel.
Por otro lado, los medios israelíes afirmaron que el liderazgo palestino reforzó su negativa a detener los pagos a los prisioneros en las cárceles israelíes.
En consecuencia, algunos funcionarios palestinos advirtieron que, en ausencia de una declaración pública de Trump sobre su posición en estos temas, la Autoridad Palestina volverá a dirigirse a los organismos internacionales para lograr sus objetivos. Un alto funcionario dijo recientemente a The Media Line que los palestinos regresarían a la ONU ya la Corte Penal Internacional independientemente del resultado de la última misión de los enviados de Trump.
Nabeel Amro, ex Ministro de Información palestino, explicó las recientes reuniones. "Los resultados son muy humildes", expresó a The Media Line, "ya que simplemente hubo un acuerdo sobre la importancia de programar más conversaciones. Mientras que el liderazgo palestino tiene pocas opciones, esto será visto como nada más que una oportunidad para Israel de afianzar su ocupación.
"La probabilidad -continuó- de reunir a todos los lados en una mesa para las negociaciones es muy pequeña. La administración estadounidense está trabajando desde una perspectiva que respalda a Israel -todo esto está claro ".
En este sentido, el compromiso con la parte israelí parecía más cordial, con Kushner afirmando de antemano que las relaciones entre Washington y Jerusalén eran "más fuertes que nunca". Por su parte, Netanyahu dijo que había "mucho Cosas de las que hablar ", no sólo de cómo avanzar el proceso de paz, sino también de seguridad regional en general.
Según Omar Omran, profesor de la Universidad de Birzeit, a pesar del deseo del gobierno estadounidense de transmitir una posición de neutralidad, los palestinos son escépticos. "Kushner y su familia apoyan la construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania, es un problema", declaró a The Media Line. "Kushner no es justo para los palestinos, sólo capta las posiciones de Israel.
"El liderazgo palestino", concluyó, "puede decir todo lo que quiere que las reuniones sean exitosas, pero las acciones y los resultados sobre el terreno son lo que importa".
Es quizás una falta de atención singular a los agravios palestinos lo que más molesta a la AP y lo que más significativamente diferencia a Trump de sus predecesores, que con una determinación similar al láser ya había avanzado en la extracción de concesiones israelíes como precursor para desbloquear el potencial de reconciliación. Para Trump, sin embargo, presionar Jerusalén ya no parece el plan A, B o C; Ni parece que las demandas palestinas, algunas aceptadas como próximas al evangelio por más de una generación, sigan guiando el proceso o sean usadas como una excusa para explicar la ausencia de ellas.
La pelota está ahora en la corte de Trump; Sin embargo, su rango de acción puede ser limitado debido a los problemas de política domestica. "El presidente de Estados Unidos está envuelto en sus propios asuntos internos", explicó Yossi Shain, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Tel Aviv, a The Media Line. "Él vino a Oriente Medio en marzo, cuando estaba en una posición muy fuerte, pero perdió ese toque y esto se está acercando a él. Esa estatura es difícil de recuperar y eso afecta su capacidad de actuar, ya que será muy difícil para él obtener la colaboración de los socios regionales una vez que lo vean como debilitado ".
Según el Dr. Shain, también profesor de Gobierno comparado y Política de la Diáspora en la Universidad de Georgetown, tanto Netanyahu como Abbas están igualmente afectados por la política interna, mientras que el primer israelí está siendo investigado por "fraude, violación de sobornos y sobornos", mientras que Abbas 'Técnicamente terminó técnicamente hace casi una década y se enfrenta a una población de la cual la mayoría quiere que sea reemplazado y, en gran parte, no ha sido condicionada a hacer compromisos para la paz.
Como tal, en la estimación del Profesor Shain, el proceso ha llegado a "una situación estancada a menos que Trump haga algo muy dramático en su profunda necesidad de sentir legitimidad".
Después de ocho meses de extensa diplomacia de lanzaderas y de sentirse ambos lados, ¿Trump se moverá para formular una política coherente sobre el conflicto israelí-palestino? Si es así, ¿se mantendrá firme y tratará de construir un nuevo camino de paz, posiblemente dentro de un marco regional de alguna manera aceptable para todas las partes? ¿O él, como muchos antes de él, tropezará a lo largo del camino sinuoso preexistente a Nunca Nunca Tierra-o tal vez abandonar por completo el esfuerzo?
Como lo expresó sucintamente Husam Zomlot, enviado de la Organización de Liberación de Palestina a Washington, después del último impulso de alto nivel de los procesadores de paz estadounidenses: "Necesitamos que nos digan a dónde diablos van".
http://www.themedialine.org/news/team-america-peace-envoys-came-saw-whats-next
/
/
No hay comentarios:
Publicar un comentario