El cambio en el juego: Rusia puede ahora advertir a Israel contra las operaciones de la IAF sobre Siria

Por: JE Dyer

Publicado: 30 de septiembre 2015

Los Assad y Putin {Originalmente publicado en la web del autor, Libertad Inquebrantable}

Un informe reciente en los medios de comunicación árabe sugiere que Israel se ha comprometido a coordinar las operaciones de la IAF sobre Siria con Rusia, y afirma que Rusia ha advertido a Israel en contra de la realización de huelgas en Siria en el que los soldados rusos pueden ser asesinados. Israel Matzav tiene la historia aquí.

La inclinación reflexiva es centrarse en si este informe en particular es preciso, y lo que las estrechas implicaciones inmediatas son. Las implicaciones de gran imagen, sin embargo, son en realidad mucho más importante.

Corto plazo / táctico

Pero vamos a abordar rápidamente las primeras preguntas. El tono de la presentación de informes árabe, incluso en traducciones pidgin, es triunfalista contra Israel, y debemos actuar con la debida escepticismo de alguno de los datos.

Dicho esto, las preocupaciones planteadas por los informes, Rusia son válidos y razonables, si Rusia va a estar operando en Siria. El informe árabe no es en absoluto realista.

Rusia probablemente hizo advertir a Israel de la grave preocupación que sería a Rusia si un ataque israelí mató a un ruso.

Y los rusos podrían muy bien sugerir, en la práctica, que Israel no realiza ataques aéreos no coordinadas en Siria a partir de ahora. Tal "sugerencia" podría ser visto por los partidarios interesados ​​como una advertencia o una imposición a Israel, incluso si fue redactado por Rusia en los términos de una posición de negociación. No sería una amenaza abierta - pero sería inherentemente una velada.

Israel puede ser capaz de hacer algunos cambios, aunque no lo son todo Rusia sugiere. Si el IAF se voladura convoyes de armas encabezada por Hezbollah en el Líbano, podría haber espacio para evitar el territorio sirio, en su mayor parte.

Si alguna fuerza anti-Israel - ya Hezbollah u otra entidad - es la creación de disparar posiciones al norte del Golán, no veo a Israel aceptar que pedir permiso a Rusia para hacer frente a ese problema.La respuesta de Israel, no tengo ninguna duda, sería: "Mantenga sus hombres fuera de esa zona, porque vamos a defendernos."

Eso no será satisfactoria para siempre, pero no tengo ninguna duda de las FDI y el gobierno de Netanyahu se esprintar para salir adelante de este problema. Luchar para defender a Israel será difícil a menos que los israelíes pueden cumplir una cierta cantidad de latitud en sus acuerdos con Rusia.

Largo Plazo / estratégica

Dicho esto, las consecuencias a largo plazo de esta nueva condición - Rusia en combate en Siria, y que requieren coordinación incendios con otros partidos (el término militar para deconflicting lo que no enemigos están disparando a) - son el verdadero problema.

Mira el informe árabe de nuevo. Sin embargo grandilocuentes el idioma puede ser, un pasaje corto traducida del original transmite el sabor de este el mejor. (Énfasis añadido.)

Según la fuente, citando a un enviado ruso que se hace referencia detalles de la reunión entre el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, "la era del paseo marítimo de Israel sobre el cielo de Siria está por terminar."

En este caso, lo importante no es lo que los detalles de un acuerdo deconfliction particular, son. El punto es que esto tiene que ser verdad. Rusia es ahora sobre el terreno en Siria. Rusia, a diferencia de Assad o incluso Irán, tiene la capacidad de cumplir con Israel un requisito para la coordinación de los incendios. Rusia está motivado para hacerlo. Por lo tanto, la llamada "era paseo" para la IAF ha terminado.

Mapa 1. El gran vacío en el centro de cobertura espacio aéreo batalla gestionados entre Siria occidental y el oeste de Irán, antes del despliegue ruso actual. Los radares en Siria representan la cobertura por los radares de vigilancia aérea actualizados al sur de Damasco y en el Líbano en 2012. Siria tiene otros radares; esto no pretende ser un estudio exhaustivo, sino mostrar los radares con la mejor cobertura de la actividad IAF general. (Mapa de Google, autor de la anotación)

Esto significa mucho más que el IAF no poder atacar a voluntad en territorio sirio. Incluso significa más que las amenazas contra Israel que tienen espacio para crecer dentro de Siria.

Esto significa que el espacio aéreo sirio, y cierta cantidad de espacio de aire más allá de ella, serán objeto de seguimiento, a un nivel militar de la conciencia, precisión la orientación y coordinación centralizada, por las fuerzas rusas. Rusia será capaz de tener un veto - un veto latente, para estar seguro, pero eso es lo vetos son: el control por la negación - más de lo que el IAF podría hacer.

No va a ser sólo las operaciones de la IAF en Siria que Rusia seguirá de cerca, y no va a ser sólo operaciones en Siria que Rusia puede interceptar.

"Mirada" de Rusia a Siria - las capacidades de los radares desplegados allí - será algo limitado, por supuesto, mirando hacia el sur. Pero otra situación es el desarrollo que va a conferir a Rusia con el veto al este de Israel.

He escrito antes, varias veces, sobre el movimiento de Irán en el centro de Irak, bajo el pretexto de la necesidad de hacer retroceder a las fuerzas del Estado islámico. En principio para abrir un camino hacia Israel a través de esta área, Irán será territorio consolidar, pulgada a pulgada, bajo control iraní.

Mapa 2. Enfoques a Israel y Siria a través de centro de Irak. Norte y este de Bagdad, observan las zonas controladas por las fuerzas apoyadas por Irán. El gobierno iraquí puede desplegar activos de vigilancia a la zona de influencia del desierto entre Bagdad y la frontera con Arabia, así como al sureste de Najaf y Basora. (Mapa de Google, autor de la anotación)

Una de las cosas que usted puede poner en territorio controlado es radar. Cualquier territorio controlado por Irán se convierte en territorio de la que el IAF se puede controlar con detalle a nivel militar, y puso en riesgo. E Irak, por supuesto, nominalmente tiene soberanía sobre todo el territorio de que se trate, y se puso sus propios radares dondequiera que ella es capaz de hacerlo.

Ahora, Rusia ha creado una red de intercambio de inteligencia con Irak, Irán y Siria. Los "cuartel general" combinados de este estarán en Irak. Nada más seguridad auguran el monitoreo conjunto del espacio aéreo en Siria e Irak - que en efecto significa Rusia estará observando a través de ambos enfoque natural del aire ejes entre Israel e Irán. (Ver mapa 3 a continuación para el alcance completo de las posibilidades en esta realidad.)

Mapa 3. alcance potencial de la cobertura de la vigilancia aérea Rusia puede lograr en tan sólo 3.1 meses, en función de lo que Irak está dispuesto a haber desplegado. (El oeste cobertura adicional de Bagdad dependería de apoderarse de territorio en el Corredor Eufrates volver de ISIS). Es especialmente importante que la presencia de las fuerzas rusas para la gestión central de la batalla va a cambiar todo el carácter del espacio de batalla para cualquier aeronave que volaba a través de él . Nota sobre anillos de alcance para los sistemas ruso desplegado: son representaciones aproximadas de desempeño de S-300PMU1 / 2 radares asociados contra los F-15 (sección transversal de radar grande) hasta 25-30K pies. En menor F-15 altitudes los anillos de distancia se contraerá gradualmente. Los anillos iraníes son de radar de vigilancia S-200. (Mapa de Google, autor de la anotación)

Rusia en la posición ventajosa

Por supuesto, esto no significa que Rusia inevitablemente derribar aviones de la IAF. Pero en los próximos meses, significa que Rusia podría reaccionar ante una ola de ataque de la IAF, lo suficiente como para interferir con el éxito de un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán.

Rusia podría hacer que incluso si Jordania, Arabia Saudita y Kuwait toda permitido a Israel para operar en su espacio aéreo. El potencial de un veto de Rusia ahora se sienta a horcajadas sobre los enfoques de avión desde Israel a Irán.

No estaba allí hace un mes; las cosas han cambiado tan rápidamente.

Rusia nunca ve las cosas en una sola dimensión. Podemos asumir los rusos ven todo lo que estoy por el que aquí. Tener este veto en el bolsillo hace que los rusos el eje de lo que sucede a continuación - para todas las partes interesadas, no sólo a los clientes tradicionales de Rusia (Siria e Irán). Si Jordania y Arabia Saudita quieren dar paso a un ataque aéreo israelí, van a tener que saber que Rusia lo permitirá.

Es una buena posición para Moscú para estar en.

¿Tiene opciones de Israel?

Israel tiene opciones. Uno está actuando muy, muy pronto, antes de que la coalición de Rusia-Irán es capaz de organizar la alerta temprana, la orientación anti-aire, y los activos de intercepción para que la posibilidad de un veto ruso una verdadera "cerrar" amenaza.

Hay algo de tiempo, si no es mucho, porque Rusia e Irán siguen sin tener que "apagar" amenaza disponible para el enfoque más al sur (es decir, a través o cerca / sur de Irak central, no usar el espacio aéreo sirio en absoluto).

Otra opción está cambiando aún más de cualquier paquete de ataque contra Irán para otras fuerzas además de las huelgas de lucha de la IAF. Supongo que los israelíes han estado haciendo gradualmente que ya, en su planificación en la última década.

Por desgracia, la pérdida de una opción de la huelga de combate robusta - es decir, no obtener los F-15 en ese país en múltiples olas - Qué significa aceptar una reducción en el efecto destructivo global de una campaña de huelga. Creo que esto significaría, en concreto, no infligir el mayor daño en objetivos menos endurecidos-como las instalaciones escaparate en Natanz y Esfahan, que son las que mejor se adapte a los ataques aéreos tácticos.

El cambio a otras fuerzas también podría, por supuesto, significa tener que contemplar más en serio que nunca la opción de usar las ojivas nucleares.

He discrepado en última instancia, con la conclusión de Juan Bosma, en su artículo de agosto sobre este tema, que Israel tiene que ser conducido por el problema de la orientación misma de usar armas nucleares. Pero habiendo la opción aérea táctica efectiva cerrado puede conducir a Israel a hacerlo de todos modos. Este es el nivel de gravedad estratégico para que el movimiento de Rusia en Siria e Irak se eleva.

Para el ejército israelí, el uso de otras fuerzas (e incluso el uso de la huelga de lucha) también puede incluir acercarse a Irán desde otros puntos de origen. No voy a desarrollar ese tema aquí; baste decir, Irán es muy consciente de estas posibilidades, e incluso paranoico sobre ellos. Ellos no son realistas.

Pero podrían llegar a serlo, si Rusia e Irán se dejan de colaborar en la región el tiempo suficiente. Una vez más, hace apenas un mes, Israel no dan a la posibilidad de un veto ruso a lo largo del aire se acerca de Israel a Irán. Ahora lo que hace. Un veto ruso podría desarrollarse en otros ejes de acercamiento a Irán más rápido de lo que imaginamos.

Tenga en cuenta: Rusia, bajo el régimen actual, no tiene ninguna intención de dejar que Irán procesar a una campaña para traer el apocalipsis chiíta al Medio Oriente. Esa no es la visión estratégica de Rusia.

Sin embargo, Rusia dejará los intereses de todo el mundo están bajo amenaza con el fin de obtener el poder de Rusia sobre la región. Por el momento, Irán es un socio muy útil en esa búsqueda de Rusia. Si nada más, la amenaza de Irán hace que cada vez más países (Egipto, Arabia Saudita, ahora incluso Israel) dirigido a Rusia para obtener ayuda.

"Carl en Jerusalén", en Israel Matzav, es el clavo en este sentido: el de aceleración tendencia negativa de todo en la región es el legado de Obama. Las consecuencias ya no son teóricos. Están sucediendo.

http://www.jewishpress.com/indepth/analysis/j-e-dyer/game-change-russia-can-now-warn-israel-against-iaf-operations-over-syria/2015/09/30/