Una sociedad enferma: reacciones de los politicos del apartheid “Palestina” al terror.
El atentado de disparos (Itamar, cuando unos padres fueron ejecutados en presencia de sus hijos por terroristas “palestinos” y el de acuchillamiento (Muhannad Halabi, apuñalo y asesino a dos civiles israelies en la ciudad vieja de Jerusalem) fueron cubiertos ampliamente por los medios de comunicación palestinos. La mayoría de las organizaciones se apuraron en felicitar por los atentados y destacaron que son el resultado directo de la actividad de Israel contra los palestinos. Las reacciones principales fueron de Hamás y de la Yihada Islámica en Palestina, que alabaron a los realizadores de los atentados, los llamaron “héroes” y llamaron a la realización de más atentados. La Autoridad Palestina, por su parte, evitó (como siempre), condenar esos atentados fatales.
A continuación algunas reacciones al atentado de disparos en Itamar:
- En un mensaje publicado por el Movimiento Fatah, se decía que “esta es una respuesta natural a los crímenes de Israel”. Fatah pone en el gobierno de Israel la responsabilidad de toda escalada contra los palestinos (Maan, 2 de octubre de 2015).
- Abu Obeida, vocero del brazo militar de Hamás, dijo que ellos alababan “la acción heroica” contra ciudadanos israelíes y que esta es una reacción natural a los crímenes de Israel y sus ciudadanos en Jerusalén y en la Costa Oeste (Judea y Samaria). También señaló que esta no había sido la úlima respuesta (página facebook de Abu Obeida, 1 de octubre de 2015).
- Hussam Badran, vocero de Hamás, felicitó por la “acción herocia” realizada por los “combatienes de la resistencia” en la Costa Oeste. Por lo que dijo, Hamás ve en eso una reacción a los crímenes de Israel en la Costa Oeste y en al Aqsa. También llamó a los palestinos a seguir con “estas accions heroicas” ya que era la única solución para apoyar al pueblo palestino en todas partes (sitio Hamás, 1 de octubre de 2015).
La organización Yihada Islámica en Palestina, en una publicación dijo que era esta “una respuesta natural ” a la agresividad israelí” en Jerusalén y en las ciudades palestinas (Pal Today, 1 de octubre de 2015).
A continuación algunas reacciones al apuñalamiento de civiles en la ciudad vieja de Jerusalem:
- Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás, felicitó por “la acción heroica”, realizada por el joven Muhannad Halabi. Por lo que él dijo, Hamás ve en el atentado una reacción natural a “los crímenes de Israel en la mezquita al Aqsa y los crímenes de los ciudadanos israelíes contra el pueblo palestino”. Dijo que los palestinos no se quedarían de brazos cruzados en vista de la continuación de los crímenes y del silencio internacional (sitio de Hamás, 3 de octubre de 2015).
- Hussam Badran, vocero de Hamás, felicitó por “la acción heroica” realizada por el joven palestino. Según él, Hamás felicita por toda acción que dañe a los soldados de Tzáhal y a ciudadanos israelíes. Además agregó que la gente de Hamás está lista para morir o ser detenida para “proteger al Aqsa” (sitio Hamás, 3 de octubre de 2015).
- La Yihada Islámica en Palestina, felicitó por la “acción heroica” realizada por el joven palestino. La organización señaló que ve en esta acción “un excelente avance” en las acciones contra Israel (Pal Today, 3 de octubre de 2015).Daoud Shihab, destacado en la Yihada Islámica en Palestina, argumentó que el joven que había acuchillado, Muhannad Halabi, era activista de la organización. Dijo que el pueblo palestino está ahora en una etapa de “tercera Intifada” con todo el significado del término (Dunyia al Watan, 3 de octubre de 2015).
Respuestas palestinas a la situación
- El gobierno de acuerdo nacional condenó lo que dió en llamar la “política de escalada” que aplica Israel contra el pueblo palestino en Jerusalén y la Costa Oeste. Pidió a los países del mundo y a las instituciones internacionales que intervinieran y que impidieran las “violaciones” de Israel.Ihab Basiso vocero del gobierno palestino dijo que Israel realizaba su política en un marco de intentos de destruir los esfuerizs políticos de los palestinos y la solución de dos Estados (WAFA, 4 de octubre de 2015). El Ministerio de Relaciones Exteriores palestino condenó la continuada agresividad israelí y la escalada por medio de la “matanza arbitraria de residentes palestinos o detenciones e irrupciones en puebloos palestinos”. Condenó la muerte de los muchachos y muchachas palestinos por parte de la fuerzas de Tzáhal y puso en el Primer Ministro Biniamin Netaniahu la total responsabilidad de la escalada (WAFA, 4 de octubre de 2015).
A continuación algunas reacciones más:
- Saeb Erekat, Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP, culpó al Primer Ministro de Israel de ser responsable de los recientes eventos y del deterioro de la situación en Judea, Samaria y Jerusalén. Por lo que él dice, Nataniahu renueva los intentos del primer Ministro Ariel Sharon que había tratado de entrar en la mezquita al Aqsa y despertó la Intifada de al Aqsa. Erekat llamó al Secretario de la ONU y a los países del mundo a que ofrecieran protección al pueblo palestino ya que Israel había fracasado en hacerlo (al Arabi al Jadid, 4 de octubre de 2014).
- Nimr Hamad, asesor de Mahmoud Abbas, señaló que la escalada israelí en Jerusalén y en Judea y Samaria pretende llevar a los palestinos a un círculo de violencia. Por lo que dijo, el liderazgo palestino no quiere conducir una tercera Intifada. Acentuó que la posición del liderazgo palestino era apoyar toda acción de paz y que las recientes acciones eran una respuesta a los crímenes de Israel (Dunya al Watan, 4 de octubre de 2015).
- Musa Abu Marzuk, miembro de la oficina política de Hamás dijoque los eventos en Jerusalén son “solamente el principio”. Por lo que dijo, Jerusalén representa la “luz roja”, que es imposible dejar pasar. Acentuó que no habría ningún compromiso respecto de Jerusalén (página facebook de Musa Abu Marzuk, 4 de octubre de 2015).
- Khader Habib, destacado en la Yihada Islámica en Palestina, dijo que Israel era la única responsable de todo lo que sucedía en la costa oesta y en Jerusalén. Por lo que dijo, todas las posibilidades estan abiertas y a la cabeza de ellas, la renovación de las acciones de la Yihada ya que Israel cruzó todas las líneas rojas. Acentuó que todas las organizaciones harían uso de todos los medios a su alcance para proteger al pueblo palestino (al Risala.net, 5 de octubre de 2015).
El discurso de Mahmoud Abbas en la Asamblea General de la ONU
- El 30 de septiembre de 2015, Mahmoud Abbas ofreció un discurso ante quienes llegaron a la Asamblea General de la ONU. Una parte amplia de su discurso se ocupó de un llamamiento a la Comunidad Internacional para proteger los derechos del pueblo palestino, actuar para la creación de un Estado palestino, que fuera reconocido por la ONU y crear un mecanismo internacional que protegiera al pueblo palestino de acciones de Israel. Durante su discurso, Mahmoud Abbas atacó a Israel acusando sobre la administración de “una política de apartheid (segregación)” contra los palestinos. También acusó a Israel por el fracaso de los esfuerzos de negociaciones y de destruir la solución de dos estados. En cuanto al tema del Monte del Templo, Mahmoud Abbas advirtió a Israel que si siguieran sus actividades para la violación del Status Quo y para dañar la mezquita al Aqsa esto llevaría a una explosión de la situación en Jerusalén lo mismo que en Judea y Samaria.
- Durante el discurso, Mahmoud Abbas declaró que el Estado palestino dentro de las fronteras de 1967, cuya capital sería Jerusalén Este, sería un Estado que se encontraba bajo ocupación. También declaró que en tanto Israel no cumplieraba con los acuerdos firmados en el pasado con la Autoridad Palestina, la Autoridad Palestina se transforma en un gobierno sin real autoridad.Mahomud Abbas acentuó que en la medida en que Israel no cumpliera con los acuerdos tampoco la Autoridad cumpliría con los acuerdos y que Israel, como gobierno de ocupación tendría que asumir toda la responsabilidad que se desprendía de ello(Pal Today, al Quds, 30 de septiembre de 2015). Así y todo, Mahmoud Abbas evitó referirse en términos concretos a la anulación de los acuerdos de Oslo o a la finalización de la coordinación de seguridad con Israel.
- Un día después del discurso, Mahmoud al – Habash,asesor de Mahmoud Abbas, acentuó que éste no había declarado la anulación de los acuerdos con Israel sino que condicionó el compromiso de los palestinos a la medida del compromiso israelí. Por lo que dijo, la decisión “no se realizaría mañana” (Maan, 1 de octubre de 2015). Durante la estadía de Mahmoud Abbas en la ONU, se realizó en la sede de la ONU una ceremonia de colocación de una bandera palestina.En la ceremonia, el Secretario de la ONU señaló que se trataba de un día de orgullo y esperanza para el pueblo palestino (Youtube, 30 de septiembre de 2015).
- Líderes destacados de Hamás criticaron el discurso de Mahmoud Abbas. Hamás pidió a Mahmoud Abbas que declarase en forma definitiva sobre la finalización del acuerdo de Oslo. Hamás también exigió a Mahmoud Abbas que terminase el acuerdo de seguridad con Israel y que tendiera la mano a la resistencia en la costa oeste y también hizo un llamamiento a Mahmoud Abbas a dirigirse al Tribunal Internacional (ICC) con el pedido de hacer un seguimiento de los crímenes de Israel (sitio Hamás, 30 de septiembre de 2015).
Incitación a la violencia en las redes sociales
- Los eventos terroristas en Judea, Samaria y Jerusalén fueron el trasfondo para la incitación a la violencia por parte de Fatah y Hamás en las redes de Internet. Así por ejemplo, Sultán Abu Alainin,miembro del Comité Central de Fatah que es también asesor de Mahmoud Abbas, puso una publicación en su página facebook oficial alabando y glorificando a los palestinos que murieron durante la ola de terrorismo. Sobre ellos escribió que son “ llamas que iluminan el camino hacia el altar de la libertad” (página facebook de Sultán Abu Alainin, 4 de octubre de 2015).
Sultan Abu Alainin alabó y glorificó a los muertos en la ola de terrorismo y escribió que ellos “son las llamas que iluminan el camino hacia el altar de la libertad” (página facebook de Sultán Abu Alainin, 4 de octubre de 2015)
- En la cuenta Twitter de Fatah se publicaron carteles llamando al terrorismo y la violencia contra Israel. En ese marco, se publicó un cartel que alienta la realización de atentados de acuchillado en Jerusalén y también un cartel que alienta acciones de “resistencia” en la costa oeste (cuenta Twitter de la oficina de reclutamiento y organización de Fatah, 3 y 4 de octubre de 2015).
A la derecha: Cartel de Fatah llamando a acuchillar a israelíes en Jerusalén y se lee en hebreo “Aquí Jerusalén, cuidado locos” (cuenta Twitter de la oficina de reclutamiento y organización de Fatah, 4 de octubre de 2015). A la izquierda: Cartel que incita al terrorismo y la violencia en Judea y Samaria. En árabe se lee “Bendita tu mano combatiente..bendita sea la mano que lucha”, “El pulso de la costa oeste (Judea, Samaria)” (Cuenta Twitter de la oficina de reclutamiento y organización de Fatah, 3 de octubre de 2015)
- También en las pagínas facebook de Hamás, y principalmente de las organizaciones de estudiantes que se identifican con la organización, se publicaron carteles que llamaban a seguir la resistencia y el levantamiento. En las redes sociales hasta se presentó algún logo especial para esos eventos. A continuación algunos ejemplos:
A la derecha: Cartel en el que se ven jóvenes palestinos encapuchados en un área de enfrentamientos, en el cartel se lee: “El gusto de la pólvora.. despierten héroes de la costa oeste”. A la izquierda: Un cartel que propaga la campaña de Hamás”Me enrolaré para tí al Aqsa” en el que se ve un joven palestino encapuchado lanzando una bomba molotov y un neumático encendido hacia una fuerza de Tzáhal que está debajo de él y se lee : “Mi pueblo en la costa oeste, levántate!” “Yo vengo, yo vengo…golpearé con lanza y con piedra…transforma a tu enemigo en escombros…quema a tu enemigo en el fuego” (página facebook del sector islámico de al Najah, 4-5 de octubre de 2015)
Carteles que llaman a sabotear las cámaras de seguridad (página facebook PALDF, 6 de octubre de 2015)
A la derecha: Cartel de Hamás después del atentado en Nablus, alabando la acción de “la resistencia” en favor de al Aqsa, en la costa oeste. En árabe: “Atentado de Nablus”, “La costa oeste se resiste” (sitio PALINFO, 5 de octubre de 2015). A la izquierda: Cartel publicado por Hamás después del atentado cerca de Itamar y que tenía por objetivo incitar a Judea y Samaria: en árabe “Atentado de Nablus”, “La costa oeste” ( página facebook PALDF, 2 de octubre de 2015)
[1] Sobre las caracterísiticas de esta política vean la investigación básica del Centro de Informaciones del 20 de mayo de 2013 : “La resistencia popular palestina y la violencia que se aplica en su marco”. Vean también la investigación del 26 de febrero de 2014 “Terrorismo y violencia en Judea y Samaria en el año 2013: datos, características y tendencias.
[2] Válido para el 7 de octubre de 2015. Estos datos estadísticos no incluyen disparos de bombas de mortero. Tampoco incluyen cohetes disparados que impactaron en el ámbito de la Franja de Gaza.
[3] Estos datos no incluyen disparos de bombas de mortero. Asimismo tampoco se incluye en ellos el impacto de cohetes en el territorio de la Franja de Gaza.
[4] Según los argumentos de Hamás, los mecanismos de seguridad de la Autoridad Palestina reprimieron una protesta pública realizada en la mezquita de Tul Karem, de apoyo a el Aqsa después de los rezos del viernes. En el marco de esta acción, los mecanismos de seguridad detuvieron a unas veinte personas que participaban en la protesta (SAFA, 2 de octubre de 2015). Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás, dijo que la represión de la protesta se contradice con el discurso de Mahmoud Abbas en la Asamblea General (de la ONU), (sitio Hamás, 2 de octubre de 2015)
[5] Al respecto vean la publicación del Centro de Informaciones del 31 de agosto de 2015 “Este último año se puede distinguir una característica más organizada de “la resistencia popular” (“el terrorismo popular”) en Jerusalén, Judea y Samaria”
No hay comentarios:
Publicar un comentario