Judios estadounidenses todavía perseguido por el asunto Pollard
Tres décadas han pasado desde la convicción de que el espía israelí y los judíos estadounidenses siguen teniendo dificultades para recuperarse del asunto embarazoso. "Expresar una opinión sobre el tema podría ayudar a los bloggers antisemitas que pretenden cuestionar estadounidense judíos motivos", dice el activista pro-Israel.
Tali Farkash
Publicado: 11.26.15, 18:18 / Israel Escena judía
Para nosotros era Yonatan Pollard, pero para los americanos sigue siendo Jonathan - una pequeña pero significativa diferencia en la actitud hacia el espía israelí.
Tres décadas han pasado desde que Pollard fue condenado por espiar para Israel, y parece que la comunidad judía estadounidense tiene dificultades para recuperarse de la vergüenza y el conflicto que dividió sobre el asunto. Sucomunicado de la semana pasada, que fue ampliamente cubierto en Israel, creó una pequeña expectación entre la comunidad judía estadounidense.
Los 5,3 millones de Judios de poder más fuerte del mundo están atrapados en medio de las restricciones impuestas a Pollard por las autoridades de Estados Unidos sobre su puesta en libertad y la cálida bienvenida del primer ministro Benjamin Netanyahu de la liberación. Los conflictos presentados por el caso Pollard y el tema "doble lealtad" son todavía los frecuentando hasta este mismo día.
Jonathan Pollard con su esposa Esther después de su liberación (Foto: La cuenta de Twitter de Ilana Oro de CBS de Nueva York)
"No se considera un gran problema aquí", editor Jewish Week Gary Rosenblatt dice Ynet. Sus colegas en los medios estadounidenses, dice, prefieren centrarse en el Estado islámico y las elecciones primarias. "Creo que la forma en que las personas responden a la historia Pollard es un poco como el test de Rorschach, define, más o menos, lo que sienten acerca de muchos otros temas relacionados con Israel."
Los liberales avergonzados son mayoría
Según Rosenblatt, cuando el asunto estalló la mayoría de los Judios de Estados Unidos experimentó "sentimientos de ira y gran vergüenza sobre sus acciones, principalmente debido a que dio lugar a la percepción de los Judios de Estados Unidos como algo más leales a Israel que a su estado.
"Se refleja en una gran cantidad de cosas escritas en los medios de comunicación judía 'en el momento'. Profunda preocupación por la forma Judios estadounidenses puede verse en Estados Unidos ".
El enojo público avergonzado,, liberal judía, según Rosenblatt, sigue siendo la gran mayoría de la opinión pública estadounidense judía hoy.
Rosenblatt añade que, por otra parte, "había un grupo muy implicado, que afirmó que, al final del día, Pollard había espiado para un país amigo, y que su larga pena de prisión no estaba justificada, especialmente teniendo en cuenta los casos paralelos de espionaje para Rusia, por ejemplo.
"Su enfoque era que no importaba lo que hiciera, no debería tener que 'sentarse' durante tanto tiempo, ya sea por sentimientos de misericordia y si por un sentido de crítica contra la injusticia en su caso, como los secretos que aparentemente sabía a principios del decenio de 1980 no son ya pertinentes, en cualquier caso ".
'Un golpe muy importante a Judios de Estados Unidos'
Cabe señalar que al ser detenido, Pollard vio personalidades de los medios estadounidenses judíos como una herramienta en su batalla, y los editores de periódicos utiliza para recibir llamadas de teléfono regulares a partir de él.
Las conversaciones, que duró no más de seis minutos (el tiempo restringido) se centraron en un sinfín de quejas de Pollard acerca de sus penas de prisión y sobre la injusticia del sistema legal estadounidense hacia él. En las conversaciones, Pollard sonaba sobre todo como una persona inteligente en señal de socorro mental grave. Estas apelaciones finalmente se detuvieron, y todavía no está claro por qué y cómo.
Jay Ruderman. 'Yo creo que cientos de Judios americanos que sirvieron en el momento en el ejército, el Pentágono y el Departamento de Estado se vieron afectadas por el caso Pollard. Estoy seguro de que muchas carreras fueron destruidos a causa de él '(Foto: Noam Galai)
"El caso Pollard fue polémico entre los EE.UU. judaísmo, pero no creó un problema a largo plazo en las relaciones entre el Estado de Israel y la sociedad estadounidense", el ex American Jewish senador Joe Lieberman, dijo esta semana en una conferencia organizada por el Ruderman Fundación de la Familia para fortalecer los lazos entre Israel y los EE.UU. la judería.
La enorme vergüenza que todavía se sentía por muchos Judios de América ante el sonido del nombre de Pollard también se puede escuchar entre líneas de Jay Ruderman, presidente de la Fundación de la Familia Ruderman, y uno de los activistas más destacados para las relaciones entre Israel y Estados Unidos. El daño sufrido por los EE.UU. la judería en el momento, dice con cautela, fue muy significativa.
"No tengo ninguna prueba y estoy expresando mi opinión personal aquí", dice, "pero creo que cientos de Judios americanos que sirvieron en el momento en el ejército, el Pentágono y el Departamento de Estado se vieron afectadas por el caso Pollard. Estoy seguro que muchas carreras fueron destruidos a causa de él.
"Es una historia mucho más grande para ti de lo que es para nosotros", añade. Ruderman cree que el tema "doble lealtad" es la razón por la cual el nombre de Pollard todavía hace muchos en gran desplazamiento de la comunidad judía del mundo incómodos en sus sillas. No cree, sin embargo, que el regreso del asunto a la titular afectará los EE.UU. judería de ninguna manera.
Los sentimientos antisemitas y antiisraelíes furiosas en EE.UU. campus hoy, dice, están prosperando independientemente del caso Pollard, y la sociedad estadounidense de hoy es capaz de contener la realidad en la que "Judios puede amar a Israel como patria histórica y apoyarla , y al mismo tiempo amar a los EE.UU. - el líder del mundo libre - y ser leal a ella ".
¿Imperdonable?
Abraham Foxman, quien encabezó la Liga Anti-Difamación (ADL) desde hace muchos años, parece representar la corriente más militante en la sociedad americana judía, que no tiene miedo de expresar su firme opinión sobre la forma en que la administración estadounidense trató el espía judío.
"Él violó la ley. Él tuvo que pagar un precio", dice Foxman. "Él pagó su precio a la sociedad, y ahora es el momento de dejarlo atrás. Pero, por desgracia, el asunto queda en frente de nosotros."
¿Por qué?
"Esa es la historia que contar. No lo entiendo. Es decir, yo entiendo el enojo de los Estados Unidos, que descubrió un aliado espionaje. Entiendo el castigo, pero no entiendo la naturaleza del castigo, su nivel. Puede ser un mensaje a todos nuestros aliados: Le tratamos como enemigos Es doloroso, es enojado, es vengativo, y no debe ser así entre dos países que están tan cerca "..
El hecho de que la mayor parte del caso Pollard sigue siendo confidencial hace imposible juzgar todo el asunto, de acuerdo tanto Rosenblatt y Ruderman. "Ninguno de nosotros de nosotros sabe exactamente lo que hizo, porque se clasifica todo lo relacionado con este juicio", dice Ruderman.
"Todo lo que sé que durante las conversaciones con los palestinos en Camp David, (entonces director de la CIA), George Tenet, informó (el entonces presidente Bill) Clinton que si él lanzó Pollard de la cárcel, lo haría región. Hay un enfoque muy claro aquí de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre lo que hizo, y cómo imperdonable puede ser en la medida en que les corresponda ".
. Rosenblatt, dice que "las personas tienen diferentes teorías y especulaciones sobre el motivo de los malos tratos Pollard recibió Había rumores sobre el motivo - era el bienestar de Israel la historia real aquí, así que es muy difícil de expresar una opinión sobre si él era una víctima de? la injusticia o no. Nosotros simplemente no son conscientes de la imagen completa ".
"Se han cometido errores en ambos lados '
Foxman rechaza el "nosotros no conocemos los hechos" argumento: "No nos estamos apresurando en conclusiones Él sirvió su castigo en la cárcel durante 30 años no creo que hay algo más que necesitamos saber El hecho es que... la corte sabía, fue castigado - y fue grave Nadie duda de que "..
Abe Foxman. "Es hora de dejarlo atrás '(Foto: Jorge Ginsburg)
"Protesto la forma en que todavía se trata aún hoy en día. Después de 30 años, se ve obligado a llevar una etiqueta electrónica, no se le permitió ir a donde él quiere, y él es básicamente bajo arresto domiciliario. Él está siendo tratado como el último criminal despreciable. Creo que es más allá de lo que se merecía.
"¿Por qué sigues haciendo una gran cosa al respecto?" Foxman pregunta, refiriéndose al motivo estadounidense. "Let it final, dejarlo solo! Ya es suficiente."
Eva Stieglitz, un activista pro-Israel y miembro fundador ejecutivo de la Coalición de Respuesta Rápida judía (JRRC), solamente nació cuando Pollard se convirtió en la pesadilla de Israel-nos las relaciones. Ella representa a la generación joven, que es sin amenazas por los ecos del pasado y se preocupa sobre todo sobre el presente.
En consecuencia, ella se resiste a confiar en los consejos difundidos por funcionarios de inteligencia estadounidenses."Después de 30 años de prisión, independientemente de cómo sus actos eran graves, hay que recordar que al final del día estamos hablando de espionaje por un país amigo", dice ella."Mientras estaba pudriendo en la cárcel, el gobierno estadounidense lanzó miles de terroristas. Así que sí, esto aumenta las preguntas."
Stieglitz espera que la administración estadounidense finalmente dejar que Pollard inmigrar a Israel. Ella dice que muchos Judios estadounidenses que ocupan puestos clave tienen miedo de hablar abiertamente sobre él.
"Expresar una opinión sobre él o sobre su castigo podría ser percibida como la lealtad a Israel a expensas de los EE.UU.", dice ella. "Es una herramienta utilizada por muchos bloggers antisemitas en el país, que quieren cuestionar los motivos judíos estadounidenses."
"Se han cometido errores en ambos lados", dice Foxman."Nunca sabremos lo que habría pasado si hubiéramos guardado silencio y no dijo una palabra. Quizá nos hubiera despertado un día y que habría sido en Tel Aviv.
"Hay un retén 22 cuando se trata de esta historia. Cuanto menos se habla de ello, la cuestión se descuida. Por otro lado, cuanto más se habla de ella, es supuestamente más difícil de resolver. Quizá sea el momento para ambas partes dejar el pasado en el pasado, de una vez por todas ".
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4731475,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario