¿Calmar la grieta sunita?
Salman bin Abdulaziz al-Saud (Foto: STR / AFP / Getty Images)
A pesar de la nueva propuesta de cuatro países encabezados por Arabia Saudí y Egipto, Doha aún está en la lista negra
Un posible avance se produjo el miércoles en el impasse de un mes que ha dividido el mundo musulmán sunita, cuando cuatro naciones árabes dejaron caer siete de las trece demandas que habían insistido en que Qatar cumpliera. La declaración del 22 de junio dijo que Arabia Saudita, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos y Egipto estaban rompiendo relaciones con Doha aparentemente por su apoyo al terrorismo, y anunció que las cuatro naciones estaban deportando a ciudadanos de Qatar desde dentro de sus fronteras y prohibiendo los aviones y buques de Doha De entrar en sus respectivos puertos. La lista de demandas incluía el cierre de la red de noticias de Al Jazeera, el corte de los lazos con la Hermandad Musulmana y el fin del apoyo a los extremistas islámicos.
Hasta la fecha, sin embargo, Doha se ha negado a someterse a la presión externa, negando todas las acusaciones impuestas contra ella. En cambio, Qatar ha acusado a sus vecinos regionales de colusión y de hacer cumplir un "asedio" en forma de severas restricciones que abarcan tierra, aire y mar.
De acuerdo con Avi Melamed, Salisbury compañero de Inteligencia y asuntos del Oriente Medio para el Instituto Eisenhower en Washington, DC, “Hay una gran cantidad de ins-y-outs y juegos ocurriendo;” pero, dijo a The Media Line “, la parte inferior Línea es que ambas partes están buscando maneras de encontrar un final respetuoso a este episodio, donde cada uno consigue caminar lejos que consigue algo, pero no humillado."
Melamed destaca cuatro cuestiones fundamentales que explican las tensiones en curso. “En primer lugar está el apoyo de Catar para la Hermandad-formalmente musulmanes definido por Arabia Saudí y Egipto como grupos terroristas,” dijo, “así como el papel provocador permanente de la cadena Al Jazeera, que ha dado como resultado más de una vez en reprimenda diplomática Las tensiones entre Qatar y los estados árabes ". Luego está Irán, que es" definitivamente un componente importante, ya que sus relaciones con Qatar son muy significativas en el contexto de las ambiciones regionales [chiíes] de Teherán ".
Los vínculos de Doha con los radicales islámicos en toda la región también son fuente de tensión. "Uno de los principales problemas que afectan a Riyadh es que unos pocos jihadistas salafistas fueron atrapados con pasaportes saudíes", reveló Melamed. Por último, Qatar considera que un acuerdo de 2014 con Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein ha terminado con una ruptura de ocho meses, nuevamente precipitada por el supuesto apoyo de Qatar a los grupos islámicos radicales (cuando los tres países tomaron el paso sin precedentes De recordar a sus embajadores de Doha).
Hasta ahora, sin embargo, Melamed ve poco efecto tangible de la última fila. "Ha habido conversaciones sobre la suspensión de Qatar por parte del GCC", señaló, "pero no veo nada sucediendo por el momento. En el contexto de Siria, será interesante si hay ramificaciones en futuras conversaciones. Por ahora, no parece que haya implicaciones dramáticas ".
Como tal, Melamed espera ver una resolución eventual.
El comodín en el proceso puede ser los Estados Unidos, que ha actuado como el principal mediador entre los países en pugna. Inicialmente, Washington respaldó plenamente el aislamiento de Qatar, a raíz de la visita del presidente Donald Trump a Riad en marzo. En declaraciones a The Media Line, el doctor Emmanuel Navon, experto en Asuntos Internacionales de la Universidad de Tel Aviv y en el Centro Interdisciplinario de Herzliya, explicó: "Trump presionó por el traslado después de visitar Arabia Saudita. Sus asesores le dijeron que tenía que aislar a Irán, Con el que Qatar mantiene estrechas relaciones, principalmente porque en conjunto poseen alrededor del 40% de los recursos de gas natural del mundo ".
Según el Dr. Navon, el factor principal en la disputa es el régimen chiíta en Teherán. "Todo el asunto del terrorismo es una tontería", afirmó, "nadie lo toma en serio, incluso los estadounidenses saben de la participación de Arabia Saudita en el 11-S".
Sin embargo, la eventual formación de un bloque sunita unificada contra Irán no es una garantía: “Siempre que tenga un acercamiento [en el medio Oriente],” el Dr. Navon explicó,”siempre hay un país que intenta llevar el grupo. Por eso, en 1958, la República Árabe Unida entre Egipto y Siria se desintegró rápidamente, porque El Cairo quería dominar ". Luego, citando la cita clásica del ex ministro de Exteriores israelí, Abba Eban," nada divide el mundo árabe más que sus intentos de unir- Dr. Navon enfatizó que "hay tantos intereses que compiten y chocan entre los países".
A este respecto, la propia Casa Blanca parece haber retrocedido de su posición original, con el fin de mantener una apariencia de neutralidad. Después de todo, Estados Unidos mantiene su mayor concentración de personal militar en el Medio Oriente -algo de 11.000 soldados- en la Base Aérea Al-Udeid de Qatar. En consecuencia, el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, llevó a cabo varios días de diplomacia lanzadera la semana pasada, incluso firmó un memorando de entendimiento con Doha sobre la lucha contra el financiamiento del terrorismo. Tillerson también cuestionó la lista original de demandas presentadas a Qatar, reconociendo que algunos elementos serían "muy difíciles de cumplir".
Impulsados por el delicado acto de equilibrio de Washington, los jefes más fríos parecen estar prevaleciendo, con la brecha entre los países sunitas encogiéndose. Por lo tanto, un compromiso puede estar en el horizonte.Como Melamed sugirió a The Media Line, todo el episodio puede, en realidad, haber sido siempre "más acerca de la oveja negra de la familia volviendo a la línea"
http://www.themedialine.org/news/soothing-sunni-rift/
No hay comentarios:
Publicar un comentario