Israel o Irán: ¿Quién es el verdadero enemigo del mundo árabe?

El conflicto israelí-iraní en Siria es visto por la prensa árabe como el comienzo de la primera guerra entre israelíes y persas. Muchos comentaristas árabes evitan condenar a Israel, dicen que la República Islámica está al borde del colapso económico.

Dr. Yaron Friedman | Publicado: 17.05.18, 23:40

Irán es un enemigo definitivo, Israel es un enemigo sospechado. Príncipe heredero saudita Mohammad bin Salman (Foto: EPA)

El reciente conflicto israelo-iraní en Siria ha sido descrito por la prensa árabe como el comienzo de la primera guerra en la que Israel no está luchando contra los árabes, sino contra los persas. ¿Cómo ven los partidarios de Irán los acontecimientos recientes y por qué los comentaristas saudíes creen que Irán está al borde del colapso?

El anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de que su país se retira del acuerdo nuclear con Irán, y la guerra que comenzó entre Irán e Israel en territorio sirio, apunta a las principales diferencias de opinión y brecha en el mundo árabe, que ha estado observando los acontecimientos desde las líneas laterales hasta ahora. ¿Quién está a favor de Irán y quién no? ¿Cómo terminará la guerra, según los comentaristas?

Una ventaja militar israelí?

¿La prensa árabe está diciendo la verdad?

Aquí hay un ejemplo del 10 de mayo: "Los israelíes entran en pánico por los misiles iraníes y se esconden en los refugios antiaéreos. El daño no se informa ". (Canal de televisión libanés pro iraní Al-Mayadeen)

"El sistema de defensa aérea sirio derribó a todos los misiles disparados desde Israel uno tras otro". (Agencia de noticias siria SANA)

Por otra parte:

"Las bases de Irán en Siria están cubiertas de misiles" (Al-Jazeera, presentador de Qatar)

"El mayor ataque israelí en territorio sirio afectó a los depósitos y los radares de armas iraníes" (canal de noticias de televisión Al-Arabiya, propiedad de Arabia)

La declaración de Trump creó una situación absurda: Arabia Saudita, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) apoyaron la declaración, mientras que Gran Bretaña, Francia y Alemania se alinearon contra los Estados Unidos.

El comentarista saudí Abdulrahman al-Rashed escribió: "A los países europeos que están interesados ​​en el acuerdo con Irán no les importa el precio que pagan los países de la región. Deben decidir si están con nosotros o con Irán ".

Un enemigo sospechado contra un enemigo definido

Anwar Eshki, un oficial de inteligencia retirado en el ejército saudí y jefe del Centro de Estudios Estratégicos y Legales del Medio Oriente, irritó a muchos en el mundo árabe recientemente cuando escribió en Twitter que Israel era un presunto enemigo mientras que Irán era un enemigo definitivo. Explicó que Israel no había disparado ni una sola bala en Arabia Saudita, mientras que Irán seguía disparando misiles contra el reino e incluso en la ciudad santa de La Meca a través de los rebeldes chiítas Houthi en Yemen. Él no descartó una colaboración con Israel, siempre que se una a la iniciativa de paz saudita.

La declaración de Trump creó una situación absurda: Arabia Saudita, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos apoyaron la retirada del acuerdo nuclear, mientras que Gran Bretaña, Francia y Alemania se alinearon contra los EE . UU. (Foto: Reuters)

Las reacciones de enojo pronto llegaron desde todo el mundo árabe, indicando que Israel todavía era el principal enemigo de las naciones árabes.

Muchos comentaristas sauditas dicen que muchos en los medios árabes han convertido el tema palestino en una herramienta de propaganda para justificar a Irán y perdonar sus crímenes. Según estos comentaristas, no solo Irán no ha ayudado a resolver el problema, sino que ha causado un gran daño al problema palestino al armar a la organización Hamas. Arabia Saudita, por otro lado, presentó un plan para la paz global en el Medio Oriente hace dos décadas.

'¿Qué pasa con las personas que sufren en casa?'

La mayoría de los comentaristas sauditas, como Mohammed al-Sheikh, Mishari al-Zaidi y Karim Abdian, dicen que el régimen iraní nunca ha estado en un estado de angustia tan profundo como el que está experimentando en estos días, señalando el hecho de que unos 40,000 iraníes -cerca de la mitad de la población sufre de hambre.

Los Guardias Revolucionarios robaron el dinero que había ingresado después de que se levantaron las sanciones hace tres años y lo utilizaron para financiar el terrorismo y las milicias en Yemen, Irak, Siria y Líbano, "olvidándose de la gente que sufre en casa".

Según los comentaristas, la situación en Irán se asemeja al estado de ánimo en el país en vísperas de la caída del Sha en 1979: una crisis monetaria iraní, altas tasas de desempleo e inflación, bancos e instituciones financieras en bancarrota, miembros del parlamento pidiendo al presidente del El banco central de Irán renunciará y la gente adinerada huirá y gastará miles de millones fuera de Irán.

El regreso de las sanciones solo aumentará la frustración del pueblo iraní y la angustia del régimen. Según los saudíes, una "intifada" ya está teniendo lugar y se está extendiendo a través de Irán, oculta por los medios de comunicación iraníes.

Dilema de Irán

Los comentaristas creen que Irán enfrenta un dilema difícil debido al hecho de que Europa permaneció en el acuerdo nuclear luego de la retirada de los Estados Unidos. Si enriquece uranio, los países europeos se unirán a los EE. UU. Además, Israel y EE. UU. Se verán obligados a lanzar una operación militar contra Irán, incluso si no están interesados ​​en hacerlo en este momento.

Irán está muy decepcionado por el hecho de que Estados Unidos, a pesar de las declaraciones de Trump, no haya podido sacar sus fuerzas de Siria, así como por el hecho de que el paraguas de defensa ruso es inexistente en lo que respecta a la batalla contra Israel.

Hezbollah está ocupado con las recientes elecciones en Líbano, y el secretario general Hassan Nasrallah ya ha declarado que la guerra entre los representantes en Siria ha terminado (Hezbollah de Irán y los rebeldes respaldados por Arabia Saudita, que supuestamente están respaldados por Israel también) y el la guerra entre los partidarios (Israel e Irán) ahora está comenzando. Según los comentaristas saudíes, Irán está ahora solo en su guerra.

Presidente iraní Hassan Rouhani. Los comentaristas dicen que la situación se parece a la atmósfera en el país en la víspera de la caída del Shah en 1979 (Foto: AP)

Ghazi Dahman escribió en el periódico Al-Hayat la semana pasada que Israel estaba borrando gradualmente todos los logros de Irán en Siria, ya que tiene que destruir las fuerzas iraníes cerca de Damasco y Homs antes de que se extiendan al sur a Quneitra y los Altos del Golán.

La mayoría de los comentaristas citan las declaraciones del primer ministro Benjamin Netanyahu como una prueba más de que Irán está engañando a la comunidad internacional. El príncipe heredero de la Arabia Saudita, Mohammad bin Salman, se ha referido varias veces al líder supremo iraní Ali Khamenei como "el nuevo Hitler", no tanto porque ame a Israel sino porque odia a Irán.

El comentarista Mohammed al-Sheikh escribió: "Los ayatolás deben despertar de su loco sueño mesiánico y darse cuenta de que la era de las guerras de la jihad, las incursiones, las ocupaciones y las exportaciones revolucionarias ha terminado. Los líderes iraníes deben entender, como el príncipe heredero saudí, que vivimos en el siglo XXI y que debemos trabajar para la generación joven y para el progreso. Los ayatollahs deben regresar a su lugar natural, las mezquitas, y dejar que los estadistas se encarguen de la política ".

Prensa pro iraní: la guerra es un interés israelí

Los partidarios de Irán en el mundo árabe suenan como los líderes europeos, argumentando que la declaración de Trump cancela un "acuerdo histórico" que se logró con mucho esfuerzo, devolviendo a la región al estado de inestabilidad que tenía hace tres años.

Según el canal libanés Al-Mayadeen (donde la mayoría de los comentaristas son anónimos), Israel bombardeó objetivos iraníes "debido a su frustración por la derrota de sus representantes en Siria, y principalmente para vengar el reciente éxito del ejército sirio en eliminar a los terroristas de los suburbios de Damasco, tomando la posibilidad de que la capital caiga en manos de los rebeldes fuera de la mesa ".

Según los comentaristas de Al-Mayadeen, los ataques israelíes tenían como objetivo arrastrar a Irán a la guerra en un momento inoportuno. "Pero Irán es inteligente y paciente y no caerá en la trampa establecida por Israel. Atacará en el momento y lugar que elija ".

Al-Mayadeen y el canal Al-Manar de Hezbollah prefieren hablar sobre los logros de Hezbollah en las elecciones parlamentarias libanesas y el hecho de que su coalición ganó un tercio de los escaños en la legislatura libanesa, que según ellos sirve de prueba de la popularidad de la organización chiíta como Líbano defensor contra "el enemigo sionista".

Hezbollah y la Guardia Revolucionaria iraní todavía están en un estado de euforia por la derrota de los rebeldes en Siria, sin comprender que ahora están siendo enfrentados por un enemigo de diferente magnitud.

¿En qué se basa el optimismo de Hezbollah? ¿Tienen una nueva sorpresa reservada para Israel? Hasta que sepamos, debemos instar al gobierno israelí a evacuar sustancias e instalaciones sensibles de la bahía de Haifa, y cuanto antes mejor.

El Dr. Yaron Friedman, comentarista de Ynet en el mundo árabe, es graduado de la Sorbona. Él enseña árabe y conferencias sobre el Islam en el Technion, en Beit Hagefen, y en el Colegio Académico de Galilea. Su libro, "Los Nusayri Alawis: una introducción a la religión, la historia y la identidad de la minoría dirigente en Siria", fue publicado en 2010 por Brill-Leiden.

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5263184,00.html