Siria: el restablecimiento israelí

15 de mayo de 2018

Mientras que el gobierno sirio está cerca de ganar la guerra civil de siete años de duración, todavía hay fuerzas rebeldes sustanciales que no se rendirán. El bastión rebelde más formidable se encuentra en el noroeste de Siria, donde la provincia de Idlib, en la frontera turca, está en gran parte controlada por los rebeldes.

Además de sellar su frontera, los turcos no están interesados ​​en Idlib y dejan a las fuerzas de Assad para recuperar el control de la provincia.Turquía ha establecido fuerzas en el lado sirio de la frontera y ha construido varias torres de vigilancia y guardias fronterizos estacionados en ambos lados de la frontera.

Con una población pro rebelde de aproximadamente dos millones, Idlib es la última gran fortaleza para los rebeldes. Eso requeriría el apoyo del poder aéreo ruso y de las fuerzas terrestres mercenarias iraníes. Por el momento, Irán está distraído con Israel.Afortunadamente, los rebeldes en Idlib no están unidos. Algunos son ISIL (Estado Islámico en Irak y Levante) y algunos son FSA (aliados con los turcos). Mientras que las armas y los refuerzos ya no están llegando a Idlib desde Turquía, los alimentos y otros suministros esenciales sí lo están y los turcos pueden cortar eso si alguno de los rebeldes de Idlib causa problemas.Mientras tanto, Turquía está utilizando ese acceso a los suministros para obtener la cooperación de más grupos rebeldes. Es posible que los turcos nunca reciban mucha cooperación del ISIL, pero ISIL es una minoría en Idlib y odiada por todos los demás rebeldes. Las fuerzas de Assad todavía realizan algunos ataques aéreos contra objetivos de Idlib y también usan artillería, pero mantienen sus tropas fuera.

Todavía hay algunos focos de control rebelde al norte de Alepo. Algunos de ellos los turcos podrían decidir eliminar a los rebeldes, pero mientras ninguno de estos rebeldes bloquee el acceso a las carreteras clave (a las Asad) o ataquen las áreas controladas por Assad, se quedarán solos, por ahora.

Al este de Idlib, la zona fronteriza está en gran parte controlada por los turcos o los kurdos. Los Assad pueden tener que declarar finalmente estas áreas autónomas y hacer tratos con los turcos y los estadounidenses para garantizar esa autonomía. La "zona de seguridad" controlada por los turcos en Siria, a lo largo de la frontera con Turquía, está controlada principalmente por una coalición rebelde apoyada por Turquía actualmente llamada "Ejército Nacional". Antes de eso había sido la FSA (Free Syrian Army) pero como la FSA atraía a más aliados rebeldes, decidió adoptar un nuevo nombre y dejar en claro que era un aliado de Turquía y una fuerza siria. Con alrededor de 30,000 combatientes, el Ejército Nacional no está tan unido como el SDF liderado por los kurdos (que tiene una gran cantidad de facciones minoritarias árabes, cristianas y otras) ni el Ejército Nacional tiene un largo historial de cooperación exitosa con los estadounidenses. El Ejército Nacional quiere la paz y, al igual que el SDF, está dispuesto a llegar a un acuerdo con los Asad mientras el aliado turco esté de acuerdo.

El noreste controlado por los kurdos (SDF) ha sido autónomo durante más de cinco años. El SDF siempre ha tenido el apoyo estadounidense y Assad no puede esperar eliminar el SDF por la fuerza. La negociación es otro asunto y el SDF siempre ha estado dispuesto a hablar. También lo son los turcos. Desafortunadamente, los turcos y los estadounidenses no se llevan bien en este momento, pero eso podría cambiar.

Hay varios focos de territorio controlado por los rebeldes en el sur a lo largo de las fronteras con Israel y Jordania. También hay algunos rebeldes cerca de la base estadounidense de operaciones especiales de Tanf, en el lado sirio de la frontera iraquí y cerca de la frontera con Jordania. Las fuerzas estadounidenses cuentan con el apoyo de algunas tribus sirias sunitas que no son amistosas con los Assad.Además, los estadounidenses tienen algunos aliados en el lado iraquí de la frontera de otras tribus árabes sunitas. Irán ha ayudado (con sus mercenarios) a las fuerzas de Assad a tratar de eliminar la base de Tanf, pero estos esfuerzos han fallado. Los estadounidenses tienen demasiada potencia aérea y demasiada vigilancia aérea y terrestre en torno a Tanf. Estados Unidos ha declarado una zona de "fuego libre" que significa que cualquier fuerza Assad / iraní que se encuentre dentro de los 30 kilómetros de Tanf será atacada automáticamente. Las fuerzas iraníes y Assad ya no prueban esta zona de fuego libre. Ellos saben que funciona. Pero al oeste de Tanf hay muchas zonas fronterizas retenidas por los rebeldes de las que las fuerzas de Assad pueden recuperar el control. La mayoría de los esfuerzos aquí están dirigidos a los rebeldes en la frontera israelí y los mercenarios iraníes (principalmente Hezbollah) han estado ayudando.

Las áreas retenidas por los rebeldes restantes alrededor de la capital (Damasco) se dejan principalmente a las fuerzas de Assad, con algunos ataques aéreos rusos.

Los Assad necesitan asistencia extranjera, especialmente de Rusia e Irán, para recuperar todas las áreas retenidas por los rebeldes y, en este momento, Irán está distraído por sus esfuerzos fallidos para amenazar a Israel. Rusia se ha alejado de Irán cuando se trata de Israel y los turcos le dan a Irán estímulo verbal y no mucho más.

Israel establece condiciones

Rusia está tratando de disuadir a Israel y sus aliados occidentales de atacar a más objetivos sirios, especialmente aquellos que perjudican a muchos iraníes y mercenarios iraníes que apoyan a las fuerzas sirias. Rusia tampoco quiere poner a prueba sus armas de alta tecnología porque hasta ahora estos sistemas electrónicos y antiaéreos han demostrado ser ineficaces contra los ataques israelíes y probablemente no lo harán mucho mejor contra los estadounidenses. Esto es malo para los negocios, ya que Rusia ha promocionado la experiencia de combate en Siria para obtener más ventas para sus nuevas cosas. También sería desastroso para la diplomacia rusa que ha presentado a Rusia como un aliado poderoso y técnicamente avanzado para Siria, Irán y Turquía. Aunque Rusia habla duramente contra Israel y los estadounidenses, no quiere llevar eso más allá, ni quiere parecer que Rusia se está retractando. Rusia se encuentra en una situación embarazosa y no siente mucha simpatía de parte de nadie, ni siquiera de los rusos en Rusia.

El incidente de febrero en Siria, donde más de 200 contratistas militares rusos murieron cuando intentaron apoderarse de una pequeña base en el este de Siria que contenía tropas estadounidenses, no generó llamados a la venganza entre los rusos. En lugar de eso, la actitud fue que estos tipos aprovecharon la oportunidad de ganar mucho dinero y no lo consiguieron. Hay muchos trabajos peligrosos en Rusia que pagan bien para compensar el riesgo. Los que hacen ese trabajo son oportunistas, no patriotas. Entonces el gobierno tiene que ser fácil en Ucrania y Siria. Israel parece más consciente de esto que la mayoría de los poderes de Medio Oriente. Eso se debe en parte a que Israel tiene una gran minoría rusa, cortesía de muchos judíos rusos que vienen a Israel desde la década de 1980 y se mantienen en contacto con la gente de su país.

Otro efecto posterior de las 200 muertes de contratistas fue que Rusia reveló cuántos militares rusos han servido en Siria desde mediados de 2015. Fueron 48,000, y eso incluye el ejército, la marina y la fuerza aérea. No se incluyen los contratistas, que son civiles, incluso si asumieron algunos de los trabajos más peligrosos y sufrieron más bajas que el personal militar. De esos 48,000 militares rusos que han estado en Siria (algunos por menos de un día, pocos durante más de seis meses), solo unos 60 han muerto en combate hasta el momento. Ha habido la mitad de contratistas militares sirviendo en Siria y han sufrido casi 500 muertos. No se han publicado cifras oficiales de muertes de contratistas militares, pero las organizaciones de voluntarios rusos han intentado seguir el rastro de los funerales u otras indicaciones de hombres jóvenes que mueren en Siria y está claro que ser un contratista militar es mucho más peligroso. El punto aquí es que todavía hay algunos rusos dispuestos a tomar trabajos de combate peligrosos, pero no hay suficientes para mantener el millón de hombres que los líderes rusos quieren.

Corrí

Los iraníes están enojados con su gobierno por la forma en que los asuntos exteriores han sido mal administrados, especialmente en Siria. La principal queja es cuánto ha estado gastando el gobierno en la guerra en Siria desde 2012. Mucho antes de que los agentes israelíes se deshicieran de los detalles del programa nuclear iraní, había iraníes recolectando datos sobre lo que le estaba costando a Irán la guerra de Siria. El gobierno restó importancia al costo y declaró la presencia iraní en Siria como un deber religioso y un paso crucial en el esfuerzo por destruir a Israel.Pero ahora la mayoría de los iraníes entienden que Siria le estaba costando a Irán $ 10-20 mil millones al año, que es aproximadamente el doble de lo que gasta el gobierno para ayudar a los iraníes más pobres (que incluye a la mayoría de los iraníes). Los líderes religiosos iraníes saben que esta es la razón por la cual las manifestaciones nacionales de finales de 2017 incluyeron a muchos grupos que habían apoyado durante mucho tiempo a la dictadura religiosa pero no estaban en oposición porque sus líderes dejaban claro el bienestar del pueblo iraní, incluidos los que siempre apoyaron a los clérigos. era menos importante que apuntalar a un dictador asesino en Siria que resultó ser chiita. Luego estaba la cuestión de culpar a todos los infortunios de Israel o los estadounidenses. Estados Unidos siempre ha sido un lugar popular para la mayoría de los iraníes y muchos aún se mudarían a Estados Unidos si pudieran salir de Irán. Internet hace que sea fácil para los iraníes-estadounidenses dejar que la gente regrese al viejo país como realmente es Estados Unidos (el "Gran Satanás" según los clérigos iraníes). Todavía hay manifestaciones obligatorias de "muerte a Estados Unidos" en Irán, pero todos los implicados han notado que la mayoría de los iraníes simplemente hacen los movimientos y preferirían ir a Estados Unidos que quedarse gritando "Muerte a Estados Unidos".

Hasta hace poco, el gobierno iraní prefería tomar represalias contra Israel indirectamente. Irán siempre ha usado representantes extranjeros (como Hezbollah, Hamas u otros terroristas islámicos no iraníes) para atacar a Israel. Irán no tiene armas modernas (debido a décadas de sanciones) y los líderes iraníes son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que Irán mismo tratando de atacar a Israel probablemente resultará en otra humillante derrota iraní. Israel tiene defensas antimisiles contra los misiles balísticos iraníes. Sin embargo, Irán tiene suficientes de estos misiles para intentar un "ataque de saturación" contra Israel usando ojivas explosivas o químicas. Irán también podría usar una ojiva "sucia" al agregar material radiactivo a una ojiva explosiva. Algunos de estos misiles que aterrizan en Israel, especialmente en un área urbana importante, serían una gran victoria propagandística. Pero Israel también tiene misiles balísticos (armados con ojivas nucleares) y, lo que es peor, cientos de cazabombarderos modernos que podrían alcanzar dos objetivos económicos clave utilizando bombas inteligentes.Estos dos objetivos son Kharg Island, en el Golfo Pérsico. Esta es la principal instalación de exportación para el 90 por ciento de las exportaciones de petróleo y gas). Los ingresos de estas exportaciones pagan más de un tercio del presupuesto del gobierno y estas instalaciones no se pueden reconstruir rápidamente. El otro objetivo económico es Bandar Abbas en el sur de Irán. Este es el principal puerto de contenedores que maneja el 90 por ciento de los contenedores que traen productos extranjeros, como artículos necesarios para reparar daños a la isla Kharg. Bandar Abbas es el lugar donde llegan todos los modernos productos tecnológicos y de consumo. El cierre de Bandar Abbas durante meses, o más, se sentiría rápidamente por la mayoría de los iraníes. Con los estados árabes entre Israel e Irán que ahora permiten el paso libre de los ataques aéreos israelíes, los ataques aéreos israelíes seguramente tendrán éxito e infligirán un daño importante.

Si se usara una bomba sucia o una ojiva química, Irán sería retratado como el malvado (e ineficaz) agresor mientras que Israel golpea a Irán donde más duele. La dictadura religiosa iraní está sometida a mucha presión para aliviar algunos años de pobreza y desempleo. Se suponía que el tratado de 2015 que levantó las sanciones ayudaría, pero no fue así. En cambio, el gobierno gasta miles de millones en la guerra en Siria. Ese esfuerzo aún no ha mejorado las capacidades iraníes cuando se trata de destruir a Israel. Eso es porque las fuerzas del gobierno de Assad (incluyendo la mayoría de los 50,000 mercenarios iraníes en Siria) todavía están ocupadas con los rebeldes restantes. En Líbano, el iraní financió a Hezbollah, que no está muy entusiasmado con la guerra con Israel. Eso es porque los pocos millones de chiitas libaneses que son el principal apoyo para Hezbolá no están contentos con los miles de chiitas libaneses que han sido asesinados o lisiados en Siria. Irán insistió en que Hezbolá envió fuerzas a Siria en 2012 y aunque Irán estaba pagando bonificaciones de combate, beneficios por muerte y por atención médica prolongada, los chiitas libaneses, en general, estaban descontentos con las pérdidas sufridas por los combates en una guerra iraní. Israel le ha dicho a Líbano y Hezbollah que una repetición de la guerra de 2006 entre Hezbollah e Israel resultaría en pérdidas aún más pesadas para Hezbollah y Líbano. Los líderes de Hezbollah pretenden no tener miedo, pero las encuestas de opinión en el Líbano dicen lo contrario.

Tan humillados como los gobernantes iraníes por los últimos esfuerzos israelíes (tomar todos esos documentos nucleares en enero y bombardear regularmente envíos de armas a Siria y derrotar cualquier ataque de misiles iraníes contra Israel) entienden que las opciones iraníes no son prometedoras. Dada la creciente oposición popular que enfrenta la dictadura religiosa dentro de Irán, otra gran derrota infligida por Israel no es una opción atractiva. Se buscan nuevas ideas y aún no se descarta la represalia, pero se considera que la represalia es una medida que empeoraría las cosas para Irán.

The May 10 th ataques aéreos israelíes contra las bases iraníes en Siria fue seguido por Israel diciendo al gobierno de Assad que si los Assad podría persuadir a Irán a retirarse de Siria Israel estaría dispuesto a reconocer el gobierno de Assad.Desafortunadamente, los Assad son muy dependientes del caso iraní, del apoyo militar y de más de 50,000 mercenarios suministrados por Irán. En Siria, Irán es más fuerte que los Asad, algo que los iraníes no publican, pero que los Asad son muy conscientes. A raíz de los ataques aéreos israelíes, los líderes israelíes creen que Irán no intentará ningún movimiento importante contra Israel, ni por un tiempo. La situación en Irán es decididamente anti-iraní (la dictadura religiosa) y mucho menos preocupada por cualquier amenaza israelí.

Más vergonzosa generosidad iraní

Irán está financiando una operación de reasentamiento en Siria que atrae a familias chiítas de Líbano, Afganistán y otros lugares para reemplazar a la tercera parte de la población siria que huyó del país durante la guerra civil. Casi todos estos refugiados eran árabes sunitas y los Assad (que son chiitas) no los quieren de regreso. Los refugiados no suníes son en su mayoría hombres tratando de evitar ser reclutados en el ejército de Assad. Estos hombres (y algunas mujeres y niños que se fueron con ellos en ese momento) pueden regresar y están esperando que termine la guerra civil antes de hacerlo. Los Assad no recuperarán a los árabes sunitas y el Hezbolá libanés supervisará un programa de reasentamiento al atraer a los libaneses árabes chiíes atraídos por la oferta de tierras y viviendas gratuitas. En realidad, los edificios pueden haber sufrido algún daño de guerra, pero son reparables. Los combatientes de Hezbollah están impidiendo activamente que los sunníes sirios regresen y vuelvan a ocupar sus tierras y hogares. Algunos árabes sunitas se reasentaron en Siria, mientras los turcos permitían que los árabes sunitas expulsados ​​de los suburbios de Damasco se hicieran cargo de las casas y otras propiedades que pertenecían a los kurdos recientemente expulsados ​​de Afrin, cerca de la frontera turca. El ejército de Assad recluta solamente a sirios leales (a Assad) y eso generalmente excluye a los árabes suníes, que eran más del 75 por ciento de la población en 2011. Otro aspecto de este programa de reasentamiento es que los turcos están dispuestos a participar mientras los turcos puedan seleccionar quién estará a cargo de las nuevas comunidades en las áreas fronterizas controladas por Turquía. En Afrin, esto incluye a un grupo rebelde radical islámico sirio pro turco, seleccionado para administrar gran parte de los reasentamientos en torno a Afrin. Dado que muchos de los reasentados hay cristianos o yazidi, se espera que estos no musulmanes vivan bajo la ley islámica. Esa es solo otra razón para que los kurdos sirios se resistan a los turcos.

ISIL End Game

Continúa la campaña estadounidense contra el EIIL en Iraq y Siria, especialmente la recolección de inteligencia y los ataques aéreos. Las fuerzas estadounidenses en Siria e Irak trabajan con sus contrapartes locales para buscar y atacar al personal restante del EIIL y gran parte de esta acción se lleva a cabo cerca de la frontera con Siria. Los SDF (rebeldes de las Fuerzas de Defensa sirias dirigidas por los kurdos) están manejando las operaciones terrestres contra dos áreas conocidas en el este de Siria (provincia de Deir Zor) donde se sabe que ISIL ocupa dos áreas en el desierto de Jazeera. Gran parte del este de Siria es un desierto, intercalado por algunos valles de ríos y oasis. El desierto de Jazeera, debido a su proximidad con la frontera iraquí, siempre ha sido un escondite favorito de los contrabandistas y, desde 2003, de los terroristas islámicos que operan contra objetivos en Iraq. Ahora eso se revierte con los aviones estadounidenses (y los satélites de reconocimiento) que monitorean el área en busca de objetivos. Estos son atacados por aviones de guerra estadounidenses e iraquíes y el SDF coordina sus operaciones con los iraquíes para evitar cualquier fuego amigo. Se cree que el líder y fundador del EIIL, Abu Bakr al Baghdadi, se esconde en uno de estos enclaves del desierto de Jazeera, aparentemente lo suficientemente cerca (a menos de 30 kilómetros) de la frontera siria para trasladarse rápidamente (o intentarlo) a Irak, ya que parece conocer su ubicación exacta el SDF o el Assad.

La coalición estadounidense contra el EIIL todavía realiza varios ataques aéreos al día (en Irak y Siria) y estos a menudo son contra objetivos principales. Los ataques aéreos iraquíes son poco frecuentes, pero desde abril han estado sucediendo, en cooperación con los aviones de la coalición que normalmente controlan el espacio aéreo en esa parte de Siria. El EIIL ya no controla ningún territorio en Iraq, pero Siria es otro asunto con varias áreas remotas en Siria que se sabe están bajo el control del ISIL. Los estadounidenses trabajan con sus propias fuentes de inteligencia para encontrar y atacar objetivos. Después de eso, algunos datos se comparten con el gobierno iraquí (no demasiado confiable), los kurdos SDF en Siria (más confiable) y algunos aliados occidentales.

ISIL se considera más fuerte en Irak y Siria, donde todavía hay muchos árabes sunitas que se sienten oprimidos por el gobierno local (en ambos casos, los gobiernos están dominados por árabes chiítas). ISIL también declaró la victoria sobre los estadounidenses porque Estados Unidos ha anunciado (más de una vez) que dejará Irak y Siria una vez que ISIL sea eliminado. ISIL interpreta que eso significa que los estadounidenses están declarando la victoria y escapando, sin importar cuántos ISIL estén todavía activos en Irak y Siria.

Turquía

Turquía informa que en el último mes sus fuerzas en el noroeste de Siria habían "neutralizado" (matado o capturado) a otros 250 terroristas (kurdos, sus aliados árabes y algunos ISIL y otros combatientes terroristas islámicos). Esto lleva el total de aquellos neutralizados en los últimos cuatro meses a aproximadamente 4.500.Todo se trata de las operaciones terrestres turcas para tomar la ciudad de Afrin que comenzó el 20 de enero. Hasta el momento, unos 6.000 soldados turcos perdieron 52 muertos y los tres veces más numerosos rebeldes de la FSA que están aliados con los turcos. La mayoría de las tropas involucradas en esta operación son de la FSA, que se cree que han sufrido varios cientos de muertos hasta el momento. Las fuerzas turcas / de la FSA finalmente capturaron a Afrin el 18 de marzo. Ahora la fuerza se está preparando para avanzar hacia el este, hacia el río Éufrates. Pero nuevos avances, aparentemente, han sido suspendidas hasta los 24 de junio thelecciones tienen lugar en Turquía. Esas elecciones decidirán si el actual presidente turco Erdogan tiene la autoridad para intensificar los combates en Siria.

Actualmente Turquía afirma que perseguirá a PKK y PYD kurdos en Siria o Irak sin pedir permiso a los gobiernos de ninguno de los países. Esto molesta al gobierno iraquí, pero por el momento se considera preferible no oponerse a los turcos.Todavía no hay control del gobierno de Assad en el lado sirio de la frontera. Ese grado de control está llegando, pero actualmente las facciones independientes (SDF en el norte de Siria, mercenarios iraníes más al sur) controlan más o menos el lado sirio. Pero los Asad todavía pueden otorgar permiso a las fuerzas iraquíes para cruzar la frontera cuando se trata de tratar con enemigos mutuos como el EIIL.

14 de mayo de 2018: en los suburbios de Damasco continúa la lucha entre el ejército y los rebeldes que aún controlan varios barrios. En el último mes, murieron unos 500 soldados y rebeldes. Mientras que las pérdidas son casi iguales, los rebeldes generalmente están rodeados y aislados de suministros o refuerzos. Los rebeldes no se están rindiendo como esperaban los Asad y los comandantes militares están tratando de mantener bajas sus pérdidas para mantener la moral. Las tropas sirias, por primera vez desde 2011, sienten la victoria. Es más fácil reclutar y hay menos deserciones. Las tropas de Assad todavía no son tan osados ​​como algunos de los mercenarios iraníes, pero los sirios están mejor entrenados y son más profesionales.Limpiar todas las fortalezas rebeldes de los alrededores de Damasco es un gran problema porque la existencia de estos enclaves siempre fue un recordatorio de que los Asad se enfrentaban al levantamiento por mayoría (más de dos tercios) de los sirios. Los Assad fueron salvados por la incapacidad de los rebeldes para unirse y desde 2012 los rebeldes han dedicado más esfuerzos para luchar entre sí que el gobierno.

Un ejemplo de esto fuera de Damasco es el barrio de Yarmouk. Este solía ser el "campo de refugiados" palestino más grande en Siria y durante mucho tiempo el cuartel general de los grupos nacionalistas o terroristas palestinos a los que Asad ofreció refugio. La rebelión de 2011 dividió a los palestinos sirios, muchos (la mayoría resultaron) respaldaron a los rebeldes, mientras que muchos de los palestinos más extremistas se pusieron del lado de los Asad. Ahora quedan pocos palestinos en Yarmuk o en Siria. ISIL todavía controla alrededor del cinco por ciento del territorio sirio, incluidos varios de los "focos de resistencia" restantes fuera de Damasco, incluido Yarmouk. Todavía hay cientos de intransigentes rebeldes terroristas islámicos que poseen la mayor parte de Yarmuk, que pronto será + libre de resistencia y es poco probable que vuelva a ser un barrio palestino.

Mientras se desarrollaba esta batalla final por Yarmuk, un periodista árabe-israelí publicó un artículo que señalaba una vez más cómo la mayoría de los medios internacionales presta más atención a las bajas semanales que sufren los palestinos palestinos cuando intentan ingresar a Israel que a la fuerza. muchas más pérdidas palestinas en otras partes de áreas donde los palestinos simplemente están tratando de sobrevivir. Estos mismos medios de comunicación generalmente han ignorado la gran cantidad de palestinos asesinados en Siria, ya que el ejército sirio atacó con frecuencia el campamento de refugiados de Yarmouk, en las afueras de Damasco.En 2011, cuando comenzó la rebelión siria, Yarmouk (160,000 habitantes) era la comunidad palestina más grande de Siria, con aproximadamente el 30 por ciento de los palestinos en Siria. Hamás se involucró en la lucha entre los palestinos leales al liderazgo del campo (una organización terrorista palestina, que durante mucho tiempo ha contado con el apoyo de los Assad) y los palestinos que apoyan a los rebeldes sirios. Hamas se dio cuenta de que si los rebeldes ganaban, y durante los dos primeros años de la rebelión parecía que lo harían, Hamas sería expulsado a menos que los palestinos pro-rebeldes tomaran el control de los campos de refugiados palestinos (que en realidad son ciudades separadas o barrios ocupados y por los palestinos.) Hamás había recibido durante mucho tiempo el apoyo de los Assad. Pero bajo la presión de los principales donantes (árabes sunníes ricos en petróleo), Hamas recurrió a los Assads respaldados por Irán. A principios de 2012, Hamas trasladó su sede fuera de Siria y denunció abiertamente a los Assaads.Aparentemente, Hamas también le dijo a los palestinos sirios que se opongan a Assad si querían que Hamas y otros estados árabes convencieran al nuevo gobierno rebelde para que permita que los palestinos "leales" permanezcan y eviten las represalias. Los 600,000 palestinos en Siria eran el 1.7 por ciento de la población siria en ese entonces. En 2018, Yarmouk estaba prácticamente vacío de palestinos, la mayoría de los cuales huyeron de los constantes ataques aéreos, de artillería y terrestres de los Asad. Mucho más palestinos han sido asesinados por los Assad en Siria desde 2011 que murieron en Israel (incluidos Gaza y Cisjordania). La mayoría de los palestinos asesinados en Israel estaban tratando de matar a los israelíes. Los periodistas árabes que no son ciudadanos israelíes en general no informan sobre la situación palestina en Siria a menos que quieran arriesgarse a una gran reacción y riesgo de cárcel o algo peor.

12 de mayo de 2018: en el este de Siria, las fuerzas de tierra iraquíes han cruzado la frontera y, en cooperación con el SDF, atacan a grupos de personal del EIIL que operan en la provincia de Deir Zor. Al parecer, esta operación logró capturar a cinco líderes conocidos del EIIL y mató a 40 miembros del EIIL. Al parecer, esto se hizo en cooperación con el SDF y los estadounidenses.

Aviones de combate iraquíes han realizado algunos ataques aéreos contra objetivos del EIIL en Siria, pero las fuerzas de tierra iraquíes son algo que el gobierno iraquí ha dicho que no enviaría a Siria. La excepción se debe aparentemente a la presencia de personal clave del EIIL, y el SDF necesitaba más personal para enfrentar la situación. Los iraquíes están particularmente ansiosos por cerrar las actividades del EIIL en el lado sirio de la frontera porque Siria se ha convertido en una especie de refugio para las fuerzas del EIIL que principalmente llevan a cabo ataques en el lado iraquí de la frontera.

11 de mayo de 2018: Un funcionario ruso silenciosamente hizo saber que Rusia no iba a entregar los sistemas de defensa aérea S-300 a nadie en Siria. Israel ha pedido pública y privadamente a Rusia que establezca tal prohibición y ahora la prohibición es oficial. Al parecer, Israel dejó en claro, durante el reciente intercambio de disparos con las fuerzas iraníes en Siria, que los israelíes tienen la ventaja en términos de capacidades técnicas y militares. Rusia necesitaba esa demostración para poder mantener su buena relación con Irán y al mismo tiempo negarse a entregar sistemas S-300 a los Assad. Esto era algo que los iraníes querían y estaban dispuestos a pagar. Pero los rusos no estaban dispuestos a perder la buena relación que tenían desde hacía mucho tiempo (en realidad desde el comienzo en 1948) con Israel. Los rusos tampoco estaban dispuestos a arriesgarse a que el S-300 fuera derrotado por las tácticas y el equipo israelíes SEAD (supresión de las defensas aéreas enemigas). Los iraníes pueden estar dispuestos a subestimar a los israelíes, pero los rusos prefieren ser más realistas.

En el este (provincia de Deir Zor), alguien disparó proyectiles de artillería y morteros contra los rebeldes SDF estadounidenses que se movilizaban para participar en una operación contra algunas de las fuerzas restantes del EIIL en la zona. Nadie se atribuyó el ataque al SDF y los estadounidenses están tratando de averiguar quién lo hizo.

10 de mayo de 2018: En Siria, los comandantes del IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní) se han lanzado a la ofensiva contra Israel y lanzaron al menos veinte cohetes contra objetivos israelíes en los Altos del Golán. Más tarde, Hezbollah declaró que estos cohetes impactaron varios objetivos militares israelíes, pero de hecho la mayoría de los misiles aterrizaron en el lado sirio de la frontera. Las baterías de Iron Dome estacionadas en el área destruyeron los cuatro cohetes que se dirigían a las bases militares u otras áreas pobladas en el Golán. En respuesta, los ataques israelíes con aire y misiles contra objetivos iraníes en Siria comenzaron y continuarán hasta que la "amenaza iraní" en Siria sea eliminada. Eso puede tomar un tiempo ya que el IRGC y la Fuerza Quds han establecido una presencia en muchas partes de Siria controladas por Assad, así como en el sur del Líbano. Uno de los ataques israelíes contra una base iraní en las afueras de Damasco mató al menos a ocho iraníes como incluso a más no iraníes. Estas pérdidas (que se reportan en Irán como "mártires" y se las celebra como defensoras de Irán contra la agresión estadounidense e israelí) no siempre crean el efecto deseado en Irán. Cada vez más iraníes ven al IRGC y a la Fuerza Quds como un grupo de matones que se preocupan por sí mismos y no por el pueblo iraní. Los israelíes parecen muy conscientes de esta actitud y parecen haber ido después de todo (al menos cincuenta) los objetivos IRGC / Quds que han identificado en Siria. Israel dejó en claro que podría seguir haciendo esto más allá de lo que fue golpeado hoy. Israel también anunció que iría tras (matar) al mismísimo Basher Assad si un ataque con misiles iraníes golpeara Tel Aviv (la capital administrativa de Israel en oposición a Jerusalén, la capital oficial y hogar de muchos musulmanes y lugares sagrados islámicos y por lo tanto no es la mejor objetivo para un ataque con misiles iraníes).

Las tensiones internas iraníes han estado creciendo durante años y ahora se están volviendo más públicas debido a los problemas en Siria. Las manifestaciones antigubernamentales iraníes en todo el país a finales de 2017 fueron una sorpresa para muchos altos funcionarios iraníes, pero no sorprendieron a los iraníes comunes.El aumento de las tensiones sobre el tratado de sanciones de 2015, el programa nuclear y el fracaso del gobierno iraní para cumplir con cualquier cosa (la economía, la destrucción de Israel y los Estados Unidos o cualquier otra cosa). Las bajas de IRGC en Siria no necesariamente harán que los iraníes respalden a su gobierno.Israel cree que todos estos ataques contra las instalaciones del IRGC en Siria destruirán meses de esfuerzos de IRGC para construir una presencia militar iraní en Siria. Reemplazar todas estas pérdidas será costoso y ese costo tampoco será popular entre la mayoría de los iraníes. Al atacar tantos objetivos en unas pocas horas, Israel también está tratando de intimidar al CGRI, que pensó que estaban ocultando su presencia en muchos de estos lugares.

Rusia informó más tarde (gracias a su extensa cobertura de radar de defensa aérea del oeste de Siria) que Israel parecía haber usado 23 cazabombarderos para lanzar 60 misiles aire-tierra o bombas inteligentes. Además, Israel parece haber usado diez misiles lanzados desde el suelo (probablemente el misil Delilah, que generalmente se lanza desde un avión). Dalila es uno de los muchos misiles merodeadores que Israel ha desarrollado. Estos pueden buscar un objetivo, con un controlador humano que aprueba un objetivo a través de un enlace de datos, que también proporciona videos de éxitos en los objetivos, que a veces Israel lanza a los medios. Este fue el caso de los últimos ataques aéreos, que destruyeron muchos sistemas de defensa aérea sirios (S-200 y Pantsir).

6 de mayo de 2018: Aviones de combate iraquíes llevaron a cabo más ataques aéreos contra objetivos del EIIL en el lado sirio de la frontera.

2 de mayo de 2018: Representantes de grupos kurdos sirios, iraquíes e iraníes se reúnen en Irán para escuchar las propuestas iraníes de cómo sería más beneficioso aceptar el apoyo iraní en lugar del respaldo estadounidense que los kurdos prefieren.Los kurdos no pueden ignorar a los iraníes, pero aparentemente aún prefieren a los estadounidenses.

29 de abril de 2018: Aviones de combate israelíes atacaron una base siria cerca de Alepo que contenía una gran cantidad de misiles iraníes que habían sido trasladados recientemente desde Irán al aeropuerto de Hama. La presencia de estos misiles fue obvia debido a la intensidad de las explosiones secundarias cuando los misiles israelíes detonaron algunos de los misiles iraníes mucho más grandes que desencadenaron una reacción en cadena y una serie de explosiones tan grande que se registró como leve (2.6 en el Terremoto de Richter) en sensores tan lejanos como Europa. Todas estas explosiones mataron a 40 personas, incluidos 18 iraníes y 22 mercenarios iraníes. Otras 60 personas resultaron heridas. Al menos 13 edificios, incluidos algunos grandes almacenes, fueron destruidos o muy dañados. Al día siguiente, se lanzaron fotos de satélite que muestran la extensión (considerable) del daño (masivo). En respuesta al ataque, el parlamento israelí votó a favor de que el primer ministro declare la guerra porque era obvio que Irán estaba apoyando los preparativos para otro ataque a Israel por parte de Hezbolá y mercenarios iraníes en Siria.

28 de abril de 2018: en el sur (Altos del Golán), las fuerzas de Hezbollah nuevamente combatieron con los rebeldes sirios cerca de la frontera con Israel. Hezbollah y el ejército sirio han estado alejando a los rebeldes sirios de la frontera por más de un año. La lucha continuó hoy el fin de semana y en las 30 ª dado lugar a un aterrizaje proyectil de mortero perdida en Israel. Hubo un tiroteo, como suele ser el caso, especialmente cuando Hezbollah está involucrado.

23 de abril de 2018: los funcionarios de defensa israelíes han repetido advertencias a Rusia sobre la entrega de sistemas antiaéreos S-300 al gobierno sirio. Irán ya tiene algunos sistemas S-300. La oposición israelí es algo que los rusos deben tomarse en serio. Los israelíes reconocen que el S-300 es un sistema moderno que tiene capacidades impresionantes. Lo que no se dice es que Israel puede vencer al S-300, pero preferiría no hacerlo en Siria. Eso expondría algunas de las técnicas que Israel ha desarrollado para lidiar con el S-300 y le permitirá a Rusia crear e instalar mejoras S-300 que obligarían a Israel a desarrollar nuevas contramedidas. Eso tomaría tiempo y, mientras tanto, los sistemas S-300 en Irán serían más peligrosos para los aviones de guerra israelíes. Pero en medio de todo esto, Rusia también recibiría un golpe porque si los israelíes demostraban en Siria que el S-300 podría ser derrotado sería mucho más difícil para Rusia vender estos sistemas a clientes de exportación.

22 de abril de 2018: Por primera vez desde octubre de 2017, el ISIL emitió un comunicado oficial a través de Internet. Éste informó a los miembros y partidarios sobre la nueva estrategia ISIL. No hubo sorpresas porque el mensaje repetía el llamado a los miembros del EIIL a regresar a su país de origen, de ser posible, y organizar ataques terroristas allí. Los principales objetivos del ISIL son los gobiernos "apóstatas" de Iraq, Irán, Arabia Saudita, Siria, Egipto, Gaza (Hamas) y Cisjordania (Fatah). Además, el Talibán de Afganistán es el objetivo principal en Afganistán porque la rama local del EIIL compite con los talibanes para controlar las rutas de contrabando de drogas que proporcionan grandes cantidades de efectivo que el EIIL en Afganistán necesita para sobrevivir. Para Israel, el mensaje principal del EIIL es que el EIIL no se molestará con Israel hasta que haya derrocado a los actuales gobiernos musulmanes apóstatas en el Medio Oriente. Entonces, por el momento, ISIL está admitiendo que Israel no vale la pena el esfuerzo (sin decir que llevar a cabo ataques en Israel ha resultado ser casi imposible). Siria, por otro lado, vale un poco de esfuerzo, como lo es Iraq.

20 de abril de 2018: en un esfuerzo continuo para desacreditar las afirmaciones de que los sistemas de defensa antiaérea rusos fallaron en Siria, un funcionario ruso reveló que Rusia había dicho a los estadounidenses dónde estaban las fuerzas rusas en el área donde se dirigía el ataque y los estadounidenses, británicos y franceses. misiles evitaron las fuerzas rusas. Este ha sido el acuerdo con Rusia en Siria durante años. Los estadounidenses han observado este protocolo aunque los rusos lo han violado algunas veces. Mientras tanto, los analistas militares estadounidenses afirman abiertamente que los sistemas de defensa antiaérea rusos no funcionaron y los rusos quieren contrarrestar esto de la manera que les sea posible.

19 de abril de 2018: Aviones de combate iraquíes llevaron a cabo ataques aéreos contra objetivos del EIIL en Siria en coordinación con el gobierno de Assad. Estos ataques aéreos continúan pero Irak se niega a permitir que ninguna fuerza terrestre (especialmente las unidades PMF pro Irán) entre a Siria.

18 de abril de 2018: Israel (silenciosamente) y Arabia Saudita (abiertamente) intentan persuadir a los estadounidenses para que mantengan sus tropas en Siria.Estados Unidos anunció recientemente que retirar las tropas estadounidenses era una posibilidad, aunque parece que todo esto tiene más que ver con las negociaciones con Turquía sobre una serie de cuestiones, como la membresía en la OTAN y las relaciones con la UE (Unión Europea) y Estados Unidos. También hay poco entusiasmo en los Estados Unidos por la continua presencia de tropas estadounidenses en Siria. La actitud popular es que Siria e Irak son problemas regionales. Estados Unidos ayudó a destruir ISIL y ese esfuerzo continúa en todo el mundo. Estados Unidos sigue comprometido con la defensa de Israel y de todos los estados árabes que estén de acuerdo con eso, pero estacionar permanentemente tropas en el Medio Oriente es muy impopular entre los estadounidenses.

https://strategypage.com/qnd/syria/articles/20180515.aspx