Cómo los Acuerdos de Oslo contribuyeron a la ocupación israelí

Un conjunto de acuerdos firmados entre Israel y los palestinos hace 25 años contribuyó en gran medida a la realidad actual y los desarrollos en la región, pero solo porque nunca se implementaron por completo. Para Israel, la ocupación se hizo mucho más barata, 

para los palestinos, se logró la legitimidad internacional.

Roni Shaked | Publicado: 09.08.18, 23:32

(Foto: Saar Yaacov)

Desde la firma de los Acuerdos de Oslo hace 25 años y desde el comienzo de la ocupación hace casi 50 años, podemos felicitar a los signatarios del acuerdo de Oslo por la realidad actual en los territorios palestinos, y no porque el acuerdo se haya firmado, sino más bien porque nunca se implementó completamente, y aunque el terror palestino es el principal culpable de este fracaso, Israel también ha jugado su parte.

• El acuerdo de Oslo no está muerto, está vivo y respirando. Aunque solo se implementaron los primeros artículos, la realidad que creó ha beneficiado a Israel: la ocupación de los territorios se hizo mucho más barata.

El establecimiento de una entidad política palestina eximió a los gobiernos israelíes de la carga de sustentar los territorios, no solo cuando se trata de economía, educación, salud, empleo, infraestructura y bienestar, sino también por la enorme carga de seguridad que solo aquellos que han estado en Nablus, Jenin y Hebron antes de Oslo, lo entenderían.

La cooperación en materia de seguridad -cuyos principios se esbozaron en Oslo- se ha mantenido con éxito durante los últimos 15 años para el deleite de Israel, cuando la Autoridad Palestina está realmente desmilitarizada y no tiene tanques o aviones, solo rifles y pistolas.

La versión final del acuerdo de Oslo no perjudicó a Jerusalén, que permaneció unificada, el derecho de retorno no se materializó, no se establecieron fronteras en la parte oriental del país y las áreas bajo control palestino son una reminiscencia de los enclaves.

Como se mencionó anteriormente, el acuerdo liberó a Israel de sus obligaciones cuando se trata de gastos e inversiones en los residentes del territorio, sin mencionar el gobierno civil y militar que solo habría aumentado la fricción con la población local y alentado la actividad terrorista.

En lo que respecta a la derecha, el acuerdo no interfirió con una empresa de liquidación. Si hubo retrasos en la construcción en los territorios, se debió a la participación internacional, o más precisamente, a la estadounidense.

El resultado final es que desde Oslo se ha multiplicado por cuatro el número de colonos: en el momento de la firma del acuerdo, había alrededor de 115,000 colonos en los territorios, y hoy hay cerca de 450,000.

La oposición de la derecha a Oslo no se debió a su temor al terrorismo, sino más bien al miedo a entregar a los palestinos los territorios que pertenecen a la Tierra de Israel. La derecha incluso usó el terrorismo como una excusa para construir asentamientos ya que es "una respuesta sionista apropiada".

Los Acuerdos de Oslo también le dieron ciertas ventajas a los palestinos. El acuerdo allanó el camino para la idea de un estado palestino. La entidad palestina se ejecuta como un estado en todo el sentido de la palabra -con una bandera, un himno, fuerzas de policía y ejército y aparatos gubernamentales- y no le cuesta un centavo al contribuyente israelí.

(Foto: Ohayon Avi)

Igualmente importante para los palestinos es la legitimidad internacional que han recibido debido a Oslo y la incorporación de una idea de la solución de dos estados: un consenso entre la comunidad internacional, incluidos los Estados árabes.

Sin embargo, dado que las últimas etapas del acuerdo nunca se implementaron, los palestinos no alcanzaron sus aspiraciones nacionales. Hoy están decepcionados, frustrados, sin esperanza y están esperando lo desconocido.

Oslo creó una realidad híbrida en los territorios: un estado palestino en el Área A, que comprende el 17,2 por ciento de Cisjordania (972 kilómetros cuadrados); El área C, bajo control israelí completo, constituye el 59% de Cisjordania (1.344 kilómetros cuadrados) y se está anexando lentamente; y el Área B, bajo control conjunto israelí-palestino, que representa el 24% de Cisjordania (alrededor de 1.344 kilómetros cuadrados).

Las relaciones con los palestinos en Cisjordania están integradas cuando se trata de economía e infraestructura, incluidos los sectores de agua y electricidad.

El problema es que aunque la realidad creada por los Acuerdos de Oslo es conveniente para la derecha israelí, está arrastrando a las dos naciones a un estado binacional de facto, una receta segura para continuar la violencia y el derramamiento de sangre, que solo perjudica a Israel como judío, democrático y estado sionista.

Si nos entretuviéramos con una idea de "si" e imagináramos que el acuerdo de Oslo se había implementado en su totalidad, Israel habría sido un país con una mayoría judía que no necesitaría una legislación como la Ley del Estado-Nación, con fronteras reconocidas y relaciones abiertas con el mundo árabe, y sin la mancha de ocupación estampada en su frente.

Lo más importante es que la palabra "paz" habría sido parte de nuestro discurso cotidiano. Lástima que eso no haya sucedido.

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5344945,00.html