Permitir el puente terrestre de Irán a Siria: sería un error israelí como lo fue ignorar los preparativos de guerra egipcios y sirios del 73

Al conmemorar el aniversario de la Guerra de Yom Kippur, el Primer Ministro Binyamin Netanyahu juró nunca repetir el error de Israel de no ordenar un ataque preventivo. Al hablar en una reunión del gabinete el domingo 16 de septiembre, Netanyahu dijo que la inteligencia militar israelí" erró una vez al perder los preparativos de guerra [por Rusia, Egipto y Siria] y "el gobierno erró dos veces al omitir ordenar un ataque preventivo. "Este error no se repetirá", dijo.

Sin embargo, 45 años después, en septiembre de 2018, los analistas militares de DEBKAfile encuentran que Israel vuelve a perderse el inminente peligro de los dos corredores terrestres activos de Irán entre Irak y Siria. Las milicias chiítas iraníes y pro iraníes se mueven libremente entre Siria e Irak. Cruzan el río Eufrates y cruzan el sureste de Al Qaim y el cruce de Rabiya en el noreste. Si bien estos movimientos no tienen el impacto dramático de las sorpresivas invasiones egipcias-sirias de 1973, no son menos peligrosos en términos estratégicos.

La semana pasada, los medios rusos intentaron desviar la atención de este desarrollo crítico destacando una operación siria contra ISIS: el ejército sirio está dando el golpe final a los últimos enclaves de combatientes Daesh en un desierto en el centro de Siria entre Homs, Deir ez- Zour y Damacus, informaron. "El ejército logró liberar vastas áreas, destruir decenas de militantes y refugios que estaban ubicados en las rocas".

Sin embargo, el objetivo principal de Rusia en la ingeniería del ataque sirio fue despejar el peligro ISIS de la ruta iraní de Al Qaim entre Irak y Siria. También se produjo en respuesta a un ejercicio de fuego real a gran escala realizado por el ejército de EE. UU. y su proxy de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) en la misma región hasta el sábado 15 de septiembre, que Moscú, Teherán y Damasco vieron como una amenaza para su corredor desde Iraq.

Estos corredores se han convertido en una gran manzana de la discordia sobre la que Estados Unidos, Rusia, Siria e Irán están luchando, porque es la clave de la sólida presencia militar de Irán a largo plazo en Siria.

Aunque en agosto, el presidente Donald Trump abandonó su insistencia en sacar a las tropas estadounidenses de Siria de la decisión de dejarlas allí por el momento, es posible que se haya perdido el tren. Los intentos de cerrar los puentes terrestres iraníes en esta etapa supondrán un gran choque con las fuerzas rusas.

De alguna manera, este enfrentamiento recuerda una situación apenas reportada en la Guerra de Yom Kipur: cuando los EE. UU. e Israel descubrieron que los barcos rusos que navegaban hacia Egipto portaban armas nucleares, ambos se apresuraron a poner a sus ejércitos en alerta nuclear. Hoy en día, con las dos grandes potencias concentrando la fuerza naval y aérea masiva en el Mediterráneo y el Mar Rojo, una gran explosión de poder puede no estar lejos.

Para Israel, los puentes terrestres abiertos para los movimientos militares iraníes y de Hezbolá son una gran amenaza para la seguridad. Debe admitirse que los repetidos ataques aéreos y de misiles de Israel contra los objetivos iraníes y de Hezbolá en Siria apenas resuenan en la superficie. Aunque algunos cargamentos de armas son destruidos, incluso los bombardeos más efectivos y la inteligencia inteligente no pueden estar seguros de atrapar hasta el último envío de armas iraníes llevado a miles de kilómetros desde Irán a través de Iraq. Algunas de esas armas casi con certeza llegan al campo de batalla.

Algunos, también, están siendo enviados por mar a Siria y Hezbolá en Líbano y descargados en Latakia y Tartus bajo la mirada ágil de los equipos de defensa antiaérea rusos, donde Israel no opera.

Cuando Netanyahu juró no repetir el error del gobierno de Golda Meir en retener una operación preventiva, omitió explicar qué había detrás de eso. De hecho, nada ha cambiado desde ese día hasta el presente. Entonces, Golda y el ministro de Defensa, Moshe Dayan, fueron retenidos por la preocupación sobre la respuesta de Washington. Hoy también, Netanyahu entiende que Israel no es libre de tomar medidas independientes para destruir los corredores terrestres de Irán sin la aprobación de la administración Trump.

https://www.debka.com/allowing-irans-land-bridge-to-syria-an-israeli-mistake-like-ignoring-egyptian-and-syrian-1973-incursions/