El diario libanés 'Al-Akhbar' responde a la designación del Reino Unido de que todo Hezbolá es terrorista.
Líbano es un territorio hostil para los representantes británicos
Página de inicio del diario libanés Al-Akhbar , 26 de febrero de 2019: "Gran Bretaña ha designado al brazo político de Hezbolá como una organización terrorista. ¡El Líbano es un territorio hostil!"
El 25 de febrero de 2019, el gobierno británico rescindió su distinción anterior entre las alas política y militar de Hezbolá y declaró a Hezbolá en su totalidad una organización terrorista. [1] En 2001, Gran Bretaña clasificó a la unidad de operaciones externas de Hezbolá como una organización terrorista, y en 2008 hizo lo mismo con el ala militar de Hezbolá.
Una posible consecuencia de este movimiento es que el gobierno libanés, del cual Hezbolá es miembro, estará sujeto a las sanciones británicas. Sin embargo, el primer ministro libanés, S'ad Al-Hariri, quien encabeza las Fuerzas contra el Hizbullah el 14 de marzo, trató de minimizar la importancia de la decisión británica, e hizo hincapié en que las relaciones entre el Líbano y el Reino Unido deben mantenerse. Declaró: "Creemos que esta [decisión] corresponde a Gran Bretaña y no al Líbano. Lo que nos interesa es que nuestras relaciones permanezcan sanas ... Debemos construir relaciones óptimas con todos. Esta es la base para el futuro del Líbano y para su [ interés nacional."[2]
En contraste, los aliados libaneses de Hizbullah , que forman parte de las Fuerzas del 8 de marzo, rechazaron la decisión de Gran Bretaña. El ministro de Relaciones Exteriores libanés, Gebran Bassil, enfatizó que el Líbano continuará apoyando a Hezbolá y dijo: "Incluso si el mundo entero llama la resistencia al terrorismo, no hará que los libaneses lo vean como terrorismo. Mientras la tierra esté ocupada, tanto la "Las instituciones estatales y todo el pueblo libanés continuarán abrazando la resistencia". Añadió que la medida de Gran Bretaña no afectaría negativamente al Líbano porque "estamos acostumbrados a esta [situación] con otros países". [3] Además, el diputado parlamentario libanés Elie Ferzli, también de las Fuerzas del 8 de marzo, rechazó la decisión: "¿Acordaremos nosotros, los libaneses, cuando el ala política de la resistencia que liberó al Líbano de la ocupación israelí y que lo sigue disuadiendo esto? ¿El enemigo que ataca al Líbano es designado como terrorista? [4]
El propio Hizbullah aún no ha respondido oficialmente a la decisión de Gran Bretaña. Las fuentes de Hezbolá dijeron al diario libanés Al-Akhbar , que está estrechamente vinculado a la organización, que se trataba de un movimiento de "propaganda" británico contra Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel, y que la organización no esperaba que afectara a Hezbolá. Las relaciones británicas porque no ha habido ninguna desde hace años. Agregaron que, sin embargo, podría impactar a los partidarios de Hezbolá en Gran Bretaña, quienes ya no podrán expresar públicamente su apoyo. El ministro de salud libanés, Jamil Jabak, quien representa a Hezbolá en el gobierno pero no es miembro de Hezbolá, dijo: "El gobierno del Líbano es un gobierno de unidad nacional que se ocupa de los problemas internos. Hezbolá representa a un gran segmento de la población". Según Jabak, la decisión no afectará al Ministerio de Salud: "Mi trabajo en el Ministerio de Salud es brindar un servicio. No tengo ningún rol político en Hezbolá. Soy un médico". [5] Jabak está cerca del secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y fue su médico personal.Hezbolá lo nombró a él, en lugar de a uno de sus miembros, para el puesto ministerial a fin de evitar las sanciones de Estados Unidos contra el Ministerio de Salud, luego de que Estados Unidos advirtiera que esto podría suceder con el nombramiento de un miembro de Hezbolá.
Al-Akhbar publicó una reacción muy dura con mensajes amenazadores; La primera página de su edición el día después del anuncio británico declaró que "El Líbano es un territorio hostil" para los representantes británicos. Sus dos páginas completas sobre el tema incluían una foto de la embajada británica en Beirut junto con un artículo redactado con brusquedad por el editor del periódico, Ibrahim Al-Amin, que se dirigió a los representantes británicos en el Líbano y tituló "Usted está en territorio hostil". Al informarles que no eran buscados en el Líbano, instó al gobierno libanés a darse cuenta de que Gran Bretaña había "declarado la guerra" a una gran parte del pueblo libanés y que, por lo tanto, el Líbano debía dejar de cooperar con Gran Bretaña en diversas esferas. Concluyó con una amenaza implícita para los británicos, afirmando que todas las potencias coloniales y ocupantes habían dejado el Líbano en ataúdes.
"Somos afortunados, como árabes, de que los tiranos del mundo no se avergüenzan y no se esconden. Somos afortunados de que cada vez que un agente [de ellos] cae en alguna parte, el colonialismo se ve obligado a enfrentarnos en toda su fealdad y criminalidad. Somos afortunados, nosotros, la gente de la resistencia, de pararnos frente a este grupo asqueroso y enfrentarlo [directamente] sin agentes, y de que la flecha vuele directamente a sus corazones negros. Estamos en el corazón de la campaña orquestada por los pueblos del mundo contra lo que queda de la dictadura. [Esta es] la misma campaña [en la cual] los líderes de Gran Bretaña todavía están afilando sus cuchillos, aunque con el paso del tiempo se han convertido en nada más que herramientas en las manos. Del gran maestro en América.
"Hay muchas razones para que la decisión de Su Alteza Real de tratar a la resistencia en el Líbano [es decir, Hizbullah] sea un grupo terrorista, una de las razones es la interna: contrarrestar la creciente fuerza del campamento del líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn ... es un aspecto interno de la decisión del gobierno [británico] de ayer [de clasificar el brazo político de Hezbolá como una organización terrorista] - el deseo de evitar que Corbyn y su gente expresen su deseo de consolidar una nueva política exterior que apoye a aquellos con derechos en nuestro región, y ve a Arabia Saudita e Israel como la fuente de la opresión ...
"¿No deberíamos preguntarnos qué estamos haciendo en respuesta? Será difícil convencer a la gente de que Gran Bretaña, que representa al mal encarnado, está nuevamente a la cabeza de los enemigos de los árabes. Si hay entre nosotros [los libaneses] cualquiera que quiera ignorarlo y lo considere parte de 'la realidad global que no tiene sentido oponerse', entonces esto nos lleva a la cuestión de si debemos esperar un consenso nacional para defender el fenómeno más respetado que el Líbano ha conocido. Desde su declaración de independencia [es decir, la resistencia].
Foto de la embajada británica en Beirut en Al-Akhbar , 26 de febrero de 2019.)
"Los representantes del gobierno de Su Majestad en el Líbano deben [a partir de ahora] comportarse como si estuvieran en un territorio hostil donde no se desea su presencia. Deben [entender] que la situación de aquellos [en el Líbano] a quienes consideran amigos que lo harán". ayudarlos no es mejor que la situación de sus mercenarios [es decir, británicos] en Siria, Irak, Yemen y Palestina. Se debe señalar a las partes relevantes que el gobierno británico patrocina diversas actividades en nuestro país que tienen como único objetivo dañar La seguridad del Líbano y la región circundante. El gobierno libanés debe actuar de acuerdo con un nuevo principio: el gobierno británico, por su propia voluntad y sin justificación legal o humanitaria, ha declarado la guerra a gran parte del [pueblo] libanés , y se enfrenta a una parte no despreciable del pueblo árabe. Por lo tanto, el gobierno libanés no puede quedarse de lado y hacer caso omiso del hecho de que hoy en Beirut hay instituciones involucradas en el plan. s para la cooperación militar y de seguridad con el gobierno de Londres. Estos programas se están implementando a medida que la inteligencia británica incrementa su actividad de seguridad en el Líbano, y mientras el Líbano está siendo utilizado [por Gran Bretaña] como plataforma para la actividad anti-Siria y anti-Iraq, y para la actividad contra las fuerzas de resistencia en Palestina.
"Debe mencionarse, únicamente a modo de ejemplo, que fueron los británicos quienes decidieron y financiaron el plan para colocar torres de vigilancia en la frontera oriental del Líbano, aunque no existe riesgo de seguridad para el este y el norte [del Líbano]. Esto es un intento perpetuar la hostilidad entre Siria y el Líbano y trabajar para internacionalizar el control de la frontera, porque Siria es un área estratégica para la resistencia.
"Como parte de los esfuerzos para cambiar la doctrina militar del ejército [libanés] en el futuro, los británicos están intentando adquirir una influencia significativa dentro de [este ejército]. El 4 de octubre de 2018, el Embajador del Reino Unido [en el Líbano] Chris Rampling anunció que Gran Bretaña había entrenó a 10.000 soldados libaneses, que según él constituyen "un tercio de la fuerza de combate del ejército". Se permitió a sí mismo anunciar este número, un número que [incluso] el establecimiento militar [libanés] no revela.
"El personal de inteligencia británico está trabajando para establecer, en el ejército [libanés], una rama de" administración de personal ", es decir, para reclutar agentes y supervisar su actividad, que en el futuro se convertirá en la rama más importante de la inteligencia. Administración. Los oficiales británicos se encargan de estructurar [esta rama] y de entrenar a sus soldados y oficiales. Todo esto no es más que una gota en el océano de la otra actividad [británica], que también incluye el establecimiento de organizaciones que operan bajo el título de 'civil' La sociedad 'y están surgiendo en el Líbano como hongos.
"Oh, idiotas, recuerden bien que ningún colonialista ha permanecido en el Líbano por mucho tiempo, y que un ejército invasor nunca se fue [del Líbano] sin ser precedido por ataúdes".
[1] Reuters.com, 25 de febrero de 2019.
[2] Janoubia.com, 26 de febrero de 2019.
[3] Janoubia.com, 26 de febrero de 2019.
[4] Elnashra.com, 26 de febrero de 2019.
[5] Elnashra.com, 26 de febrero de 2019.
[6] Al-Akhbar(Líbano), 26 de febrero de 2019.
https://www.memri.org/reports/lebanese-daily-al-akhbar-responds-uks-designation-all-hizbullah-%E2%80%93-ie-its-political-wing-too-
No hay comentarios:
Publicar un comentario