Washington desconcertado en Medio Oriente: los héroes estadounidenses pasaron a la acción en Afganistán
Los veteranos de la guerra de 20 años dicen que se sienten tan despreciados por la desordenada salida de USA que están dispuestos a volver al camino del peligro si eso es lo que se necesita para salvar a los que USA dejó a merced de los talibanes.
Felice Friedson
Un infante de marina de los EE. UU. Atiende a un niño pequeño que espera ser procesado en un puesto de control de evacuación durante una evacuación en el aeropuerto de Kabul AP
Mientras la derecha se enfrenta a la izquierda, cada una culpando a la otra por lo que es irónicamente un raro sentido de acuerdo: el caos mal administrado que caracterizó la salida de Estados Unidos después de dos décadas en Afganistán, se cuentan historias de gran heroísmo sobre ex militares estadounidenses que garantizan la seguridad de los afganos que de otro modo se enfrentarían a la brutalidad y la muerte de los talibanes.
No es la historia de los críticos que destrozan la administración. Más bien, es la historia de ex miembros del servicio que se unen para completar el trabajo que el gobierno no pudo o no quiso terminar. No para crear un garrote político partidista, sino porque su entrenamiento, experiencia y coraje crean un camino para cumplir las promesas hechas en nombre de la nación. Para estos extraordinarios veteranos, dejar aliados en el campo de batalla simplemente no es una opción.
Hasta 630 afganos que brindaron apoyo a las fuerzas estadounidenses o lucharon junto a las tropas estadounidenses y sus familias fueron introducidos de contrabando, uno o dos a la vez en la oscuridad de la noche, más allá del "Cable" que rodeaba el aeropuerto internacional Hamid Karzai de Kabul y la brutalidad de los talibanes las multitudes, en las áreas de espera para vuelos a un lugar seguro.
Siguiendo el modelo del famoso Ferrocarril Subterráneo anterior a la Guerra Civil, a través de la Operación Pineapple Express, las antiguas fuerzas de Operaciones Especiales forjaron un nuevo nicho en la historia militar estadounidense que algunos ven como una acusación del gobierno y la jerarquía militar, pero otros ven simplemente como “lo que hacen los estadounidenses. "
Al escribir en The Atlantic, George Packer aumenta la presión, negándose a bailar en torno al tema del abandono de los aliados. Al relatar la fuga de un intérprete afgano, su esposa y su hijo pequeño, insiste en que: “Nuestro abandono de los afganos que nos ayudaron, contaron con nosotros y apostaron sus vidas por nosotros es una vergüenza final y gratuita que podríamos haber evitado. "
Otras historias en una línea similar ahora están saliendo a la luz a medida que el esfuerzo de rescate llega a su fin.
Paracaidista asignado a la Compañía B, 2.o Batallón, 501.o Paracaídas, Regimiento de Infantería, 1.a Brigada Equipo de Combate, 82.a División Aerotransportada lleva a cabo la seguridad en el aeropuerto de Kabul AP
Divulgación: este artículo tenía la intención original de preguntar cómo el gobierno de EE. UU. Podía entender tan poco sobre el Medio Oriente: aquellos con quienes compartió un campo de batalla durante tanto tiempo y aquellos que se consideran aliados clave. Pero, después de la debacle de Kabul, parece apropiado preguntarse por qué nuestro gobierno no comprende a nuestras propias tropas y el código bajo el que viven nuestras fuerzas armadas cuando claramente es mucho más que consignas: es heroísmo de vida o muerte.
El alboroto por la decisión del expresidente Donald Trump de dejar en peligro a los aliados kurdos produjo un cambio de fecha, pero no una mayor comprensión. La desconexión aparentemente viene del método. Si bien salir del Medio Oriente es posiblemente un objetivo de política popular al otro lado de la división política, no es aceptable lograr ese objetivo sin sacrificar a aquellos a quienes les hemos prometido “te respaldamos”. En este caso, tanto es así que los veteranos estadounidenses están dispuestos a volver al peligro si eso es lo que se necesita para salvar a un colega.
No comprender al enemigo siempre está plagado de peligros. Confiar en los talibanes a pesar de las advertencias de quienes mejor los conocen es un camino hacia la tragedia.
Hace casi dos años, Zarifa Ghafari estaba en Washington flanqueada por el entonces secretario de Estado Mike Pompeo y la primera dama Melania Trump, mostrando con orgullo su honor en el Premio Internacional Mujeres de Coraje. La alcaldesa más joven de la provincia afgana de Maidan Shahr, luchó para cambiar el país que ama y arrebatárselo a los talibanes que habían matado sin piedad a su padre, un coronel del ejército afgano, criando a mujeres y hombres para que vivieran libres.
Combatientes talibanes en Kabul el jueves AP
Hablando de las negociaciones que se estaban llevando a cabo en ese momento con la administración Trump, me dijo que Estados Unidos no debería comprometerse con los talibanes. Ghafari suplicó: "Por favor, por favor: los talibanes nunca cambiarán, así que por favor no le hagan esto a mi tierra, a mi gente, o al menos a mí y a mi familia".
Hoy, afortunadamente, se sienta segura en Alemania mientras una vez más escapó valientemente de su país de origen en el espacio para los pies de un automóvil, dejando atrás sus sueños, familiares y amigos, y la tumba de su padre.
Al ir a la prensa, las encuestas muestran una uniformidad notable y poco común entre todos los segmentos de la población que piden que las tropas permanezcan hasta que todos los estadounidenses y aliados afganos sean evacuados de Afganistán. Es hora de que los legisladores comprendan la mentalidad de los actores de Oriente Medio y los matices de la calle. ISIS-K ha sacudido a Kabul. Los líderes estadounidenses deberían aceptar que ISIS no ha sido aniquilado y que los talibanes mienten, todo antes de que explote en suelo estadounidense.
https://www.ynetnews.com/article/r1dahi0zy
No hay comentarios:
Publicar un comentario