En los dos años y medio que transcurrieron desde la Operación borde protector, Hamas ha reanudado su excavación del túnel, mientras que la mitad de los túneles de las FDI destruyeron durante la guerra seguía siendo utilizable y discusiones entre las FDI y el Ministerio de Defensa han sido retrasar el despliegue de la nuevo sistema para localizar túneles.
Si bien el informe del Contralor del Estado en la operación de protección de borde en libertad el martes revela una serie de fracasos con respecto a la preparación de las FDI para la guerra, proceso de toma de decisiones del gabinete y los vacíos en la inteligencia de la FDI habían vis-à-vis los túneles del terror, la situación actual no es menos grave.
Varias semanas después del final de la operación de protección de borde, un alto oficial del Comando Sur dijo a la prensa que su recomendación era atacar cualquier túnel de cruce fronterizo con la FDI descubre, aunque sólo sea en una operación limitada de tierra.
combatiente ad-Din al-Qassam Izz en uno de los túneles de Hamas (Foto: Reuters)
Su recomendación se tuvo en cuenta, y el informe de la Contraloría del Estado señala que "las FDI destruyeron o neutralizado sólo aproximadamente la mitad (de los túneles) y por lo tanto no se pudo completar su misión, algo que también ocurrió en la investigación del Estado Mayor después de la operación."
Dado que las FDI dijo inicialmente más de 30 túneles fueron descubiertos, es seguro asumir que al menos 15 de ellos siguen siendo utilizable.
En su respuesta al informe Contralor marzo de 2015, unos seis meses después de la operación, el ex Jefe de Estado Mayor Benny Gantz afirmó que "Al igual que podríamos lanzar una campaña contra los túneles el 7 de julio de 2014, podemos lanzar una operación contra los túneles de hoy, ya que todavía existe la amenaza ".
combatiente ad-Din al-Qassam Izz en uno de los túneles de Hamas (Foto: Reuters)
Y mientras que Hamas ha reanudado su túnel de excavación con renovado vigor, la solución tecnológica a los funcionarios de defensa superiores prometió el pasado año en el que miles de millones de shekels se han invertido-está siendo retrasado por argumentos entre las diferentes ramas del ejército y con sus homólogos de la Ministerio de defensa.
En una futura guerra, este retraso en el despliegue del sistema para localizar y destruir los túneles y ponerlo en funcionamiento a través de la frontera Gaza-después de que sólo se había desplegado parcialmente último año podría volver a ser en detrimento de las FDI.
Según el informe de la Contraloría, fue sólo a finales de marzo de 2015, un año después de que los túneles se caracterizaron inicialmente como una amenaza estratégica, que el despliegue del sistema en la frontera de Gaza comenzó.
soldados de la brigada Givati en una abertura del túnel (Foto: Yoav Zitun)
El sistema está vinculado a uno de los dos proyectos tecnológicos desarrollados para combatir la amenaza del túnel, que son la culminación de los esfuerzos en el establecimiento de defensa que abarca más de 17 años.
De acuerdo con el contralor, un desacuerdo entre la Administración para el desarrollo de armas y Tecnológico Infraestructura del Ministerio de Defensa y ex GOC Comando Sur Sami Turgeman sobre si el sistema estaba listo era lo que ha impedido que el Comando Sur de hacer uso del sistema antes de lo hizo.
En julio de 2015, un año después de borde protector, comandante. Generador Turgeman instruyó a sus fuerzas para desplegar el sistema anti-túnel sólo a algunas partes de la frontera de Gaza, a pesar de que sus comandantes-FDI Jefe de Estado Mayor teniente general Gadi Eisenkot y su adjunto Maj. el general Yair Golan-ordenó el sistema para ser desplegado en el doble de los lugares. De acuerdo con el contralor, Golan reprendió Turgeman y le dio instrucciones para continuar la implementación del sistema en coordinación con las Fuerzas de tierra y el Ministerio de Defensa.
Eventualmente, sin embargo, el sistema se desplegó sobre la base de órdenes-IN del Comando Sur del Gobierno de China sólo las áreas seleccionadas.
El ex Comando Sur de GOC Sami Turgeman (Foto: Motti Kimchi)
"Una ambigüedad fue creado, que era la expresión de numerosas ideas y tecnologías que hacía difícil poner en práctica las soluciones y se centran los esfuerzos", escribió el contralor. "Este fenómeno fue señalado por el jefe de la División de Operaciones de la Dirección de Operaciones (Maj. El General Aharon Haliva) en abril de 2015."
A mediados de 2015, Netanyahu instruyó a las autoridades de defensa de acelerar el despliegue del sistema, que fue conducido a una orden similar de Eisenkot. Pero incluso después de estas instrucciones de más arriba, el Comando Sur retrasó aún más en la implementación del sistema, llevando a los responsables de la empresa civil llevar a cabo el proyecto para advertir al Ministerio de Defensa en septiembre el año 2015 que estos retrasos provocarán la finalización del proyecto para ser empujado por varios meses.
"Hubo claras decisiones hechas por el jefe de estado mayor, pero las cosas en el terreno a veces son diferentes", escribió el jefe de la Administración para el Desarrollo de las armas y la infraestructura tecnológica en el momento.
De acuerdo con el contralor, "El jefe de las FDI y su adjunto no supervisó la ejecución de sus instrucciones para implementar el sistema. Maj. El General Golan reprendió el Comando Sur sobre el asunto en diciembre de 2015, como bien, pero los retrasos continuaron incluso después de eso ".
IDF jefe Eisenkot admitió en su respuesta a la Contraloría que "a pesar de tener diferentes plazos definidos, sin embargo, hemos de lograr el objetivo y completar la misión. Ahora, estamos obligados a examinar cómo continuar desde el punto hemos llegado, para reducir las lagunas y mejorar nuestro modo de operación ".
Jefe de Estado Mayor Gadi Eisenkot (Foto: Ido Erez)
La farsa continuó a finales de diciembre 2015, cuando el jefe adjunto de la FID se enfrentó a los jefes del Comando Sur. Golan señaló que "la indecisión relativa a la continuación del proyecto", añadiendo que "Se acordó que el despliegue del sistema continuará sin interrupciones, como fue determinado. Pero, en realidad, la opinión del Comando cambiado varias veces sin la aprobación del adjunto FDI jefe."
Para resolver el asunto, en enero de 2016, Golan tomó una decisión inusual para formular "un acuerdo entre las Fuerzas de tierra y el Comando Sur para implementar el proyecto. El acuerdo será firmado por los comandantes de las ramas (Maj. El General Eyal Zamir y comandante. Generador de Guy Tzur) y el jefe adjunto de la FID como tercero. el acuerdo será vinculante y se desvía de ella sólo se permitirá para las necesidades operacionales claras y con la aprobación del comandante. Generador Golán. "
El contralor define la necesidad de que el acuerdo como "una expresión de la visualización continua de debilidad en la implementación del sistema."
El sistema fue desplegado parcialmente durante la primera mitad de 2016, y la decisión fue sólo recientemente hizo desplegar a lo largo de toda la frontera de Gaza.
El informe de la Contraloría no menciona el número de túneles y en qué longitud era de Hamas capaz de cavar en el ejercicio las distintas ramas de las FDI se enfrentaron entre sí sobre el despliegue del sistema.
A pesar de la serie de lecciones que el IDF ha aprendido y los cambios que implementó desde la operación de protección de borde vis-à-vis los combates en un campo de batalla salpicada de túneles-que incluían, entre otras cosas, la formación de las unidades y batallones para hacer frente a los túneles y equipándolos con las herramientas que necesitan para tal fin, el contralor afirma que las FDI aún no ha implementado efectivamente y de manera óptima estos cambios.
FDI en busca de túneles a lo largo de la frontera de Gaza
La semana pasada, el jefe de las FDI dijo Eisenkot Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset que el frente de Gaza estaba en la cima de las prioridades de la FDI y que NIS 2.4 mil millones se han invertido este año en el manejo de la amenaza terrorista de Hamas túnel.
A favor de las FDI, cabe señalar que las soluciones a los túneles del terror de Hamas no se limitan a las medidas tecnológicas. Durante el año pasado, el ejército israelí ha cambiado su política con respecto a los ataques de represalia tras el lanzamiento de cohetes, cayendo decenas de toneladas de bombas desde el aire en posiciones estratégicas de Hamas. Sólo el tiempo dirá la efectividad de estos ataques son.
Túneles en el norte
El contralor dedica sólo unos pocos párrafos a la amenaza de túneles en la frontera norte. Adjunto FDI Jefe Golan fue citado en el informe que, afirmó durante una discusión sobre el tema: "No tengo la intención de repetir la gestión defectuosa con la que las IDF manejó la amenaza del túnel en el sur antes borde protector."
De acuerdo con fuentes militares, el ejército israelí no tiene conocimiento de ningún túnel cavado de cruce de fronteras por parte de Hezbolá desde el Líbano hacia Israel en los últimos años. Se ofrecieron dos explicaciones para ello: En primer lugar, la dificultad de la excavación en el terreno montañoso de la Galilea, sino también el hecho de Hezbolá no tiene ninguna necesidad operativa para excavar estos túneles como la zona fronteriza está lleno de vegetación, que Hezbolá ha utilizado y seguirá utilizando como cobertura cuando se trata de infiltrarse en Israel.
túneles de Hezbolá en el Líbano
Las fuerzas israelíes se reunirían la vasta red de túneles que ya están dentro de los pueblos del sur por superficie en el Líbano y sus alrededores área de sólo durante la propia lucha. A raíz del borde protector, el contralor indicado, no ha habido avances en la preparación del Comando Norte, con la ayuda del Ministerio de Defensa, a la amenaza de metro también.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4928859,00.html
