A pesar de su avanzada edad, su mala salud, que sus médicos en cuestión definen como "excelente", y su profunda frustración por su incapacidad de hacer avanzar a su pueblo a un estado independiente, el presidente palestino Mahmoud Abbas insiste en mantener las riendas del poder. Al igual que otros tiranos en el Medio Oriente, se niega a nombrar un sucesor, preparar a alguien o al menos establecer un sistema para seleccionar a su heredero.
En el Muqata'a, uno no debe mencionar el día después, aunque está claro para todo el mundo que se está acercando en pasos enormes. Los palestinos están entrando en un período de tránsito y espera, que será seguido por un futuro vago.
El gobierno israelí tampoco se está preparando para el día siguiente a Abbas. Likud y Bayit líderes Yehudi están esperando la salida de la persona que ven como la fuente de todo el mal en las relaciones de los palestinos con Israel. Están jugando con la ilusión de que su sucesor será más moderado de lo que es, se detendrá la incitación, se detendrá el terror. Están soñando despierto que su sucesor aceptará cambios en el control musulmán del Monte del Templo, aceptará los asentamientos y se conformará con una pequeña entidad autónoma palestina.
Estas alucinaciones (que, para la información de David Bitan y Miri Regev, no existen ni en el Shin Bet ni en el establishment de defensa) están completamente separadas de la realidad. Cualquiera que escuche el discurso en la calle palestina, la élite y el liderazgo político entiende que no hay deseo de continuar el camino moderado de Abbas. En lo que a ellos respecta, llevó a los palestinos al nivel más bajo de la línea roja del compromiso. Lo que todos los contendientes en la batalla de la herencia-Mohammad Dahlan, Mahmoud al-Aloul, Majed Faraj o Marwan Barghouti-tienen en común es el hecho de que son más halcones que él.
Lo que une a los palestinos en su batalla contra Israel es el ethos del conflicto, centrándose en los principios básicos de la lucha, que incluyen el establecimiento de un estado palestino con Jerusalén como capital, el derecho al retorno, la liberación del prisionero y una negativa Para reconocer a Israel como Estado nación del pueblo judío. Un líder que se desvíe de estos principios no sobrevivirá.
Abbas es bueno para los judíos, e incluso beneficia al Likud y al gobierno derechista. Él puso fin al terror armado y organizado; Institucionalizó la cooperación de seguridad, que los oficiales de las FDI dicen que está ayudando a frustrar el terror; Se aferró a la visión de dos Estados, que él ve como dar para arriba el 78 por ciento de las tierras de Palestina en favor del estado sionista; Actuó agresivamente contra Hamas y profundizó la división entre Cisjordania y Gaza, uno de los intereses de la derecha en su batalla contra el establecimiento de un estado palestino; Y su firme objeción a las negociaciones inútiles sirvió al interés del gobierno de Netanyahu para evitar las conversaciones de paz.
Es cierto que Abbas nos molestó con sus movimientos de deslegitimación y con su batalla contra la ocupación en el ámbito internacional, pero incluso sin él habría habido una oposición a los asentamientos y habría habido apoyo internacional para la solución de dos Estados .
Contrariamente al mantra de la derecha, Abbas podría haber sido el mejor socio para las negociaciones. El gobierno perdió la oportunidad de sus días en el poder de tratar de avanzar un acuerdo. Pero el gobierno derechista favorece una ideología nacionalista y está creando la infraestructura para un estado binacional con una mayoría demográfica árabe en la Tierra de Israel.Y es malo para los judíos.
Por cierto, el argumento de que sin la cooperación de seguridad con Israel Hamas tomaría el control de la Autoridad Palestina carece de fundamento: no es más que una leyenda urbana destinada a justificar la cooperación de seguridad por parte de Israel. Abbas ha entrenado y obediente las fuerzas del ejército, que han demostrado su capacidad para evitar que Hamas se alce en la Cisjordania, incluso sin la ayuda de Israel.
Los funcionarios del establishment de defensa están, con razón, preocupados por el día después de Abbas. La estabilidad gubernamental palestina garantiza la seguridad y también podría ayudar a desarrollar las negociaciones en el futuro. Durante este período de tránsito, que nadie sabe cuánto va a durar, Israel debe por lo tanto hacer algunos gestos, acciones y actividades que al menos indican que quiere reconstruir la confianza, en un intento de prevenir la anarquía al día siguiente.
El Dr. Ronni Shaked, antiguo corresponsal y comentarista de Yedioth Ahronoth sobre asuntos palestinos, es investigador del Instituto de Investigación Harry S. Truman para el Avance de la Paz en la Universidad Hebrea.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4998281,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario