Los recientes discursos furiosos del presidente palestino Mahmoud Abbas , su crisis con los Estados Unidos y el creciente reconocimiento de que no hay una solución política al conflicto israelo-palestino han llevado a evaluaciones sobre el esperado colapso de la Autoridad Palestina, o al menos un colapso de sus acuerdos existentes con Israel.
Esta no es la primera vez que se ha formado una evaluación de este tipo. En abril de 2002, Israel lanzó la Operación Escudo Defensivo. Estas son las dos cosas exactas que el entonces ministro de Defensa Binyamin Ben-Eliezer temía: un colapso de la AP y un colapso de sus acuerdos con Israel.
No sucedió entonces, y no sucederá ahora. Los intereses económicos y de seguridad que compartimos con la Autoridad Palestina, combinados con las infraestructuras de carreteras, agua y electricidad, evitarán una crisis real, independientemente de cualquier declaración política.
La realidad económica en la franja podría conducir a un conflicto militar o, peor, a una combinación entre el caos gubernamental y una grave crisis humanitaria (Foto: AFP)
En Gaza, por otro lado, estamos lidiando con una situación opuesta. La realidad económica en la franja podría conducir a uno de los dos escenarios siguientes: a un conflicto militar similar al que tuvo lugar en 2014, o peor, a una combinación entre el caos gubernamental y una grave crisis humanitaria, que impulsará a miles de personas. Gazatis desesperados para pisotear la valla y comenzar a mudarse a Israel. Esta peligrosa realidad también es el resultado de cinco errores cometidos por Israel.
El primero, en 2005, Israel se separó de Gaza, pero evitó hacer un movimiento diplomático que podría haber eliminado nuestra responsabilidad por la tira. De acuerdo con el derecho internacional, un territorio puede caer en una de tres categorías de estatus: un estado (o parte de un estado); un territorio administrado internacionalmente; o un territorio ocupado Como resultado, Gaza todavía se define como un territorio ocupado por Israel.
El segundo, continuo error es que no hemos promovido formalmente el reconocimiento de que Gaza es un estado para todos los efectos, aunque prácticamente lo es.
El tercer error es que al final de la Operación Margen Protector, ya la luz de la voluntad internacional de contribuir a la reconstrucción de Gaza, estábamos a favor de que Egipto lidere la movida y que la Autoridad Palestina reciba el dinero, permitiendo que dos zorros protejan el gallinero. Si hay alguien que no está interesado en reconstruir Gaza bajo el gobierno de Hamas, son los egipcios y Abbas.
El cuarto error es que impedimos las soluciones disponibles. Turquía, por ejemplo, ofreció colocar un barco con un enorme generador de energía frente a las costas de Gaza, lo que conduciría a un importante aumento en la producción de electricidad de la franja. Esta solución podría haberse implementado por completo dentro de varias semanas, pero no fue aprobada.
El quinto error es que seguimos prestando servicios a Abbas, que está librando una guerra económica cínica contra Hamas, pero el resultado es que no hay electricidad ni agua, hay un desbordamiento de las alcantarillas y la tasa de desempleo está creciendo.
La Franja de Gaza. Israel debe hacer un cambio inmediato y fundamental en su enfoque (Foto: AFP)
Debemos hacer un cambio inmediato y fundamental en nuestro enfoque y adoptar una estrategia de siete principios: Primero, promover el reconocimiento de que Gaza es un estado; dos, reconocen que el gobierno de Gaza será determinado por sus residentes (en este momento, Hamas es el gobernante legítimo); tres, insistir en que las donaciones para la reconstrucción de Gaza se entreguen al gobierno de Gaza; cuatro, estipular que la mayoría de las donaciones se utilizarán para construir infraestructuras de electricidad, agua y alcantarillado; cinco, acordar la construcción de un puerto marítimo en Gaza; seis, duplicar el suministro de electricidad y agua de Israel a la franja hasta que se creen las infraestructuras; y siete, presionar a los egipcios para permitir que miles de residentes de Gaza crucen Egipto en camino hacia la búsqueda de trabajo en los países árabes.
Gaza es un estado enemigo. Deberíamos responder a todos los disparos de cohetes y morteros y destruir los túneles, pero no podemos basar nuestra política completamente en palos sin zanahorias, y no podemos confiar en que Abbas proporcione a Gaza las zanahorias. El anuncio de Abbas de que planea cancelar los acuerdos de la Autoridad Palestina con Israel es una oportunidad para configurar una política israelí independiente con respecto a Gaza y dejar de tomar en cuenta el deseo palestino de que Gaza y Cisjordania sigan siendo una entidad política.
General de División (res.) Giora Eiland es un ex jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel.
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5074485,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario