Lieberman concede primera entrevista desde su renuncia.
El ex ministro de Defensa afirma sus credenciales de derecha acusando a Netanyahu de ser todo un discurso, no ha hecho nada y se rindió al terror al ignorar sus pedidos de una postura más dura en Gaza; 'El nombramiento de Bennett para el puesto de defensa puede salvar el sistema educativo'; Después de las elecciones: 'Sólo me uniré a un gobierno de derecha'.
Yuval Karni
Lieberman anuncian su renuncia (Foto: Ohad Zwigenberg)
El martes por la noche, poco después de que terminara la reunión del gabinete y se alcanzara un alto el fuego entre Israel y Hamas, Avigdor Lieberman se dio cuenta de que ya no podía ocupar el cargo de ministro de defensa. Incluso consultó con su esposa Ella sobre la posibilidad de renunciar. Pero la paja que rompió la espalda del camello vino más tarde esa noche. Los portavoces del primer ministro dijeron a varios medios de comunicación que el ministro de Defensa estaba de acuerdo con respecto a la implementación del cese al fuego.
- "Falsas noticias", respondió Lieberman. Le bastó irse a la cama como ministro de defensa y despertarse con el anuncio de su renuncia en la mano.
El miércoles, convocó a la facción Yisrael Beytenu y les informó de su decisión. Inmediatamente después, celebró una dramática conferencia de prensa en la que anunció su renuncia, sacudiendo la arena política, que se encuentra en la cúspide de una campaña electoral temprana.
En su primera entrevista desde su renuncia, Lieberman afirma que en los últimos meses no ha recibido respaldo ni apoyo del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, quien prefirió negociar con Hamas en lugar de destruirlos.
"En la última reunión, le presenté al gabinete una propuesta estructurada de lo que se debía hacer exactamente, y para mi sorpresa, incluso recibió el apoyo de (el ministro de Educación Naftali) Bennett", dice. "Pero hubo un intento de dejarlo de lado e ir a otra ruta, algo que no pude aceptar, ni el alto el fuego ni la transferencia de dinero y combustible a Gaza".
Lieberman insistió en que Hamas recibiera un golpe muy fuerte, sin enviar tropas terrestres, usando solo la fuerza aérea.
"No voy a entrar en todos los detalles, pero tenemos suficientes opciones para golpear a Hamas muy fuerte sin ir a la Franja de Gaza. Tales planes ya se presentaron al gabinete. Lo que tenemos que entender es que en este momento, Hamas continúa la "La violencia se otorga hasta un punto que no puedo aceptar. Obtienen beneficios económicos como el combustible de Qatar, los salarios y los cruces abiertos, mientras continúan la violencia en la frontera", dijo.
“Tuvimos 44 heridos y una víctima, un invernadero fue quemado en Netiv Ha'asara, un misil fue disparado contra un autobús. "No puedo vivir con Hamas continuando con la violencia y modificándola de acuerdo con sus deseos mientras continúo recibiendo beneficios económicos", dijo Lieberman."Exigí que cada concesión a Hamas sea recíproca con el compromiso de poner fin a la violencia, porque nadie va a las protestas fronterizas a pie, todos viajan en autobuses organizados que Hamas paga".
El segundo asunto del que habló Lieberman fue el de los prisioneros de guerra: “Deberíamos haber hecho cada mejora en la situación económica dependiendo del retorno de los prisioneros de guerra y los MIA. "Todos hablaron de ello, pero tan pronto como Hamas pudo ser presionado y aprovechado, en el último momento obtuvieron lo que querían sin devolver los POW y los MIA".
Cuando se le preguntó por qué decidió renunciar ahora, Lieberman respondió: "No estaba buscando razones para renunciar. Hice muchos intentos de convencer e influencia desde dentro del gabinete, a pesar del precio que estaba pagando. Las mismas personas en el gabinete que Mis propuestas de acción decidida contra Hamas fueron las que me preguntaron en los medios de comunicación al día siguiente: "bueno, ¿qué pasa con Ismail Haniyeh? Ya han pasado 48 horas".
"Estaba preparado para sufrir un precio personal y electoral", continuó Lieberman, "así como también un daño a mi reputación, hasta las dos últimas luchas que libré: transferir fondos a Hamas y el alto el fuego, que es una rendición total al terror". . Así que no tuve elección y renuncié. "Si hubiera permanecido en el trabajo, no podría mirar a los ojos de las familias de Oron Shaul y Hadar Goldin ni a los residentes de Sderot".
Cuota de chantaje de la mafia
En la conferencia de prensa del lunes, Lieberman tuvo cuidado de no atacar a Netanyahu personalmente. Pero a medida que pasaba el tiempo, la profundidad del desacuerdo entre "Sr. Seguridad "Netanyahu y su ministro de defensa se aclararon. "Traté de liderar una línea clara y una política agresiva, pero el gabinete no aceptó mi posición", dice. "Está claro que si el primer ministro hubiera prestado su apoyo, el gabinete lo habría adoptado".
Cuando se le preguntó si estaba decepcionado con el primer ministro, Lieberman respondió: "No creo que sea una cuestión de decepción, es una cuestión de cosmovisión, porque en el pasado, habló e incluso lo escribió (una política severa frente a -vis Hamas) debería ser el camino, pero cuando llegó la hora de la verdad, siempre encontró una razón para no hacerlo.
"Y soy consciente de todas sus explicaciones", continuó Lieberman: "Siempre hay factores ocultos, inteligencia, el norte y el este y el oeste ... Siempre hay una gran variedad de excusas". Yo también estoy al tanto de todos los materiales secretos a los que se refiere Netanyahu; pero son meras excusas ".
¿Tiene una explicación de por qué Netanyahu no está trabajando para derrocar al gobierno de Hamas, como prometió?
Lieberman: “No soy un comentarista y no puedo dar explicaciones. El hecho es que todas las propuestas que he tratado de transmitir en los últimos dos años y medio fueron torpedeadas y cada vez intentan racionalizarlas.Permanecer en el cargo de ministro de defensa significa otorgar un sello de aprobación a las políticas de seguridad a las que me opongo ".
“El sur ha estado sufriendo durante siete meses al recibir a los cohetes y el gobierno está tratando de comprar silencio. "Obtenemos algo de tranquilidad a corto plazo mientras dañamos la seguridad nacional a largo plazo, una situación que no puedo aceptar", dijo.
Le pregunté a Lieberman si está acusando a Netanyahu de ceder al terror y de expresar frialdad ante Hamas. "Esos son los hechos", respondió. "No se puede administrar una estrategia de seguridad para el Estado de Israel comprando silencio; eso solo permite que Hamas fortalezca sus fuerzas. Hamas está mucho mejor equipado, es mucho más poderoso en términos de mano de obra, misiles y cohetes, mucho más de lo que tenía antes. Operación de protección del borde ".
¿Israel está negociando con Hamas?
"No hay negociaciones directas, pero no importa. Transmitimos mensajes a través de los egipcios, a través del enviado de la ONU y a través de todo tipo de mecanismos. Lo esencial es que no estamos preparados para dar un golpe decisivo al terror, sino que preferimos rendirse al terror ".
¿Existe una solución política para la Franja de Gaza?
"No hay una solución política, y cualquiera que hable sobre soluciones diplomáticas debe entender que no depende solo de Israel. Mire el mapa del Medio Oriente: ¿ve una solución política para Irak, Siria, Libia y Yemen? Nosotros Vivir en una región tumultuosa y no en Escandinavia ".
“Va a tomar mucho tiempo para que el Medio Oriente se establezca; Una solución política es una tontería. ¿De qué solución política podemos hablar con Hamas? Hamas ha declarado que, en lo que a ellos respecta, solo hay una solución política: la destrucción del Estado de Israel. No están dispuestos a renunciar a ninguna cláusula de su pacto para destruir el Estado de Israel.¿Por qué invierten tanto en cohetes y túneles y no en infraestructura de electricidad y agua? Ni siquiera un dólar del presupuesto de Hamas se destina a medicamentos y electricidad. Invierten $ 270 millones en cohetes ".
¿El entendimiento alcanzado por Netanyahu no es una solución política?
"No es una solución política, es tiempo de comprar, es como pagar tarifas de protección a la mafia. Tan pronto como los $ 15 millones en efectivo cruzan la frontera de Gaza, no hay control sobre el dinero. ¿A dónde va este dinero? A las familias de Los terroristas asesinados durante los disturbios fronterizos ".
Hablar en lugar de hechos
Después de la renuncia de Lieberman, los asociados de Netanyahu lo acusaron de "huir de la responsabilidad". Las conferencias de prensa que atacaron al ministro de defensa no se detuvieron por un momento. La viceministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Hotovely, lo describió como un "político cínico" y dijo: "No hay ningún ciudadano en el país que lamenta su renuncia". Un ministro del Likud dijo: "Lieberman renunció porque temía asumir la responsabilidad de las cosas que sucederán en el futuro".
Lieberman responde que Netanyahu es el que huye de la responsabilidad."Desde mi punto de vista, hubiera sido irresponsable permanecer en el cargo de ministro de defensa e implementar la política fallida", dice. "En el momento en que el primer ministro tomó la decisión de ir hacia un acuerdo, transferir dinero a Hamas y aceptar un alto el fuego, eso es un escape de la responsabilidad. Netanyahu no me apoyó cuando intenté aplastar el terror, "Eso es irresponsable. Eso significa descuidar a los residentes del sur a las amenazas de Hamas", dijo.
Según Lieberman, Netanyahu acusa a otros como una forma de ocultar la enorme brecha que existe entre sus palabras y sus acciones. "El primer ministro votó a favor de la retirada, no dudé y voté en contra", recuerda. "El primer ministro adelantó el acuerdo de Shalit y lo apoyó, voté en contra del acuerdo y hoy está claro y comprensible lo equivocado que fue. El primer ministro llevó a cabo la reconciliación y una disculpa a Turquía (por el incidente de Marmara), voté en contra, y ahora podemos ver los resultados de las disculpas y los pagos de reparación que pagamos ... "
“Por supuesto, el primer ministro y sus asociados ahora me atacarán y difamarán. Tomé eso en consideración. No esperaría que, después de renunciar a mi posición ante la capitulación ante el terror, el primer ministro y su gente estuvieran orgullosos de mí. Mire mi récord, cómo votó el primer ministro en comparación con cómo voté ", agregó Lieberman.
Su renuncia fue un regalo para Hamas. Se repartieron dulces y caramelos.
"Dije la verdad, punto. Desafortunadamente, a veces la verdad es desagradable".
¿No te molestó?
"No se puede hablar en estos términos; hay muchas cosas molestas, ese no es el punto. No puedo actuar de acuerdo con lo que Hamas pensará".
Tu ex MK, Sharon Gal, te llamó "Rambo Toy, una completa nada" en público. ¿Te sorprendió?
"Quien escupe en el pozo del que bebía, solo siento lástima por él. Salvo por la compasión, no sentí nada, ni siquiera me enojé", respondió.
Él no es el único. El ministro de educación Naftali Bennett lo llama "un ministro de defensa fallido".
"Lo he escuchado en los últimos días, muy nervioso y muy estresado. Le deseo buena salud y longevidad".
En los últimos meses, Bennett y Lieberman han estado librando una viciosa guerra de palabras, con muchas emociones y mala sangre entre ellas.Incluso antes de que la carta de renuncia de Lieberman estuviera lista, Bennett ya había emitido su propio ultimátum a Netanyahu: lo designó para el cargo de ministro de defensa o el desmantelamiento del gobierno y las elecciones anticipadas.
Lieberman se divierte con esto. "Me preguntaron si Naftali Bennett podría servir como ministro de defensa, dije que si puede salvar el sistema educativo de él a cambio de su nombramiento como ministro de defensa, vale la pena. Mire lo que está sucediendo en el sistema educativo. Todo el las universidades públicas están en huelga, 30,000 estudiantes no están estudiando y más de mil profesores sénior están en huelga. Bennett es el ministro de educación, ¿se preocupa siquiera por eso? "
¿Qué opinas del ultimátum de Bennett?
"Solo está interesado en posiciones y titulares lucrativos, pero ese ya es el problema de Netanyahu, no el mío".
Como el gobierno de Sharon.
Lieberman ya se desempeñó como ministro de Relaciones Exteriores y de Defensa en el gobierno de Netanyahu. ¿Qué papel volverá en el próximo trimestre? "Israel Beytenu solo se unirá a un gobierno de derecha", dice, "incluso cuando ya no seamos miembros de la coalición, tratamos de no lanzar ataques personales. Decidiremos únicamente sobre una base política y no personal. Nosotros somos un partido secular de derecha. Mi objetivo es obtener al menos diez escaños en la próxima Knesset. Creo que las elecciones se celebrarán en marzo ".
¿Recomendarías a Netanyahu para formar el próximo gobierno?
"Siempre recomiendo un gobierno de derechas y políticas de derechas, y lo que se debe garantizar después de las próximas elecciones es que no solo será un gobierno de derechas, sino un gobierno que implementa una política de derechas. el gobierno actual declara que es un gobierno de derecha, pero no lo implementa".
Hay una paradoja aquí. Usted critica a Netanyahu por su seguridad y políticas políticas, pero al final volverá al redil de su gobierno.
"No podemos ser miembros de un gobierno que no sea de derecha, ni hemos tenido miedo de estar en la oposición, por eso me uní al gobierno de Ariel Sharon, quien dijo que Netzarim (en Gush Katif) es como Tel. Aviv, y cuando decidió retirarse, no dudamos y fuimos a la oposición. Este gobierno me recuerda al gobierno de Sharon ”, dijo Lieberman.
¿Quieres ser ministro de defensa en el próximo gobierno?
"No deseo dividir la piel de oso antes de que sea cazada", respondió. "Primero que nada, quiero ganar suficientes escaños, y después de que obtengamos suficientes escaños, hablaremos sobre los puestos del gobierno".
En vista de la falta de respaldo que recibió como ministro de defensa, ¿consideró la posibilidad de renunciar a la vida política?
"Para mí, la política es solo una opción y no una obsesión. Ya dejé la política y regresé. Lo que puedo decir con certeza es que en las próximas elecciones me postularé como líder del Partido Yisrael Beytenu. ¿La política después? Solo Dios sabe ”, concluyó.
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5408335,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario