Nueva Zelanda suspende fondos del OOPS por informe de ética crítica

David Israel

Nueva Zelanda suspendió las donaciones a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA) la semana pasada, luego de un informe interno confidencial de finales de julio de la propia oficina de ética de la agencia que detalla presuntos abusos de autoridad por parte del equipo de alta gerencia de la agencia.

Entre otras cosas, el informe alega que en 2015, Pierre Krähenbühl, jefe suizo de UNRWA, creó un puesto de "Asesor Especial" que le dio a su amante, a quien el ministerio suizo de Relaciones Exteriores le pagó por su trabajo desde marzo de 2015 hasta diciembre de 2018. Esto fue confirmado al periódico Sonntagszeitung por el ministerio, que declinó revelar cuánto se gastó en el salario de la amante y si incluía los gastos de viaje.

El informe de la comisión de ética dice que muchas personas, tanto dentro como fuera de UNRWA, sabían sobre el asunto entre el casado Krähenbühl y su asesor principal, escribe Sonntagszeitung. El periódico alega que Krähenbühl estaba más a menudo en su lugar de trabajo que en el suyo, y que con frecuencia viajaban juntos en clase ejecutiva, mientras que la mayoría de la gerencia viajaba en clase económica,

Nueva Zelanda se unió a Suiza, los Países Bajos y Bélgica para suspender la ayuda al OOPS por los hallazgos del informe interno, que se envió al Secretario General de la ONU, António Guterres, en diciembre pasado, pero se hizo público solo este verano, que cita acusaciones "creíbles y corroboradas". de abusos éticos graves que incluyen "conducta sexual inapropiada, nepotismo, represalias, discriminación y otros abusos de autoridad, para beneficio personal, para reprimir el disenso legítimo y para lograr sus objetivos personales".

El informe conecta el colapso ético en UNRWA con la decisión de la administración Trump de reducir las contribuciones de los Estados Unidos de $ 360 millones a $ 60 millones para 2018, y en 2019 reducir esa cifra a cero. El informe dice que esta crisis "sirvió como excusa para una concentración extrema del poder de decisión en los miembros de la "camarilla" y en particular, el [ex] jefe de gabinete; mayor desprecio por las reglas de la agencia y los procedimientos establecidos, con el excepcionalismo convirtiéndose en la norma; y el viaje excesivo continuo del comisionado general ".

El ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Winston Peters, emitió originalmente una declaración que decía: "Estamos al tanto de los recientes informes de los medios de comunicación sobre denuncias de problemas éticos y mala gestión dentro del OOPS. Esperamos que el OOPS coopere plenamente con cualquier investigación e informe sobre los hallazgos y recomendaciones de la investigación ".

Pero cuando las demandas de FM no habían recibido una respuesta adecuada, su personal emitió una declaración que decía: "El Ministerio revisará los hallazgos del informe de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OIOS) de las Naciones Unidas una vez que se complete la investigación y brindará asesoramiento al Gobierno de Nueva Zelanda . Nueva Zelanda no realizará más pagos al OOPS hasta que hayamos revisado los hallazgos del informe y evaluado la respuesta del OOPS a cualquier recomendación".

Nueva Zelanda contribuyó con más de $ 6.4 millones al OOPS en los últimos diez años, y recientemente se comprometió a agregar $ 3 millones en los próximos años.

El presupuesto anual de UNRWA solía rondar los $ 1.2 mil millones, para apoyar a más de 5.4 millones de clientes en Jordania, Líbano, Siria, Judea y Samaria, este de Jerusalén y Gaza. Sus donaciones anuales actuales ni siquiera están cerca de esta cantidad.

https://www.jewishpress.com/news/global/un/new-zealand-suspends-unrwa-funding-over-critical-ethics-report/2019/08/25/