Hezbollah y la Intifada por WhatsApp
Si bien los manifestantes iraquíes se han sentido lo suficientemente envalentonados como para quemar banderas iraníes y cantar consignas anti-iraníes, en Líbano incluso el primer ministro se mostró reacio a llamar a Hezbolá o Irán por su nombre.
Dr. Yaron Friedman
Manifestaciones masivas en Beirut contra la política económica del gobierno (Foto: MCT)
La crisis económica que llevó a los manifestantes a las calles del Líbano ha estado ocurriendo desde la "Primavera Árabe" de 2011; cada pocos meses estallan protestas, provocadas por diferentes eventos.
Una protesta fue por basura no recolectada, otra por un aumento de impuestos propuesto y otra por recortes salariales para funcionarios gubernamentales y miembros de las fuerzas armadas. Pero las manifestaciones que comenzaron el mes pasado fueron más grandes que las vistas desde la guerra civil libanesa de 1976.
Fueron denominados la "Intifada de WhatsApp" debido a un esfuerzo del gobierno para gravar las llamadas de mensajería instantánea, que han estado reduciendo las ganancias de las compañías celulares.
Las últimas protestas estallaron incluso cuando el Líbano enfrenta una calamidad económica con una de las deudas nacionales proporcionales más altas del mundo, con $ 85 mil millones.
El desempleo entre los jóvenes libaneses es de alrededor del 36% y, aunque la población crece en número, el crecimiento económico ha sido inferior al 1% en los últimos ocho años.
Estados Unidos ha impuesto fuertes sanciones a la organización de Hezbolá respaldada por Irán, pero dado que el grupo es parte del gobierno y está involucrado en sus instituciones, estas sanciones han afectado negativamente a la economía que ya está en quiebra.
La organización chiíta posee tres carteras gubernamentales, incluido el bien financiado ministerio de salud, y el presidente cristiano del Líbano, Michel Aoun, es poco más que su títere.
Los problemas políticos y económicos del Líbano son inextricables. El creciente control de Irán sobre el país y la creciente fuerza de Hezbolá han mantenido alejadas las inversiones extranjeras, lo que ha paralizado la economía local.
Fouad Siniora, quien fue primer ministro durante la Segunda Guerra del Líbano de 2006, dijo que su país sufre dos grandes males: uno es la crisis financiera que es el resultado de la negativa del gobierno a implementar reformas muy necesarias, y el otro son sus grupos étnicos separados quienes consideran sus necesidades individuales sobre las necesidades del país en su conjunto.
Hezbollah es el epítome de este estado de cosas, opera como un país dentro de un país y conduce un conflicto continuo con Israel a expensas del pueblo libanés que hará del territorio libanés un campo de batalla en una lucha entre Irán e Israel.
Las recientes manifestaciones fueron un reflejo del control de Hezbolá sobre el país y el temor del público a él.
Los manifestantes atacaron las oficinas del movimiento chiíta Amal, pidiendo la renuncia de su líder, mientras que Hezbolá e Irán no fueron objeto de ira pública en absoluto.
Aunque los libaneses entienden que desarmar a Hezbolá es parte de la solución a sus problemas económicos, están paralizados por el miedo. Todos los ojos estaban puestos en el discurso del líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, el sábado, advirtiendo a los manifestantes que no conviertan su protesta en política.
"El secreto de su éxito", dijo sobre los manifestantes, "es que se abstienen de culpar a cualquier partido político o de tomar medidas políticas".
En un esfuerzo por alejarse de cualquier discusión sobre el control de Irán en el Líbano, Nasrallah insistió en que ninguna entidad política era responsable de la crisis, alegando que se produjo como resultado de 20-30 años de negligencia económica por parte de todos los partidos y gobiernos libaneses.
Pero la prueba de que las protestas libanesas ya son políticas se puede encontrar en las protestas en Irak hace solo dos semanas.
Muchos libaneses expresaron su apoyo a los manifestantes en Irak y ven numerosas similitudes entre las protestas que tienen lugar en ambos países, donde los manifestantes salieron a las calles para condenar la corrupción, la pobreza y el control de Irán sobre sus gobiernos.
Las milicias chiítas pro iraníes en Líbano e Irak operan para promover sus propios intereses sin supervisión o intervención gubernamental. La única diferencia notable es que el control de Irán sobre Irak no es tan completo como en Líbano.
Hay oposición iraquí al gobierno pro iraní principalmente en el empobrecido sur entre Najaf y Basora. Por lo tanto, los manifestantes iraquíes se han sentido envalentonados para quemar banderas iraníes y cantar consignas anti-iraníes, mientras que en el Líbano incluso el primer ministro era reacio a llamar a Hezbolá o Irán por su nombre.
El temor de Hezbolá de que las protestas en el sur de Irak puedan ser imitadas en el Líbano es comprensible. De hecho, es por esta razón que Nasrallah ha elegido no criticar a los manifestantes.
Su principal preocupación es que otros residentes chiítas, los afectados por las sanciones estadounidenses, decidan unirse a las manifestaciones.
Las imágenes de los manifestantes en el sur predominantemente chiíta del Líbano son una preocupación para el clérigo pro iraní. Los manifestantes bloquearon las carreteras y criticaron a Nasrallah: "Nos han matado de hambre y aún se han unido al gobierno de Hariri", gritaron.
Las manifestaciones en el Líbano continúan, y Nasrallah debe preguntarse si Hariri las usará contra Hezbollah y su líder.
Porque de ellos salen de control, podrían explotar en la cara de Hezbolá.
Porque de ellos salen de control, podrían explotar en la cara de Hezbolá.
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5611115,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario