El gobierno aprueba la vigilancia masiva de los teléfonos israelíes para frenar el coronavirus
La medida aún requiere la aprobación del subcomité de la Knéset antes de seguir adelante; Los ministros dicen que han trabajado para limitar el daño a la privacidad, pero los críticos advierten sobre las violaciones de la libertad civil.
Por JUDAH ARI GROSS
El gobierno aprobó el domingo una propuesta para permitir que el servicio de seguridad Shin Bet realice una vigilancia masiva en los teléfonos de los israelíes sin requerir una orden judicial en un esfuerzo por frenar la propagación del coronavirus COVID-19, lo que provocó grandes preocupaciones de violaciones de la privacidad y la libertad civil. .
La medida requerirá la aprobación final del subcomité de servicios clandestinos de la Knesset antes de que pueda ponerse en práctica.
La Oficina del Primer Ministro dijo que Shin Bet tendrá limitaciones en cuanto a qué datos recopila y quién dentro del gobierno tendrá acceso a ellos. Además, según la propuesta, la agencia solo podrá usar la información en la lucha contra el coronavirus, y el poder está programado para finalizar 30 días después de que sea otorgado por el subcomité de la Knéset.
Funcionarios del gobierno enfatizaron que el uso de estas herramientas, generalmente reservadas para operaciones antiterroristas, estaba destinado a salvar vidas.
Sin embargo, la medida se ha enfrentado a las críticas de expertos en derechos humanos y privacidad, ya que efectivamente significa que cualquier persona en Israel podría estar bajo vigilancia por parte de Shin Bet, una organización sin requisitos de transparencia pública. La propuesta también va mucho más allá de los esfuerzos de monitoreo utilizados por otros países en sus luchas contra el coronavirus.
Tiendas y restaurantes cerrados en Tel Aviv, 15 de marzo de 2020. (Miriam Alster / FLASH90)
Hasta el domingo por la noche, al menos 213 israelíes dieron positivo en la prueba de la enfermedad, mientras que decenas de miles más se encontraban en cuarentena luego de viajar a países con alta incidencia del virus o contactarse con un transportista. Debido al tiempo relativamente largo que tardan los síntomas en desarrollarse, los funcionarios de salud creen que más personas han contraído el virus, pero aún no han sido diagnosticadas.
La propuesta de vigilancia telefónica fue una de las últimas en una serie de medidas drásticas tomadas por el gobierno, incluido un gran esfuerzo para mantener a las personas fuera de la plaza pública, para combatir la propagación del virus.
En las últimas semanas, las autoridades de Taiwán y Singapur, entre otros países, utilizaron datos de teléfonos celulares para garantizar que los ciudadanos cumplieran con las órdenes de cuarentena requeridas.
Esas herramientas, la Policía de Israel y el Ministerio de Salud ya tienen medios similares a su disposición, no son lo que aprobó el gobierno el domingo.
Las imágenes de video parecen mostrar a oficiales de policía con equipo de protección arrestando a un individuo que presuntamente violó una orden de cuarentena en Tel Aviv, 14 de marzo de 2020 (captura de pantalla: Twitter)
En cambio, al Shin Bet se le permitió usar datos del teléfono, en particular a qué torres celulares está conectado el dispositivo, para rastrear retroactivamente los movimientos de aquellos que son portadores del coronavirus para ver con quién interactuaron en los días y semanas antes de la prueba para poner a esas personas en cuarentena.
Shin Bet transmitirá la información al Ministerio de Salud, que enviará un mensaje a aquellos que se encuentren a menos de dos metros (6.6 pies) de la persona infectada durante 10 minutos o más, diciéndoles que entren en cuarentena.
"La información se dará solo al Ministerio de Salud, a personas específicas con autorización de seguridad, y se borrará inmediatamente después de que se use", dijo un funcionario de alto rango del Ministerio de Justicia a News del canal 13.
Los datos celulares subyacentes que Shin Bet usará en el esfuerzo ya existen, pero en general no son accesibles para la agencia de seguridad. La propuesta permitirá a Shin Bet usar esa información sin requerir aprobaciones adicionales de los tribunales o del gobierno.
Un portavoz del Ministerio de Justicia, que desempeñó un papel importante en el desarrollo del programa, dijo que parecía que los pacientes con coronavirus no necesitarían dar permiso para que se utilizaran sus datos, pero que el problema aún no se había decidido por completo.
Un viajero con una máscara protectora revisa su teléfono en la sala de llegadas del Aeropuerto Internacional Ben Gurion cerca de Tel Aviv el 10 de marzo de 2020. (Jack Guez / AFP)
Hasta ahora, las autoridades de salud se han basado principalmente en entrevistas con pacientes en las que detallan dónde habían estado y con quién se habían reunido en las semanas previas a su diagnóstico.
La preocupación en el gobierno que provocó la dramática propuesta es que a medida que aumenta el número de personas infectadas con el virus, eventualmente será imposible entrevistar a todos individualmente. Al utilizar un sistema automatizado, se evita el problema.
El ministro de Transporte, Betzalel Smotrich, generalmente visto como un crítico del Shin Bet, fue uno de los cuatro ministros que, junto con un representante del Ministerio de Justicia, desarrollaron los protocolos que dictaban los términos de lo que admitió que era una medida extrema.
"Les puedo asegurar a todos de manera inequívoca: no hay ni habrá un 'Gran Hermano' en el Estado de Israel, incluso en el marco de un evento extremo como el que estamos enfrentando ahora", escribió Smotrich en un tweet , refiriéndose a la novela distópica de George Orwell "1984."
El ministro de Transporte, Bezalel Smotrich, habla en la sede del partido Yamina la noche de las elecciones en Ramat Gan, el 17 de septiembre de 2019. (Flash90)
Smotrich, del partido Yamina de derecha nacionalista, dijo que reconoció que era un "paso extremo" que dijo que solo estaba justificado, ya que salvaría "decenas de miles de vidas".
Sin embargo, varios expertos legales y de privacidad han advertido que si bien es legítimo que el gobierno utilice herramientas digitales para combatir una pandemia global como el coronavirus causante de COVID-19, la forma específica en que lo hizo planteó serias preocupaciones sobre la privacidad.
En un comunicado, el abogado Avner Pinchuk, de la Asociación de Derechos Civiles en Israel, dijo que el beneficio marginal obtenido al rastrear a los portadores de la enfermedad y encontrar con quién pudieron haber estado en contacto "no justifica la violación grave del derecho a la privacidad . El peligro de COVID-19 no es solo el virus en sí, sino el temor de que, como parte de los esfuerzos para superar el peligro, también perdamos nuestros valores básicos como sociedad libre y democrática ”.
Tehila Altshuler Shwartz, una pensadora israelí líder en medios y tecnología, dijo al Times of Israel que una de sus principales preocupaciones se derivaba del hecho de que sería el Shin Bet el responsable del programa, en lugar de una organización más transparente.
Tehila Shwartz Altshuler testifica ante el Comité Central de Elecciones en la Knéset el 8 de agosto de 2019. (Captura de pantalla / Facebook)
El servicio de seguridad tiene una supervisión limitada, ya que responde directamente al primer ministro; a diferencia de la policía y otras autoridades civiles, el Shin Bet no tiene que solicitar datos de los proveedores de servicios celulares, sino que tiene su propio acceso directo; y la agencia no está sujeta a las leyes de libertad de información de Israel, lo que significa que cualquier acción que se tome con los datos podría permanecer en secreto.
"Es vergonzoso que el fiscal general haya aprobado esto", dijo.
Altshuler Shwartz, investigador del Instituto de Democracia de Israel, señaló que varios otros organismos, la policía, el Ministerio de Salud o el ejército, que son más transparentes y tienen mayores sistemas de supervisión integrados, podrían haber sido responsables del esfuerzo. del Shin Bet.
Agregó que establecer una medida tan draconiana cuando aún no existía una Knesset completamente activa también era una decisión profundamente preocupante.
Altshuler Shwartz advirtió que al usar esta forma de vigilancia, que generalmente está reservada para el contraterrorismo, en una crisis de salud, el gobierno estaba haciendo más probable que fuera utilizada en otros asuntos no relacionados con la seguridad en el futuro.
La policía fronteriza israelí usa equipo de protección y máscaras contra el coronavirus, en el puesto de control de Ein Yael, cerca del zoológico bíblico de Jerusalén, el 11 de marzo de 2020. (Yonatan Sindel / Flash90)
"Este argumento podría usarse en el futuro para cualquier cosa, una crisis económica, una crisis educativa", dijo.
Andrew Mark Bennett, candidato a doctorado en el programa Derechos humanos bajo presión en la Universidad Libre de Berlín de Alemania, que ha investigado problemas similares en el pasado, dijo que el problema requería lograr un equilibrio entre costos y beneficios.
"¿El costo para nuestra privacidad está suficientemente compensado por el beneficio para el público al encontrar personas que han estado cerca de personas que han estado expuestas y ponerlas en cuarentena?" Dijo Bennett.
No hay comentarios:
Publicar un comentario