¿Las terceras elecciones de Israel resolverán su crisis política? se prevé baja participación
Para el martes 3 de marzo por la mañana, Israel sabrá quién ganó y quién perdió su tercera elección en un año. El tamaño de la participación electoral llevará un mensaje igualmente crucial. A pesar de los esfuerzos de todos los partidos para combatir la fatiga electoral, se espera que más votantes de lo habitual se mantengan alejados de sus mesas electorales por dos consideraciones (que no tienen nada que ver con el coronavirus):
- La escasez de líderes convincentes para asumir el cargo del primer ministro titular, Binyamin Netanyahu, y su derechista Likud después de cuatro períodos en el cargo. Es difícil ver mucha diferencia en los problemas entre Likud y Kahol Lavon, el nuevo partido establecido hace un año con el expreso propósito de derrocar a Netanyahu. Ya no es una novedad, Benny Gantz y compañía no pudieron presentar un mensaje atractivo.La izquierda del centro y el espacio centrista permanecen vacantes desde la ruptura histórica de los laboristas, mientras que los partidos de izquierda continúan autodestruyéndose. Kahol Lavon no ha logrado presentar una alternativa convincente en el gobierno para desafiar la supremacía del campo de derecha con todos sus matices variables.
- Repulsión general de la campaña de embrollo, que se hundió en los pozos como nunca antes en la historia electoral de Israel. Los contendientes de todas las partes usaron sus apariciones finales antes del día de la votación para acumular suciedad en sus números opuestos. En una etapa anterior, Netanyahu trató de destacar sus logros para impresionar al electorado como una táctica para derrotar a sus retadores sin experiencia e inexpertos en Kahol Lavan. La gente bostezó. Fue solo cuando recurrió en la última vuelta de la campaña a tácticas negativas que Likud comenzó a ampliar la brecha con un Kahol Lavan cada vez más desesperado.
Las últimas encuestas de opinión antes de las elecciones le dieron a Netanyahu la calificación de primer ministro 44pc hizo campaña con 32pc por Gantz. Las campañas de Kahol Lavan y Likud se volvieron despiadadas, pero los métodos de afición y la arrogancia del nuevo partido fracasaron en contra de la estrategia de los profesionales políticos de Likud, y sus entusiastas anteriores comenzaron a desprenderse y mirar a su alrededor.
Pero, sobre todo, el deseo general del votante, que se demostró mediante el estancamiento de las dos elecciones anteriores entre los dos partidos principales, fue y es para ellos unir fuerzas para un gobierno de unidad de poder compartido lo suficientemente estable como para durar todo el período. Sin embargo, nada era más extraño que el concepto de unidad en esta campaña. En cualquier caso, Kahol Lavan había jurado nunca sentarse en el mismo gobierno que Netanyahu.
Por lo tanto, incluso si Likud sale de la votación del lunes como el partido más grande y a Netanyahu nuevamente se le otorga la formación del próximo gobierno, una tarea que lo derrotó en las últimas dos rondas, está lejos de estar seguro de que podrá arrastrar a Israel fuera de su crisis política. Mucho depende de si su bloque de derecha religiosa gana una mayoría de 61 escaños en la Knéset. Si lo hace, el nuevo gobierno, aunque tendrá las manos ocupadas sacando el presupuesto y otras secciones del gobierno de su larga estasis, será acusado de un importante trabajo de rehabilitación para el sistema político nacional en crisis. Pero incluso antes de dedicarse a estas tareas hercúleas, Netanyahu enfrenta su juicio por corrupción solo dos semanas después de las elecciones.
Netanyahu ha dicho que no buscará un perdón presidencial o una declaración de culpabilidad. Tampoco ha especificado si aparecerá en el banquillo de los acusados en el juicio o si dejará que sus abogados peleen por su caso. Sin embargo, las elecciones del 2 de marzo dejarán una gran cantidad de problemas con respecto al sistema político y legal del país sin resolver.
No hay comentarios:
Publicar un comentario