Penetramos en el corazón de Irán, el jefe saliente del Mossad canta en despedida

Yossi Cohen y Benjamin Netanyahu hablan sobre una redada en el archivo nuclear y otras actividades no especificadas contra Teherán, mientras el jefe de la agencia de espionaje abandona el cargo.

Por el PERSONAL DE TOI

Benjamin Netanyahu, izquierda, Daviud Barnea, centro y Yossi Cohen en una ceremonia de despedida de Cohen el 31 de mayo de 2021 (Kobi Gideon / GPO).

Israel logró infiltrarse en el "corazón" de Irán, dijo el lunes el jefe del Mossad al despedirse de la legendaria agencia de espionaje.

Los comentarios de Cohen se produjeron al final de un mandato de cinco años como jefe de espías que se cree que ha visto una expansión significativa de las acciones encubiertas contra Irán, en particular su programa nuclear.

Eso incluyó el asesinato del padre del programa nuclear de Irán y misteriosas explosiones en sitios nucleares sensibles, que se han atribuido a Israel, así como una intrépida incursión en los archivos nucleares del país, que el primer ministro Benjamin Netanyahu reveló al mundo de manera dramática. en 2018.

"Penetramos en el corazón de los corazones del enemigo Irán", dijo Cohen en una ceremonia de despedida junto a Netanyahu. "Actuamos para reunir inteligencia constantemente y descubrir sus secretos, y socavamos su confianza en sí mismos y su altivez".

Cohen dijo que la operación para eliminar el archivo nuclear había "expuesto a todo el mundo el programa nuclear militar de Irán, sus planes, su preservación de capacidades en el campo nuclear militar y el fraude y las mentiras de Irán".

Netanyahu llamó a la operación para colarse en el archivo nuclear y pasar de contrabando los archivos a Israel "uno de los logros más gloriosos del Mossad en todos sus días", y "'Argo' con esteroides", una referencia a una película de 2012 basada en una operación a sacar de contrabando a diplomáticos estadounidenses de Teherán después de la Revolución Islámica de 1979.

El primer ministro Benjamin Netanyahu exhibe material que dice que fue obtenido por la inteligencia israelí del archivo de armas nucleares de Irán, en Tel Aviv el 30 de abril de 2018 (Amos Ben-Gershom (GPO).

Cohen y Netanyahu se mantuvieron en silencio sobre otras actividades para frustrar el programa nuclear de Irán que se supone que está detrás de Israel, incluido el daño reciente a las centrifugadoras en la instalación nuclear de Natanz, que Teherán ha atribuido al sabotaje dirigido por Israel.

“No quiero ni puedo detallar todo lo que hicimos para luchar contra el régimen del ayatolá que amenaza con aniquilarnos. Esta noche también la mayoría de estas cosas en el ámbito del subterfugio deberían permanecer en las sombras ”, dijo el primer ministro.

Llamó a Cohen uno de los mejores jefes del Mossad de todos los tiempos.

El primer ministro Benjamin Netanyahu (izquierda) y el jefe del Mossad, Yossi Cohen, durante un brindis por el Año Nuevo judío el 2 de octubre de 2017 (Haim Zach / GPO).

Cohen fue elegido para encabezar el Mossad después de servir como asesor de seguridad nacional de Netanyahu, y fue una parte clave de los esfuerzos finalmente infructuosos para evitar que la administración de Barack Obama entrara en el acuerdo nuclear.

Netanyahu dijo que le había dicho a Cohen al ingresar al puesto del Mossad en 2016 que su principal responsabilidad sería detener a Irán.

"Usted empujó desde su lado y yo desde el mío", dijo, probablemente en referencia a los esfuerzos vocales del primer ministro para presionar al mundo contra el acuerdo nuclear, del que Estados Unidos bajo el expresidente Donald Trump se retiró en 2018.

El actual presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha intentado iniciar negociaciones destinadas a reunirse con el acuerdo, a pesar de la oposición israelí. Esos esfuerzos se han visto complicados por la acción encubierta en curso que aparentemente se está llevando a cabo contra Irán, que se ha atribuido a Israel.

El exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, se dirige a la Conferencia de Acción Política Conservadora el 27 de febrero de 2021 en Orlando, Florida. (Joe Raedle / Getty Images / AFP)

Entre los asistentes a la ceremonia del lunes se encontraba el exsecretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, uno de los arquitectos de la política de Irán de la administración Trump.

El domingo, Cohen pidió a Israel que intensifique la actividad contra Irán "para que entienda que cruzar las líneas le costará un daño inmenso".

El mandato de Cohen como jefe del Mossad finaliza el martes. Lo está sucediendo David Barnea, un veterano de la organización que ha sido su subdirector durante los últimos dos años.

La semana pasada, Netanyahu dijo que la principal tarea de Barnea como jefe del Mossad sería "evitar que Irán adquiera armas nucleares".

https://www.timesofisrael.com/we-penetrated-heart-of-iran-outgoing-mossad-chief-crows-at-farewell/

Gantz dice que la reconstrucción de Gaza depende del regreso de los cautivos y la tranquilidad a largo plazo

Hamas dice que está dispuesto a negociar un intercambio de prisioneros, pero rechaza vincular el tema a las conversaciones sobre el alto el fuego y la reconstrucción de Gaza.

Por el PERSONAL DE TOI

El ministro de Defensa, Benny Gantz, se dirige a los medios de comunicación en Jerusalén el 31 de mayo de 2021 (Emmanuel DUNAND / AFP).

El ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo el lunes que la rehabilitación de la Franja de Gaza luego de un conflicto de 11 días con grupos terroristas palestinos estará condicionada al regreso de dos civiles israelíes y los cuerpos de dos soldados de las FDI, así como a la tranquilidad a largo plazo.

En una sesión informativa con periodistas extranjeros, Gantz dijo que Israel continuará suministrando a Gaza productos como suministros médicos "necesarios para la existencia humanitaria básica", pero Israel necesitaría que se satisfagan sus demandas antes de permitir la reconstrucción de la Franja.

"Lo que fue no es lo que será", dijo Gantz, según un comunicado en hebreo de su oficina sobre su reunión con los periodistas.

"Hablé con los estadounidenses, egipcios y muchos otros representantes internacionales y aclaré que ... exigiremos que la rehabilitación de la Franja de Gaza vaya acompañada de un silencio prolongado y el regreso de los soldados [restos, retenidos por Hamas desde 2014]", él dijo.

“Estamos dispuestos a ayudar a arreglar la zona, reconstruirla, construirla, etc. Pero está condicionado con el regreso de nuestros muchachos a casa, los soldados secuestrados”, dijo en inglés, según AP.

Gantz también dijo que las reglas han cambiado en los tratos de Israel con Hamas y prometió una respuesta mucho más dura a cualquier violación del nuevo alto el fuego. “Tomaremos represalias brutalmente, pero lo haremos en nuestro tiempo y no aceptaremos que la realidad anterior se muestre nuevamente”, dijo.

"Además, trabajaremos para fortalecer nuestra relación con la Autoridad Palestina, que espero que quiera asumir la responsabilidad de algo de lo que sucede en Gaza", dijo el comunicado en hebreo.

El ministro de Defensa, Benny Gantz, señala los objetivos alcanzados por el ejército israelí en Gaza, durante una conferencia de prensa en Jerusalén el 31 de mayo de 2021 (Emmanuel DUNAND / AFP).

Sus comentarios se producen cuando Egipto está intentando negociar un alto el fuego a largo plazo entre Israel y los grupos terroristas de Gaza, con el intercambio de prisioneros como un punto clave desde hace mucho tiempo.

El líder de Hamas, Yahya Sinwar, dijo el lunes temprano que el grupo terrorista está listo para "negociaciones inmediatas" para lograr un intercambio de prisioneros con Israel.

Sinwar hizo su comentario luego de una reunión con el jefe de inteligencia egipcio Abbas Kamel. El principal espía egipcio visitó el enclave costero después de una serie de reuniones en Tel Aviv y Ramallah con altos funcionarios israelíes y palestinos.

“El tema del intercambio de prisioneros experimentó cierto movimiento durante el período pasado, pero se detuvo debido a lo que pasó [Israel]”, dijo Sinwar, una posible referencia a la agitación política interna de Israel y las repetidas elecciones.

Hamas retiene a los civiles israelíes Hisham al-Sayed y Avera Mengistu junto con los cuerpos de dos soldados israelíes, Hadar Goldin y Oron Shaul.

En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Oron Shaul, Avera Mengistu, Hadar Goldin e Hisham al-Sayed (Flash 90 / Cortesía)

El último gran intercambio de prisioneros entre Israel y Hamas fue en 2011. En un movimiento controvertido, el primer ministro Benjamin Netanyahu autorizó la liberación de 1.027 prisioneros de seguridad palestinos a cambio del soldado cautivo Gilad Shalit.

Uno de los prisioneros liberados en el intercambio fue Sinwar, quien había sido condenado a cadena perpetua en la cárcel israelí por asesinato. Jugó un papel clave en las negociaciones de Shalit, y uno de los negociadores israelíes dijo más tarde: "A voluntad [de Sinwar], habría un acuerdo, y a su voluntad, no habría acuerdo".

No está claro cuántos prisioneros exigirá Hamás a cambio de los dos israelíes vivos y los dos cuerpos. Después de la reunión de Sinwar con Kamel, el líder de Hamas dijo crípticamente a los periodistas que "escribieran el número 1.111".

"Lo recordará bien [en el futuro]", dijo Sinwar.

Israel ha dicho repetidamente que no repetirá los términos del acuerdo Shalit, que vio a muchos de los prisioneros liberados volver al terror.

Pero Hamas ha dicho constantemente que rechaza vincular la reconstrucción de Gaza después de las recientes hostilidades a un acuerdo con Israel sobre los cautivos.

Yahya Sinwar (derecha), jefe político de Hamas en Gaza, abraza al general Abbas Kamel (izquierda), jefe de inteligencia de Egipto, cuando este último llega para una reunión con líderes de Hamas en la ciudad de Gaza el 31 de mayo de 2021 (MAHMUD HAMS / AFP). )

“No aceptaremos que el expediente de los prisioneros esté vinculado a la reconstrucción, el asedio o los derechos de los palestinos. Nuestros hermanos en Egipto entienden esto ”, dijo el lunes el alto funcionario de Hamas, Khalil al-Hayya, quien se desempeña como adjunto de Sinwar en la Franja de Gaza.

Durante su sesión informativa del lunes, Gantz también abordó una futura guerra con la organización terrorista Hezbolá del Líbano.

"Lo que vimos en Gaza será una décima parte de lo que sucederá en el Líbano", dijo, refiriéndose a la Operación Guardián de los Muros de Israel a principios de este mes. “Será una lucha compleja porque Hezbollah esconde 100.000 misiles, algunos de ellos [misiles] de precisión y de largo alcance, y todos ellos están [incrustados] entre la población civil”, dijo Gantz.

También advirtió que el acuerdo nuclear de Irán, que Estados Unidos está negociando para volver a unirse, no es lo suficientemente fuerte. El tratado, en su forma actual, deja a Irán a seis o siete años de obtener armas nucleares, dijo Gantz.

Aaron Boxerman contribuyó a este informe.

https://www.timesofisrael.com/gantz-says-gaza-rebuilding-hinges-on-return-of-captives-long-term-quiet/

Gantz y las FDI dan marcha atrás a la afirmación de que los periodistas de AP 'bebieron café con Hamas'

El ministro de Defensa y el portavoz del ejército dicen que los comentarios del jefe militar que justifican el bombardeo de la torre de Gaza que alberga tanto a los medios de comunicación como al ala de un grupo terrorista deben ser figurativos

Por personal de AP y TOI

La gente se reúne para ver los escombros del edificio al-Jalaa en la ciudad de Gaza, el viernes 21 de mayo de 2021. El edificio albergó la oficina de Associated Press en la ciudad de Gaza durante 15 años. (AP / John Minchillo)

El ministro de Defensa de Israel se distanció el lunes de los comentarios hechos por su jefe militar después de que Israel bombardeó un rascacielos de la Franja de Gaza que albergaba una oficina de Associated Press y otros medios de comunicación, diciendo que los comentarios no debían tomarse literalmente.

En un artículo publicado en el sitio web de noticias del Canal 12 durante el fin de semana, el jefe de estado mayor militar, el teniente general Aviv Kohavi, fue citado diciendo que "el edificio fue destruido con justicia" y que no tenía ni un "gramo de arrepentimiento". . "

El artículo afirmaba que el grupo Hamas que gobierna Gaza utilizó varios pisos de la Torre Jalaa para "una guerra electrónica significativa" destinada a interrumpir las comunicaciones GPS de la fuerza aérea israelí.

El artículo luego decía que Kohavi le había dicho a "una fuente extranjera" que los periodistas de AP tomaban café todas las mañanas en una cafetería en la entrada del edificio con expertos en electrónica de Hamas, lo supieran o no.

La AP calificó los comentarios de "evidentemente falsos", y señaló que "ni siquiera había una cafetería en el edificio".

Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Kohavi, el ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo a los periodistas extranjeros que el jefe militar solo hablaba en términos figurados.

El ministro de Defensa, Benny Gantz, señala los objetivos alcanzados por el ejército israelí en Gaza, durante una conferencia de prensa en Jerusalén el 31 de mayo de 2021 (Foto de Emmanuel DUNAND / AFP).

"Cuando el jefe de gabinete habló de ello, estaba tratando de retratar la atmósfera, no los aspectos reales", dijo Gantz.

Gantz nuevamente alegó que "había infraestructura de Hamas en las oficinas que operaban desde este edificio".

Cuando se le pidió que respondiera a los comentarios de Gantz, la oficina del portavoz militar también dijo que las declaraciones de Kohavi estaban destinadas a ser figurativas.

“Nunca se afirmó que los periodistas de AP estuvieran interactuando a sabiendas con el personal de Hamas. Por el contrario, debido a la naturaleza de las actividades de Hamas, los periodistas de AP no tenían forma de saber que había personal de Hamas en el edificio ”, dijo.

"El jefe del estado mayor general explicó las posibles circunstancias de tal encuentro en el que la organización terrorista Hamas se incrusta en la población civil y utiliza edificios civiles con fines militares", dijo.

El ejército israelí dio a los ocupantes del edificio una hora para evacuar antes del ataque aéreo del 15 de mayo. Nadie resultó herido, pero el rascacielos quedó convertido en un montón de escombros.

El fuego y el humo se elevan desde la Torre Jala cuando es destruida en un ataque aéreo israelí después de que las FDI advirtieran a los ocupantes que se fueran, Ciudad de Gaza, 15 de mayo de 2021 (MAHMUD HAMS / AFP)

Funcionarios de inteligencia militar han dicho que la gravedad del problema de la guerra electrónica justificó el ataque al edificio, así como la decisión de derribar toda la estructura, en lugar de solo un ataque quirúrgico en los pisos donde Hamas estaba operando, ya que esto podría no haber ocurrido destruyó todas las capacidades de la torre.

La AP ha dicho que no tenía indicios de la presencia de Hamas en el edificio y nunca se le advirtió de una posible presencia antes de ese día. Ha pedido una investigación independiente e instado a Israel a hacer pública su inteligencia.

Gantz dijo que Israel ha compartido su inteligencia con el gobierno de Estados Unidos. Pero indicó que Israel no tiene intención de hacer pública la información y dijo que no quería divulgar sus fuentes.

Estados Unidos ha dicho que Israel le ha proporcionado información para respaldar la afirmación a través de canales de inteligencia, aunque no ha comentado si acepta la afirmación o cree que justificaba derribar todo el edificio.

La semana pasada, tres funcionarios israelíes dijeron a The New York Times que algunos en Jerusalén lamentan haber bombardeado el edificio, diciendo que cualquier beneficio de destruir los equipos electrónicos de Hamas en la torre había sido superado por el daño de relaciones públicas causado por el ataque a un edificio utilizado por la prensa.

Algunos oficiales militares israelíes se habían opuesto al ataque del 15 de mayo en el edificio antes de que finalmente fuera aprobado, según el informe. Se persuadió a los funcionarios israelíes para que autorizaran el ataque después de que se les presentara información sobre las presuntas operaciones de Hamas en el edificio, sabiendo que nadie saldría herido, informó el Times.

Pero luego de la gran protesta internacional, algunos funcionarios ahora creen que la medida fue un error, según el informe.

La policía de Hamas camina entre los escombros de un edificio destruido que fue golpeado por un ataque aéreo previo a un alto el fuego alcanzado después de una guerra de 11 días entre los gobernantes de Hamas de Gaza e Israel, en la ciudad de Gaza, el sábado 22 de mayo de 2021 (AP Photo / John Minchillo). )

Los grupos de libertad de prensa condenaron el ataque, que marcó un nuevo capítulo en la relación ya inestable entre el ejército israelí y los medios internacionales.

El presidente de AP, Gary Pruitt, pidió una investigación independiente sobre el ataque.

Los miembros del ala militar del grupo terrorista Hamas desfilan en Khan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza, el 27 de mayo de 2021, mientras Hamas reclama la victoria luego de un conflicto de 11 días con Israel (SAID KHATIB / AFP).

Sally Buzbee, editora ejecutiva de AP, dijo que la agencia de noticias ha tenido oficinas en el edificio durante 15 años y nunca fue informada ni tuvo indicios de que Hamas pudiera estar en el edificio.

Un informe publicado en The Atlantic en 2014 afirmó que miembros de Hamas irrumpieron repetidamente en las oficinas de AP en el edificio y amenazaron al personal, acciones que, según afirmó, no se denunciaron.

Las FDI acusaron a Hamas de esconderse detrás de las oficinas de los medios de prensa en la torre y usarlos como escudos humanos.

"El grupo terrorista Hamas localiza intencionalmente sus activos militares en el corazón de la población civil en la Franja de Gaza", dijo el ejército israelí.

Judah Ari Gross y las agencias contribuyeron a este informe.

https://www.timesofisrael.com/gantz-idf-backpedal-from-claim-that-ap-journalists-drank-coffee-with-hamas/

Hamas dice estar dispuesto a mantener 'negociaciones inmediatas' con Israel sobre el canje de prisioneros

El anuncio llega cuando el jefe de espías egipcio visita Gaza; El diputado del grupo terrorista en la Franja dice que rechaza cualquier intento de condicionar la reconstrucción por la cuestión de los cautivos.

Por AARON BOXERMAN

Yahya Sinwar (derecha), jefe político de Hamas en Gaza, abraza al general Abbas Kamel (izquierda), jefe de inteligencia de Egipto, cuando este último llega para una reunión con líderes de Hamas en la ciudad de Gaza el 31 de mayo de 2021 (MAHMUD HAMS / AFP). )

Hamas está listo para "negociaciones inmediatas" para lograr un intercambio de prisioneros con Israel, dijo el lunes el gobernante del grupo terrorista en Gaza, Yahya Sinwar.

Sinwar hizo su comentario luego de una reunión con el jefe de inteligencia egipcio Abbas Kamel. El principal espía egipcio visitó el enclave costero después de una serie de reuniones en Tel Aviv y Ramallah con altos funcionarios israelíes y palestinos.

Israel y Hamas concluyeron 11 días de combates a principios de este mes durante los cuales el grupo terrorista lanzó miles de cohetes contra ciudades y pueblos israelíes, e Israel lanzó cientos de ataques aéreos en la Franja de Gaza.

Según el Ministerio de Salud de Gaza dirigido por Hamas, 253 palestinos murieron durante los combates, incluidos 66 niños. Los grupos terroristas palestinos en Gaza han dicho que 80 del total de víctimas fueron combatientes, aunque Israel dice que la cifra real es mayor. Trece israelíes, entre ellos un niño de 5 años y un soldado, murieron.

Banderas egipcias adornaron la Franja de Gaza para dar la bienvenida a Kamel, y las autoridades de Hamas colocaron vallas publicitarias y carteles agradeciendo al presidente egipcio Abdel-Fattah el-Sissi por su apoyo, aunque Egipto ha tratado durante mucho tiempo de mantener al grupo terrorista a distancia.

“El tema del intercambio de prisioneros experimentó cierto movimiento durante el período pasado, pero se detuvo debido a lo que pasó [en Israel]”, dijo Sinwar, una posible referencia a la agitación política interna de Israel y las repetidas elecciones.

Los guardias de seguridad de la inteligencia egipcia se paran cerca de una pancarta que muestra al presidente Abdel Fattah el-Sissi durante una reunión entre el jefe de inteligencia egipcio y funcionarios de Hamas en la ciudad de Gaza, el 31 de mayo de 2021 (Atia Mohammed / Flash90).

Hamas mantiene cautivos a dos civiles israelíes, Hisham al-Sayed y Avera Mengistu, así como los cuerpos de dos soldados israelíes, Hadar Goldin y Oron Shaul.

El último gran intercambio de prisioneros entre Israel y Hamas fue en 2011. En un movimiento controvertido, el primer ministro Benjamin Netanyahu autorizó la liberación de 1.027 prisioneros de seguridad palestinos a cambio del soldado cautivo Gilad Shalit.

Uno de los prisioneros liberados en el intercambio fue Sinwar, quien había sido condenado a cadena perpetua en la cárcel israelí por asesinato. Jugó un papel clave en las negociaciones de Shalit, y uno de los negociadores israelíes dijo más tarde: "A voluntad [de Sinwar], habría un acuerdo, y a su voluntad, no habría acuerdo".

No está claro cuántos prisioneros exigirá Hamás a cambio de los dos israelíes vivos y los dos cuerpos. Después de la reunión de Sinwar con Kamel, el líder de Hamas dijo crípticamente a los periodistas que "escribieran el número 1.111".

"Lo recordará bien [en el futuro]", dijo Sinwar.

Los funcionarios israelíes han dicho que condicionarán permitir la reconstrucción de Gaza al progreso en el logro de un acuerdo con Hamas que asegure el regreso de los dos cautivos y los dos cuerpos.

Pero Hamas ha dicho constantemente que rechaza vincular la reconstrucción de Gaza después de las recientes hostilidades a un acuerdo con Israel sobre los cautivos.

“No aceptaremos que el expediente de los prisioneros esté vinculado a la reconstrucción, el asedio o los derechos de los palestinos. Nuestros hermanos en Egipto entienden esto”, dijo el lunes el alto funcionario de Hamas, Khalil al-Hayya, quien se desempeña como adjunto de Sinwar en la Franja de Gaza.

Al-Hayya acusó a Israel de "retrasar" un posible acuerdo de alto el fuego al no aceptar las condiciones del grupo terrorista.

“La ocupación israelí no es seria en este momento. Si hubieran sido serios, podrían haber avanzado. No somos nosotros los que estamos reteniendo [el asunto]”, afirmó al-Hayya.

Si bien un alto el fuego negociado por Egipto detuvo la lucha entre Israel y Hamas, la tregua sigue siendo tenue. Ninguno de los problemas subyacentes que Hamas utilizó como fundamento para atacar a Israel se ha resuelto.

Yahya Sinwar, líder del movimiento palestino Hamas se reúne con el general Abbas Kamel, jefe de inteligencia de Egipto, cuando llega a una reunión con los líderes de Hamas en la ciudad de Gaza. Foto de Atia Mohammed / Flash90.

La lucha se inició después de que la policía israelí se enfrentara con palestinos en el Monte del Templo de Jerusalén, el tercer lugar más sagrado del Islam y el lugar más sagrado del judaísmo, en dos ocasiones a principios de mayo.

Las tensiones también aumentaron en Jerusalén por el desalojo pendiente de familias palestinas en el barrio Sheikh Jarrah de Jerusalén oriental.

Otro punto de discordia es el bloqueo continuo de la Franja de Gaza por parte de Israel y Egipto. Israel ha mantenido estrictas restricciones en el enclave costero desde 2006, un bloqueo que dice que es necesario para evitar una seria amenaza de Hamas, mientras que los grupos de derechos humanos lamentan el impacto en la población civil de Gaza.

Según los informes, Egipto ha invitado a Israel, Hamas y la Autoridad Palestina a conversar en El Cairo sobre un alto el fuego a largo plazo. El ministro de Relaciones Exteriores, Gabi Ashkenazi, visitó la capital egipcia el domingo y es probable que la confusión diplomática aumente en los próximos días.

Al-Hayya no dijo qué exigiría Hamás a cambio de un acuerdo a largo plazo con Jerusalén. Pero dijo a los periodistas que "se debe exigir a Israel que detenga su agresión en Gaza, Jerusalén, Sheikh Jarrah y en toda Palestina".

El funcionario de Hamas también dijo que Israel debe levantar su bloqueo de la Franja de Gaza, establecer un estado palestino y resolver el problema de los refugiados palestinos cuyas familias huyeron o fueron expulsadas de sus hogares durante el establecimiento de Israel en 1948.

“Se han tomado decisiones internacionales a favor de un estado palestino y refugiados, etc. Estos deben implementarse. Sólo entonces podrá volver la calma y la estabilidad ”, dijo Al-Hayya.

https://www.timesofisrael.com/hamas-says-willing-to-hold-immediate-negotiations-with-israel-on-prisoner-swap/

Los árabes israelíes cruzaron una línea roja

Por Dr. Yechiel Shabiy

Los disturbios iniciados durante la última operación por árabes israelíes en apoyo de Hamás, mientras la organización terrorista lanzaba miles de misiles sobre el Estado judío que busca destruir, marcaron una grieta importante en sus relaciones con la mayoría judía del país.

Disturbios en la ciudad mixta de Lod - Foto: Policía de Israel Wikimedia CC BY-SA 3.0

Este es un acontecimiento serio, y uno que no debe ser ignorado por el gobierno israelí. Cualquiera que se identifique con los enemigos de Israel en cualquier momento, y mucho menos en tiempo de guerra, ya no debería ser considerado ciudadano del país y [debería] perder el derecho a beneficiarse de sus ventajas.

"Khaibar, Khaibar ya Yahud, jeish Muhammad sa Ya'ud" - "Khaibar, Khaibar o judíos, el ejército de [el Profeta] Mahoma regresará".

Durante los recientes disturbios en Israel (así como en la Ribera Occidental [Cisjordania] y Gaza), este grito de batalla se expresó en todos los frentes: en Jerusalén, en Lod, en Acco, en las intersecciones que estaban bloqueadas en Galilea, en el Negev y en Wadi Ara. El genio religioso salió de la botella con toda su fuerza. El enfrentamiento se centró en el control del complejo del Monte del Templo, en árabe, al-Haram al-Sharif o, como se le llama actualmente, al-Aqsa. Cientos de miles de palestinos enfurecidos y árabes israelíes se dirigieron a Jerusalén, fieles al llamado de Yasser Arafat: "¡Millones de mártires, marchen a Jerusalén!"

Los alborotadores azuzados se burlaron de las victorias de Israel sobre los árabes en 1948 (la "Nakba") y 1967 (la "Naksa") y juraron "Nunca más". La situación en Israel: rupturas, disputas, una de las crisis políticas más severas que haya conocido el país, autoridades gubernamentales en desacuerdo, una fuerza policial debilitada por las conclusiones de la Comisión Or de 2003, un ejército cuyos soldados están dudosos y vacilantes, todo estos factores indicaron a los enemigos de Israel que había llegado el momento de ajustar cuentas con los judíos.

Las señales de advertencia de la crisis nacional entre judíos y árabes surgieron ya en los disturbios de octubre de 2000, cuando los ciudadanos árabes del país respondieron a la ofensiva terrorista lanzada por Arafat con su propia ofensiva contra sus compatriotas judíos. Los años siguientes vieron el surgimiento de una tradición de visitar los remanentes de las comunidades árabes abandonadas en el "Día de la Nakba", incluidos Khirbat Azun en Raanana, Umm Khalid en Netanya, Sheikh Munis en el norte de Tel Aviv y Kamoun en Yokneam, para expresar el mensaje desafiante que "A estos volveremos". La israelidad del país ha sido rechazada categóricamente, porque, según se afirma, Israel se asienta en "tierra palestina robada".

En 2011, el diputado Ahmed Tibi pronunció un discurso ante la Autoridad Palestina en el que vinculó la lucha nacional a la lucha religiosa, y luego vinculó la lucha de los palestinos en los territorios a todos los palestinos en todas partes. Hizo esto usando el término shahidun (mártires) para referirse a los terroristas entre los árabes israelíes. En 2014, Tibi afirmó que el complejo del Monte del Templo debía entregarse al control palestino. Cinco años después de eso, informó al presidente de Israel Rivlin que los árabes son los verdaderos dueños del país mientras que los judíos son invasores colonialistas, otorgando así a la lucha antiisraelí una legitimidad engañosa. Del mismo modo, el diputado Ayman Odeh encabezó a los manifestantes durante los recientes disturbios y los instó a exigir por la fuerza sus “derechos nacionales”.

¿Por qué Khaibar?

En 628 EC, el Profeta Muhammad firmó un acuerdo de alto el fuego en Hudaibiya con sus principales enemigos, los habitantes de la ciudad de La Meca. Cuando los partidarios lo criticaron por la medida, Mahoma encontró un chivo expiatorio que había utilizado en el pasado: los judíos de la Península Arábiga, en ese caso los ricos pueblos judíos de Khaibar y Wadi al-Qura en el norte de Hijaz.

Después de tentar a los judíos de Khaibar a entablar conversaciones de paz, Mahoma mató a los líderes judíos y los comandantes militares [judíos] que se presentaron a las conversaciones y sitiaron a Khaibar. Después de unos 30 días de guerra, los judíos se rindieron. A cambio de que se les permitiera permanecer en su tierra, acordaron aceptar la supremacía del Islam y pagar no menos de la mitad de sus ingresos a los musulmanes. Este acuerdo se convirtió en un modelo para los musulmanes en otros lugares que conquistaron: un impuesto territorial del 50%, un impuesto de per cápita y el reconocimiento de la supremacía del Islam.

Asimismo, a raíz de la conquista musulmana de la Tierra de Israel, los judíos desaparecieron de los lugares en los que habían vivido durante cientos e incluso miles de años. Los judíos vivieron en Hebrón desde los tiempos bíblicos hasta la masacre de 1929. Vivieron en Naplusa y Gaza hasta 1937. Vivieron en el barrio musulmán, Silwan y otras partes de Jerusalén hasta que fueron expulsados ​​durante los disturbios de 1936-39 y la Guerra de Independencia. Una vez que los judíos fueron desalojados, estos lugares se convirtieron en "palestinos".

En los disturbios de 2021, el "modelo Khaibar" se repitió una vez más, ya que una parte considerable del Estado judío se volvió extraterritorial para los judíos que temen poner un pie en ellos, desde áreas pobladas por árabes de Galilea y el Triángulo hasta ciudades mixtas como Haifa, Jaffa, Lod, Ramla y Acco, hasta partes del Negev que las comunidades beduinas se han apropiado durante mucho tiempo como suyas. Lo que surge es un mapa territorial idéntico al del plan de partición de 1947, como en las palabras del dicho palestino, "Al-Jalil mithl al-Khalil", o "El destino de Galilea es el destino de Hebrón". En otras palabras: los judíos deben ser expulsados ​​y el área convertida en "palestina".

Los disturbios llevados a cabo por los árabes israelíes mientras Hamas lanzaba miles de misiles sobre el Estado judío constituyen una traición al país del que son ciudadanos. Como tales, representaron una escalada importante en las relaciones árabes israelíes con la mayoría judía del país, un desarrollo serio que exige una respuesta firme del gobierno israelí. Cualquiera que se identifique con los enemigos de Israel en cualquier momento, y mucho menos en tiempo de guerra, debería perder su ciudadanía del país que al que está atacando y no debería seguir beneficiándose de sus ventajas.

Fuente: BESA - Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos

El Dr. Yechiel Shabiy es investigador del Centro BESA y profesor de ciencias políticas en la Universidad Bar-Ilan.

https://www.aurora-israel.co.il/los-arabes-israelies-cruzaron-una-linea-roja

Quién es Natfali Bennett, el hombre que podría ser el nuevo primer ministro de Israel

Es líder del partido Yemina, fue consejero de Netanyahu y seria el próximo en ocupar el cargo político más importante del país.

Bennett sería el próximo primer ministro israelí. Fuente: Licencia Creative Commons

Luego de cuatro elecciones en dos años, en las que los candidatos no se lograban poner de acuerdo para formar una coalición de Gobierno, finalmente Naftali Bennett sería quien sucedería al actual primer ministro Benjamín Netanyahu. Cabe destacar que "Bibi" es la persona que más tiempo ha ocupado el cargo en la historia de Israel.

Nació en la ciudad de Haifa, al norte de Israel. Hijo de inmigrantes estadounidenses, se hizo millonario luego de vender su empresa de ciberseguridad, Cyotta, por 145 millones de dólares en 2005. Pese a que con eso podría haber vivido tranquilo el resto de su vida, su participación en la guerra de 2006 contra Hezbollah en el Libano fue determinante para su intención de involucrarse en política.

Así fue como se sumó a las filas del Likud junto a Netanyahu, en aquel entonces líder de la oposición Comenzó como jefe de gabinete, y también dirigió la campaña del actual primer ministro en 2007.

En 2012 Bennett abandonó el Likud y pasó a liderar el partido "La Casa Judía", que obtendría 12 escaños en la Knéset al año siguiente. Con el paso del tiempo, siempre acompañó a Benjamín Netanyahu en las coaliciones gubernamentales a cambio de cargos ministeriales. Así fue que dirigió la cartera de Economía y la de Asuntos Religiosos, luego la de Educación y posteriormente Defensa, cargo que ocupó hasta mayo 2020.

Este hombre que creció al lado de Netanyahu, es hoy la figura que pasaría a reemplazarlo en el cargo de primer ministro.

https://www.aurora-israel.co.il/quien-es-natfali-bennett-el-hombre-que-podria-ser-el-nuevo-primer-ministro-de-israel

Se abrió oficialmente la embajada de Emiratos Árabes Unidos en Israel

La delegación diplomática se encuentra en Tel Aviv, en el edificio de la Bolsa de Valores.

Gallant junto con Mohamed Al-Khaja en Tel Aviv. Fuente: Twitter @yoavgallant

La embajada de Emiratos Árabes Unidos abrió formalmente sus puertas en Israel. Se hizo oficial con el encuentro entre el embajador Mohamed Al-Khaja y el Ministro de Educación israelí Yoav Galant.

Previo a esta gran noticia, la misión de la nación árabe había operado en la casa del embajador, en Herzliya desde el 1° de marzo pasado. Su nuevo hogar, en Tel Aviv, es la Bolsa de Valores, edificio que también comparte con varias empresas de tecnología nacional.

A propósito, Galant se expresó vía Twitter tras la reunión con Al-Khaja: “Me alegré de conocer a un socio del Estado de Israel. Les agradezco esta importante reunión y la voluntad de hacer avanzar los planes para una mayor cooperación entre nuestros dos países en el campo de la educación".

Por último, el propio Mohamed se juntó con el rabino Shalom Cohen, un alto líder y exponente religioso del partido ultra ortodoxo llamado Shas, para que lo bendiga y le dé la bienvenida a Israel.

https://www.aurora-israel.co.il/se-abrio-oficialmente-la-embajada-de-emiratos-arabes-unidos-en-israel

El embajador argentino fue convocado por la Cancillería de Israel por el voto a favor del grupo terrorista Hamas en la ONU

Modi Ephraim, director general adjunto para América Latina y Caribe, recibirá mañana a Sergio Urribarri para expresar su malestar por la decisión oficial de avalar una comisión investigadora que pone en jaque el derecho internacional a la legítima defensa contra una organización fundamentalista que opera desde Gaza

Por  Román Lejtman

El embajador argentino Sergio Urribarri, apostado en Tel Aviv, fue convocado mañana por la Cancillería de Israel para “una conversación aclaratoria”, que en términos diplomáticos significa demostrar el malestar del gobierno de Benjamin Netanyahu a la presidencia de Alberto Fernández por haber respaldado la creación de una comisión investigadora sobre presuntos crímenes de guerra al tratar de defender un Estado democrático que era atacado por la organización terrorista Hamas desde la Franja de Gaza. Se trata de un episodio inusual en la relación bilateral y que sólo ocurrió en 2013, cuando el vínculo se había puesto en crisis por el Pacto con Irán, en el anterior gobierno kirchnerista.

El director general Adjunto para América Latina y el Caribe, Modi Ephraim, aclarará al embajador Urribarri que la expectativa de Israel respecto a un país amigo como Argentina es lograr que esa cercanía diplomática aparezca con nitidez al momento de enfrentar una ofensiva del terrorismo árabe en los escenarios multilaterales.

Modi Ephraim sostendrá también ante Urribarri que Argentina debería mostrar comprensión sobre los desafíos de seguridad que enfrenta Israel y reconocer su derecho y deber de proteger a sus ciudadanos contra los 4.300 misiles que disparó Hamas desde la Franja de Gaza.

En este contexto, Modi Ephraim finalmente planteará a Urribarri que para Israel es inconcebible que Argentina se posicione junto países hostiles en una resolución de la ONU que no contribuye a la paz y que facilita el terrorismo de Hamas.

Pakistán y Palestina solicitaron en las Naciones Unidas (ONU) que se creara la comisión investigadora y Argentina decidió votar a favor junto a China, Rusia, Cuba, Bolivia y Venezuela, y tomar distancia de Alemania, Francia e Italia que son sus aliados en la negociación con el FMI, y de Brasil y Uruguay, que integran el Mercosur junto a Paraguay.

La decisión geopolítica de Alberto Fernández, que sorprendió a la Casa Blanca y sus socios en Europa, coloca en pie de igualdad institucional a Israel y Hamas. Una simetría legal que contradice la historia de las últimas décadas en Medio Oriente: Israel es un Estado, mientras que Hamas es una organización terrorista que opera desde Gaza.

El Presidente consideró que la réplica de Israel contra Hamas fue asimétrica, y su canciller Felipe Solá evaluó que Gaza se parece a La Matanza y por lo tanto se debe determinar si hubo un exceso en la respuesta israelí a la agresión constante de un grupo fundamentalista que niega el Holocausto y su tragedia ocurrida en el siglo XX.

Alberto Fernández dialoga con Angela Merkel desde la quinta de Olivos

“No solo votamos a favor de una investigación de la ONU sobre Israel. También votamos a favor de una investigación sobre Hamas. El proyecto es sobre los dos. No sólo sobre Israel”, explicó el canciller a Infobae.

—Israel es un Estado de derecho. Hamas es un grupo terrorista. Ahí hay una diferencia: Israel defiende su Estado; Hamas busca la destrucción de Israel. Entonces, ¿no cree que el proyecto de la ONU es asimétrico?

—La presentación fue hecha por Michele Bachelet, como Alta Comisionada de Naciones Unidas, y nosotros tenemos plena confianza en ella. Creemos en sus criterios de política exterior y ecuanimidad.

La posición de Argentina contrasta con la mirada que tienen los principales países de Europa. Alemania y el Reino Unido votaron en contra, mientras que Francia e Italia se abstuvieron. Y estos cuatro países son claves para cerrar con éxito la negociación por la deuda externa con el Club de París y el FMI.

Si se asume que las votaciones en la ONU tienen un correlato con las posiciones geopolíticas en los organismos multilaterales, Argentina ya está pisando un terreno pantanoso que se volverá cada día más inestable por la diplomacia secreta de Israel. Tel Aviv es un socio privilegiado de Estados Unidos en Medio Oriente, y Alemania lideró el voto negativo en contra de Hamas.

Sin embargo, Alberto Fernández considera que no se debe vincular el apoyo a Hamas en la ONU con el respaldo de Estados Unidos y Europa a la negociación con el FMI.

“Antes de votar, yo hablé con todos. Y expliqué nuestra posición diplomática. Nadie me objetó, y todos me entendieron. Por eso, no creo que el voto de la Argentina en la ONU afecte la negociación con el Club de París y el FMI”, explicó el jefe de Estado.

—Estados Unidos es aliado de Israel...

—Sí. Yo no tengo nada contra Israel. Y en Israel conocen mi posición. Yo tengo una diplomacia multilateral, y esa comisión de la ONU también va a investigar la conducta de Hamas. No sólo a Israel.

Jorge Knoblovitz, presidente de la DAIA, se reunirá con Alberto Fernández en la Casa Rosada

Antes que el embajador Urribarri sea recibido por el director general adjunto Modi Ephraim -mañana a las 11, hora de Jerusalem-, Alberto Fernández mantendrá una reunión protocolar con Jorge Knoblovitz, titular de la DAIA, y otros representantes de la comunidad judía en la Argentina.

La intención política de Alberto Fernández es ratificar a la DAIA que no hubo intenciones de perjudicar a Israel en el voto a favor de Hamas, y que la diplomacia del Frente de Todos tiene un sesgo vinculado a la agenda multilateral y a la defensa de los Derechos Humanos.

Knoblovitz, un hábil abogado penalista con fuerte conocimiento de la política doméstica, explicará en nombre de la DAIA que es equivocada la perspectiva del Gobierno y que el apoyo a Hamas debilita a Israel y su derecho de legítima defensa frente a las agresiones constantes de una organización terrorista que aspira a terminar con todos los judíos.

https://www.infobae.com/politica/2021/05/31/el-embajador-argentino-fue-citado-por-la-cancilleria-de-israel-por-el-voto-a-favor-del-grupo-terrorista-hamas-en-la-onu/

Alarma en Perú: los muertos por COVID-19 suman más de 180 mil, casi el triple de lo que se había informado

El anuncio se realizó en el palacio presidencial. Hasta el momento se habían registrado casi 70 mil decesos por coronavirus

Una residente recibe la vacuna Pfizer-BioNTech contra el COVID-19 en la comunidad de Santa María de Ojial, en Iquitos, Perú (Reuters)

Perú actualizó este lunes a casi el triple su cifra de muertos por COVID-19. En total suman 180.764. El número que se había reportado desde el inicio de la pandemia era de 69.342, según consta en el último registro del sitio de la Universidad John Hopkins.

El anuncio se realizó en el palacio presidencial durante la presentación de los resultados de un grupo de trabajo encargado a científicos para analizar y actualizar las cifras de fallecidos. Los estragos del coronavirus provocaron que los pobres se incrementen en tres millones y la pobreza se dispare a cifras de hace una década.

La nueva cifra de muertos por COVID-19 abarcan desde inicios de marzo de 2020 hasta el 22 de mayo. En total, según John Hopkins, el país reporta más de 1.955.000 contagios.

América Latina, entre las más golpeadas

El viernes pasado, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) informó que América Latina había superado el millón de muertes a causa del coronavirus. El organismo publicó un reporte en el que destacó que el subcontinente ya registró 1.023.617 fallecidos por el virus que se originó en China a fines de 2019. Sin embargo, esa cifra pudo haberse sobrepasado hace meses, teniendo en cuenta la revelación hecha este lunes por Perú, cuya situación es similar a la de otros países de la región.

Los países latinos que lideraban el ánking de acuerdo a ese conteo de la OPS en cuanto a muertes contaba con Brasil (454.429), México (222.232), Colombia (86.180), Argentina (75.588) y Chile (28.809). Con las cifras reveladas hoy por el gobierno peruano, el tercer lugar debería estar aquella golpeada nación. En tanto, los dos países norteamericanos de origen anglosajón, Estados Unidos y Canadá, acumulan 586.890 y 25.361 muertes, respectivamente.

Trabajadores de la salud atienden pacientes covid-19 dentro de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Alberto Sabogal en el Callao, Perú (EFE)

La región de América Latina y el Caribe encabeza la triste clasificación mundial por el número de muertes diarias de coronavirus por cada millón de habitantes. De los diez primeros países de la lista, nueve son de esta parte del mundo, según las cifras variables de la web Our World in Data.

En términos generales, América Latina tenía hasta el viernes 32.566.926 casos de coronavirus y 1.023.617 muertos, según la OPS. Los datos no son una sorpresa, pues ya el sábado pasado la directora de la OPS, Carissa Etienne, dio a conocer que en la región “la vida de más un millón de personas se han visto truncadas por culpa de la COVID-19”, por lo que “se trata de un hito trágico para todos los habitantes de la región”.

Etienne lamentó que “la pandemia esté golpeando duramente a América Latina”, zona a la que calificó como “epicentro del sufrimiento de la covid-19”, por lo que dijo que “también debería ser un epicentro para la vacunación”.

Sin embargo, la realidad es muy distinta toda vez que la funcionaria alertó que de las más de 153,5 millones de personas que han sido vacunadas en América, sólo el 21,6 % está en Latinoamérica y el Caribe.

https://www.infobae.com/america/america-latina/2021/05/31/alarma-en-peru-los-muertos-por-covid-19-suman-mas-de-180-mil-casi-el-triple-de-lo-que-se-habia-informado/

¿Las vacunas protegen contra las variantes del coronavirus que circulan?

En base a la información científica disponible, expertos de la Organización Mundial de la Salud explicaron qué pasa con la protección de los inoculantes que se están aplicando. La variante identificada en India ya está en más de 60 países

Las variantes se van detectando en laboratorios de vigilancia genómica de los diferentes países. Siguiendo varios parámetros de análisis, pueden convertirse en "variantes de preocupación" (Pete Kiehart/The New York Times)

Hoy hay diferentes variantes del coronavirus que circulan en el mundo cuando las personas contagian a otras. La aparición de variantes del virus es un fenómeno natural que es parte de su evolución. Cuando más circula, más chances de aparición de variantes hay. Hasta el momento, cuatro variantes se han clasificado dentro de la categoría “de preocupación” en el mundo por OMS. Las cuatro ya se han detectado en personas infectadas en diversos países de América.

Mientras que el coronavirus evoluciona con nuevas variantes, desde fines del año pasado está en marcha la producción y la distribución a gran escala de las vacunas contra el COVID-19. De acuerdo con Richard Pebody, que lidera el equipo de Patógenos de Alto Riesgo de la oficina regional de la Organización Mundial en Europa, “se espera que las vacunas contra el COVID-19 que se están aplicando actualmente a través de los programas de vacunación proporcionen al menos cierta protección contra las nuevas variantes del virus, ya que todas ellas provocan una amplia respuesta inmunitaria”.

Las vacunas contra el COVID-19 se desarrollaron en menos de un año. Por el momento, las vacunas siguen brindando protección contra las nuevas variantes, según la OMS (REUTERS/Dado Ruvic)

Hay 12 vacunas autorizadas para uso de emergencias en los diferentes países. Fueron desarrolladas con diferentes tecnologías. El especialista agregó que “si alguna de esas vacunas resulta ser menos eficaz contra una o más variantes, será posible cambiar la composición de la vacuna para proteger contra esas variantes”.

Por el momento, el doctor Pebody reconoció que la OMS sigue trabajando con investigadores, funcionarios de salud y científicos para entender cómo afectan las variantes al comportamiento del virus, incluyendo su impacto en la eficacia de las vacunas.

Actualmente, las variantes de preocupación son: la B.1.1.7, que se identificó por primera vez en el Reino Unido; la B.1.351, que se identificó por primera vez en Sudáfrica; y la variante P.1 que se identificó por primera vez en Japón a partir de viajeros procedentes de Brasil.

En muchos países, hay laboratorios de vigilancia genómica del coronavirus que rastrean su evolución /OPS

La última variante clasificada recientemente como preocupante por la OMS es la B.1.617, que se identificó por primera vez en la India. La clasificación puede cambiar de acuerdo al avance de la investigación científica y la situación epidemiológica de los países en relación al COVID-19.

Hay también variantes que se consideran “de interés”. Maria van Kerkhove, la principal experta en coronavirus de la sede central de OMS en Ginebra, Suiza, explicó: “Las variantes de interés tienen propiedades, tienen mutaciones que han sido identificadas y que necesitan más estudio. Las variantes de preocupación tienen cambios demostrados. Por ejemplo, pueden tener una mayor transmisibilidad, puede haber un cambio en la presentación o gravedad de la enfermedad, o puede haber un cambio en nuestra capacidad para controlar el virus con medidas sociales y de salud pública, o el uso de diagnósticos, terapias y vacunas”.

Ya se detectó que la variante B.1.617, que ya está en más de 60 países, tiene una mayor transmisibilidad y por eso se ha clasificado como variante de preocupación semanas atrás. “Cuando dije variante de preocupación, la nombré con un número, la B.1.617, y no la llamé variante con nombre de un país. Es muy importante que no hagamos eso. No decimos variante del país X, porque eso realmente añade un estigma asociado a estas variantes. Y es importante que la vigilancia se lleve a cabo en todo el mundo y que detectemos estas variantes muy rápidamente y que la información se comparta para que pueda ser analizada, de modo que comprendamos las posibles implicaciones una vez que se hayan identificado”, sostuvo la doctora Van Kerkhove.

En el continente americano, 22 países participan con sus científicos en el rastreo de variantes del coronavirus/OPS

En relación al impacto de la variante de la India, Van Kerkhove mencionó: “No tenemos nada que sugiera que nuestros diagnósticos, nuestras terapéuticas y nuestras vacunas no funcionan. Esto es importante. Seguiremos viendo cómo surgen variantes. Seguiremos viendo variantes de preocupación en todo el mundo y debemos hacer todo lo que podamos para limitar realmente la propagación. Limitar las infecciones, prevenir la propagación y reducir la enfermedad grave y ello con las herramientas que tenemos a mano”, explicó.

¿Qué debe hacer la gente para protegerse de la infección por una variante del COVID-19? Para el doctor Pebody, “la vacunación no pondrá fin a esta pandemia hasta que se distribuya a todo el mundo. Mientras esto avanza, tenemos que seguir reduciendo la posibilidad de que el virus se propague, reduciendo nuestro riesgo de estar expuestos y reduciendo el riesgo de exponer a otros al virus”.

Las vacunas están en distribución a nivel mundial. Pero el acceso viene demorado en países como la Argentina. Para prevenirse del coronavirus y sus variantes, hay que seguir con el uso del barbijo, la ventilación permanente, evitar las reuniones sociales en lugares cerrados, lavarse las manos frecuentemente, y mantener el distanciamiento de dos metros (Gaston Taylor)

El experto recordó las medidas de prevención: “Nuestro mensaje es claro: la gente debe seguir siguiendo las medidas recomendadas -lo que denominamos medidas sociales y de salud pública- para reducir la transmisión del virus. Esto incluye lavarse las manos con frecuencia, usar una mascarilla o barbijo, mantener al menos un metro de distancia física, asegurar una buena ventilación y evitar lugares concurridos o entornos cerrados. Estas medidas actúan contra todas las variantes, reduciendo la cantidad de transmisión viral y disminuyendo las posibilidades de que el virus pueda seguir mutando.

Por supuesto que recordó que las vacunas son seguras y ayudan. “Es importante que la gente acepte la oferta de la vacuna cuando le llegue el turno -subrayó Pebody-. A medida que más personas se vacunen, esperamos que la circulación del virus disminuya, lo que también dará lugar a menos mutaciones.”

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/05/31/las-vacunas-protegen-contra-las-variantes-del-coronavirus-que-circulan/

Las personas trasplantadas de riñón tendrían una menor respuesta a las vacunas contra

el COVID-19

Así lo detalla un estudio reciente liderado por investigadores del Hospital Clínic de Barcelona y del Institut d’InvestigacionsBiomèdiques August Pi iSunyer, aunque advierte que dos de cada tres trasplantados están inmunizados luego de haber sido inoculados. Otras investigaciones realizadas en Estados Unidos e Israel también apuntan en la misma dirección

Las personas que fueron sometidas a un trasplante de riñón tendrían mayores chances de desarrollar una respuesta más baja que la población en general a las vacunas contra el COVID-19, según un estudio reciente (Getty)

A poco más de un año de desatada la pandemia de coronavirus, la inmunidad contra el COVID-19 de las llamadas personas de riesgo desvela a las autoridades sanitarias de todo el mundo. Además de las personas mayores, aquellos que tienen enfermedades preexistentes o fueron sometidos a un trasplante de órgano figuran entre los prioritarios a la hora de recibir una vacuna para prevenir el coronavirus.

En este contexto, investigaciones recientes detectaron las personas que fueron sometidas a un trasplante de riñón tendrían mayores chances de desarrollar una respuesta más baja que la población en general a las vacunas contra el COVID-19, de acuerdo a las conclusiones a las que arribó un estudio liderado por investigadores del Hospital Clínic de Barcelona y del Institut d’InvestigacionsBiomèdiques August Pi iSunyer (IDIBAPS).

El estudio, que fue publicado en la revista científica American Journal of Transplantion, sostiene que el 65% de las personas que fueron trasplantadas de riñón y que recibieron la vacuna está inmunizado, ya sea vía anticuerpos o vía respuesta celular.

Los investigadores analizaron el nivel de anticuerpos y de respuesta celular en 133 receptores de riñón y 15 de riñón-páncreas dos semanas después de haber recibido la segunda dosis de la vacuna de Moderna, y detectaron que “los pacientes sin exposición previa al virus que desarrollaron respuesta de anticuerpos o celular fueron finalmente el 65%”.

Los factores asociados con la falta de respuesta a la vacuna fueron la diabetes y el tratamiento con inmunoglobulinas antilinfocitarias durante el último año, un fármaco que se usa para prevenir o tratar el rechazo del órgano, mientras que los efectos secundarios fueron similares al del resto de población.

Estudios ya publicados apuntaban que el porcentaje de pacientes que desarrollaban anticuerpos contra el coronavirus era inferior en los trasplantados que en la población general, como sucede con otras vacunas como la de la hepatitis B, pero esta es la primera vez que se ha estudiado la inmunidad celular tras la vacuna contra el COVID-19.

Los estudios sobre la respuesta inmune que generan los trasplantados ante el COVID-19 abre una nueva línea de investigación para saber con qué grado de intensidad podrán hacer frente al virus los pacientes (Getty Images)

Los estudios sobre la respuesta inmune que generan los trasplantados ante el COVID-19 abren una nueva línea de investigación para saber con qué grado de intensidad podrán hacer frente al virus los pacientes vacunados y que no tienen inmunidad.

No es el único estudio en esta dirección. Recientemente, la revista médica JAMA publicó el paper Respuesta de anticuerpos a la serie de vacunas de ARNm de SARS-CoV-2 de 2 dosis en receptores de trasplantes de órganos sólidos. Allí, los especialistas estudiaron a 658 receptores de trasplantes que recibieron dos dosis de la vacuna de ARNm del SARS-CoV-2 y sugieren que es posible que muchos receptores de trasplantes no reciban la protección deseada tras la inoculación.

Si bien los especialistas detallan que dos dosis de una vacuna contra el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, confieren cierta protección a las personas que recibieron trasplantes de órganos sólidos, todavía no es suficiente para que puedan prescindir de máscaras, distanciamiento físico y otras medidas de seguridad.

Este es un estudio de seguimiento de uno anterior publicado en marzo en JAMA, en el que los investigadores informaron que solo el 17% de los receptores de trasplantes participantes produjeron suficientes anticuerpos después de solo una dosis de un régimen de vacuna COVID-19 de dos dosis. “Si bien hubo un aumento en aquellos con anticuerpos detectables (54% en general) después de la segunda aplicación, el número de receptores de trasplantes en nuestro segundo estudio cuyos niveles de anticuerpos alcanzaron niveles lo suficientemente altos como para evitar una infección por SARS-CoV-2 fue todavía muy por debajo de lo que normalmente se ve en personas con un sistema inmunológico saludable“, dijo el autor principal del estudio, Brian Boyarsky, residente de cirugía en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins.

Del otro lado del globo, también dos investigaciones realizadas en los hospitales israelíes Beilinson y Sheba de Tel Hashomer registraron una disminución en la inmunidad contra el coronavirus en receptores de trasplantes de órganos, pese a haber recibido las dosis de las vacunas.

Es así que el 82% entre quienes recibieron un trasplante de pulmones no desarrolló anticuerpos en la cantidad suficiente, incluso tras haber recibido el esquema completo de vacunación.

Según un estudio israelí, el 82% entre quienes recibieron un trasplante de pulmones no desarrolló anticuerpos en la cantidad suficiente, incluso tras haber recibido el esquema completo de vacunación (EFE/Atienza/Archivo)

Ruthi Rajmimov, directora del Servicio de Trasplante de Riñón del Beilinson, señaló a medios israelíes que “en el marco de un estudio con alrededor de 300 receptores de trasplantes, se encontró que alrededor del 75% de ellos no desarrollaron anticuerpos en respuesta a la vacuna”.

Una de las investigaciones analizó las respuestas humorales de 139 receptores de trasplante de riñón después de recibir ambas inyecciones de la vacuna Pfizer-BioNTech, y comparó sus resultados con un grupo de control de 25 participantes sanos.

Si bien todos los participantes del grupo de control mostraron una respuesta de anticuerpos positiva a la proteína de pico, sólo 51 de los 139 (37,5%) receptores de trasplantes de órganos tuvieron serología positiva.

En general, los niveles medios de anticuerpos “fueron significativamente más bajos” en comparación con los participantes de control, dijeron los investigadores. Los receptores de trasplantes que de hecho mostraron una serología positiva eran típicamente más jóvenes que los que no lo tenían.

De los 139 participantes del estudio, solo dos desarrollaron infecciones graves por COVID-19 después de una vacunación completa. Uno requirió hospitalización severa 12 semanas después de ser vacunado y el otro murió nueve semanas después de recibir la segunda dosis de la vacuna Pfizer.

Los investigadores recomiendan que los receptores de trasplantes de órganos reciban asesoramiento sobre su propia inmunización personal y adopten un “enfoque individual” del asunto, además de seguir practicando el distanciamiento social y otras medidas para protegerse contra las infecciones por COVID-19.

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/05/31/las-personas-trasplantadas-de-rinon-tendrian-una-menor-respuesta-a-las-vacunas-contra-el-covid-19/

 

La advertencia de un médico sobre Wuhan: “Encuentren el origen del COVID; si no, habrá COVID-26 y COVID-32”

Peter Hotez es un destacado pediatra norteamericano. Cree que es clave saber cómo se originó el coronavirus que provocó la muerte de más de 3,5 millones de víctimas en todo el mundo

Por  John Tozzi

El Laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan en la provincia de Hubei, China. El régimen de Xi Jinping no permite una investigación completa e internacional sobre ese punto de sospecha por el origen del coronavirus que ya mató a más de 3 millones y medio de personas en todo el mundo (Reuters)

El mundo necesita la cooperación del régimen chino para rastrear los orígenes del COVID-19 y prevenir futuras amenazas pandémicas, dijeron el domingo dos destacados expertos en enfermedades de los Estados Unidos.

Ha aumentado la información que respalda la teoría de que el virus SARS-CoV-2 puede haber escapado de un laboratorio en Wuhan, China, dijo Scott Gottlieb, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos de la administración Trump, que ahora forma parte de la junta de Pfizer. China no ha proporcionado evidencia para refutar esa teoría, mientras que la búsqueda de señales de que el virus surgió de la vida silvestre no ha dado resultados, dijo Gottlieb en Face the Nation de CBS News.

No saber cómo comenzó la pandemia pone al mundo en riesgo de futuros brotes, dijo Peter Hotez, codirector del Centro para el Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas, en una aparición en televisión. “Habrá COVID-26 y COVID-32 a menos que comprendamos completamente los orígenes de COVID-19”, dijo Hotez en Meet the press de NBC.

Casi un año y medio después de que se detectara por primera vez la propagación del nuevo patógeno en un mercado de productos del mar en Wuhan, China, los orígenes precisos del virus siguen siendo oscuros. Los científicos han planteado la hipótesis de que lo más probable es que se transmita de los animales salvajes a los humanos. La idea de que el virus se haya escapado accidentalmente de un laboratorio de investigación, promovida durante mucho tiempo por algunos republicanos, ha recibido renovada atención por parte de la administración Biden.

En una sorpresiva declaración el pasado miércoles, el presidente Joe Biden pidió una nueva investigación sobre la aparición del virus. Las agencias de inteligencia estadounidenses tenían evaluaciones contradictorias sobre si era más probable que el virus cruzara la barrera de las especies desde un reservorio natural o se filtrara del Instituto de Virología de Wuhan, dijo Biden. Ordenó a las agencias “redoblar sus esfuerzos” y volver a informarle en 90 días.

El debate sobre el origen del virus fue impulsado de nuevo por un informe del diario The Wall Street Journal el 23 de mayo sobre tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan de China que se enfermaron lo suficiente en noviembre de 2019 y buscaron atención hospitalaria por “síntomas consistentes tanto con COVID-19 como con enfermedades estacionales comunes”.

El régimen chino ocultó desde un inicio lo que había ocurrido en el Instituto de Virología de Wuhan y enfocó la investigación en lo ocurrido en un mercado de alimentos en aquella populosa ciudad de la provincia de Hubei (AFP)

Se debería permitir a los científicos realizar una investigación a largo plazo en China y tomar muestras de sangre de humanos y animales, dijo Hotez. Estados Unidos debería presionar a China, incluso con la amenaza de sanciones, para que permita una investigación. “Necesitamos un equipo de científicos, epidemiólogos, virólogos, ecologistas de murciélagos en la provincia de Hubei durante un período de seis meses y un año”, dijo Hotez.

Los funcionarios chinos han cuestionado la teoría del laboratorio de Wuhan. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, desestimó el jueves la investigación de Biden como un intento de participar en “estigmatización, manipulación política y cambio de culpas”.

Un informe de la Organización Mundial de la Salud publicado en marzo no descubrió por completo el origen del virus, pero calificó como improbable una fuga de laboratorio. El organismo de salud mundial pidió más investigación en ese momento. “En lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa”, dijo el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus en un comunicado cuando se publicó el informe de marzo.

(Con información de Bloomberg)https://www.infobae.com/america/mundo/2021/05/31/la-advertencia-de-un-medico-sobre-wuhan-encuentren-el-origen-del-covid-sino-habra-covid-26-y-covid-32/