La inteligencia de las FDI saluda la victoria táctica en Gaza, no se puede decir cuánto durará la calma

El ejército sostiene que cobró un precio devastador del grupo terrorista Hamas por su ataque a Jerusalén, pero reconoce que luchó para prevenir el lanzamiento de cohetes.

Por JUDAH ARI GROSS

En esta foto del 19 de mayo de 2021, una unidad de artillería israelí dispara proyectiles hacia objetivos en Gaza. (Foto AP / Tsafrir Abayov)

La inteligencia militar israelí aún no puede evaluar cuánto tiempo durará el alto el fuego entre Jerusalén y el grupo terrorista Hamas luego de la batalla de 11 días de este mes entre las dos partes.

Aunque las Fuerzas de Defensa de Israel creen firmemente que asestó un duro golpe a las capacidades militares de Hamas y socavó sus estrategias centrales al atacar su red de túneles subterráneos dentro de la Franja de Gaza, reconoce que el grupo terrorista todavía tiene miles de cohetes en sus arsenales y podría fácilmente decide volver a utilizarlos.

Poco antes de que entrara en vigor el alto el fuego, el jefe de Operaciones de las FDI, el mayor general Aharon Haliva, dijo que el conflicto se consideraría un éxito para Israel si traía cinco años de calma en Gaza.

Pero los funcionarios de inteligencia aclararon el miércoles que esta no era una estimación de cuánto tiempo se mantendría el alto el fuego, solo una barrera para evaluar el resultado de la campaña, conocida como Operación Guardián de los Muros.

Los vecinos se reúnen en un claro sembrado de escombros de un ataque aéreo durante una guerra de 11 días entre los gobernantes de Hamas de Gaza e Israel, en Beit Hanoun, Franja de Gaza, el 26 de mayo de 2021 (John Minchillo / AP).

De la misma manera que la Guerra de los Seis Días de 1967 fue un éxito militar abrumador para Israel, pero sin embargo fue seguida por un ataque sorpresa seis años después, las FDI advierten que a pesar de las victorias tácticas y estratégicas en la Operación Guardián de los Muros, el combate actual con Hamas puede que no haya producido la disuasión duradera que Israel espera.

Los líderes de Hamas se han adjudicado la victoria en el conflicto mientras buscan establecer una narrativa para explicar la lucha a su pueblo, y pueden estar justificados al hacerlo, habiendo logrado muchos de los objetivos que el grupo terrorista se propuso.

A lo largo de los combates, el grupo terrorista se definió a sí mismo como un protector de Jerusalén, lanzando el aluvión inicial de cohetes contra la capital en respuesta a los violentos enfrentamientos entre manifestantes musulmanes y agentes de policía israelíes en el Monte del Templo, también logró exacerbar las crecientes divisiones entre los judíos. y árabes israelíes, inspiran ataques contra civiles y soldados israelíes en Cisjordania, atraen la atención internacional por la causa palestina y matan a 11 civiles en Israel.

En esta foto del 10 de mayo de 2021, se lanzan cohetes desde la Franja de Gaza hacia Israel. (Foto AP / Khalil Hamra)

Ahora Hamas tiene que determinar si el precio considerable que pagó por esos logros valió la pena o si obtuvo una victoria pírrica. Esto solo quedará claro en los próximos meses y años, según evaluaciones de la FID.

El costo para Hamas fue alto: durante el conflicto, Israel mató a varios de los principales agentes, incluidos varios miembros clave de su ala de investigación y desarrollo, y llevó a cabo ataques en unas tres docenas de instalaciones de producción de cohetes, lo que lo hará mucho más difícil. para que el grupo terrorista reponga sus arsenales. Las FDI también interceptaron todos los drones, tanto vehículos aéreos no tripulados como submarinos autónomos, que Hamas lanzó, así como varios en tierra antes de que pudieran desplegarse.

Y, quizás lo más significativo, el ejército israelí destruyó más de 100 kilómetros (60 millas) de túneles de Hamas en la Franja de Gaza, que Israel denominó "el metro". Esto inutilizó grandes franjas de la infraestructura subterránea del grupo terrorista, aproximadamente un tercio, según evaluaciones de las FDI, y, lo que es más importante, demostró a los operativos de Hamas que eran vulnerables a los ataques en sus búnkeres subterráneos.

“Romper el 'metro' de Hamas, la capacidad de la Inteligencia Militar para mapear la infraestructura subterránea y proporcionar información muy necesaria a las tropas de combate para quitarle al grupo terrorista su dominio central es un cambio estratégico. Este fue el trabajo de varios años ”, dijo un alto funcionario de inteligencia militar a los periodistas esta semana, hablando bajo condición de anonimato.

“Años de trabajo, ideas innovadoras y la fusión del poder de la Inteligencia Militar con los oficiales en el campo resultaron en un gran avance y una solución al enigma de la clandestinidad”, dijo.

La capacidad de Israel para atacar constantemente objetivos subterráneos también fue notada por Hezbolá en el Líbano, que mantiene su propio complejo subterráneo masivo de túneles y búnkeres.

El primer ministro Benjamin Netanyahu da una declaración en una conferencia de prensa después del alto el fuego de Gaza, Tel Aviv, 21 de mayo de 2021. A su lado hay una pantalla que muestra partes de la red de túneles del 'metro' de Hamas dentro de la Franja de Gaza (Amos Ben Gershom / GPO)

El asalto de las FDI a la red de túneles de Hamas comenzó en serio con una ronda masiva de ataques aéreos en la cuarta noche del conflicto, que fue acompañada por una elaborada artimaña que tenía la intención de convencer al grupo terrorista de que Israel estaba a punto de lanzar una invasión terrestre de la Franja y que, por lo tanto, debería enviar a sus combatientes a los pasajes debajo del norte de Gaza.

Esto incluyó decirle a los soldados de infantería de las FDI que iban a entrar en Gaza y colocar tropas a lo largo de la frontera como si se estuvieran preparando para entrar en el enclave, así como decirles a los periodistas extranjeros que las tropas israelíes habían entrado efectivamente en la Franja, aunque las FDI mantienen oficialmente que esto fue no un intento deliberado de engañar a la prensa, sino un malentendido por parte de un oficial.

Esta estratagema no fue tan exitosa como esperaban las FDI, y muchos menos agentes de Hamas entraron en los túneles de lo que se pensaba inicialmente, sin embargo, la Inteligencia Militar todavía ve en gran medida la estratagema como un éxito, ya que en ese punto del conflicto las FDI ya habían destruido un número de túneles y, por lo tanto, la fe de Hamas en ellos estaba vacilando, por lo que esta fue efectivamente la última oportunidad de los militares para destruir la red de túneles mientras aún tenía un valor estratégico.

'La primera guerra de la IA'

La inteligencia militar jugó un papel clave en la operación, identificando objetivos de ataque con anticipación y encontrando más durante el conflicto mismo. Esto fue hecho en parte por los llamados HUMINT, inteligencia humana, en particular los palestinos en Gaza recolectando inteligencia y pasándola a los oficiales de casos de las FDI. Pero en esta ronda de lucha, el aprendizaje automático y otras capacidades informáticas avanzadas jugaron un papel clave.

De hecho, por primera vez en la batalla, gran parte del esfuerzo fue asistido por los programas de inteligencia artificial de las FDI, lo que la convirtió en la "primera guerra de IA" de las FDI, según la Inteligencia Militar.

"Por primera vez, la inteligencia artificial representó un factor clave y un multiplicador de fuerza en la guerra contra un enemigo", dijo el alto funcionario de inteligencia.

Estas capacidades avanzadas se utilizaron para examinar las inimaginablemente masivas cantidades de datos que la Inteligencia Militar intercepta y recopila de Gaza (llamadas telefónicas, mensajes de texto, imágenes de cámaras de vigilancia, imágenes de satélite y una gran variedad de sensores) para convertirlos en utilizables. información de inteligencia: dónde se ubicará un comandante específico de Hamas en un momento específico, por ejemplo.

Para dar una idea de la escala de la cantidad de datos que se recopilan, las FDI dijeron que estiman que cualquier punto dado en la Franja de Gaza fue fotografiado al menos 10 veces al día durante el conflicto.

“Esta es la primera guerra de este tipo para las FDI, una actualización de nuevas técnicas y desarrollos tecnológicos que representan ... la combinación de una amplia variedad de fuentes de inteligencia con inteligencia artificial y una conexión profunda con [las tropas en] el campo, lo que representa un dramático cambio en la conexión entre la inteligencia y los del frente ”, agregó el funcionario.

Esto permitió a la Inteligencia Militar no solo matar a varias docenas de importantes agentes de Hamas y la Jihad Islámica Palestina, el segundo grupo terrorista más importante en la Franja, sino también hacerlo con un número menor de bajas civiles.

El fuego y el humo se elevan por encima de los edificios en la ciudad de Gaza mientras los aviones de combate israelíes realizan ataques, a principios del 17 de mayo de 2021 (Anas BABA / AFP).

En un caso, cuando las FDI asesinaron al comandante de la Jihad Islámica Hassan Abu Harbid en el campo de refugiados de Shati, densamente poblado, la inteligencia militar determinó que el líder terrorista se alojaba en una habitación separada para invitados en la casa de su amigo. Sabiendo que Abu Harbid se alojaba en un edificio separado, la Fuerza Aérea de Israel solo pudo atacar esa habitación, matándolo a él y a ninguna otra persona.

Durante los combates, murieron 253 palestinos, incluidos 66 menores. Las FDI sostienen que la mayoría de las personas muertas eran miembros de grupos terroristas y que algunas fueron alcanzadas no por ataques israelíes sino por cohetes errantes desde Gaza que no lograron despejar la frontera y aterrizaron dentro de la Franja; Según los informes, al menos ocho civiles murieron de esta manera.

Pero el ejército también reconoce que el fuego israelí mató a civiles, aunque dice que se hizo un esfuerzo considerable para minimizar las bajas civiles siempre que fue posible. Esto incluyó contactar directamente a personas en edificios que debían ser atacados y cancelar huelgas cuando se veían demasiados civiles en el área.

Un ataque sin víctimas que aún se cierne sobre la campaña de las FDI es el ataque a la torre Jala en la ciudad de Gaza, que fue el hogar de Associated Press, Al-Jazeera y varios otros medios de comunicación internacionales. Según el ejército israelí, también albergaba una unidad de inteligencia de Hamas que operaba una serie de dispositivos avanzados de guerra electrónica desde el edificio destinados a interferir con la recepción del GPS del ejército, lo que podría afectar el funcionamiento normal de las armas de las FDI.

La Inteligencia Militar sostiene que la gravedad de este problema justificó el ataque al edificio, así como la decisión de derribar toda la estructura, en lugar de solo un ataque quirúrgico en los pisos donde operaba Hamas, ya que esto podría no haber destruido todo las capacidades de guerra electrónica en la torre.

Esta opinión ha sido fuertemente cuestionada y, de hecho, algunos funcionarios israelíes involucrados en el ataque dijeron al New York Times que lamentaban haberlo aprobado, considerando el importante retroceso internacional provocado por el ataque.

El edificio destruido que alberga las oficinas de The Associated Press y otros medios de comunicación, después de que fuera 

alcanzado la semana pasada por un ataque aéreo israelí, en la ciudad de Gaza, el 21 de mayo de 2021. (AP Photo / Hatem Moussa)

El problema son los cohetes

Donde la Inteligencia Militar luchó durante el conflicto fue en localizar y destruir los arsenales de Hamas y la Jihad Islámica de miles de cohetes y proyectiles de mortero. Esto permitió que los grupos terroristas dispararan más de 4.300 proyectiles hacia Israel, 680 de los cuales no llegaron a la frontera, mientras que otros 280 aterrizaron en el mar.

En gran parte, esto se debe a que Hamas ha encontrado una variedad de formas de ocultar sus plataformas de lanzamiento, ocultándolas debajo de lonas o dentro de edificios con techos removibles.

Aunque las fuerzas armadas tuvieron más éxito al atacar los lanzadores de cohetes de múltiples cañones más avanzados de Hamas, o los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, eliminando aproximadamente el 40 por ciento de estas baterías, las FDI reconocen que solo destruyeron aproximadamente el 10 por ciento del arsenal de cohetes de Hamas en la ronda actual. de pelear. Esto todavía deja miles de cohetes, incluidos los de largo alcance, en posesión de Hamas, aunque las estimaciones precisas de las FDI sobre el tamaño del arsenal del grupo terrorista están clasificadas.

Aunque los grupos terroristas en la Franja llevaron a cabo con éxito al menos tres ataques con misiles guiados antitanques este mes: uno por la Jihad Islámica que hirió levemente a un civil israelí, uno por Hamas que mató a un soldado e hirió a otros dos, y un tercero por Hamas que golpeó un autobús vacío, sin causar heridos: las FDI pudieron encontrar y destruir un gran número de estas armas precisas y mortales, lo que llevó el número de lanzadores de docenas a un solo dígito, según evaluaciones de las FDI.

A diferencia de los cohetes y morteros, los misiles guiados antitanques siguen siendo un arma difícil de producir a nivel nacional, lo que deja a Hamas y la Jihad Islámica solo con la opción de introducirlos de contrabando en la Franja, una hazaña difícil de lograr ya que Israel ha intensificado significativamente sus esfuerzos para contrarrestar tales esfuerzos. .

Defensivamente, la Inteligencia Militar también ha mejorado su capacidad para predecir ataques antitanques, enviando alertas a los soldados en el campo cuando corren el riesgo de ser golpeados, basándose en parte en evaluaciones de programas de inteligencia artificial.

Tales advertencias se enviaron a los soldados cuyo jeep fue alcanzado por un misil; las FDI todavía están investigando el incidente para determinar por qué los soldados no se habían trasladado a un lugar más seguro, fuera de la línea de fuego directa desde Gaza.

https://www.timesofisrael.com/idf-intel-hails-tactical-win-over-hamas-but-cant-say-how-long-calm-will-last/