 |
Esa injerencia se basa en una visión ignorante y peligrosamente partidista que, con el pretexto de promover la paz, es de hecho un poderoso incentivo para promover la violencia y la agresión.
Israel no es el único país que tiene que hacer frente a una administración estadounidense que amenaza con socavar su seguridad.
El presidente Joe Biden ordenó la semana pasada a un alto diplomático estadounidense que emitiera una severa reprimenda formal a Gran Bretaña por la forma en que está lidiando con la Unión Europea sobre Irlanda del Norte.
En consecuencia, Yael Lempert, el jefe interino de la misión de Estados Unidos en el Reino Unido, emitió una reprimenda diplomática al ministro británico del Brexit, Lord Frost, y entregó una amenaza velada de que el acuerdo comercial propuesto por Estados Unidos con Gran Bretaña dependía de que el gobierno de Boris Johnson accediera a las demandas de Biden. .
La nocividad de esta reprimenda, más comúnmente dirigida a los adversarios que a un aliado, no solo se deriva de que Estados Unidos interfiera en las políticas de un país soberano. También se debe a que, al igual que con Israel, esta interferencia se basa en una visión ignorante y peligrosamente partidista que, bajo el pretexto de promover la paz, es de hecho un poderoso incentivo para aumentar la violencia y la agresión. nunca te pierdas nuestras mejores historias
Lempert le dijo a Frost que Biden quería que el Reino Unido resolviera su disputa con la UE incluso si eso significaba hacer "compromisos impopulares".
Ella sugirió que en sus sólidas negociaciones con la UE, Frost amenazaba con socavar el acuerdo de paz del "Viernes Santo" de Irlanda del Norte de 1998.
La disputa se centra en parte del acuerdo Brexit con la UE conocido como el Protocolo de Irlanda del Norte, que resultó del intento desesperado del gobierno británico de desatar un nudo gordiano creado por el Acuerdo del Viernes Santo.
Ese acuerdo puso fin a años de violencia terrorista entre la mayoría protestante de Irlanda del Norte y su minoría católica, y contra los británicos que habían intentado mantener la paz en esta provincia del Reino Unido.
Fundamentalmente, implicó una frontera abierta entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda.
El acuerdo creó así un delicado equilibrio entre su garantía a los protestantes de Irlanda del Norte de que la isla de Irlanda no se unificaría sin su consentimiento, y la impresión simultánea para los católicos republicanos de un territorio irlandés sin fisuras en el que la frontera abierta era una característica clave.
Dado que la República de Irlanda permanece en la UE mientras que Irlanda del Norte la abandonó junto con el resto del Reino Unido, surgió el problema de los controles comerciales con la provincia que ahora exigiría la UE.
Para evitar crear una frontera "dura" entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte, el gobierno británico decidió dejar la provincia dentro del "mercado único" económico de la UE. Esto significó realizar los controles requeridos por la UE sobre el tráfico de mercancías entre Irlanda del Norte y el continente británico.
Esto creó efectivamente una frontera económica invisible en medio del Mar de Irlanda, abandonando así a los unionistas protestantes de Irlanda del Norte a una tierra anómala del limbo. La única forma de atravesar este campo minado político era que las personas de buena fe en Bruselas y Dublín adoptaran el más leve de los toques en los controles del comercio fronterizo.
Según Frost, la UE ha estado insistiendo en cambio en una aplicación exagerada de estos controles, con el riesgo de reavivar la agitación protestante violenta.
En esta situación compleja y potencialmente incendiaria se ha metido Joe Biden. Insiste en que Gran Bretaña ceda a la demanda de la UE de que el protocolo se aplique al pie de la letra sobre la base de que es necesario para preservar el Acuerdo del Viernes Santo. Lo que no comprende es que, según un arquitecto clave de ese acuerdo de paz, Lord Trimble, el protocolo en sí subvierte y socava ese acuerdo.
En consecuencia, escribió esta semana, la falsa afirmación de la UE de que estaba protegiendo el acuerdo en su lucha con Gran Bretaña estaba provocando la ira protestante y crecientes tensiones en las calles.
Sin embargo, Biden en realidad respalda esa afirmación. Lejos de promover la paz, lo que defiende aumentará aún más el riesgo de una nueva violencia sectaria en la provincia.
Las similitudes con su enfoque de Israel son sorprendentes. En Irlanda del Norte, está chantajeando a Gran Bretaña para que abandone sus obligaciones legales y morales con los protestantes de la provincia y ponga en peligro su seguridad.
Como se vio en las recientes hostilidades entre Israel y Hamas, cuando Estados Unidos exigió un alto el fuego israelí incluso mientras se seguían disparando cohetes desde Gaza contra ciudades israelíes, Biden también intenta presionar a Israel para que socave su seguridad y la defensa de su pueblo.
El enfoque de su administración a estos dos puntos conflictivos se basa en una falta crónica de reconocimiento de la realidad.
Invertido emocionalmente en Irlanda del Norte a través de su propia ascendencia católica irlandesa, Biden tuerce los hechos a la narrativa católica e ignora por completo el deber legal y moral de Gran Bretaña hacia la comunidad protestante.
Si bien apoya personalmente a Israel, la administración que ha creado se niega a reconocer la naturaleza existencial del rechazo palestino. Estos funcionarios ven la guerra árabe contra Israel a través del prisma distorsionador de la equivalencia moral, que tuerce los hechos para complacer a los palestinos que pretenden destruirlo.
Así como la interferencia de Biden amenaza con socavar el Acuerdo del Viernes Santo, la interferencia de su administración en el Medio Oriente al volver a empoderar a los palestinos, apaciguar a Irán y tratar de abrir una brecha entre Israel y Arabia Saudita amenaza con socavar el desarrollo más importante para la paz en la región durante un siglo: los Acuerdos de Abraham.
De hecho, según The Washington Free Beacon , la administración Biden ni siquiera usará este término, ordenando que los acuerdos se denominen solo "acuerdos de normalización".
Esta petulancia y despecho hacia un acuerdo histórico que se ha burlado del consenso de Foggy Bottom sobre Israel y los palestinos nos dice que la actitud de la administración Biden hacia el Medio Oriente no se basa en el realismo o el pragmatismo, sino en la emoción y la ideología.
Demuestra que la administración negará hechos concretos para preservar fantasías, como la “victimización” palestina y la solución ilusoria de dos Estados, que definen la identidad progresista de hoy.
El propio Israel se encuentra actualmente en medio de convulsiones políticas sin precedentes. El domingo, el mandato de 12 años de Benjamin Netanyahu como primer ministro está programado para terminar cuando una coalición improbable de derechistas, izquierdistas, centristas y el Partido Árabe Ra'am jure como gobierno de Israel.
Sin nadie capaz de decir con certeza que tal coalición perdurará, es imposible predecir cuáles serán sus políticas. Nadie puede decir si los derechistas abandonarán los principios y dejarán ser rehenes de la izquierda; o si la izquierda se tragará las políticas de la derecha para mantenerse en el poder; o si el líder de Ra'am realmente abandonará su guerra santa islamista contra Israel y se conformará con la prioridad pragmática de mejorar la suerte de los ciudadanos árabes de Israel.
A pesar de estos factores incognoscibles, hay esperanzas en el mundo progresista de que la mera existencia de tal coalición suavizará la hostilidad occidental hacia Israel y romperá las barreras con la administración Biden.
Sin embargo, haga lo que haga la coalición, la hostilidad occidental no se disipará porque se basa en un odio irracional que trata cualquier concesión que Israel pueda hacer como una mera señal más de su perfidia innata.
En cuanto a la administración Biden, repleta de funcionarios que odian o son indiferentes a Israel y al pueblo judío, las únicas políticas israelíes que romperían tales barreras son las que dejarían a Israel retorciéndose en el viento genocida.
En Irlanda del Norte, el Partido Republicano Sinn Féin, que tiene un historial de antisemitismo de rango, promueve la agenda de demonización de Israel de izquierda, mientras que la República de Irlanda es uno de los países antiisraelíes más extremos de Europa. En marcado contraste, los protestantes de Irlanda del Norte han apoyado firmemente a Israel durante mucho tiempo. Se identifican con la lucha de los israelíes contra enemigos existenciales, el desdén global y los pérfidos "amigos".
Con la perversa interferencia de la administración Biden en sus propios asuntos, poniendo aún más en peligro su seguridad al hacer lo mismo con los israelíes, estas dos causas ahora están unidas en la cadera contra un Estados Unidos que ha perdido el complot geopolítico.
Publicado originalmente en JNS.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario