Corte española adopta decisión sharia

De acuerdo con un informe en el Proyecto Clarion por Soeren Kern, España se niega el asilo a un musulmán convertido al cristianismo, haciendo hincapié en las relaciones de España con el mundo musulmán es mayor que otras consideraciones.

02 de diciembre 2014, 16:30 | Rachel Avraham

Imran Firasat Crédito Foto: Youtube

Imran Firasat es un ex-musulmán de Pakistán, que se vio obligado a huir de su país debido a las amenazas de muerte contra él a raíz de su decisión de abandonar la fe islámica y casarse con un no musulmán. 

Encontró asilo político en España. Sin embargo, después de haber lanzado el documental 'El Profeta Inocente: La vida de Mahoma desde un punto de vista diferente, "España está considerando deportarlo a un país donde su vida puede estar en peligro debido a que han declarado que su crítica al Islam es una amenaza a la seguridad nacional español. 

Según el Proyecto de Clarion, Gatestone miembro senior Soeren Kern informó que en diciembre de 2012, el ministro del Interior español, Jorge Fernández emitió una orden para deportar Firasat basada en el artículo 44 de la Ley de asilo y protección, lo que permite al país a revocar el asilo a personas que "amenazar la seguridad nacional español." La orden de deportación afirmó que constituía "una fuente persistente de problemas debido a sus constantes amenazas contra el Corán y el Islam en general."

En 2013, Firasat apeló la orden de deportación, alegando que su crítica se protegió como la libertad de expresión. La Audiencia Nacional española no aceptó su apelación. Ellos argumentaron: "El derecho a la libertad de expresión puede estar sujeto a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones, que constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática, para preservar la seguridad nacional, la seguridad pública y el orden constitucional."

En mayo de 2014, este punto de vista fue confirmada por el Tribunal Supremo español, que incluso llevó un paso más allá de la Audiencia Nacional española: "El derecho a la libertad de expresión no garantiza el derecho a la intolerante manifestaciones o expresiones que atentan contra la libertad religiosa , que tienen el carácter de blasfemia o que tratan de ofender las convicciones religiosas y no contribuyen al debate público ".

Soeren Kern informó en el Proyecto Clarion que el veredicto de la Corte Suprema fue muy similar a la postura adoptada por la Organización de Cooperación Islámica, que ha estado pidiendo una prohibición internacional de "estereotipos negativos del Islam." Sin embargo, también se observó que el Corte Suprema también confirmó que Firasat no debe ser deportado "a un país donde hay un peligro para su vida y la libertad."

Debido a la decisión de la Corte Suprema, las posibilidades de que Firasat será deportado a Pakistán son escasas.Ante esto, sus opositores han cambiado de táctica, con el argumento de que debía ser deportado a Indonesia. En 2010, cuando Firasat había visitado Indonesia con su familia, fue deportado a través de una supuesta violación de inmigración, pero después regresó a España, fue acusado de ser un fugitivo. En ese momento, España se negó a deportarlo, pero a raíz de la publicación de su documental, su posición parece haber cambiado.

Según el Proyecto de Clarion, la Audiencia Nacional española dictaminó recientemente que no saben si Firasat es inocente o no, pero que deben ser juzgados porque ese país observa "el mismo nivel de respeto de los derechos humanos y las garantías formales del público y libertades privadas como los observados en España. "La Audiencia Nacional española mantenido esta posición, a pesar de que la ley islámica se aplica ampliamente en Indonesia, que Firasat no tiene prácticamente ninguna posibilidad de conseguir un juicio justo, y que Firasat ha recibido amenazas de muerte de grupos islamistas indonesios .Además, existe evidencia documental que demuestra que los cargos en su contra fueron fabricadas por las autoridades indonesias. Nada de esto influyó en la Audiencia Nacional española. En conclusión, el Proyecto Clarion señaló que a menos que reciba un poco de atención de los medios, sus posibilidades de apelar la decisión no parecen buenos.

Fuente: http://www.jerusalemonline.com/news/world-news/around-the-globe/spanish-court-adopts-sharia-ruling-9861