Las batallas en el Norte de Siria determinarán el destino del proceso de paz

DEBKAfile Exclusive Analysis 21 de diciembre 2015, 10:14 AM (IDT)

El plan de Estados Unidos y Rusia, aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU como la palanca para activar un proceso político para poner fin a la guerra de Siria de cinco años, sólo puede ir tan lejos hacia sus objetivos. El proceso no es capaz de detener la lucha o la eliminación de Bashar Assad del poder; justo lo contrario: el progreso en las negociaciones depende en gran medida de la situación en los campos de batalla del norte, mientras que el derrocamiento del dictador sirio es un problema de desvanecimiento. 

Las limitaciones y obstáculos que enfrenta el plan de Estados Unidos y Rusia respaldado por la ONU, se resumen aquí los analistas de DEBKA archivos:

1. El acuerdo alcanzado por el gobierno de Obama y el Kremlin en el último mes fue concebida como una medida provisional. Nunca fue la intención de llevar la guerra siria calamitosa a su fin o eliminar Assad, sino más bien para proporcionar un pretexto para dar cuenta de la expansión de la operación terrestre de Rusia y pasar por alto las deficiencias militares de Estados Unidos en el conflicto sirio. Tomando como carta blanca de Washington, el presidente Vladimir Putin se sentía en condiciones de anunciar Sábado, 19 de diciembre, que "las fuerzas armadas rusas no han empleado toda su capacidad en Siria y pueden utilizar medios más militares allí si es necesario." 

2. El presidente Barack Obama ha dejado de pedir la destitución de Assad como condición para poner fin a la guerra y no se pronuncia sobre la intervención militar rusa en expansión. Obama y Putin han desarrollado un acuerdo de trabajo por el que Putin sigue adelante con las operaciones militares y Obama hace copias de seguridad .

   

3. Casi desapercibido, el 17 de diciembre, el día antes de que el Consejo de Seguridad aprobó su resolución para Siria, fueron evacuados todos los 12 aviones de guerra estadounidenses que se desplegaron un mes antes en la base aérea turca de Incirlik para ataques aéreos en Siria. Esto sucedió en torno al mismo tiempo que Rusia desplegó a Siria sus Buk-M2-SA-17 sistemas de misiles antiaéreos Grizzly. La presencia de este sistema tendría pilotos estadounidenses en peligro de extinción no se habían detenido los ataques aéreos estadounidenses sobre Siria. El resultado de los dos movimientos, evidentemente coordinados fue la retirada de Estados Unidos de la mayor parte de sus recursos militares para golpear las fuerzas del Estado islámico en Siria y la entrega de la arena para el ejército y la fuerza aérea rusa.

4. En otro acontecimiento relacionado, Viernes, 18 de diciembre el servicio de inteligencia alemán, BND, noticias filtró que había renovado sus contactos con los servicios de inteligencia del régimen de Assad y agentes alemanes estaban ahora asisten a Damasco con regularidad. La importación de este cambio es que Berlín ya no se basa en informes de inteligencia de Estados Unidos de Siria y, en lugar de girar a Moscú, prefiere aprovechar sus propios recursos en la capital siria.

5. Washington y Moscú están todavía lejos de la forma de gobierno de transición dispuesto por la resolución del Consejo de Seguridad

El gobierno de Obama quiere que Assad entrege los poderes presidenciales sobe los militares y de todos los organismos relacionados con la seguridad y la inteligencia a un gobierno de transición, que ha de llamar a elecciones generales y presidenciales de la cual se le prohibirá participar a Assad. 

Putin no quiere saber nada de este proceso. Él insiste en un gobierno de transición que se puso en marcha y demostrar que puede funcionar antes de embarcarse en cualquier discusión de sus facultades y áreas de autoridad. 

Los dos presidentes están de acuerdo en que la transición se necesitan por lo menos dos años, la superposición de la presidencia de Obama en alrededor de un año y colocar el tema en el regazo de su sucesor en la Casa Blanca.

6. Los Estados Unidos y Rusia no vemos al cara a cara, ya sea en el que las organizaciones de la oposición siria deben estar representados en el gobierno de transición y que las carteras de asignarlos. Sobre esta cuestión, tanto Washington como Moscú están en desacuerdo con los estados del Golfo Pérsico, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, que respaldan algunas de las organizaciones etiquetados como terrorista por Moscú. 

7. Pero es muy claro que el gobierno de Obama está listo para lavar sus manos del movimiento rebelde sirio y, sobre todo, abandonar el presidente turco, Tayyip Erdogan, para dar a los rusos una competencia abierta.

El sábado, 19 de diciembre, Putin le ajustó el tornillo de nuevo a Erdogan cuando él dijo que no tenía ningún problema con el pueblo turco, y agregó: "En cuanto a los actuales dirigentes de Turquía, nada es eterno."

En apoyo de Moscú, Obama por su parte apoyó con fuerza sobre el presidente turco en una conversación telefónica, para retirar las fuerzas turcas en el norte de Irak. Ankara respondió que el comentario de Putin no era digno de una respuesta y negó audiencia de dicha petición de Estados Unidos.

Ankara puede ser fingiendo ignorancia pero debe darse cuenta ahora de que Moscú y Washington han unido sus fuerzas para PUS los militares turcos fuera de cualquier implicación en el norte de Siria e Irak.   

8. Esta colaboración entre Estados Unidos y Rusia contra Turquía está teniendo un efecto dramático en la guerra en el norte de Siria a lo largo de la frontera con Turquía. DEBKA archivos fuentes militares y de inteligencia 's informan que abrió la puerta al acuerdo secreto entre Washington y Moscú para dividir las áreas de influencia en el norte de Siria entre ellos - la asignación esencialmente los enclaves kurdos al norte del río Éufrates y lindando con Irak para la influencia norteamericana (ver mapa), y las áreas al oeste del Eufrates hasta el Mediterráneo para el control ruso. Este acuerdo (primero revelado por DEBKA semanal 688 el 4 de diciembre) aprieta con eficacia a Turquía fuera de cualquier papel en el conflicto sirio.

9. Las batallas en curso en el norte de Siria, cerca de la frontera turca tendrán un mayor impacto en la formación del futuro de Siria y su conflicto sin fin que cualquier resolución de la ONU. Participando en los combates en la actualidad es un gran elenco mixto: Rusia, la milicia YPG kurda, la mayor parte de los grupos rebeldes importantes, incluidas las organizaciones suníes radicales vinculados a Al Qaeda, como el Frente Nusra y Ahram al-Sham, Irán y chií Hezbollah, y el Estado islámico. 

Es sólo cuando una de estas fuerzas gana la ventaja en este país libre para todos, que no habrá progreso hacia una solución política para poner fin a la guerra.  

http://www.debka.com/article/25099/The-battles-in-N-Syria-will-determine-the-fate-of-the-peace-process