EEUU se inclina ante la demanda de Rusia para mantener Assad en el poder. Israel sigue su ejemplo

Después de dos intentos, el secretario de Estado, John Kerry, finalmente se volvió presidente Barack Obama lejos de sus cuatro años de insistencia en que Bashar Assad debe ir, como condición previa para una solución del conflicto sirio. Martes, noche, 15 de diciembre, el Secretario anunció en Moscú: "Los Estados Unidos y nuestros socios no están buscando denominado cambio de régimen".

Tras el primer intento de Kerry, Obama aún mantuvo en sus trece. Él dijo en Manila en Nov.19 que no creía que la guerra civil en Siria "terminará mientras el dictador siga en el poder." 

Pasó casi un mes y entonces, la noche del martes, después de un día de regateando con el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov culminó en una conferencia conjunta con Putin en el Kremlin, Kerry confirmó esta evolución en la política estadounidense. El objetivo ahora, dijo, "no nuestras diferencias no son sobre lo que puede o no se puede hacer de inmediato acerca de Assad." Más bien, es en facilitar un proceso de paz en el que "los sirios serán los que tomen decisiones para el futuro de Siria." 

Esta declaración trajo a Washington la línea de la demanda de Moscú que el futuro del presidente sirio que será determinado por su propio pueblo.

En esta demanda, de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, es aún más obstinada de Putin.

DEBKA archivo 's fuentes de Oriente Medio se preguntan acerca de la medida de libertad del pueblo sirio pueden esperar mientras se sujeta firmemente en un vicio militar de Rusia, Irán y Hezbollah. Sin embargo, esto no era de interés inmediato para los grandes actores de poder. Rendición de Washington de la línea rusa e iraní sobre el futuro de Assad se le ofreció la esperanza a corto plazo de los avances en la importante conferencia internacional sobre la cuestión siria que tiene lugar en Nueva York el viernes. 

Otra de las principales concesiones de Estados Unidos - éste a Teherán - apenas se dio cuenta. 

Martes Anteriormente, la junta de 35 naciones de la AIEA en Viena cerró su investigación sobre si Irán busca armas atómicas, optando para respaldar el acuerdo internacional con Teherán en lugar de detenerse en las actividades pasadas de Irán.

Este motivo de ir hacia delante, hacia el futuro en lugar de vivir en el pasado fue una repetición del argumento para mantener Assad en el poder. Proporcionó una coartada para dejar que Teherán se salga de la sospecha de probar una detonación nuclear en su complejo militar de Parchin, sin perder el alivio sanciones, por el simple recurso de negar el acceso a la agencia nuclear de la ONU monitorea confirmar esas sospechas. 

En un solo día, el gobierno de Obama entregó certificados de legitimidad al dictador sirio, que es responsable de más de un cuarto de millón de muertes, ya los avances hacia un arma nuclear de Irán. 

Estas inversiones épicas políticas estadounidenses llevaron tres mensajes principales: 

1. La administración Obama se ha alineado detrás de objetivos de Putín en Oriente Medio, que dependen de         mantener Bashar Assad en el poder.

2. Washington respalda la intervención militar masiva de Rusia en Siria, a pesar de que recientemente el            mes pasado Obama condenó como condenada al fracaso.

3. Los Estados Unidos ahora está detrás de Irán - no sólo en la cuestión siria - sino también de la existencia     de una alianza Irán-Siria-Hezbollah, basado en un sólido puente de tierra de Irán y el Golfo hasta la costa       mediterránea en virtud de la protección militar, política e influencia de Rusia.

Aún más sorprendente fueron los sentimientos escuchados esta semana en Jerusalén.

Nuestras fuentes militares y de inteligencia citan que funcionarios instan al gobierno a aceptar el cambio de tendencia política estadounidense. 

En algunos círculos militares, se escucharon comentarios favorables sobre las nuevas perspectivas de Assad y de su supervivencia en el poder, o aconsejar a Israel para saltar por la  borda de la configuración de evolución en lugar de obstruirlo. 

Esos mismos "expertos" de largo afirmaron que los días de Assad estaban contados. Se equivocaron entonces y se equivocan ahora.

Israel se vio obligado a ceder en el programa nuclear iraní, pero su aceptación de la permanencia de Assad y la presencia indefinida en Siria de sus patrocinadores, Irán y Hezbollah, tendrá un alto precio para Israel en el próximo conflicto.

DEBKAfile Informe Especial 16 de diciembre 2015, 24:17 (IDT)

http://www.debka.com/article/25087/US-bows-to-Russian-demand-to-keep-Assad-in-office-Israel-follows-suit