jueves, 31 de diciembre de 2015

¿Por qué Israel debería invitar a Turquía a Gaza
Columna de opinión: La demanda turca llegar a 'libre acceso' a la Franja supuestamente elimina la supervisión absoluta de las manos de Israel, pero en realidad puede proporcionar a Israel nuevas y más eficientes herramientas de supervisión y crear un apalancamiento adicional de presión sobre los líderes de Hamas.
Dror Zeevi Publicado: 12.31.15, 23:09 / Opinión Israel

La mayoría de los temas en las negociaciones para la mejora de las relaciones entre Turquía e Israel ya han sido finalizados. El gobierno israelí ha pedido disculpas, un acuerdo se ha alcanzado en los montos de la indemnización, y sólo una cuestión es aún objeto de debate - la demanda de Turquía a recibir "libre acceso" a Gaza.

Esto es supuestamente una demanda descarado. Estamos hablando de la seguridad de Israel aquí, y sobre una zona controlada por una organización terrorista hostil y brutal que no tenemos ningún interés en ver florecer y prosperar. Al igual que Israel no está exigiendo que el asedio sobre el metro kurda en la frontera turca ser levantada, los turcos no tienen derecho a exigir algo de nosotros tales.
.

Reconciliación
Netanyahu y ​​Erdogan de intereses compartidos / Ron Ben-Yishai
Análisis: Un acuerdo entre Israel y Turquía se ha aún por venir, pero hay una cooperación declarativa: El presidente turco, lo necesita como una tarjeta que puede jugar frente a los rusos, mientras que Netanyahu puede utilizar para defender el plan de gas natural del gobierno en Corte Suprema de Israel.
Análisis completo
Pero desde una perspectiva más realista, esta demanda de Turquía podría sacarnos de una situación imposible y nos permitirá deshacernos de la carga de la Franja.

Hamas tomó el control de Gaza en 2007, poco después de que Israel salió de la Franja. Desde entonces, durante casi una década, Israel ha estado tratando de romper el espíritu de Hamas a través del bloqueo, impedir que armarse con misiles balísticos y otras armas y derrocar su gobierno. Todos estos intentos han fracasado. Durante este período, Israel libró tres batallas difíciles contra el gobierno de Hamas (Operación Plomo Fundido en enero de 2008, Pilar de Defensa en noviembre de 2012 y de protección perimetral en julio de 2014) y no pudo derrotarlo. Los expertos estiman que Hamas ya se ha reconstruido una gran parte de sus habilidades.

Frontera entre Israel y Gaza.  Después de años de un bloqueo fallido y tres guerras que terminaron en la destrucción grave y ninguna derrota, es el momento de intentar algo más (Foto: Roee Idan)
Frontera entre Israel y Gaza. Después de años de un bloqueo fallido y tres guerras que terminaron en la destrucción grave y ninguna derrota, es el momento de intentar algo más (Foto: Roee Idan)

Los opositores argumentan que la razón del fracaso es que el ejército israelí no se ha dado una orden para destruir a Hamas.Eso puede ser cierto, pero la única manera de ganar aquí es volver a ocupar Gaza y sus dos millones de habitantes, y cuidar de sus medios de vida, salud, saneamiento y educación, bajo una regla dura de la opresión. Cualquier otra alternativa no va a resolver el problema.

Un intento de derrotar a Hamas, matar a sus líderes y salir de la zona de nuevo hará que los elementos más radicales a la altura de poder, como la Jihad islámica apoyada por Irán, y tal vez incluso los elementos de afiliados con el Estado islámico, lo que hará que nos extrañamos Hamas.

A pesar de la falta de esperanza en esta política, Israel ha estado asediando Gaza durante muchos años mientras que proporciona a todos sus necesidades - desde comida, electricidad y combustible a los medicamentos y materiales de construcción. Esta política tiene dos objetivos: controlar el comercio con el fin de prevenir el contrabando de armas, y para convencer a la población de que el gobierno de Hamas es malo para ellos y perjudica su bienestar.

El segundo gol se pudo haber logrado - la población está cada vez más sufriendo y muchos están descontentos con sus gobernantes, pero no hay ninguna señal en el horizonte que el gobierno de Hamas está creciendo más débil. El primer objetivo no se ha logrado. Después de una década de sitio, existen hoy miles de misiles y otras armas avanzadas en la Franja.

Una opción diferente

Las negociaciones actuales presentan una opción diferente - para eliminar esta carga de los hombros de Israel y de la mano, al menos, parte de ella a Turquía. La idea se basa en un puerto marítimo de Gaza que será construido y operado por Turquía. El gobierno de Ankara se hará cargo de la transferencia de una gran parte de las necesidades de la Franja a través de otro puerto turco-controlado, en el norte de Chipre, por ejemplo.

Como parte del acuerdo, Israel va a exigir que Turquía asuma la responsabilidad de prevenir la infiltración de armas y armas hacia Gaza, y si lo hace asumir tal responsabilidad, es probable que se cumplan estrictamente.

Es poco probable que la penetración de este tipo de armas se puede prevenir herméticamente. Los habitantes de Gaza se trate, por supuesto, hacerlo en todas las formas posibles y para ocultar proyectiles de mortero dentro de los osos de peluche, pero los turcos harán todo lo posible para frustrar él. También puede ser posible exigir inspecciones por sorpresa por un organismo internacional a petición de Israel.

Supuestamente Este sistema elimina la supervisión absoluta de las manos de Israel, pero en realidad puede dotarla de nuevos e incluso más eficientes herramientas de supervisión y crear un apalancamiento adicional de presión sobre los líderes de Hamas, que no tiene nada que perder en este momento. A largo plazo, esto podría hacer que sea más difícil para el liderazgo para el control de la población, lo que exigirá que se le permita viajar al extranjero para estudios, el turismo y las visitas de familiares, e incluso con el fin de emigrar.

Este enfoque no está libre de riesgos, pero después de años de un bloqueo fallido y tres guerras que terminaron en la destrucción grave y ninguna derrota, es el momento de intentar algo más. Sin embargo, debemos admitir que la posibilidad de abrir la Franja al mundo es particularmente difícil para los colonos de derecha que controlan la mayor parte de los sistemas del Estado en estos días. Tal acuerdo podría tener graves consecuencias en la medida en que les corresponda - otra capa de la independencia palestina, viendo la oportunidad de volver a controlar la parte de la Tierra de Israel moverse más lejos, y en el largo plazo, la posibilidad de una frontera internacional cruzando en Cisjordania y sin control israelí. Esa puede ser una de las razones de la fuerte objeción a esta idea.

Dror Zeevi es profesor en el Departamento de Estudios de Oriente Medio islámico y en la Universidad Hebrea de Jerusalén y miembro del Foro de Pensamiento Regional.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4746980,00.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...