ONU pide a Israel que deje Golán, Israel se prepara a combatir al Consejo de Seguridad

A medida que la Asamblea General de la ONU pide una vez más a Israel a abandonar los Altos del Golán y declara la jurisdicción israelí sobre "la Ciudad Santa de Jerusalén" ser "nula y sin efecto," el estado judío se prepara para ir en contra de tres resoluciones del CSNU dirigidas contra ella.

Eitan Goldstein, Itamar Eichner | Fecha de publicación: 12.02.16, 21:09

La Asamblea General de la ONU adoptó seis resoluciones sobre la situación de los palestinos el miércoles, incluyendo una demanda de que Israel se retire de los Altos del Golán.

La decisión se produce un día después de que el nuevo Presidente de la Asamblea General de la ONU, Peter Thompson, fue visto portando una bufanda palestina en una audiencia del comité de la ONU.

La resolución, llamada Resolución A / 71 / L.8 , se extendió por más de 35 países, entre ellos Bahrein, Bolivia, Cuba, Ecuador, Indonesia, Egipto, Siria, Jordania, Líbano, Arabia Saudita, Nicaragua, Nigeria, Zimbabwe, y la delegación palestina, entre otros.

La resolución pide que las conversaciones de paz entre Siria e Israel y el Líbano e Israel deba reiniciarse inmediatamente, exige la retirada israelí de los Altos del Golán, y determina que Israel está de facto en los Altos del Golán y de Israel de la anexión de los Altos del Golán representa una principal obstáculo para la paz regional.

Se aprobó en la Asamblea General de la ONU por un voto de 103 y en contra 6 Canadá, Estados Federados de Micronesia, Israel, Islas Marshall, Palau y Estados Unidos), y 56 abstenciones.

La resolución es una de las seis resoluciones anti-Israel aprobada el miércoles, otro ser sobre la situación de Jerusalén (A / 71 / L.22). En ella, la ONU expresó " su determinación de que todas las medidas adoptadas por Israel, la Potencia ocupante, para imponer sus leyes, su jurisdicción y su administración en la Ciudad Santa de Jerusalén es ilegal y por lo tanto nula y carente de toda validez ".

El representante de Israel ha dicho en el pueblo después de la votación que "era una vergüenza cómo algunos países todavía tenían que aceptar la existencia de Israel y se abusa de la Asamblea General de difundir acusaciones sin fundamento", y que las resoluciones tratan de proporcionar una "narrativa sesgada. "

Ella continuó diciendo "desde 2015, los ataques terroristas contra israelíes habían cobrado la vida de 42 ciudadanos heridos y más de 600 resoluciones y, sin embargo hoy en día no se hace mención de las víctimas."

"Por otra parte, las resoluciones se discuten no mencionan la organización terrorista Hamas reconocida internacionalmente. Nadie debe engañarse: el apoyo a las resoluciones y el sesgo inherente contra Israel no avanzar la causa de la paz. Más bien, sólo haría más difícil lograr la paz ", agregó el representante.

La delegación de Estados Unidos por su parte, dijo que los EE.UU. estaba "profundamente preocupada por la presentación de un número desproporcionado de resoluciones parciales que había sido diseñado para condenar a Israel."

Presidente de la AGNU Peter Thompson con un pañuelo palestino

El delegado continuó, agregando que "(es) manifiestamente injusto que las Naciones Unidas, una institución fundada en la idea de que todas las naciones deben ser tratados por igual, fue tan a menudo utilizado por los Estados miembros para tratar desigualmente a Israel."

Ha censurado la ONU, el delegado continuó diciendo "tres órganos de las Naciones Unidas, en particular, reflejan el sesgo y los costos innecesarios de tales resoluciones y los limitados recursos desperdiciados. Un costo aproximado de $ 6.1 millones en 2015, no hicieron nada para contribuir a la paz en la región ".

Sin embargo los EE.UU. hicimos reiterar que considera los asentamientos como un obstáculo para la paz.

Siria, por su parte, agradeció a los estados miembros que votaron por la resolución, diciendo que el voto "envía un mensaje claro a Israel que su muerte, la expansión de asentamientos y la anexión forzosa de la tierra iban en contra de los principios internacionales."

  

La siguiente fase: el Consejo de Seguridad de la ONU

Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí está a la espera una dura lucha contra varias resoluciones anti-Israel que se deben a ser votado en el Consejo de Seguridad de la ONU antes de que el presidente estadounidense Obama deje el cargo.

Hay tres iniciativas que se preocupan sobre todo Israel; iniciativas de Nueva Zelanda, los palestinos, y Francia.

Nueva Zelandia

Nueva Zelanda, que será a desocupar su posición en el consejo pronto, quiere plantear una resolución que requerirá Israel para condenar la construcción de asentamientos, condenar la violencia y la incitación tanto de los israelíes y los palestinos, condenan la situación humanitaria en Gaza, y la llamada para una inmediata reanudación de las negociaciones entre los palestinos y los israelíes. Se espera que un proyecto de resolución que se presentará en los próximos días

los palestinos

Los palestinos están tratando de aprobar una resolución que denominar los asentamientos israelíes en Cisjordania ilegal. Israel está preocupado de que tal decisión será preparar el terreno para las sanciones, y ser un precursor de una acusación en contra de Israel en la Corte Penal Internacional de La Haya.

Francia

La resolución francés pide una conferencia internacional de paz, que Israel ya ha expresado su oposición a. La oposición se basa en el hecho de que la iniciativa hace un llamamiento a una tabla de tiempo para las discusiones, y que debe llegarse a un acuerdo, Francia reconocerá automáticamente un estado palestino.

Israel cree que los EE.UU. utilizar su poder de veto sobre las iniciativas francesas y palestinos, sin embargo, es inseguro en cuanto a la acción de Estados Unidos hacia la iniciativa de Nueva Zelanda. Esto se debe a la iniciativa de Nueva Zelanda no parece ser que condena unilateralmente un lado o el otro para la incitación y la violencia.

Mientras que Israel está trabajando principalmente con los americanos en el Consejo de Seguridad, Israel también está trabajando con otros países también.

Se espera que la secretaria de Estado de Estados Unidos para discutir la cuestión en el próximo Foro Saban.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4887554,00.html