10 marzo de 2017, 13:50
Foto: Alexander Kots / Komsomolskaya Pravda / AP
EL PENTÁGONO HA desplegado varios cientos de marines a Siria del Norte, el Washington Post y la CNN informó esta semana. Su misión: disparando artillería de largo alcance para ayudar a recapturar Raqqa, ciudad capital de la autoproclamada ISIS.
Los marines están equipadas con obuses M777, que pueden disparar explosivos guiados por GPS de hasta 25 millas.
Eso es un gran cambio desde el "tren, asesorar y asistir" a seguir las fuerzas estadounidenses han estado jugando hasta ahora - aunque como con muchos despliegues de tropas anteriores a Iraq y Siria, no fue objeto de debate, y mucho menos autorizado, por el Congreso.
Sin embargo, el secretario de prensa de la Casa Blanca restó importancia a una pregunta acerca de la medida, diciendo que el envío de "varios cientos de asesores" no equivalía a una "acción hostil."
De derecha locutor de radio John Fredericks preguntó Spicer el jueves si Trump se compromete a buscar la autorización del Congreso para nuevas implementaciones.
"Creo que hay una gran diferencia entre una autorización de la guerra que [sic] el envío de unos pocos cientos de asesores," respondió Spicer. "Y creo que la mayoría en el Congreso probablemente estaría de acuerdo con eso también. Creo que es una gran diferencia entre una acción hostil y va a abordar algunas ciertas preocupaciones, si se trata de ciertos países en el Medio Oriente o en otro lugar ".
Spicer se refiere a la cuestión del Departamento de Defensa. Pero cuando llegó la intercepción, un portavoz del Pentágono discute la caracterización de Spicer.
"Se trata de apoyo de fuego", dijo el mayor. Adrian Rankine-Galloway, un oficial de asuntos públicos de la Infantería de Marina, que explica que el nuevo despliegue dispararía artillería de largo alcance en un asalto a Raqqa."Ellos estarán proporcionando apoyo del compañero de las Fuerzas Democráticas de Siria."
Los EE.UU. han intentado durante mucho tiempo para minimizar su huella militar en Siria. Cuando el presidente Obama desplegó 250 fuerzas especiales a Siria en abril de 2016, pese a haber prometido en repetidas ocasiones de no poner los Estados Unidos "botas sobre el terreno" en Siria, del Departamento de Estado portavoz John Kirby trató de analizar el significado de "botas sobre el terreno" para excluir a las fuerzas especiales .
El Pentágono ha mantenido que la lucha contra ISIS está autorizado por una 2001 resolución del Congreso , que autoriza al Presidente a utilizar "la fuerza necesaria y apropiada" contra las "naciones, organizaciones o personas" implicadas en los ataques del 9/11.
Varios miembros del Congreso han criticado la resolución, ya que se ha estirado para cubrir numerosos grupos terroristas, como ISIS, que no existían en el momento de los ataques del 9/11. Pero la administración Obama larga insistió en que no necesitaba la autorización independiente para luchar ISIS.
Los marines están equipadas con obuses M777, que pueden disparar explosivos guiados por GPS de hasta 25 millas.
Eso es un gran cambio desde el "tren, asesorar y asistir" a seguir las fuerzas estadounidenses han estado jugando hasta ahora - aunque como con muchos despliegues de tropas anteriores a Iraq y Siria, no fue objeto de debate, y mucho menos autorizado, por el Congreso.
Sin embargo, el secretario de prensa de la Casa Blanca restó importancia a una pregunta acerca de la medida, diciendo que el envío de "varios cientos de asesores" no equivalía a una "acción hostil."
De derecha locutor de radio John Fredericks preguntó Spicer el jueves si Trump se compromete a buscar la autorización del Congreso para nuevas implementaciones.
"Creo que hay una gran diferencia entre una autorización de la guerra que [sic] el envío de unos pocos cientos de asesores," respondió Spicer. "Y creo que la mayoría en el Congreso probablemente estaría de acuerdo con eso también. Creo que es una gran diferencia entre una acción hostil y va a abordar algunas ciertas preocupaciones, si se trata de ciertos países en el Medio Oriente o en otro lugar ".
Spicer se refiere a la cuestión del Departamento de Defensa. Pero cuando llegó la intercepción, un portavoz del Pentágono discute la caracterización de Spicer.
"Se trata de apoyo de fuego", dijo el mayor. Adrian Rankine-Galloway, un oficial de asuntos públicos de la Infantería de Marina, que explica que el nuevo despliegue dispararía artillería de largo alcance en un asalto a Raqqa."Ellos estarán proporcionando apoyo del compañero de las Fuerzas Democráticas de Siria."
Los EE.UU. han intentado durante mucho tiempo para minimizar su huella militar en Siria. Cuando el presidente Obama desplegó 250 fuerzas especiales a Siria en abril de 2016, pese a haber prometido en repetidas ocasiones de no poner los Estados Unidos "botas sobre el terreno" en Siria, del Departamento de Estado portavoz John Kirby trató de analizar el significado de "botas sobre el terreno" para excluir a las fuerzas especiales .
El Pentágono ha mantenido que la lucha contra ISIS está autorizado por una 2001 resolución del Congreso , que autoriza al Presidente a utilizar "la fuerza necesaria y apropiada" contra las "naciones, organizaciones o personas" implicadas en los ataques del 9/11.
Varios miembros del Congreso han criticado la resolución, ya que se ha estirado para cubrir numerosos grupos terroristas, como ISIS, que no existían en el momento de los ataques del 9/11. Pero la administración Obama larga insistió en que no necesitaba la autorización independiente para luchar ISIS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario