Administración Trump expulsa a Rima Khalef oficial de la ONU para proteger a Israel de la crítica

Glenn Greenwald

18 de marzo de 2017, 09:39 am

EL MIÉRCOLES, una agencia de la ONU publicó un informe señalando que "Israel ha establecido un régimen de apartheid que domina el pueblo palestino en su conjunto." Ayer, el autor de ese informe, que ha servido como secretario ejecutivo de la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia occidental (CESPAO) desde 2010, Rima Khalef, renuncie después de que la administración de Trump, trabajando en conjunto con Israel, presionó al secretario general para exigir que se retire el informe de la ONU.

Khalef, de nacionalidad jordana que ha servido en varias posiciones de alto gobierno, negó la demanda de repudiar su propio informe, en lugar de elegir a renunciar. El informe - que fue co-escrito por el profesor judío estadounidense de Princeton y ex funcionario de la ONU Richard Falk, un viejo crítico de la ocupación israelí - ha sido ahora eliminado de la página web UNESCWA.

Lo que hace este caso más notable es la forma poco notable la conclusión del informe es: Es un punto que un ex primer ministro israelí - así como el propio secretario de Defensa de Trump - ha hecho de manera inequívoca.Volver en 2010, Ehud Barak, ex primer ministro de Israel y su soldado más condecorado, advirtió explícitamente que Israel estaba en un camino a lo que llamó un estado permanente "apartheid". Como él mismo dijo: "Siempre y cuando en este territorio al oeste del río Jordán sólo hay una entidad política llamada Israel que va a ser o no judío, que uno no democrático. Si este bloque de millones de palestinos no puede votar, que será un estado de apartheid ".

Siete años más tarde, Israel se ha comprometido a indiscutiblemente exactamente ese resultado. Muchos de sus principales ministros ni siquiera apoyan una solución de dos estados. La expansión de los asentamientos ilegales de Israel no ha disminuido. Los palestinos están más lejos que nunca de todos los derechos políticos, o incluso disfrutar del derecho de autodeterminación democrática. Como el propio Barak señaló, esta es la definición misma de apartheid.

Sin embargo, ahora, gracias a la devoción autodestructiva de la administración Trump a los intereses de Israel - una postura extraña para un presidente que funcionó en una plataforma de "Poner America Primero" - no es permisible para los funcionarios de las Naciones Unidas a tener en cuenta esta realidad pues Israel puede ser ofendido. En su informe sobre la expulsión de Khalef, CNN fue sorprendentemente contundente acerca de qué significa todo esto:

Memo a los críticos de Israel dentro del sistema de la ONU: Prepárese a pagar un precio. ... Los Estados Unidos bajo Trump ha dejado claro que va a defender a Israel tal vez más que todos los demás países en la ONU

Al principio de su campaña, Trump emitió posiciones controvertidas sobre Israel, incluyendo su declaración que los EE.UU. deben ser "neutral" en el conflicto entre Israel y Palestina y su proclamando su inmunidad a la influencia de AIPAC. Pero, como he señalado en julio pasado , una vez que se aseguró la nominación, se pasó rápidamente a la línea pro-Israel estándar, comenzando con su discurso AIPAC escrita-Kushner Jared, y luego fue incluso más allá de la ortodoxia de Estados Unidos a Israel por aprobar explícitamente expansión de Israel asentamientos.

Desde su toma de posesión, todas las señales indican Trump será un fanático inflamatoria cuando se trata de apoyo de EEUU a la agresión israelí, aunque sea a costa de los intereses estadounidenses. Se nombró a un extremista pro-asentamiento para ser su embajador en Israel. Se ha sugerido en varias ocasiones que su hijo-en-ley Kushner, cuya familia ha apoyado durante mucho tiempo los asentamientos extremistas , será su enviado clave en la región. E incluso parecía  abandonar el compromiso retórico de larga data de Estados Unidos a una solución de dos estados (un compromiso que hace tiempo que abandonaron en la acción), antes de su administración re-afirmó ella.

Lo que hace que todo esto lo más extraordinario es que el propio jefe del Pentágono de Trump ha advertido previamente que exactamente este tipo de mentalidad - la defensa de la agresión y la expansión israelí - es directamente perjudicial para los EE.UU. En el Foro de Seguridad de Aspen en 2013, el general James Mattis dijo :

He pagado un precio seguridad militar todos los días como el comandante del Comando Central porque los norteamericanos fueron vistos como sesgada a favor de Israel, y que modera todos los árabes moderados que quieren estar con nosotros, porque no pueden salir públicamente en apoyo de las personas que no muestran respeto por los palestinos árabes.

De hecho, las personas acusadas de terrorismo contra Estados Unidos citan con frecuencia el apoyo a la agresión israelí como un agravio clave de Estados Unidos. Por otra parte, Mattis "calificó la situación actual en Israel 'insostenible' y culpó a los asentamientos de dañar las perspectivas de paz." La mayor parte irónica de todo, Mattis "lo llamó una elección entre renunciar a la idea de un estado judío o de convertirse en un estado de apartheid" - exactamente el punto de la administración Trump está ahora tratando de hacer indecible en la ONU

Trump convenció a millones de personas a votar por él con la promesa de dar prioridad a los intereses estadounidenses sobre los de otras naciones. Sin embargo, lo que está haciendo Trump en la ONU, y en el Oriente Medio en términos más generales, es exactamente lo contrario. Él está autorizando exactamente los ideólogos que han venerado durante mucho tiempo una defensa del gobierno israelí sobre cualquier otra consideración - no sólo los derechos humanos y políticos de los palestinos, sino también a los intereses de seguridad de hormigón de los EE.UU.

https://theintercept.com/2017/03/18/trump-administration-ousts-un-official-to-protect-israel-from-criticism/