Judíos liberales de Estados Unidos aún en profundo desacuerdo sobre la
Declaración de Trump en Jerusalén
A principios de diciembre, después de que el presidente Donald Trump cumplió su promesa de campaña de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel (con o sin mover la embajada de EE. UU.), El clérigo reformista Rick Jacobs, presidente de la Unión para el Judaísmo Reformista, anunció esa reforma. Los judíos, las 16 organizaciones y afiliadas a la Reforma de América del Norte, "no pueden respaldar su decisión de comenzar a preparar esa medida ahora, a falta de un plan integral para un proceso de paz".
"Si bien el presidente dio el paso correcto al anunciar que firmaría la exención, al igual que sus predecesores republicanos y demócratas, la Casa Blanca no debe socavar estos esfuerzos tomando decisiones unilaterales que exacerben el conflicto", advirtió Jacobs.
Hubo otras voces críticas de la izquierda judía estadounidense, incluidos los sospechosos habituales: el director general de New Israel Fund, Daniel Sokatch, quien sugirió que "el presidente Trump muchos no entiende lo que está en juego aquí, pero lo hacemos". Mover la embajada corre el riesgo de encender la caja de yesca de la ira, la frustración y la desesperanza que ya existe en Jerusalén "; y el presidente de la Calle J Jeremy Ben-Ami, que estaba seguro de que “el efecto de mover la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén antes de un acuerdo negociado estará a la ira aliados árabes clave, fomentar la inestabilidad regional y socavar los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos nacientes para resolver el conflicto más grande ".
En el movimiento Conservador, cientos de miembros firmaron una carta abierta atacando el apoyo de su movimiento a la declaración de Trump. La declaración del movimiento celebra el hecho de que "reconociendo a Jerusalén como la capital de Israel y planeando trasladar la embajada estadounidense a un lugar bajo soberanía israelí incontestable, el gobierno de los Estados Unidos reconoce la antigua conexión que Israel y el pueblo judío mantienen con la ciudad santa. "
Pero varios centenares de judíos conservadores de rango resolvieron: "Creemos que el apoyo al anuncio del presidente Trump es políticamente miope y moralmente incorrecto. Ya ha costado la vida a varios palestinos y seguramente costará más. [...] JTS y USCJ no deberían ser "alentados" ni "aplaudir" una decisión que conduzca a la violencia, atrincherar aún más la ocupación y dañar las perspectivas de paz ".
Un grupo de estudiantes rabínicos del Seminario Teológico Judío del movimiento conservador de América y el Seminario Rabínico Solomon Schechter escribieron desde Jerusalén para expresar "nuestra profunda preocupación y malestar tras la decisión imprudente de la actual administración estadounidense de reconocer formalmente a Jerusalén como la capital de Israel fuera del contexto de negociaciones justas y respetuosas para la paz con los vecinos palestinos de Israel ".
Pero a medida que pasaba el tiempo y el Medio Oriente no había encendido la forma de la caja de yesca como se prometió, y resultó que la gran mayoría de los estados árabes no iban a ir más allá de un débil discurso de la causa "palestina", los medios comenzaron a informar sobre otras voces en los movimientos reformistas y conservadores y en otros lugares de la izquierda judía estadounidense, que abiertamente se regocijó en la declaración de Trump.
Ammiel Hirsch, clérigo de la Sinagoga libre de Stephen Wise en Nueva York, escribió la semana pasada: "La superpotencia mundial finalmente hizo lo correcto, y nos opusimos, no por el principio, sino por el 'momento'". ¿La temporización? Ahora, ¿no es el momento adecuado? ¿Dos mil años después y todavía no es el momento adecuado? Como si hubiera un proceso de paz que los palestinos están comprometidos y persiguen con convicción ".
Hirsch recordó a los judíos liberales de los "críticos que acusaron al movimiento por los derechos civiles de moverse demasiado rápido", y de la respuesta del reverendo Martin Luther King Jr.: "El momento siempre está maduro para hacer lo correcto".
"En su carta desde la cárcel de Birmingham, King escribió: 'Hace años que escuché la palabra' esperar '... que [nuestra] acción ... es inoportuna. Esta 'espera' casi siempre ha significado 'Nunca'. Debemos ver que la justicia demasiado demorada se niega a la justicia ", recordó Hirsch a sus colegas judíos liberales.
Por cierto, aproximadamente una semana después de su rechazo de la declaración Trump, Rick Jacobs tuvo un cambio de corazón, tal vez a causa del ataque que rabia en él por su mayor aliado en la guerra por los bienes inmuebles Kotel, presidente de la Agencia Judía, Natan Sharansky, quien dijo Radio Israel: "La respuesta de la Reforma al reconocimiento de Jerusalén fue terrible", y agregó: "Todo lo que sale de Trump es malo, desde su perspectiva. Cuando el líder de una superpotencia reconoce a Jerusalén, primero debes darle la bienvenida, luego ofrecer desacuerdo.Aquí fue todo lo contrario ".
Jacobs, más políticamente correcto, dijo luego en un sermón de Shabat: "Ahora que se ha tomado la decisión, nuestro Movimiento se solidariza con este reconocimiento. Jerusalén es, de hecho, la capital de Israel. Así es como debería y debe ser. El presidente acertó al señalar que un estado soberano tiene derecho a nombrar su propio capital. Y su acto de reconocimiento formal fue un poderoso repudio de los esfuerzos de aquellos que promulgarían la mentira de que el apego judío a áreas clave de Jerusalén es solo un mito ".
http://www.jewishpress.com/news/us-news/liberal-us-jews-still-in-deep-disagreement-over-trumps-jerusalem-declaration/2017/12/23/
No hay comentarios:
Publicar un comentario