Israel no debe cumplir las órdenes del mundo árabe dividido y en bancarrota y tratar de contener las ambiciones hegemónicas de Teherán a un costo humano y material exorbitante. Tampoco debería confiar en que sus vecinos árabes ofrezcan una paz genuina una vez que se elimine la amenaza iraní. 
La ciencia del comportamiento reconoce dos tipos de respuesta a las situaciones de tensión o amenaza que enfrentan los grupos débilmente conectados. El primero se caracteriza por la unión del grupo bajo un líder carismático que irradia poder, sabiduría, perspicacia organizacional y la capacidad de proteger a sus seguidores. Siempre que tal líder esté disponible, este tipo de grupo forma un frente unido y se prepara para la lucha contra la amenaza que se avecina. Lo contrario ocurre cuando no hay tal líder que se encuentre. En el caos resultante, los miembros se traicionan unos a otros y tratan de escapar al otro lado para salvarse. En ese segundo escenario, los individuos en el grupo no podrían preocuparse menos si el resto del grupo se va al infierno.
El segundo escenario es una descripción exacta de la situación actual en el mundo árabe, en la que Irán se ha convertido en una gran amenaza. Después de años de tratar de extender su control sobre las naciones árabes, las ambiciones hegemónicas de Teherán crecieron a pasos agigantados cuando las dos principales potencias mundiales unieron sus fuerzas para fortalecerla. Bajo el presidente Obama, las acciones estadounidenses fortalecieron a Irán, le permitieron desarrollar armas nucleares (el verdadero significado del acuerdo de 2015), ignoraron su programa de desarrollo de misiles balísticos, le otorgaron grandes sumas de dinero y le permitieron firmar contratos lucrativos, ignorando todo La participación de Teherán en las guerras locales y el apoyo al terrorismo mundial.
Moscú ha sido el socio de Teherán durante años a través de una compleja serie de acuerdos e iniciativas conjuntas. Suministraba estaciones de energía nuclear para la producción de electricidad, lo que otorgaba a los iraníes la capacidad de adquirir conocimientos y experiencia en ciencia nuclear; entregó su tecnología de misiles; trabajó con Irán para regular el mercado mundial de gas natural (Rusia, Irán y Qatar son los tres proveedores de gas más grandes del mundo); y unió fuerzas con Teherán en la guerra civil siria en un intento de salvar al régimen de Assad.
La UE siguió a los Estados Unidos y Rusia en su promoción de los intereses iraníes, alentando a sus miembros a unirse a la lucrativa fila de firmas de contratos iraníes. (En verdad, un buen número de estados europeos ya tenían una historia de ignorar las sanciones económicas impuestas a Teherán por Occidente.) La inteligencia estadounidense sabía exactamente lo que estaba sucediendo pero no dijo nada, o para ser más precisos, fue silenciado por la administración de Obama
Otros gigantes económicos participaron en el festival de Irán. China nunca entendió por qué deberían limitarse los vínculos económicos con Teherán ni la India encontró un problema para mantener intereses comerciales de amplio alcance en el país.
El mundo árabe, desde Irak en el este hasta Marruecos en el oeste, desde Siria en el norte hasta Yemen en el sur, ha estado notando el creciente avance chiíta con una aprehensión no disimulada. Los estados musulmanes sunníes como Turquía y Pakistán (de hecho, la mayoría de los musulmanes sunitas) están ansiosos, pero reaccionan a la situación colapsando en lugar de unificarse y trabajar juntos.
Este colapso es interno y externo en todos los países, lo que da como resultado un sinfín de argumentos sobre cómo debe reaccionar cada nación ante el estado de emergencia. La pregunta es si es mejor actuar contra Irán de alguna manera -económica, política o militarmente- o terminar con el problema cediendo a Teherán y salvando vidas.
Qatar arrojó la toalla hace años. El emirato comparte un gigantesco yacimiento de gas con Irán, donde producen gas en sociedad y comparten las enormes ganancias. El comportamiento de Qatar enfurece a los saudíes porque el emirato es árabe, sunita y wahabí, como lo es la familia real saudí, pero a pesar de ello ha apuñalado a los saudíes por la espalda. El furor saudí por el apoyo de Qatar a la Hermandad Musulmana y por los chanchullos de Al Jazeera no es nada comparado con su enojo por la cooperación de Qatar con Irán.
La minoría sunita en Iraq, una vez que el país fue liberado en 2003 por la coalición internacional encabezada por Estados Unidos desde la brutal dictadura de Saddam Hussein, vio al gobierno entregado a la mayoría chiita en bandeja de plata (hecho en Occidente y cubierto de sangre de soldados estadounidenses y occidentales) antes de ser atrapado en la red iraní. Teherán ahora controla a políticos, partidos, oficiales del ejército, milicias e industrias en Iraq. Ha restablecido así la hegemonía que tuvo en el este de Mesopotamia antes que los árabes derrotaran a las fuerzas del Imperio Persa Sasánida en Qadisiya, una ciudad en el sur de Iraq, en noviembre de 636, hace 1.381 años.
Los persas nunca perdonaron a los árabes por esta derrota. Los ayatolás ven la toma de poder de Irán como un acto de justicia histórica y venganza a largo plazo de los árabes, a quienes siguen considerando analfabetos primitivos.
Siria, otro estado árabe, se convirtió en un títere iraní después de haber sido totalmente destruido por una guerra civil ensangrentada que provocó la muerte de más de medio millón de personas, la mayoría de las cuales eran sunitas. Murieron así que el Islam chiíta también pudo anexionar su tierra. Los iraníes tienen una deuda de gratitud con los incrédulos rusos y cristianos que hicieron el trabajo sucio de eliminar a la oposición, hasta sus mujeres y niños.
Líbano, otro estado árabe con una gran población chiíta (posiblemente la mayoría en este momento debido a su propia demografía y la huida de musulmanes sunitas, cristianos, drusos y alawitas desde sus fronteras) tiene a un hombre armado hasta los dientes, iraní, milicia creada y controlada: Hezbollah, cuya fuerza de combate es mayor que la del ejército libanés. Irán ha controlado efectivamente al Líbano durante 35 años. El mundo sabía, miraba y permanecía en silencio.
Yemen, otro estado árabe con una gran población chiita, nunca estuvo realmente unido. Siempre estuvo dividido por las diferentes lealtades tribales, étnicas e ideológicas de su población. Eso permitió a Teherán establecer un estado dentro de un estado con un ejército bien equipado que se hizo cargo de la capital y exilió al presidente y al gobierno del país a Arabia Saudita. Irán ahora amenaza la navegación internacional en el Mar Rojo y el Estrecho de Al Mandeb, pasajes esenciales que conectan a Europa, el Golfo Pérsico (con su petróleo y gas) y el este de Asia, con sus mercancías y productos sin procesar.
Irán incluso se ha infiltrado en la Autoridad Palestina al apoyar a la Jihad Islámica y las organizaciones terroristas de Hamas. La Turquía de Erdoğan, también, se ha unido a la lista de estados que cumplen las órdenes de Teherán y tratan de encontrar el favor a sus ojos.
Irán ha logrado obtener el control de todo el este musulmán, país por país, a pesar de las duras sanciones impuestas por Occidente. En el proceso, ha causado mucha tensión en Arabia Saudita, Egipto, Jordania, los Emiratos, Israel y otros estados mediterráneos. Esa tensión tiene un efecto negativo en el funcionamiento interno de estos estados, y las recientes purgas saudíes son un corolario de ello.
En la familia real saudí se desata un acalorado debate sobre la manera en que la monarquía ha respondido a la amenaza iraní en general y a la toma iraní de Yemen en particular, un desarrollo que representa una amenaza inmediata para los sauditas, que lanzaron cohetes en su dirección. La guerra en Yemen, como el apoyo a los derrotados rebeldes sirios, le ha costado al tesoro saudí miles de millones de dólares hasta ahora y si continúa, dejará al país al borde de la bancarrota.
Al mismo tiempo que este debate es la controversia sobre la sucesión de Arabia Saudita. El príncipe heredero Muhammad, hijo del monarca reinante Salman, tiene 32 años y no tiene experiencia administrativa, política o militar. Hay una gran cantidad de primos mucho mayores que tienen mucha más experiencia que la que tiene en las esferas económica, administrativa y política. En una sociedad tribal tradicional, la edad, la experiencia, la madurez y una personalidad adecuada son lo que hace que alguien sea un líder legítimo, y Muhammad no es legítimo a los ojos de muchos de sus primos. Es muy posible que se esté formando un putsch. Sin embargo, ganó la primera ronda al arrestar o eliminar a varios críticos potenciales.
La presión de Teherán sobre Riyadh desestabiliza la monarquía. Eso es lo que está sucediendo en Líbano también, donde la emisión de los problemas internos del gobierno llevó al primer ministro Hariri a renunciar (temporalmente). La situación en Iraq tampoco es tranquila, los enojados argumentan estar enfurecidos por la continua interferencia iraní en el funcionamiento del país.
En respuesta al estado de caos interno e interárabe, los saudíes convocaron a una reunión de emergencia de los ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe. La Liga Árabe no tiene poder. Esta organización paralítica no ha podido salvar a un solo árabe sirio, iraquí, yemenita, libio, argelino o sudanés en todos los años de luchas civiles que han devastado esos países.
Muchos israelíes han estado alentando a su gobierno a entrar en un acuerdo con las “naciones moderadas sunitas” porque “Israel no es el problema, es la solución”. Esto se basa en una profunda falta de comprensión de la forma árabe de hacer las cosas y completa ignorancia sobre lo que realmente está sucediendo en los países que rodean a Israel.
La única conclusión a la que debe llegar Israel del triste estado de cosas del Medio Oriente es la siguiente: no hay nadie en quien confiar en el astillado mundo árabe sunita, un mundo que es incapaz de unirse contra la amenaza iraní. Los árabes se traicionan unos a otros, y algunos de ellos están atados a Teherán con cada fibra de sus ser. ¿Realmente van a ser leales a cualquier acuerdo que hagan con los judíos? Pueden pedir a los israelíes que los salven de las garras de la amenaza iraní, pero después  que lo hayan hecho con un alto costo para sus propios hijos e hijas, ciudadanos, infraestructura y ciudades, ese “Eje sunita moderado” tratará a los judíos exactamente como trató a los kurdos iraquíes después de derramar la sangre de más de mil combatientes hombres y mujeres para rescatar a los árabes de ISIS.
El destino de Israel será el mismo una vez que la amenaza iraní haya sido eliminada de todo lo que queda del mundo árabe destruido, en quiebra y dividido. Israel no debería gastar un centavo en la búsqueda de la paz con un mundo tan fragmentado como el mundo árabe. Ni un centímetro cuadrado de tierra para un trozo de papel sin valor que contiene la palabra “paz”.
Israel debería hacerle a los árabes una sola pregunta: ¿Qué nos están dando a cambio si aceptamos hacer las paces con ustedes? La respuesta es clara. Además de la pobreza, el odio, la traición, la negligencia, el cinismo y la hipocresía, el mundo árabe no tiene nada que ofrecer a Israel, porque estos son sus únicos productos básicos. Estos son los vecinos de Israel, y cuando los israelíes comiencen a entender esto, serán capaces de tratar con esos vecinos como deberían.
Una versión anterior de este artículo, traducida por Rochel Sylvetsky, fue publicada por Arutz Sheva
***El Dr. Mordechai Kedar es asociado de investigación senior en el Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos. Él  sirvió durante 25 años en la inteligencia militar de la FDI especializada en Siria, el discurso político árabe, los medios de comunicación árabes, los grupos islámicos y árabes israelíes, y es un experto en los Hermanos Musulmanes y otros grupos islamistas.
Fuente: Besa Center
https://nombredeisrael.wordpress.com/2017/12/23/el-caotico-mundo-arabe-no-tiene-nada-que-ofrecer-a-israel/