Desafiado desde el punto de vista de la seguridad, el primer ministro puede enfrentar su peor escenario electoral
El primer ministro siempre ha preferido hacer campaña sobre cuestiones existenciales en lugar de políticas económicas o sociales. Esta vez esos problemas pueden ser su debilidad.
Por RAOUL WOOTLIFF
El gobierno número 34 de Israel, como la mayoría de sus predecesores, enfrentó numerosas crisis de coalición que a veces amenazaron con derribarla y forzar elecciones anticipadas. Pero si bien una serie de partidos y líderes diferentes en varias ocasiones han llevado a la coalición al borde del abismo, nunca ha habido dudas de que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu fue el verdadero y tal vez el único agente real con el poder de devolverlo.
Los dramáticos desarrollos militares y políticos de esta semana han cambiado el equilibrio de poder, con los socios de la coalición junior, Yisrael Beytenu, y el Hogar Judío, que están abatiendo a Netanyahu, y lo ponen con firmeza.
Durante las elecciones de 2013, hace dos ciclos electorales, los israelíes por primera vez en muchos años parecían cansados de los problemas existenciales que tradicionalmente habían definido las elecciones. Casi nadie habló sobre el conflicto israelí-palestino. Las tensiones sociales a largo plazo por el aumento del costo de la vida y las cargas económicas de la comunidad ultraortodoxa subempleada iban a finalmente cumplir con sus deberes.
Netanyahu luchó por mantener el impulso en esa elección y tuvo que unir fuerzas con Yisrael Beytenu para asegurar el apoyo suficiente para ganar la mayoría de los votos y retener el poder.
Los recién llegados de la Knesset ese año, Bennett y Yair Lapid, llegaron al gobierno defendiendo las preocupaciones de la clase media. Como miembros de la coalición, el partido Hogar Judío de Bennett y Yesh Atid de Lapid trabajaron en una serie de iniciativas sociales y económicas, incluidos los esfuerzos para bajar los precios de los productos lácteos y reducir los costos de la vivienda.
Archivo: El primer ministro Benjamin Netanyahu, a la derecha, y el ministro de Educación, Naftali Bennett, asisten a la reunión semanal del gabinete en la oficina del primer ministro en Jerusalén, 30 de agosto de 2016. (Abir Sultan, Pool vía AP)
Aunque Jewish Home se opuso con vehemencia al Estado palestino y Yesh Atid lo apoyó, ambos acordaron que los hombres ultraortodoxos deberían ser reclutados en el ejército e integrados en la fuerza laboral.
Menos de dos años después, la asociación se rompió por los mismos problemas que las partes habían minimizado. Las disputas por las conversaciones de paz comenzaron en la primavera, y los gritos solo se hicieron más fuertes después de la guerra de verano de 2014 con Hamas.
Al anunciar que la coalición había vacilado, Netanyahu lanzó su candidatura para que las elecciones de 2015 se celebraran en temas de seguridad, citando tres áreas de desacuerdo: construir en Jerusalén Este, exigir el reconocimiento del carácter judío de Israel por parte de los palestinos y mantener una postura firme contra Irán.
El jefe de Yesh Atid, Yair Lapid, y la líder de Hatnua, Tzipi Livni, el 20 de noviembre de 2014 (Crédito de la foto: Flash90)
Netanyahu destacó a Tzipi Livni, presidenta del partido Lapid y Hatnuah, por sus críticas a la política del gobierno luego de despedirlos de sus cargos en el gabinete. El próximo gobierno, prometió el primer ministro, sería como el anterior: una coalición estable de partidos halcones y conservadores.
Tras el colapso de las negociaciones de paz, el secuestro y asesinato de tres adolescentes en junio de 2014, la guerra de 50 días en Gaza durante el verano y una serie de ataques violentos en Jerusalén, los políticos se centraron una vez más en los problemas de seguridad que siempre los habían preocupado. .
El líder de la Unión Sionista MK Isaac Herzog dirige una reunión de facción en la Knesset, 15 de mayo de 2017. (Miriam Alster / FLASH90)
Mientras tanto, el histórico rival del Likud, el partido laborista de izquierda, regresó a sus raíces moderadas y eligió como presidente a Isaac Herzog, un ex abogado corporativo que apoya firmemente las conversaciones de paz con los palestinos. Bajo su dirección, la Unión Sionista insistió en que un estado palestino estaba en el interés estratégico de Israel (aunque prometió no hacer ningún movimiento que comprometiera la seguridad del país).
Si bien Netanyahu dijo que aceptaba la condición de Estado palestino en principio, advirtió que en ese momento no podía lograrse de manera segura. Pintando a sus oponentes como débiles en la seguridad y declarando "Somos nosotros o ellos", Netanyahu logró promocionarse a sí mismo como el candidato fuerte en defensa.
Eso fue entonces. Esta vez, no podrá hacer lo mismo.
La renuncia del líder de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman como ministro de defensa, y el ultimátum de Naftali Bennett, presidente de la Casa Judía, de que debe heredar el cargo, puso al primer ministro en una caja desconocida, con pocas opciones de escape.
El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, anuncia su renuncia al cargo de ministro luego del cese al fuego con Hamas en la Franja de Gaza, durante una conferencia de prensa en la Knesset el 14 de noviembre de 2018. (Yonatan Sindel / FLASH90)
El viernes, con Netanyahu reticente a nombrar a Bennett y Jewish Home aparentemente decididos a abandonar la coalición, el primer ministro pareció negarlo.
En una declaración lacónica, dijo que se reuniría con los líderes de la coalición a principios de la próxima semana y esperaba que "actuaran responsablemente y no cometieran un error histórico al derrocar a un gobierno de derecha".
La salida de Yisrael Beytenu del gobierno (y la probable de Casa Judía) se produce en medio de fuertes críticas a la respuesta restringida a la intensa escalada de Gaza de esta semana. Las dos partes parecen esperar obtener apoyo de su base y utilizar la frustración pública con el statu quo de Gaza al posicionarse a la derecha de Netanyahu.
Liberman dijo el miércoles que su decisión de renunciar se produjo a la luz del alto el fuego que se acordó el martes entre Israel y los grupos terroristas palestinos en Gaza, luego de un aluvión sin precedentes de más de 400 cohetes lanzados por Hamas y otros grupos terroristas hacia Israel.
“Lo que sucedió ayer, el alto el fuego, junto con el acuerdo con Hamas, es una capitulación ante el terror. "No hay otra manera de explicarlo", dijo Liberman, quien dijo que no estaba de acuerdo con la decisión del primer ministro de aceptar la tregua y había abogado por una respuesta más dura.
Incluso predijo que los votantes de la derecha "verían a través de la hipocresía de los otros partidos" y recompensarían a su partido Yisrael Beytenu con 20 escaños en la Knesset.
Bennet dijo que había exigido ser nombrado ministro de Defensa después de que Liberman renunció al cargo porque creía que podía hacer que Israel "ganara" nuevamente.
"El mayor peligro para Israel es que hemos empezado a pensar que no hay solución para el terrorismo, para los terroristas, para los cohetes, que no hay nada que hacer, que es imposible ganar", dijo Bennett en un discurso enfático el jueves. .
"No me iría del cargo de ministro de educación si no fuera por el hecho de que Israel está en una profunda crisis", dijo.
Un serio desafío de la derecha, particularmente en temas de seguridad, es uno que Netanyahu no disfrutará. De hecho, es un escenario que puede estar temiendo.
https://www.timesofisrael.com/challenged-from-right-on-security-pm-may-face-his-worst-case-election-scenario/
No hay comentarios:
Publicar un comentario