En el Líbano crítica los túneles de Hezbolá hacia Israel: Hezbolá puede arrastrar al Líbano a la guerra; El gobierno libanés debe exigir que Hezbolá deje de violar la resolución 1701 del CSNU

El 4 de diciembre de 2018, Israel lanzó la Operación Escudo del Norte para encontrar y destruir los túneles excavados por Hezbolá en su frontera norte, lo que constituye una violación de la Resolución 1701 del CSNU. [1] Dos días después, una delegación de la FPNUL que visitó el lugar confirmó la existencia de Hay un túnel allí. [2] 

Hasta ahora, Hezbolá ha tenido cuidado de no emitir reacciones oficiales sobre el tema de los túneles. Los medios de comunicación a favor de Hizbullah han negado su existencia y han afirmado que cualquier declaración en contrario es mentira. [3] En un mensaje amenazador transmitido a través de sus medios de comunicación, Hezbolá incluyó fotos de soldados israelíes en la frontera tomadas desde el lado libanés para mostrar que los soldados se encuentran a corta distancia. [4]

Los elementos de Hezbolá, encabezados por el secretario general adjunto de Hezbolá, Na'im Qassem, intentaron tranquilizar al público libanés con el argumento de que la capacidad de disuasión de Hezbolá disuadiría a Israel de llevar a cabo un extenso ataque en el Líbano. Dijo: "El frente interno israelí está expuesto hasta Tel Aviv, y no hay un solo punto en la entidad sionista que no esté expuesto a los misiles de Hezbolá ... Los israelíes no pueden resistir [una guerra], por lo que la idea de [ir a] la guerra contra el Líbano es inconcebible para ellos ... " [5]

La posición oficial del Líbano sobre el tema de los túneles va desde negar que existan hasta afirmar que es Israel quien está violando la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que el Líbano está teniendo cuidado de defenderla. Por lo tanto, el presidente libanés Michel 'Aoun, un aliado de Hizbullah, dijo en una reunión con el Jefe de la Misión y el Comandante de la Fuerza de la FPNUL, Stefano Del Col, que Israel está violando las resoluciones internacionales, mientras que su país está implementando la Resolución 1701 y se opone a cualquier actividad Eso es probable que complique la situación fronteriza. [6] El presidente del Parlamento del Líbano, Nabih Berri, quien también es un aliado de Hezbolá, dijo que las afirmaciones de Israel no tienen fundamento. [7] El diario Al-Nahar informó que el ministro de Relaciones Exteriores libanés, Gebran Bassil, otro aliado de Hizbullah, había ordenado a su oficina que preparara una queja ante el CSNU sobre las "repetidas" violaciones de Israel contra el Líbano. El primer ministro libanés, Sa'd Al-Hariri, quien se opone a Hezbolá, también argumentó que es Israel quien está violando 1701, que el ejército libanés está a cargo de la seguridad fronteriza y controla legítimamente toda la frontera, y que el gobierno libanés está decidido a cumplir con sus obligaciones con respecto a su soberanía y la integridad de su frontera, y destaca que las reglas que se crearon de conformidad con la Resolución 1701 no deben ser violadas. Añadió que los desarrollos en la frontera no deberían constituir una razón para la escalada. [8]

Actividad de las FDI en la frontera libanesa, desde el lado libanés. (Fuente: Central-media.org, 11 de diciembre de 2018)

Sin embargo, han surgido voces que contradicen la posición oficial, en gran parte entre la comunidad cristiana, que critican a Hezbolá por los túneles y expresan temor por las ramificaciones que esto podría tener para el Líbano. El propio gobierno libanés también fue criticado por no hacer cumplir su control sobre Hezbolá y por su aparente ignorancia de lo que está haciendo Hezbolá, lo que podría arrastrar al país a una guerra.

Cabe señalar que el ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Khaled bin Ahmad Aal Khalifa, expresó una crítica similar, que según un informe también representa la posición de otros estados del Golfo, encabezados por Arabia Saudita, que son conocidos por su hostilidad hacia Hezbolá. [9] Bin Ahmad tuiteó: "¿El hecho de que los terroristas de Hezbolá estén excavando túneles a través de la frontera libanesa no constituye una clara amenaza para la estabilidad del Líbano y no son [Hezbolá] un socio para gobernar [el país]? ¿Quién lo hará?" ¿Ser responsable cuando los países vecinos se encargan de deshacerse de este peligro que los amenaza?" También tuiteó: "El Líbano ha elegido 'separarse' [10] de los árabes, y ahora se está separando de sí mismo y de la paz en su frontera". [11]

Este informe revisa las críticas en el Líbano de los túneles de Hezbolá bajo la frontera Líbano-Israel:

Funcionarios de las partes cristianas: el gobierno debe prevenir la actividad de Hezbolá que pone en peligro el Líbano

Los principales políticos cristianos en el Líbano criticaron tanto a Hezbolá, que dijeron que está poniendo en peligro al Líbano con una guerra que podría costarle caro, como al gobierno, que dijeron que ignora lo que está haciendo Hezbolá y lo que está sucediendo en su territorio soberano. 

Samy Gemayel: "Hezbolá tiene luz verde para hacer lo que desea, y para enredar al estado en los problemas"

El parlamentario libanés Samy Gemayel, quien encabeza la fiesta de la Falange, pidió a la FPNUL que intervenga rápidamente y examine las circunstancias del incidente porque es "muy peligroso y toda la región no puede soportar [las consecuencias] de este tipo de errores". [12] También criticó al gobierno libanés: "Ninguno de los funcionarios estatales libaneses sabe si [los túneles] existen o no, a pesar de que están en suelo libanés. Hezbolá tiene luz verde para hacer lo que quiera y enredar al Estado en problemas a los que no tenemos conexión, y que el estado no ha decidido. El estado pagará el precio por ellos, como sucedió en la guerra de julio de 2006 ". [13]

Samir Geagea: "El gobierno debe pedir oficialmente a Hezbolá que detenga toda actividad que pueda poner en peligro el Líbano"

Samir Geagea, jefe del partido de las Fuerzas Libanesas, pidió al gobierno que discuta con urgencia los acontecimientos en el sur del país. El 6 de diciembre de 2018, incluso antes de que la FPNUL confirmara la presencia de un túnel de Hezbolá en el territorio israelí, Geagea dijo que si la FPNUL confirmaba las afirmaciones de Israel, "el gobierno debe pedir oficialmente a Hezbolá que detenga toda actividad que pueda poner en peligro al Líbano y los libaneses. recuérdele a Hezbolá que las decisiones militares y de seguridad están solo en manos del gobierno". Agregó que si las afirmaciones de Israel sobre los túneles resultaron ser falsas, el gobierno libanés debe actuar en su contra a nivel diplomático entre los miembros de la UNSC. [14] Varios días después, después de que UNIFIL confirmara la existencia de un túnel, el partido pidió al gobierno libanés que convocara una sesión inmediata y exigiera oficialmente que Hizbullah detuviera esta actividad. En una declaración que emitió, enfatizó que solo el gobierno tiene la autoridad para decidir sobre los métodos para confrontar a Israel. [15]

Organización cristiana maronita: el estado debe advertir a Hezbolá que no exponga al Líbano a aventuras arriesgadas

En un anuncio del 10 de diciembre después de una reunión en la que se discutían las ramificaciones del descubrimiento de los túneles, la Asociación Maronite Saydet Al-Jabal [16] expresó su asombro de que el estado libanés no tenía conocimiento de "este asunto peligroso" cuya existencia confirmó la ONU. y eso tiene "ramificaciones negativas para la estabilidad y seguridad del Líbano, particularmente para el sur del Líbano y sus residentes". La asociación también exigió saber qué medidas estaba tomando el estado para prevenir la violación de la frontera internacional y las violaciones de la Resolución 1701, además de la denuncia que había presentado ante el CSNU contra Israel. El anuncio decía:

"¿Se atreven el presidente, el gobierno y todos los aparatos oficiales del estado a preguntar a Hezbolá sobre los incidentes [es decir, la excavación de los túneles]? El estado está obligado a demandar a Israel, que está violando la soberanía libanesa en el mar, en el aire y en el territorio. El estado también está obligado a impedir que Hezbolá exponga al Líbano a aventuras arriesgadas que pueden llevarlo a una guerra, cuyo precio (destrucción y ruina) será pagado por todo el Líbano; [la guerra] generalmente termina con [alguien] diciendo , 'Si solo lo hubiera sabido'. [17] Si el estado libanés sigue siendo relajado con respecto a Hezbolá, que está actuando de acuerdo con una agenda regional y en contra del interés libanés, entonces sería mejor pedir la revocación de la Resolución 1701, de modo que [el Líbano] no soportará la responsabilidad de su no implementación, para el mundo y para la comunidad internacional ". [18]

El ex ministro del Partido de la Falange: Hezbolá está poniendo en peligro el Líbano; Sus violaciones deben ser firmemente opuestas

Saj'an Qazi, un ex ministro del partido de la Falange, escribió en el periódicoAl-Jumhouriyya que los túneles constituían un desafío para el gobierno libanés y las fuerzas de la FPNUL ante un desafío a Israel y las resoluciones de la ONU.Escribió: "Esta actividad [es decir, los túneles de Hezbolá] ha revelado a toda la incapacidad del estado para gobernar en el sur del Líbano, y también reveló que al implementar la Resolución 1701 del CSNI, el Líbano, Hezbolá e Israel [todos] se establecieron para un alto el fuego y no he implementado las otras 37 cláusulas de la resolución ... El Líbano debe preguntarle a Hezbolá por qué está involucrando al Líbano en un nuevo plan de guerra, al igual que presentó una queja inútil contra Israel ante la ONU. También debe exigir que el Ejército libanés ubique el túnel. entradas en el sur del Líbano, tal como pidió a la FPNUL confirmar que los túneles [de hecho] llegan al territorio israelí ...

"Si Israel se está preparando para la guerra contra el Líbano, ¿por qué deberíamos darle una excusa? Si no se está preparando para la guerra pero se está acostumbrando a vivir junto a Hezbolá en el sur, entonces ¿por qué provocarla? Es preferible contar con coraje para decir la verdad". valentía para luchar. Seguir ignorando el estatus de Hezbolá, especialmente en el sur del Líbano pero también en el resto del Líbano y en el Medio Oriente en general, expondrá al Líbano, en un momento desconocido [en el futuro], a una guerra más devastadora a la de julio de 2006. Ya sea que el Líbano o Israel ganen militarmente, es el Líbano el que será derrotado, a la luz de la destrucción total que sufrirá.

"Nuestras madres no nos dieron a luz para que continuáramos luchando, y nuestros padres no establecieron la entidad libanesa para que libremos una guerra constante. La guerra no es nuestro destino ni nuestro destino. Si la guerra nos obliga, nos enfrentamos a nosotros". arriba [para luchar], como lo hemos hecho [en el pasado]. Pero no vamos a buscar la guerra con velas y en túneles ... Oramos para vivir, para aprender, para trabajar y para crear. formar una familia en felicidad y paz y establecer una sociedad basada en la hermandad, la asociación nacional y la igualdad ... Rogamos a Allah que nos aleje la guerra ...

"Ningún grupo tiene el derecho de imponer su voluntad en toda la patria y en el estado con todas sus instituciones. [Ningún grupo tiene el derecho] de determinar el destino de la nación como si fuera su propiedad. Ningún grupo tiene el derecho de socavar El régimen, la constitución, la presidencia y el gobierno para promover un plan que contravenga el interés del Líbano ...

"Hezbolá debe romper su conexión militar con las batallas y disputas regionales, y debe estar vinculado por la Resolución 1701 en el sur del Líbano; si no lo hace, el Líbano estará expuesto a todas las posibles opciones militares, económicas y existenciales [es decir, amenaza]. ha venido para que nos opongamos a esto sin temor ni evasión. [Incluso] si Hezbolá es indiferente a [la posibilidad de] un ataque israelí en las áreas donde está presente, estamos defendiendo nuestra nación, nuestras vidas, nuestras familias, nuestras instituciones , y nuestra infraestructura estatal, y la capital, el sur del Líbano, la Dahiya en Beirut y nuestras otras regiones.

"Nuestra oposición a la situación [actual] no implica una confrontación con Hezbolá, que es la peor idea. [Simplemente] requiere que tengamos el coraje de decirle a Hezbolá, con afecto y respeto: mientras usted se niegue a colocar su armas bajo [control de] el Ejército libanés, no convierta las armas del Ejército libanés en armas que complementen las suyas. Mientras no corte sus lazos con [los otros] países de la región, corte sus lazos con la Estado libanés hasta que completes tu jihad militar. Siempre que te opongas a que el Líbano sea neutral, neutralízalo con respecto a ti mismo y protégelo de los resultados de tu no neutralidad ". [19]    

Periodistas libaneses: Hezbolá está arrastrando al Líbano a una guerra que le costará muy caro

Las críticas a los túneles de Hezbolá vinieron también de periodistas libaneses. En el diario Al-Nahar , propiedad de la familia Christian Tueni, la columnistaRozana Bu Munsif escribió: "Hasta el momento, el Líbano ha tenido muchas tarjetas en su queja de que Israel ha violado la Resolución 1701 al infiltrarse repetidamente en el espacio aéreo libanés. En un solo momento "Es probable que el Líbano pierda esas tarjetas y [se encuentre] a la defensiva como resultado de la violación de la resolución por parte de Hezbolá, en un momento en que el Ejército libanés, junto con la FPNUL, es responsable de la frontera sur".

Citando fuentes diplomáticas, Bu Munsif escribió que la situación actual en el Líbano era completamente diferente de la situación que prevalecía en la arena árabe en 2006, como lo refleja la posición del ministro de relaciones exteriores de Bahrein que representa en gran medida la de los otros estados del Golfo.Agregó que, según las mismas fuentes diplomáticas, "Israel no puede tolerar una derrota en ninguna guerra posible. Lo mismo se aplica a Irán, que no puede permitirse una derrota militar sin importar el costo. Incluso si Hezbolá pudiera, con [la de Irán] ayudar, destruir algunas áreas de Israel, es el Líbano el que pagaría un alto precio por ello, sin mencionar el daño que probablemente causará el propio Hizbullah en una guerra así ... [el secretario general de Hizbullah Hassan] Nasrallah ha dicho que muchos veces que sus misiles causarán una gran destrucción en Israel, pero no ha abordado lo que ocurrirá en el Líbano [como resultado]". [20]

En un tweet, el periodista libanés Jerry Maher, conocido por su oposición a Hezbolá, pidió al gobierno libanés que permita que el ejército libanés se haga cargo de las áreas de influencia de Hezbolá si quería evitar una guerra. Dijo que Hezbolá estaba violando la Resolución 1701 y amenazaba las vidas de los ciudadanos del Líbano. [21] También tuiteó: "Hezbolá está actuando para arrastrar al Líbano a una guerra en la que todo lo que queda de él será destruido para servir los intereses de Irán". [22]

Periodista chiíta libanés: Hezbolá está en silencio, evadiendo la responsabilidad de los túneles por temor a los conflictos con Israel

La crítica del comportamiento de Hezbolá con respecto al tema de los túneles también fue expresada por el periodista chiíta Ali Al-Amin, editor del sitio web libanés Janoubia.com y bien conocido por su oposición a Hezbolá. En un artículo en el diario Al-Arab , con sede en Londres , argumentó que al tiempo que declara que está actuando para liberar a Jerusalén, Hizbullah está evadiendo la responsabilidad de excavar los túneles en la frontera entre el Líbano e Israel debido a su temor a una confrontación directa con Israel. . El escribio:

"Hezbolá aún no ha liberado ninguna posición [oficial] [en el tema de los túneles]. No ha confirmado ni negado su responsabilidad [por ellos]. Mientras que Israel se ha dedicado a una campaña diplomática dirigida a presentarla como un país bajo ataque, sin mostrar ningún interés en una respuesta militar ... Hezbolá está atrincherado en silencio, y no ha reconocido la existencia [de los túneles] ni ha asumido ninguna responsabilidad por excavarlos ...

"La evasión o la incapacidad de Hezbolá para abordar el problema de los túneles subraya una vez más que se presenta como un elemento que se esfuerza por llegar a Jerusalén a través de las áreas palestinas ocupadas, pero ... se está cuidando de no desviarse del discurso popular de resistencia a la participación activa en el resistencia militar contra Israel. [A diferencia de la situación de Hezbolá], en el caso de los túneles de Gaza a Egipto o hacia los territorios palestinos ocupados, las organizaciones de resistencia palestinas no solo han dudado en asumir la responsabilidad, sino que han mostrado un gran interés en sus logros en este sentido. zona.

"Parece que Hezbolá está hoy en un lugar completamente diferente. Está muy orgulloso de sus logros contra la oposición armada en Siria [que afirma que esto se está haciendo] por el bien de Palestina. Además, ve las batallas para destruir las ciudades de Siria". y expulsar su residencia como una forma de liberar a Jerusalén ... Pero cuando se trata de un conflicto real con Israel, como sucedió hace varios días, vemos que se esconde detrás del Ministerio de Relaciones Exteriores libanés y se refugia en silencio. con el incidente de [el descubrimiento de] los túneles como si se tratara de una acusación, no como si de algo se sintiera orgulloso, como sucedió con la "liberación" de Homs, Daria, Al-Zabadani o Al-Qalamoun. [En Siria].

"Hezbolá continúa afirmando que el estado libanés es débil e incapaz, para justificar su [posesión de] armas. Incluso acusa a cualquiera que solicite adherirse a las resoluciones internacionales y aplicarlas en el Líbano por colaborar con Israel ... En contraste con todas estas violaciones [por Hezbolá] y su coraje para enfrentar la revolución de Siria, hay un completo silencio con respecto a los túneles ... Mientras [Hezbolá] se refugia en el estado libanés, las instituciones estatales son aparentemente las últimas en saber qué está haciendo y continúa oponiéndose a permitir que estas instituciones sean la autoridad principal con respecto a los requisitos de la soberanía libanesa ... "[23]

[1] La resolución 1701 del CSNU, adoptada el 11 de agosto de 2006 con el objetivo de poner fin a la guerra entre Hezbolá e Israel que se desencadenó por el secuestro de tres soldados israelíes por parte de los primeros, estipula que ni Hezbolá ni las FDI pueden entrar en el área entre Israel - La frontera de Líbano y el río Litani (un.org, 11 de agosto de 2018).

[2] Unifil.unmissions.org, 6 de diciembre de 2018.
[3] Véase, por ejemplo, la historia en la televisión pro-Hizbullah Al-Jadeed que rechaza el reclamo de Israel de un túnel hacia Israel desde la aldea libanesa de Kafr Kila, Facebook.comAlJadeedOnline, 5 de diciembre de 2018.
[4] Central-media.org, 4 y 11 de diciembre de 2018.
[5] Elnashra.com, 9 de diciembre de 2018.
[6] Al-Mustaqbal (Líbano), 11 de diciembre de 2018.
[7] Almanar.com.lb, 5 de diciembre de 2018.
[8] Al-Nahar (Líbano), 5 de diciembre de 2018.
[9] Al-Nahar (Líbano), 10 de diciembre de 2018.
[10] En agosto de 2011, luego de las discusiones del UNSC sobre los eventos en Siria, el Líbano, en el momento encabezado por el gobierno del primer ministro Najib Mikati, integrado principalmente por aliados de Siria, y también en el momento en que un miembro del UNSC, se hizo oficial. Posición de "desasociarse de" eventos en Siria. El CSNU aprobó, 14 a 1 (Líbano), una declaración presidencial que condenaba a Siria. El Líbano se "aisló" del consenso, absteniéndose de criticar a Siria, pero sin frustrar la condena del CSNU. Desde entonces, cada gobierno libanés ha definido su política como una de "desvinculación" de los acontecimientos en Siria y de las disputas en la región, es decir, también de la disputa saudí-iraní. Esta solución, que esencialmente está absteniéndose de tomar una posición, ha logrado superar las enormes brechas entre el campo pro saudí en el país liderado por el primer ministro Sa'd Al-Hariri y el campo pro iraní dirigido por Hizbullah.
[x] Twitter.com/khalidalkhalifa, 8 de diciembre de 2018.
[11] Twitter.com/khalidalkhalifa, 8 de diciembre de 2018.
[12] Youtube.com/watch?v=Ok2Utc_Twas, 5 de diciembre de 2018.
[13] Elnashra.com, 9 de diciembre de 2018.
[14] Lebanese-forces.com, 6 de diciembre de 2018.
[15] Al-Nahar (Líbano), 12 de diciembre de 2018.
[16] La organización fue establecida en 2006 por la Iglesia Maronita.
[17] Una referencia a la admisión del secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, al final de la guerra de julio de 2006, de haber sabido de antemano que la reacción de Israel a la captura de tres de sus soldados llevaría a la guerra, no habría ordenado la operación. . Al-Akhbar (Líbano), 28 de agosto de 2006.
[18] Saydeteljabal.org, 10 de diciembre de 2018.
[19] Al-Jumhouriyya (Líbano), 10 de diciembre de 2018.
[20] Al-Nahar (Líbano), 10 de diciembre de 2018.
[21] Twitter.com/jerrymahers, 6 de diciembre de 2018.
[22] Twitter.com/jerrymahers, 8 de diciembre de 2018.
[23] Al-Arab (Londres) 11 de diciembre de 2018.

https://www.memri.org/reports/criticism-in-lebanon-of-hizbullah%27s-tunnels