El creciente dilema israelí en el Líbano podría significar la guerra

por Oded Granot / JNS.org

El líder de Hezbollah, Sheikh Hassan Nasrallah, se dirige a los partidarios en Beirut. Foto: Reuters.

JNS.org .  Cada pocos meses, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, advierte a Israel que no ataque al Líbano y hace todo tipo de amenazas. La semana pasada, lo hizo utilizando imágenes aéreas de objetivos estratégicos en Israel, incluida la sede de las FDI en Tel Aviv, con subtítulos: "Si golpeas, te arrepentirás".

Si bien las amenazas de Nasrallah son principalmente con fines de propaganda, las declaraciones más recientes parecen indicar que Hezbolá creía que un ataque israelí era inminente. Estas especulaciones probablemente fueron alimentadas por las frecuentes declaraciones hechas por altos funcionarios israelíes, cuya principal preocupación es la creciente amenaza que representa la acumulación militar de Hezbolá. 

Hezbolá cree que Israel ha estado preparando el terreno para un posible ataque en el Líbano, teniendo en cuenta una serie de indicadores: la presentación del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en las Naciones Unidas en septiembre, en la que reveló que el grupo terrorista chiíta estaba incrementando su misil -las instalaciones de producción en beirut; los informes que exponen a los aviones de carga iraníes que entregaron armas directamente a Hezbolá en el Líbano; y el discurso de Netanyahu hace dos semanas, a la altura de una crisis política, en la que sugirió que era un “momento muy sensible, la seguridad se refiere.”

Los medios afiliados a Hezbolá en el Líbano trataron de minimizar estas preocupaciones, diciendo que la retórica israelí está diseñada para causar pánico en el Líbano, pero nadie fue capaz de respirar mejor. Claramente, ni Israel ni Hezbolá están interesados ​​en otra guerra. Pero los recientes desarrollos en la frontera entre Israel y el Líbano indican que, dadas las tensiones a fuego lento que se producen allí, pronto se producirá un brote importante, o eventualmente. 

El primer desarrollo prominente aquí tiene que ver con el estrechamiento del margen de operación operacional de Israel con respecto a la operación en Siria contra los envíos de armas iraníes a Hezbolá luego de la caída en septiembre de un avión de reconocimiento ruso. El incidente provocó una crisis entre Jerusalén y Moscú, y el gobierno ruso decidió abastecer a Siria con sistemas de defensa de misiles S-300, que podrían representar una amenaza directa para los aviones israelíes.

El segundo desarrollo probablemente evolucionó desde el primero: parece que Irán ha llegado a la conclusión de que sería mejor si le entregara armas a Hezbolá en el Líbano directamente, evitando así las rutas sirias más vulnerables. No hay La duda de que estas entregas directas, especialmente de equipos destinados a mejorar el arsenal de proyectiles de Hezbollah con misiles de precisión, atestigua la audacia cada vez mayor de Teherán, ya que parece que ni siquiera intenta negar que está transfiriendo armas a Hezbollah.

Esto también atestigua la confianza en sí mismo de Nasrallah, que se ha visto impulsada por su éxito en el sostenimiento del régimen del presidente sirio Bashar Assad en la guerra civil siria.El grupo terrorista chií se puso del lado de Assad por órdenes de Irán, y ha adquirido una valiosa experiencia militar en la lucha junto al ejército sirio. Pero, como se señaló anteriormente, la confianza de Nasrallah ha comenzado a disminuir en medio de declaraciones públicas de funcionarios israelíes que afirman que no permitirán Irán para convertir el Líbano en un frente con Israel.

Aún así, los tomadores de decisiones israelíes enfrentan un dilema complejo. Se cree que Hezbolá está en posesión de 150,000 proyectiles avanzados, mucho más avanzados que Hamas, y Nasrallah repetidamente se jacta de que son capaces de atacar a cualquier objetivo en cualquier lugar de Israel. Además, una huelga en el Líbano no es similar a una huelga en Siria. Con la guerra civil siria prácticamente terminada, el presidente ruso Vladimir Putin se ha convertido en el maestro del dominio sirio, lo que significa que si bien Jerusalén y Moscú pueden tener conflictos, hay alguien con quien razonar si es necesario, y alguien que Puede, hasta cierto punto, frenar a los iraníes. En

El Líbano, por otro lado, está plagado de graves disturbios políticos que ven al Primer Ministro Saad Hariri (cuyo padre, el Primer Ministro Rafik Hariri, fue asesinado por Hezbollah en 2005) y Nasrallah, que constantemente está cuidando los cuernos. Dada la considerable influencia política de Hezbolá en el parlamento libanés, Nasrallah es el verdadero maestro del dominio libanés, y no hay nadie allí que pueda detenerlo. En

Es por eso que los oficiales de defensa creen que una operación israelí en el Líbano, incluso una limitada, no necesariamente cumpliría con una respuesta medida por parte de Hezbolá, lo que hace posible la posibilidad de una guerra a gran escala, lo que expondría la fachada nacional israelí a miles de personas. De misiles, mucho mayor.

Oded Granot es periodista y comentarista internacional sobre Oriente Medio.

Las opiniones presentadas por los bloggers de Algemeiner son únicamente suyas y no representan las de The Algemeiner, sus editores o editores. Si desea compartir sus opiniones con una publicación de blog en The Algemeiner, póngase en contacto a través de nuestra página de contacto .

https://www.algemeiner.com/2018/12/05/the-escalating-israeli-dilemma-%e2%80%8ein-lebanon-could-mean-war/?utm_content=blog1&utm_medium=daily_email&utm_campaign=email&utm_source=internal/