Ante la perspectiva de vida después de Netanyahu

PM todavía tiene una multitud de opciones, pero ninguna de ellas es realmente buena. El electorado no apoyó abrumadoramente a Gantz, pero tampoco prestó atención al grito de desesperación del primer ministro.

Por DAVID HOROVITZ

Temprano en la mañana del 10 de abril, en las horas previas al amanecer después de que las urnas hubieran cerrado en nuestras elecciones anteriores, tanto Benjamin Netanyahu como Benny Gantz habían pronunciado discursos de victoria a sus partidarios extáticos. Resultó que ambos habían arrojado el arma. Los votantes de Israel, los resultados reales pronto mostrarían, no le habían dado a Gantz una oportunidad realista de formar una coalición. Y Netanyahu, quien durante semanas después del día de la votación creyó creíblemente que reuniría una mayoría, se quedó corto cuando su antiguo aliado convertido en némesis, Avigdor Liberman, lo abandonó.

Temprano en la mañana del 18 de septiembre, en las horas previas al amanecer después de que se cerraron las urnas en nuestra consecuente nueva elección, tanto Netanyahu como Gantz habían pronunciado discursos a sus partidarios, pero ninguno de los dos reclamaba la victoria esta vez. Evidentemente, las lecciones se habían aprendido. De hecho, una mirada estrecha a los resultados electorales previstos no dio a ningún líder un motivo particular de celebración. Se vio que tanto Likud como Blue and White habían perdido un poco de su peso de la Knéset.

Sin embargo, mientras Netanyahu, ronco, agotado y enormemente decepcionado, luchó a través de su discurso, luchando, contra todas las cosas, contra un intrigante y solidario que interrumpía continuamente sus comentarios con profesiones de amor por el primer ministro, su esposa y sus esfuerzos en nombre de del Estado de Israel - Gantz, sus compañeros líderes del partido y sus seguidores estaban de humor festivo. Mientras Netanyahu se esforzaba por asegurarle a su multitud que no iría a ningún lado, que continuaría protegiendo a Israel y que estaba decidido a bloquear un gobierno antisionista dependiente del respaldo de los partidos árabes, Gantz miraba con cautela hacia el primer ministerio.

¿Qué quería la gente?

Votando a nueve partidos con agendas tremendamente diversas en la Knesset de 120 miembros, el electorado israelí, que resultó ser todo menos indiferente a nuestra segunda ronda de elecciones en cinco meses, legó a sus políticos una variedad vertiginosa de posibilidades y un camino potencialmente directo a nuestro próximo gobierno. Tanto Netanyahu como Gantz hablaron de la unidad, y una sociedad dominada por sus dos partidos fácilmente tendría una mayoría de la Knéset, pero ninguno mencionó al otro por su nombre. En el período previo al día de la votación, Gantz dejó en claro que no se asociará en el gobierno con un Likud dirigido por Netanyahu, quien enfrenta una inminente acusación por corrupción. Y Netanyahu denunció implacablemente a Gantz como un izquierdista débil bajo cuyo liderazgo Israel estaría en peligro.

Si bien una asociación Azul y Blanco-Likud es numéricamente directa, sería un error afirmar que esta era la voluntad de la gente. Más bien, el electorado israelí ha hablado en sus muchas voces, reflejando sus amplias y a menudo conflictivas prioridades y preocupaciones.

El niño y el hombre que lloraron lobo

Los partidos árabes, cuatro facciones muy diferentes que se unen como la Lista Conjunta, parecen haber funcionado extraordinariamente bien. Los intentos de Netanyahu en los últimos años de denunciar al electorado árabe y su liderazgo, y de suprimir el voto mediante el despliegue de observadores partisanos con cámaras en sus mesas electorales, parecen haber fracasado espectacularmente.

Tan intencionado fue su hijo Yair de provocar deshonestamente los temores de una gran participación árabe el martes que tuiteó una fotografía que mostraba largas filas de votantes árabes ... en Turquía. Es evidente que no ocurrió con el hijo del primer ministro de que podría haber largas filas de votantes árabes, reales líneas largas, de reales votantes árabes, formando en los colegios electorales en Israel . En lo que respecta al sector árabe, Yair y Benjamin Netanyahu, con su constante diatriba contra las multitudes de árabes que fluyen a las urnas, aparentemente son el niño y el hombre que lloraron lobo.

La política israelí aborrece el vacío

Al sector ultraortodoxo, directamente atacado por Liberman, también parece haberle ido bien. Aparentemente ser el objetivo hace maravillas.

Y para el propio Liberman, la apuesta de privar a Netanyahu de una coalición la última vez parece haber valido la pena. El que rompió el rey en abril, esta vez es una fuerza mucho más fuerte.

Los ultraortodoxos solían mantener el equilibrio de poder entre la izquierda y la derecha, pero tanto Shas como el judaísmo de la Torá Unida habían lanzado su suerte por completo con Netanyahu. La política israelí evidentemente aborrece el vacío; Liberman lo ha llenado.

Inmóvil por la desesperación del primer ministro

Lo más sorprendente, por supuesto, es la disminución de la fortuna de Likud, con varios escaños desde los 35 más 4 (Kulanu) que ganó la última vez.

Netanyahu peleó una campaña desesperada, afirmando repetidamente que se dirigía a la derrota. Pero él siempre afirma que se dirige a la derrota, y el grito de "gevalt" esta vez fue evidentemente insuficientemente convincente, o insuficientemente afectado, para que suficientes votantes se unieran a su causa.

Netanyahu se apoderó de un medio indulgente incluso cuando lo denunció, ganando tiempo  desproporcionadamente desproporcionado incluso en medios supuestamente independientes, golpeando a los espectadores y oyentes con la súplica de que "voten al Likud". No suficientes de ellos lo hicieron

Prometió al movimiento de los colonos la tierra, o, más bien, un anexo del 25 por ciento de Cisjordania en el área del Valle del Jordán, todos los asentamientos y otras "áreas vitales" no declaradas más allá. Y, sin embargo, el apoyo del Likud cayó, y la alianza pro-colono Yamina apenas voló.

Se apoderó de un medio indulgente incluso cuando lo denunció, ganando tiempo aire desproporcionadamente desproporcionado incluso en medios supuestamente independientes como Channel 12 y Army Radio, golpeando a los televidentes y oyentes con la súplica de que "votan al Likud". No suficientes de ellos lo hicieron.

Aparentemente, cuando se realizan todos los cálculos potenciales, no se convenció a suficientes votantes de que, después de 10 años consecutivos en el cargo, y otros tres en la década de 1990 además, Israel se perdería sin Netanyahu a la cabeza.

El primer ministro Benjamin Netanyahu, del centro, se alejó de la etapa de un evento de campaña mientras estaba rodeado de seguridad mientras disparaban cohetes contra Ashdod el 10 de septiembre de 2019. (captura de pantalla: Twitter)

Aparentemente, cuando se consideran todas las alianzas y alianzas potenciales, no se convenció a suficientes israelíes de que Israel podría ser más vulnerable a sus enemigos externos bajo un liderazgo que incluye a los ex jefes de gabinete de las FDI Gantz, Moshe Ya'alon y Gabi Ashkenazi. Uno se pregunta si las escenas del martes pasado de Netanyahu fueron forzadas a salir del escenario en su propio mitin de campaña en Ashdod bajo el lanzamiento de cohetes de los terroristas de Gaza: Seguridad ”obligada a ponerse a cubierto - fueron un factor en eso.

Aparentemente, la inclinación de Gantz a luchar sucio en la campaña electoral, su actitud bastante anticuada ante el micrófono, su vacilación e incomodidad en los estudios y sus ocasionales problemas lingüísticos no fueron fatales para su causa política. (Comenzó un intercambio de TV:Entrevistador: “¿Cómo estás?”; Gantz: “Mi nombre es bueno”).

Captura de pantalla del video del líder del Partido Azul y Blanco, MK Benny Gantz, durante una entrevista con Channel 12 TV news, 14 de septiembre de 2019. (Canal 12)

Aparentemente, cuando se tienen en cuenta todas las permutaciones, suficientes israelíes buscaron una mayor armonía interna y menos ataques dirigidos por Netanyahu a la izquierda, los árabes, los medios de comunicación, la policía, la fiscalía estatal, los jueces.

Las elecciones del martes no fueron un respaldo abrumador de un primer ministro Gantz. Pero, en resumen, indicaron que suficientes israelíes no se inmutaban ante la perspectiva de la vida política después de Netanyahu.

Muchas opciones, ninguna de ellas buena

El discurso de Netanyahu en las primeras horas del miércoles no fue un discurso de victoria ni una concesión. Fue una acción de retención, mientras espera los resultados finales y considera sus próximos pasos.

¿Debería tratar de impugnar los resultados, alegando que el fraude electoral árabe contra el que advirtió había sucedido y que, como había advertido, las elecciones fueron robadas?

¿Debería tratar de impugnar los resultados, alegando que el fraude electoral árabe contra el que advirtió había sucedido y que, como había advertido, las elecciones fueron robadas? ¿Debería anunciar un tiempo de espera, como Gantz ha insistido durante mucho tiempo, para luchar contra las acusaciones legales contra él, con el objetivo de demostrar su inocencia e incluso hacer un eventual regreso? ¿Debería tratar de doblar de alguna manera estos resultados electorales insatisfactorios a su formidable voluntad?

El presidente del partido Azul y Blanco, Benny Gantz, en la sede del partido en la noche de las elecciones en Tel Aviv, a principios del 18 de septiembre de 2019. (Tomer Neuberg / Flash90)

Netanyahu cumple 70 años el próximo mes. Una de las consecuencias más claras de estas elecciones complejas es que parece que se le acabó el tiempo para construirse un escudo de inmunidad contra su inminente enjuiciamiento.

Todavía no ha sido abandonado por su propio partido, a diferencia de la otra fuerza de la primera ministra de naturaleza Margaret Thatcher, que también había tratado de seguir y seguir y seguir. Sigue siendo una fuerza poderosa en el corazón de la política israelí, y podría complicar inmensamente nuestra realidad política durante semanas o incluso meses.Todavía tiene algunas opciones políticas.

Pero, en última instancia, ninguno de ellos es muy bueno. Sin embargo desesperadamente Netanyahu hubiera querido declarar la victoria el miércoles temprano, a querer a sí mismo a la victoria, a callar a esa persona que interrumpe y exasperante orate a sí mismo a la victoria, él simplemente no podía.

El primer ministro Benjamin Netanyahu habla con los partidarios del Likud en Tel Aviv, temprano en la mañana del 18 de septiembre de 2019, después de las elecciones del día anterior. (Miriam Alster / Flash90)

https://www.timesofisrael.com/muddy-results-clearly-show-israelis-unfazed-by-prospect-of-life-after-netanyahu/